ژاپن پنجاهمین سالگرد معاهده امنیتی ژاپن و ایالات متحده را در 50 ژانویه در بحبوحه درخواست ها برای تحقیق در مورد اعزام نیروهای دفاع شخصی ژاپنی به عراق، که منتقدان می گویند غیرقانونی و ناقض قانون اساسی ژاپن بدون جنگ است، جشن گرفت. اما برخلاف بحثهای شدید در مورد منشأ و مشروعیت حمله به عراق در سال 19 در ایالات متحده و بریتانیا، بحث عمومی در ژاپن خاموش است و هیچ تحقیق رسمی در آن صورت نخواهد گرفت.
در غیاب تحقیقات رسمی، بیشتر حفاری ها در گوشه های تاریک جنگ توسط فعالان مردمی انجام شده است. کوندو یوریکو تعجب خود را به یاد می آورد که دستگاه دموکراتیک ایالت در نهایت به نتایجی دست یافت.
تقاضای سه ساله او برای اطلاعات در مورد اینکه چگونه دولت ژاپن میلیاردها ین مالیات دهندگان را برای حمایت از یک "مأموریت بشردوستانه" در عراق از ژانویه 2004 تا پایان 2008 خرج کرده بود، تا حدی، اگر با تاخیر، پاسخ داده شد. و ارزش انتظار را داشت
در اواخر سپتامبر 2009، کیتازاوا توشیمی، وزیر دفاع جدید، به طور غیرمنتظره ای مجوز انتشار سند کوتاهی تحت قانون آزادی اطلاعات را صادر کرد که نشان می داد حدود 67 درصد از 26,000 سربازی که توسط نیروهای دفاع شخصی هوایی بین ژوئیه 2006 تا دسامبر 2008 منتقل شده بودند، یونیفورم ایالات متحده را پوشیده بودند. یعنی ASDF نیروهای آمریکایی را به داخل و خارج از جنگ منتقل می کرد.
اگر کسی این نکته را از دست داد، کوندو، یک فعال صلح کهنهساله 60 ساله از اوگاکی در استان گیفو، آن را توضیح داد: قانون اساسی ژاپن نیروهای SDF را از شرکت در فعالیتهای رزمی یا حمل سلاح یا مهمات در یک منطقه جنگی منع میکند. او میگوید: برای دو سال، نیروهای SDF قانون را زیر پا گذاشته بودند، و دولت این غیرقانونی بودن را با اسناد سیاهشده و فایروال استاندارد شفاهی وزارت دفاع پنهان کرد، به این معنی که انتشار چنین اطلاعاتی باعث «مشکلات عملیات» و «آسیب زدن به ژاپن میشود». شهرت، آبرو."
او با اشاره به قانون اساسی ژاپن به اصطلاح جنگ طلبانه می گوید: «فرستادن نیروهای SDF به عراق مضحک و غیرقانونی بود. این سند این را ثابت کرد.»
دیدگاههای کوندو در یک حکم قانونی مهم تأیید شد. در آوریل 2008، دادگاه عالی ناگویا اعلام کرد که حمل و نقل هوایی نیروهای ائتلاف توسط نیروهای ائتلاف غیرقانونی است و هم بند 9 قانون اساسی (نقض جنگ) و به ویژه قانون تدابیر ویژه برای کمک به عراق در سال 2003 را نقض می کند. بازسازی» که برگ انجیر قانونی را برای اعزام نیروهای SDF فراهم کرد - به شرطی که نیروهای ژاپنی فقط در مناطق «غیر جنگی» عمل کنند.
قاضی آئویاما کونیو نتیجه گرفت: «در جنگ های مدرن، حمل و نقل پرسنل و تدارکات بخش کلیدی نبرد را تشکیل می دهد. انتقال هوایی نیروهای چند ملیتی به بغداد... در استفاده از زور توسط سایر کشورها نقش دارد.»
دولت آن زمان تحت رهبری حزب لیبرال دموکرات مخالفت کرد، در واقع، این حکم را یک پیروزی اعلام کرد، زیرا ادعای غرامت 1,100 شاکی در اقدام گروهی صادر شده در دادگاه عالی ناگویا را رد کرد.
ماچیمورا نوبوتاکا، دبیر ارشد کابینه، اتهامات مربوط به غیرقانونی بودن را رد کرد و دقیقاً استدلال کرد که بغداد "یک منطقه غیر جنگی" است. خدمه ASDF تا دسامبر 2008 در کویت ماندند، و این موضوع تا زمان اعلام بمب کیتازاوا ادامه داشت - شاید نشانه ای از این که حزب دموکرات ژاپن که با پیروزی قاطع در انتخابات 30 اوت 2009 به قدرت رسید، ممکن است تصمیم بگیرد. سال ها دروغگویی رسمی در مورد سیاست های دولت در عراق را معکوس کرد.
کوندو موافق است که این اعلان احتمالاً ناشی از فشار جدید DPJ است، اما او معتقد است که وزارت دفاع دیگر اهمیتی نمی دهد که مردم در مورد SDF چه فکر می کنند. او میگوید: «اساساً تصور میشد که انتشار این اطلاعات به برنامههای آن در آینده آسیبی نمیزند.
کوندو معتقد است که این استدلال به این دلیل پذیرفته شد که دولت قبلاً ثابت کرده بود که میتواند مخالفان مردمی را نادیده بگیرد، قانون اساسی را به رخ بکشد و رسانههای کوچکی را که جنگ ایجاد کرد نادیده بگیرد. او استدلال میکند که با این پیشینه، راه برای ماجراجوییهای نظامی بیشتر در خارج از کشور هموار میشود. اگر دولت در آینده بگوید که ما قبلاً این کار را انجام دادهایم، شهروندان ژاپنی آن را خواهند پذیرفت.»
کاواگوچی هاجیمه، وکیلی که برای تحقیقات دولتی در مورد اعزام نیروهای SDF لابی میکند، میگوید: "ما باید به انتهای این قسمت در تاریخ ژاپن بپردازیم وگرنه بهای آن را خواهیم پرداخت. اما هیچ آگاهی از نیاز به چالش با دولت وجود ندارد. به نظر می رسد که هیچ کس علاقه مند نیست."
کاواگوچی معتقد است که آرشیو می تواند چیزهای بیشتری را بیان کند. آیا پیاده نظام SDF مستقر در سماوه در جنوب عراق فقط به "کمک های بشردوستانه" به مردم محلی مشغول بود؟ آیا شورشیان محلی، همانطور که برخی معتقدند، برای جلوگیری از حمله آنها به نیروهای ژاپنی، بهایی پرداختند؟ و از نظر مالی، کل ماموریت پنج ساله چقدر برای مالیات دهندگان ژاپنی هزینه داشت؟ دولت ژاپن هیچ برآوردی از هزینه های عملیات خود در عراق منتشر نکرده است.
تقریباً هفت سال پس از آغاز آن در 20 مارس 2003، جنگ به رهبری ایالات متحده در عراق به طور گسترده ای به عنوان یک عمل دروغ و یک حماقت حماسی شناخته می شود.
همانطور که همه اکنون می دانند، سلاح های کشتار جمعی (WMDs) که به عنوان توجیه اصلی برای تهاجم استفاده می شد، هرگز محقق نشد. به طور مشابه، پیوندهای قابل توجهی با القاعده هرگز یافت نشد، و ملتی که به آن وعده دموکراسی و سعادت داده شده بود، اکنون یک کشور از هم پاشیده، فرقه ای و بالکانیزه شده است که پاکسازی قومی عملاً امکان اشتراک در همسایگی یا همسایگی را برای افراد مسلمان شیعه و سنی از بین می برد. شهرها به گفته کمیساریای عالی سازمان ملل در امور پناهندگان، بیش از دو میلیون عراقی به خارج از کشور گریخته اند. شاید 2.7 میلیون نفر دیگر در سایر نقاط کشور اسکان داده شده باشند. و معتبرترین مجموع تلفات از 100,000 تا بیش از یک میلیون متغیر است.
تأثیر گسترده تر «جنگ علیه تروریسم» در ایالات متحده نیز عمیق بوده است. این تأثیر شامل مشروعیت بخشیدن به شکنجه، گسترش نظارت دولتی، خرد کردن habeas corpus، گوانتانامو، نهادینه سازی به اصطلاح بازگرداندن غیرعادی، ترفندهای کثیف سیا، و قیمت هنگفت - 3 تریلیون دلار برای عراق و افغانستان است. به گفته جوزف استیگلیتز، اقتصاددان و برنده جایزه نوبل، که اشاره می کند که آمریکایی های عادی تاوان تصمیم جورج دبلیو بوش برای جنگیدن را خواهند پرداخت.
اما حداقل در ایالات متحده و شریک اصلی آن در تسلیحات، بریتانیا، یک نوع حسابرسی وجود داشته است. برخاسته از ادامه مناظره عمومی، باراک اوباما، رئیسجمهور آمریکا، در مورد شکنجه و گوانتانامو، اعتراف حیرتانگیز نخستوزیر بریتانیا در زمان حمله به عراق، تونی بلر، مبنی بر اینکه او با حمله به عراق به عراق حمله میکرد، وجود دارد. یا بدون سلاح های کشتار جمعی و این پیش از شهادت وی در تحقیق کنونی دولت عراق بود که توسط نخست وزیر گوردون براون در ژوئن 2009 اعلام شد و قرار است در ژوئن 2010 گزارش شود.
تاکشیتا تاکاشی با ابراز تاسف، در ژاپن، اگرچه نیروهای SDF سرانجام در دسامبر 2008 از عراق خارج شد، هیچ تحقیقی از سوی دولت، هیچ حفاری عمده ای در مورد مناقشه جنگ صورت نگرفت - و هیچ علاقه ای از سوی رسانه های جریان اصلی برای حفاری پیرامون آنچه اتفاق افتاد، وجود نداشت. روزنامه نگاری با آکاهاتا، روزنامه حزب کمونیست ژاپن.
نقش نیروهای SDF در عراق
تاکشیتا سال گذشته شواهدی را کشف کرد که نشان میداد تنها 6 درصد از 45,000 نفری که توسط ASDF بین مارس 2004 تا دسامبر 2008 منتقل شده بودند، برای سازمان ملل کار میکردند. بخش اعظم فعالیت های آن شامل حمل و نقل نیروهای آمریکایی بود. او نتیجه می گیرد که ماموریت «کمک بشردوستانه و بازسازی» که بر اساس آن جنگ به مردم ژاپن فروخته شد، بسیار زیاد است.
کندو شویچی، قانونگذار ارشد DPJ، که معتقد است تحقیقی به سبک بریتانیا - که او از آن حمایت کند - بعید است، اذعان می کند که هیچ کس قیمت نهایی ارسال را نمی داند. ارزیابی او در واقع این است که «بیش از نیمی» از حزبش با تصمیم حمله به عراق مشکل داشتند. او معتقد است: «با این حال، علیه چنین تحقیقی فشار وجود خواهد داشت - در نهایت، افراد زیادی هستند که نگران تأثیر آن بر روابط ایالات متحده و ژاپن هستند».
با این حال، کوندو میگوید که اگرچه اعضای ارشد DPJ، از جمله کان نائوتو کان، رهبر سابق حزب (2000-04) و وزیر دارایی فعلی، و نخستوزیر هاتویاما یوکیو، با پیگرد قانونی جنگ در عراق، بوروکراسی و ژاپن مخالف بودند. - معاهده امنیتی ایالات متحده که در 19 ژانویه 1960 به امضا رسید، تأثیر زیادی بر روند سیاسی دارد.
در نوامبر گذشته، هیرانو هیروفومی، دبیر ارشد کابینه DPJ، زمانی که اعزام نیروهای SDF را قانونی اعلام کرد، عملاً هر گونه امیدی به انجام عملیات مرگبار در ماجراجویی در عراق را خفه کرد و نتیجه کان را که به عنوان رهبر حزب در سال 2004 آن را خلاف قانون اساسی خوانده بود، برعکس کرد. هیرانو گفت: «به عنوان یک حزب اپوزیسیون، نمیتوانستیم تعیین کنیم که آیا منطقهای که آنها فرستاده شدند، یک منطقه غیر جنگی است یا خیر. اما از آنجایی که ما (اکنون) میدانیم که این منطقه یک منطقه غیر جنگی است، قضاوت کردهایم که فعالیتهای نیروهای SDF در آنجا بر اساس قانون اساسی بوده است.»
کندو یوریکو، فعال صلح، این بیانیه را "باور نکردنی" می خواند - اما او روزنامه نگاران را به اندازه سیاستمداران مقصر می داند. او میگوید: "رسانههای جمعی دلیلی هستند که دولت میتواند از مسئولیت خود طفره رود. آنها هر چیزی را که به تیتر اخبار تبدیل نمیشود کنار میگذارند و اطلاعاتی را کشف نمیکنند یا گزارشهای تحقیقاتی طولانیمدت انجام نمیدهند. این به شهروندان ژاپنی اجازه میدهد گذشته را فراموش کنند."
کوندو، تاکشیتا و کاواگوچی و مخالفان نومحافظهکار آنها - مانند ژنرال تاموگامی توشیو، رئیس سابق ستاد ارتش سوریه - حداقل در یک چیز توافق دارند: ریشههای سیاستهای دفاعی مخفیانه و پیچیده ژاپن در اشغال متفقین پس از جنگ و تحت سلطه ایالات متحده نهفته است. اصل 9 قانون اساسی "انکار جنگ" را ایجاد کرد.
صلحطلبان و فعالان ضد جنگ به ماده 9 چسبیدهاند، زیرا به ساختن نوع جدیدی از دولت مدرن کمک کرد: دولتی که به صراحت امپریالیسم و جنگ را رد میکرد.
ژنرال تموغامی، اصل 9 و قانون اساسی
تاموگامی، که در سال 2008 به دلیل این استدلال که علناً به ژاپن اعتبار کافی برای پایان دادن به استعمار اروپایی سفیدپوستان در آسیا داده نشده، اخراج شد، دقیقاً به همین دلیل ماده 9 را تحقیر می کند. او می گوید: «هدف تضعیف ژاپن بود.
"به همین دلیل است که نیروهای دفاع شخصی ژاپن طبق قانون مقید هستند و اجازه ندارند هر طور که می خواهند حرکت کنند. به همین دلیل است که این کشور نمی تواند دفاع جمعی، اقدام تهاجمی یا صادرات تسلیحات انجام دهد. به همین دلیل است که به سه اصل اساسی غیرهسته ای پایبند است. وی در مصاحبه ای در دسامبر با این نویسنده اظهار داشت: اشغال کشور دست و پا بسته است.
تاموگامی آخرین فرد در صف طولانی از شخصیت های سیاسی و نظامی است که دیدگاه هایی مغایر با قانون اساسی دارد. او ادعا کرد که "دو سوم" افسران SDF از نظرات او حمایت می کنند. بسیاری از سیاستمداران نیز از من حمایت میکنند. نمیتوانم نام آنها را بگویم زیرا برای آنها مشکل ایجاد میکند. تاموگامی نشان داد که حامی هستند.)
تشکیلات دفاعی ایالات متحده مدتهاست که از نظر ایدئولوژیک به تاموگامی و امثال او نزدیکتر بوده است تا صلح طلبان ژاپنی که برای حفظ ماده 9 جنگیده اند. متحد نظامی جدید ژاپن در برابر کمونیسم چین و روسیه فشارها را برای تسلیح مجدد آغاز کرد. این تهدید باعث گسترش گسترده قدرت و پایگاه های نظامی ایالات متحده در سراسر منطقه شد.
آمپو و سه اصل غیر هسته ای ژاپن
حتی سه اصل غیرهستهای ژاپن که توسط نخستوزیر ساتو ایساکو در سال 1967 بیان شد و در سال 1971 رسماً توسط رژیم غذایی به تصویب رسید - اصولی که ژاپن را متعهد میسازد که هرگز سلاحهای هستهای تولید نکند، در اختیار نداشته باشد یا اجازه ورود سلاحهای هستهای به این کشور را ندهد. محاسبات سیاسی مورد نیاز برای حفظ نمای صلح طلبی.
قاعده منع سلاح هستهای با توافق پشت سر هم بین واشنگتن و توکیو که در سال 1969 توسط ساتو و رئیس جمهور ریچارد نیکسون امضا شد، تضعیف شد.پیوند).
پس از چندین دهه شایعات، این پیمان محرمانه - که به کشتیها و هواپیماهای آمریکایی مجهز به سلاح هستهای اجازه میدهد در هر نقطه از خاک ژاپن یا بر فراز آن تردد کنند - توسط یک بوروکرات ارشد وزارت خارجه ژاپن در تابستان گذشته تایید شد. در نتیجه، غیرقابل انکار به نظر می رسد که LDP سال ها درباره وجود این پیمان دروغ گفته است. در واقع، یک تیم هاتویاما که وظیفه بررسی این پیمان محرمانه را بر عهده داشت، نوامبر گذشته گزارش داد که پرونده هایی را در وزارت خارجه کشف کرده است که وجود آن را اثبات می کند.
گفته می شود که این معامله که در جریان مذاکرات پرتنش برای بازنویسی پیمان امنیتی ژاپن و ایالات متحده در سال 1960 به توافق رسید، به یک "تعبیر نادرست" بستگی داشت. توکیو مدعی شد که بر این باور است که قبل از هر گونه اسکله یا پرواز با سلاح هسته ای، مشاوره قبلی دریافت خواهد کرد. واشنگتن چنین درکی نداشت.
سال گذشته روزنامه پیشرو و لیبرال آساهی شیمبون گفت: وقتی LDP چیز دیگری را کشف کرد، سکوت کرد - به جای اینکه علناً تغییر موضع را تأیید کند. در واقع، سیاستمداران LDP مکرراً این توافق را رد کردند، حتی پس از آنکه پارلمان ژاپن رسما اصول عدم استفاده از سلاح هستهای را در سال 1971 تصویب کرد و نخستوزیر سابق ساتو حتی جایزه صلح نوبل 1974 را به دلیل «مخالفت با هرگونه برنامهای برای ساخت سلاح هستهای ژاپنی دریافت کرد». برنامه."
امروز، خط رسمی بوروکراتیک هنوز این است که این پیمان وجود ندارد.
از بین بردن آزادی های قانون اساسی
همانطور که برای ایالات متحده، هزینه ماجراجویی عراق برای ژاپن تنها به مسائل مالی محدود نشده است. مجموعه ای از پرونده های آزمایشی علیه فعالان ضد جنگ، حقوقدانان و فعالان حقوق بشر را که می گویند دولت ژاپن پس از 9 سپتامبر به آزادی های قانون اساسی حمله می کند، وحشت زده کرده است.
در 30 نوامبر 2009، دادگاه عالی کشیش بودایی 62 ساله آراکاوا یوسی را به دلیل توزیع بروشورهای ضدجنگ در آپارتمانی در توکیو در دسامبر 2004 مجرم اعلام کرد. یا استدلال او مبنی بر اینکه برای همه بیشتر از صلح و آرامش یکی از ساکنان عصبانی که ظاهراً شکایت کرده بود در خطر است.
سال قبل، دادگاه عالی همچنین به نبرد حقوقی چهار ساله بین ایالت و سه فعال صلح کهنه کار مستقر در تاچیکاوا، در غرب توکیو، پایان داد، زیرا حکم داد که آنها با گذاشتن بروشورهای ضد جنگ در صندوق های پست اعضای نیروی دفاع شخصی تجاوز کرده اند. در فوریه 2004. پس از سالها مبارزات انتخاباتی مسالمت آمیز و عمدتاً ناتوان، دستگیری این سه، بازداشت آنها به مدت 75 روز و محکومیت تاریخی آنها به نظر می رسید که نشان می دهد که مقامات تصمیم گرفته اند به جنگ با دشمنان ایدئولوژیک خود بروند.
اوبورا توشیوکی، 9 ساله، آشپز مدرسه که یکی از فعالان محکوم است، گفت: «آنها باید افرادی مانند ما را خنثی کنند قبل از اینکه به آنچه می خواهند برسند: پایان ماده 52.
اوبورا و وکیل مبارزات انتخاباتی کاواگوچی هاجیمه از جمله کسانی بودند که پیشبینی کردند از همین تکنیکها در سایر اهداف استفاده میشود و این امر ثابت شده است.
در ماه ژانویه، در بحبوحه افزایش بیکاری و نارضایتی از نابرابری فزاینده ثروت ژاپن، گروه کوچکی از معترضان ضد فقر در منطقه مرکزی شینجوکو توکیو توسط پلیس مورد آزار و اذیت پلیس قرار گرفتند و به آنها گفتند که ممکن است به دلیل توزیع آگهی دستگیر شوند.
به گفته شاهدان عینی که به صورت آنلاین در گلوبال ویس، شبکه بین المللی شهروند روزنامه نگاران نقل شده است، یکی از افسران پلیس گفت: "(ما این کار را انجام می دهیم) برای تامین آزادی بیان، برای حفظ صلح، صلح مردم ژاپن."
سایر فعالان نیز به همین ترتیب هدف قرار گرفته اند. وکلای دادگستری می گویند که بازنگری سال 2009 فرمان ایمنی و امنیت عمومی، که تحت حزب لیبرال دموکرات معرفی شد، تلاش دیگری برای مهار اعتراضات عمومی است.
کاواگوچی می گوید: «اگر شما نیروها را به خارج از کشور بفرستید، آزادی در داخل کشور کاهش می یابد.
دیوید مک نیل برای ایندیپندنت و سایر نشریات، از جمله آیریش تایمز و کرونیکل آموزش عالی می نویسد. او هماهنگ کننده مجله آسیا و اقیانوسیه است. این نسخه اصلاح شده و توسعه یافته مقاله ای است که در 24 ژانویه 2010 در ژاپن تایمز ظاهر شد. http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20100124x1.html
نقل قول توصیه شده: دیوید مک نیل، «اسرار و دروغ: آمپو، نقش ژاپن در جنگ عراق و قانون اساسی»، ژورنال آسیا-پاسیفیک، 7-5-10، 15 فوریه 2010.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا