در حال حاضر چهار رویداد جداگانه با محوریت امتناع در کشور در دستور کار قرار دارد. در تل آویو، یک کمیته عالی ارتش اسرائیل به طور مفصل درباره درخواست مقامات زندان اسرائیل برای «انتقال» پنج مخالف وجدانی ضداشغال، Hagai Matar، Noam Bahat، Adam Maor، Matan Kaminer و Shimri Tsameret به سیستم زندان غیرنظامی بحث کرد. .
کمیسیون بدنام وجدان ارتش اسرائیل برای چهارمین بار درخواست یونی بن آرتزی مبنی بر معافیت از خدمت را بر اساس اعتقادات صلحطلبانهاش رد کرد، اما او را با توصیهای مبنی بر آزادی از ارتش اسرائیل به کمیسیون ناسازگاری هدایت کرد.
عمید زاهد از شهرک دلیات الکرمل متعلق به بخشی از دروزی های اسرائیلی است که خدمت سربازی را انتخاب کرده اند. بنابراین، تصمیم او برای پیوستن به گروه امتناع اسرائیل، شجاعت برای امتناع، خبرساز بود و منجر به نامگذاری او به عنوان اولین سرباز دروزی شد. زهاد به رسانه ها گفت که اقدام او با استقبال عمومی در جامعه خود مواجه شد.
لورا میلو صبح امروز یکشنبه، 22 فوریه 2004، هنگامی که خود را به پایگاه بسیج ارتش اسرائیل برای زندانی شدن معرفی می کند، تنها نخواهد بود. لورا به کمیسیون وجدان نوشت که «از مشارکت در جنایاتی که اسرائیل از طریق ارتش اسرائیل مرتکب شده است خودداری می کند. من صلح طلب نیستم. انگیزه امتناع من مخالفت من با اشغال است.» و کمیسیون پاسخ داد که درخواست او رد شد زیرا موقعیت او به مسئله وجدان مربوط نمی شد. لورا، یکی از اعضای هاشومر هتزایر، اخیراً یک سال خدمات اجتماعی را در شهر توسعه یروهام به پایان رسانده است. او ابراز همبستگی عمیقی از اعضای گروه سالمندان دبیرستان ("shministim")، نمایه جدید و اعضای انجمن والدین امتناع کنندگان دریافت خواهد کرد. اگر واقعاً به زندان بیفتد، لورا به اینبال گیلبارت ملحق خواهد شد و سومین حکم خود را در زندان پس از رد شدن حق او برای پیروی از دستورات وجدانش توسط کمیسیون وجدان گذرانده است.
خطرناک، مخرب پنج برانداز
حیف سیستم زندان نظامی ضعیف. تنها چند روز پس از ورود این پنج نفر به زندان نظامی 6، نگهبانان ارشد زنگ خطر را به صدا درآوردند و از یک کمیسیون عالی رتبه داخلی اسراییل درخواست کردند که این پنج نفر را به زندان های غیرنظامی بفرستند. سرهنگ سرگرد O. به کمیته گفت: «از زمانی که این پنج نفر وارد شدند، حضور آنها کاملاً نظم و نظم را در زندان تضعیف می کند ... رئیس و کل کارکنان عمدتاً با آنها مشغول هستند و هیچ وقت و انرژی برای دیگری ندارند. پانصد زندانی.» کلینچر زمانی مطرح شد که یک مقام ارتش اسرائیل توضیح داد که به عنوان یک گروه، این پنج نفر کاملاً مشکل دارند، با این مثال: اگر ما اسیران را برای کار روی دیوار بفرستیم، مشخص نیست که آنها رد می کنند؟
هنگامی که از او خواسته شد جزئیات گناهان این پنج نفر را توضیح دهد، او خواستار آن شد که قبل از اینکه او اطلاعات محرمانه را ارائه دهد، سالن دادگاه از حضور مردم پاک شود. برخی از اعضای کمیسیون تقریباً فریبنده از پنج نفر پرسیدند که از آنجایی که نمی خواهید در ارتش باشید، آیا بدون یوغ دردسرساز نظم و انضباط نظامی بهتر نیستید. زندانیان پاسخ دادند که اگر برای خدمت سربازی مناسب نیستند، باید آزاد شوند و به خانه فرستاده شوند و برای گذراندن دوران خدمت با مجرمان سرسخت اخراج نشوند. پس از اینکه برای این پنج نفر و مشاور آنها مشخص شد که ارتش اسرائیل قرار است هر کاری انجام دهد تا زندگی آنها را بدتر کند، از جمله تلاش برای وادار کردن آنها به انجام وظایف اسیر در سرزمین های اشغالی، این پنج نفر مخالفت خود را با این انتقال پس گرفتند.
ترور شخصیت شیطانی و وحشیانه توسط هیئت رسمی ارتش اسرائیل
دادرسی طولانی نه ماهه در پرونده ارتش اسرائیل علیه یونی بن آرتزی، کمیسیون وجدان ارتش اسرائیل را در کانون توجه عمومی قرار داد. کمیسیون مورد انتقاد موجه رسانه ها و تمسخر عمومی قرار گرفت. هیچ کس نمی توانست بپذیرد که منطقی است که افسران ارتش بدون آموزش قبلی یا درک حداقلی از مشکل، و کسانی که هرگز به مسائل کوچکی مانند قوانین آیین دادرسی یا معیارهای مربوط به ماهیت و تعریف صلح طلبی توجه ندارند، باید تصمیم گیرنده باشند. سرنوشت مردان و زنان جوان وظیفه شناس چندی پیش، هیئتی از قضات نظامی معتقد بودند که بن آرتزی واقعاً صلحطلب است و با این فکر، بن آرتزی را به جای محکوم کردن او به دلیل امتناع از اطاعت از دستورات، به کمیسیون آگاهی بازگرداندند.
زمانی که CC به تصمیم قبلی خود پایبند ماند، کاملاً غافلگیرکننده نبود. با این حال، در حالت انتقام و عصبانیت، CC اقدام به انتشار سیل توهین علیه بن آرتزی کرد و او را به "خود محوری"، ناسازگاری و بی تفاوتی نسبت به رفاه سربازان دیگر متهم کرد. در اقدامی که احتمالاً در تاریخ بوروکراسی نظامی در این کشور بینظیر است، یک هیئت رسمی ارتش اسرائیل با اقدامی کاملاً ناموفق برای ترور شخصیتی علیه یک جوان اسرائیلی که بیش از یک سال در حبس به سر میبرد و تلاش میکرد تا کاملاً خود را حفظ کند، از رفتار خام خود دفاع کرد. پرونده صادقانه در برابر آنها دادستان ارتش اسرائیل تلاش کرد تا مردم را متقاعد کند که بن آرتزی حیله گر و خطرناک است، زیرا در یک مناسبت این ایده خطرناک را بیان کرد که دولت نباید مردم را مجبور کند که برخلاف میل خود عمل کنند.
به طور خلاصه، یک نهاد رسمی دولتی، نقل قول های جزئی و تحریف شده از صدها صفحه شهادت را به دست آورد تا به هزینه یک جوان صادق، از این ظن موجه دفاع کند که آنها واقعاً درک درستی از موضوع ندارند و فقط لذت می برند. خود را همه قدرتمند و همه دانا معرفی می کنند.
تفرقه بینداز و حکومت کن
دستکاری جامعه دروزی ها در اسرائیل یکی از دستاوردهای برجسته سیاست دولت برای مقابله عرب در برابر عرب با گسترش رفتار ترجیحی با نامزدهای مشارکت است. بنابراین، اکثر دروزی های جوان به اصرار بزرگان خود به سربازان عادی و اغلب حرفه ای ارتش اسرائیل تبدیل می شوند. این ایده که یک عضو جوان جامعه میتواند ایدهآلها و احساسات خود را به عنوان تنها راهنمای رفتار خود قرار دهد، میتواند بدون کنترل، معاملهای را که مبتنی بر ایده عجیبی است که توسط کارشناسان «آکادمیک» شبه اطلاعاتی اسرائیلی ترویج شده است، خراب کند. دروزی ها عرب نیستند. یک سرباز دروزی اعلام کرد که در سرزمین های اشغالی خدمت نخواهد کرد. دولت اسرائیل با جدا کردن دروزی ها از برادران عرب خود، چه قدردانی از همه آنها انجام داده است.
یک موضوع کمبود اندک تناسب
من شانس کمی برای منصوب شدن به عنوان مشاور بخش روابط عمومی ارتش اسرائیل دارم. اما در اینجا کمی مشاوره رایگان برای آنها وجود دارد. در مورد انداختن زنان به زندان نظامی بسیار مراقب باشید زیرا آنها وجدان دارند و از شرکت در جنایات اشغالگری خودداری می کنند. ما شاهد موجی از همبستگی در اینجا و خارج از کشور با پنج نفر ضداشغالگر بوده ایم که دومین سال خود را در زندان سپری می کنند. اگر اصرار دارید که تمام زنان جوانی را که آشکارا و آشکارا به شما می گویند که از خدمت به اشغال خودداری می کنند، زندانی کنید، در واقع وارد یک نبرد بسیار جدی خواهید شد.
تابش خیره کننده تبلیغات در کمیسیون هوشیار ممکن است به طور غیرمستقیم مسئول موج کنونی دستگیری زنان جوان باشد. در جریان دادرسی بن آرتزی، مشخص شد که 97 درصد درخواستهای مرد برای معافیت رد و 97 درصد درخواستهای زنان پذیرفته میشود. در اینجا دو چیز باید گفت. اول اینکه دلیل این اختلاف واضح است: مردان مورد تقاضای علوفه توپ هستند و زنان از این نظر کمتر مناسب هستند. دوم این است که تنها توضیح «منطقی» این اختلاف این است که زنان همه صلحطلب فداکار هستند و مردان فقط یک دسته جعلی هستند. مشکل این توضیح این است که هیچ کس باور نخواهد کرد که این درست است. ممکن است که سی سی در تلاش است تا با زندانی کردن تعداد بیشتری از مخالفان وظیفه شناسی، این آمار را افزایش دهد. اگر این درست است پسر، آیا آنها اشتباه می کنند؟
(با تشکر ویژه از آدام کلر از گوش شالوم)
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا