اجماع سیاسی در ایالات متحده به سرعت در حال تغییر است. در حالی که رسانه های شرکتی بر بحث های ریاست جمهوری حزب دموکرات و توئیت های ترامپ در پاسخ متمرکز شده اند، موضوعاتی که توسط جنبش برای عدالت اقتصادی، نژادی و زیست محیطی و همچنین صلح مطرح شده است، در حال تبدیل شدن به محور گفتگوهای سیاسی است. هنوز دلیلی برای شادی وجود ندارد، زیرا ما هنوز برای به دست آوردن تحولی که مردم و سیاره به آن نیاز دارند کار داریم، اما اجماع در جهت جنبش مردمی حرکت می کند.
ما می خواهیم به شما یادآوری کنیم که این آخر هفته پنجاهمین سالگرد است شورش استون وال و ده سالگی کودتای تحت رهبری آمریکا در هندوراس. کودتای هندوراس به ریاضت شدید، خشونت و سرکوب منجر شده است. همچنین روزهای ملی اقدامات برای دست برداشتن از ایران و ونزوئلا و توقف حملات و تبعیدها در روزهای 13 و 14 جولای برنامه ریزی شده است. بیشتر بدانید در اینجا. و ثبت نام کنید تا بخشی از جدید باشید کمیته دفاع محافظان سفارت.
مسائل جنبش وارد روایت سیاسی می شود
بسیاری از مفسران متوجه می شوند که چگونه بحث در حزب دمکرات به سمت چپ کشیده شده است. اغلب، آنها به کمپین برنی سندرز 2016 اعتبار می دهند که این بحث را به حرکت درآورده است. در واقع این مردم هستند که بحث را پیش می برند. کمپین سندرز 2016 منعکس کننده دیدگاه های جنبش در مورد نابرابری، ناامنی اقتصادی و فساد دولت بود.
کار فعالان توسط افرادی که به دنبال دفتر هستند منعکس می شود. نظرسنجی ها نشان می دهد که مردم بسیار مترقی ترند نسبت به رهبری هر یک از احزاب شرکتی در موضوعاتی مانند مالیات بر ثروتمندان, ملی بهبود یافته مدیکر برای همه، یک معامله گران جدید, آموزش رایگان از پیش دبستانی تا دانشگاه، پایان دادن به جنگ های آمریکا و کاهش بودجه نظامی. کسانی که به دنبال مقام هستند می دوند تا به مردم برسند.
با این حال، سیاستمدارانی که برای انتخابات شرکت می کنند نمی توانند به طور کامل دیدگاه های مردم را نمایندگی کنند زیرا دموکراسی ایالات متحده ناقص است. پول نقش بزرگی در سیاست ایالات متحده دارد. و بنابراین، سیاستمداران و احزاب سیاسی باید مانور دهند تا هم نماینده مردم باشند و هم اهداکنندگان ثروتمند خود را راضی کنند که غالباً اولی را قربانی دومی میکنند. این یک نبرد دائمی در سیاست ایالات متحده است - مردم در مقابل پول. و در سیاستمداران نشان میدهد که از لفاظیهایی استفاده میکنند که به نظر میرسد در راستای جنبش است اما از سیاستهای ضعیف حمایت میکند.
این در نشان داده شده است بحث در مورد مراقبت های بهداشتی تک پرداختی. نامزدهایی وجود دارند که وانمود می کنند به حرف رای دهندگان گوش می دهند اما در واقع سیاست هایی را ارائه می دهند که رای دهندگان را فریب می دهند و اهداف ما را تضعیف می کنند. پیشنهادهای ساختگی مانند مدیکر برای برخی، یا اجازه دادن به یک گزینه عمومی به عنوان بیمه دیگر یا کاهش سن مدیکر برای همه حامیان مدیکر خوب به نظر می رسد، اما اینها نمی توانند بحران مراقبت های بهداشتی را حل کنند. برخی از نامزدها حتی از بهبود قانون مراقبت مقرون به صرفه حمایت می کنند، رویکردی که مردم می دانند کارساز نخواهد بود زیرا ACA مبتنی بر بیمه درمانی خصوصی است که مردم را از بین می برد.
حتی نامزدهایی که می گویند از بهبود مدیکر برای همه حمایت می کنند، باید تحت فشار قرار گیرند. وارن در مورد این موضوع نسبتاً سکوت کرده بود و فعالان تک پرداخت از طریق کانال های مختلف از او شکایت کردند. نتیجه بیانیه بسیار قوی وارن در مناظره اول بود. وظیفه ما به عنوان یک جنبش این است که ثابت قدم بمانیم و راه حل واقعی را بخواهیم - درمان ملی بهبود یافته برای همه.
مثال دیگر این است معامله گران جدید. این ایده ای است که از طرف سبزهای جهانی به عنوان بخشی از جنبش مقابله با بحران آب و هوا مطرح شد و توسط هاوی هاوکینز در زمانی که او نامزد سبزها برای فرمانداری در سال 2010 بود وارد سیاست ایالات متحده شد و اکنون آن را مطرح می کند. استاندارد طلای سبز نیو دیل. در حالی که تعداد معدودی از دموکراتها گفتهاند از یک قرارداد جدید سبز حمایت میکنند، رهبری مجلس نمایندگان نانسی پلوسی و استنی هویر تمام تلاش خود را برای تضعیف آن انجام میدهند. آنها نه تنها از ایجاد کمیته سبز نیو دیل جلوگیری کردند، بلکه از داشتن قدرت احضاریه یا نوشتن قانون کمیته آب و هوا جلوگیری کردند. دموکراتها صرفاً یک قطعنامه جدید سبز را ارائه کردهاند که بسیار مبهم و بیفایده است. این مردم باید خواستار یک معامله جدید سبز باشند اگر قرار است با وضعیت اضطراری آب و هوایی مقابله کنیم.
On کاهش بودجه نظامی تنها یک نامزد - هاوی هاوکینز از حزب سبز - خواستار کاهش 75 درصدی بودجه نظامی متورم شده است. دموکرات ها مشخص نبوده اند و به عنوان یک حزب، به افزایش بزرگ هزینه های نظامی، حتی بیشتر از آنچه ترامپ پیشنهاد کرده، رأی داده اند. یکی از نامزدهای دموکرات، بتو اورورک، حتی خواستار وضع مالیات جنگی بر خانوادههای ثروتمندی است که هیچ عضوی در ارتش ندارند. مالیاتی که فقط برای پرداخت هزینه های نظامی طراحی شده است آن چیزی نیست که کشور به آن نیاز دارد. ما چالشهای متعدد دیگری فراتر از تأمین مالی بیشتر ارتش داریم، که در حال حاضر بیش از 60 درصد از هزینههای اختیاری فدرال را مصرف میکند.
مسئولیت جنبش در چرخه انتخابات 2020
سیستم انتخاباتی ایالات متحده، انتخاب رای دهندگان را به نامزدهایی محدود می کند که مورد قبول وال استریت و سایر منافع مالی هستند. ما در یک زندگی می کنیم دموکراسی سراب که عمدتاً با استفاده از ترس رای دهندگان را دستکاری می کند. در این چرخه انتخابات، ترس از دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ احتمالاً منجر به سال انتخاباتی «هر کس به جز ترامپ» می شود تا مردم از هر کسی که دموکرات ها نامزد می کنند حمایت کنند. قدرت ها در حزب دمکرات خواهان نامزدی هستند که کمک کنندگان به حزب دمکرات بتوانند از او حمایت کنند.
با توجه به تمام توجه رسانه های جمعی به انتخابات 2020، برای فعالان مهم است که به یاد داشته باشند که وظیفه ما ایجاد جنبش است برای عدالت اقتصادی، نژادی و زیست محیطی و همچنین صلح. ما باید به ایجاد اجماع ملی و بالا بردن موضوعات مورد حمایت خود ادامه دهیم تا مهم نیست که چه کسی انتخاب شود، مسائل جنبش پیشرفت کند. اگر کارمان را به خوبی انجام دهیم، مسائل ما تبدیل به تورنسل برای داوطلبان خواهد شد.
جنبش طلوع آفتاب به حزب دموکرات فشار می آورد تا مناظره ای در مورد تغییرات آب و هوایی برگزار کند. در دو مناظره اول، هیچ اشاره ای به قرارداد سبز نشد و تنها شش دقیقه درباره آب و هوا در مناظره اول بحث شد، و هفت دقیقه در مناظره دوم در آنچه که آنها به درستی به عنوان «بزرگترین تهدید وجودی زمان ما» توصیف می کنند. ” طلوع خورشید که بوده است تظاهرات در مقر کمیته ملی دموکراتاز جمله نشستن و گذراندن شب، قصد دارند اعتراضات خود را تشدید کنند و بر بحث در مورد وضعیت اضطراری آب و هوایی که کشور و جهان با آن روبرو هستند اصرار کنند.
همچنین باید سازمان های غیرانتفاعی را پاسخگو باشیم. این سازمانهای معاف از مالیات باید غیرحزبی باشند و ترجیحی برای نامزدها یا احزاب سیاسی نشان ندهند. بسیاری از گروه های مدافع غیرانتفاعی، که ادعا می کنند غیرحزبی هستند، با احزاب دموکرات یا جمهوری خواه گره خورده اند و به طور نادرست از سازمان معاف از مالیات خود برای حمایت از حزب مورد حمایت خود استفاده می کنند. فعالان باید آنها را وادار کنند تا مستقل از احزاب باشند و صرف نظر از اینکه کدام حزب نامزدهای انتخاباتی را دارد، بر پیشبرد مسائل خود تمرکز کنند.
به عنوان مثال، در 14 ژوئن، کمپین مردم فقیر مناظره ای برگزار کرد که در آن فقط نامزدهایی که به دنبال نامزدی دموکرات بودند شرکت کردند. این مناظره به صورت زنده از MSNBC پخش شد و ویدیو در Real Clear Politics منتشر شده است. وقتی بحث به پایان رسید، جوانانی از کارولینای شمالی، شیکاگو، فیلادلفیا و نیویورک شکایت کردند. آنها نمی خواستند فقط از نامزدهای دموکرات بشنوند. آنها از اینکه کمپین مردم فقیر نسبت به حزب دمکرات طرفداری می کرد، عصبانی بودند. با داغ شدن اوضاع، پلیس فراخوانده شد. در آن لحظه، کشیش آنی چمبرز از بالتیمور، فعال قدیمی فقر و مسکن، از روی صندلی چرخدار خود بلند شد. او گفت که این "مضحک" و "ننگ" است و گفت: "شما می گویید که غیر حزبی هستید، اما اینجا فقط نامزدهای دموکرات دارید." پاسخ کمپین Poor Peoples این بود: «ما از دونالد ترامپ نیز دعوت کردیم.» چمبرز گفت: «بیش از دو حزب وجود دارد. حزب سبز کجاست؟» چمبرز یک سبز است که به عضویت هیئت مشاوران مقیم برای مسکن عمومی در بالتیمور انتخاب شد. کشیش چمبرز به پلیس و کشیش باربر نگاه کرد و گفت: "اگر می خواهید این جوانان را دستگیر کنید، باید من را هم دستگیر کنید و دعوا روی دستان شما خواهد بود. من یک ستیزه جو هستم و بی خشونت نیستم.» باربر گفت: "کشیش آنی را دستگیر نکن" و همه چیز آرام شد.
فعالان باید مستقل از دو حزب شرکتی و نامزدهای آنها باقی بمانند. همه نامزدها باید برای حمایت از اهداف جنبش در طول مبارزات انتخاباتی تحت فشار قرار گیرند. وقتی مبارزات انتخاباتی تمام می شود، مهم نیست که چه کسی انتخاب شود، کار ما تمام نمی شود. مردم باید به مطالبه آنچه برای محافظت از مردم و سیاره زمین نیاز است ادامه دهند. حتی نامزدهایی که در طول انتخابات وعده حمایت از اهداف سیاستی ما را می دهند، هنگام انتخاب شدن، تحت فشار تجارت بزرگ و منافع ثروتمند قرار خواهند گرفت. ضروری است که جنبش مردمی به مطالبه عدالت اقتصادی، نژادی و زیست محیطی و همچنین صلح در طول انتخابات و پس از آن ادامه دهد.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا