منبع: Foreign Policy in Focus
در اواخر آوریل 2017، جان دوگرتی، روزنامه نگار محقق آمریکایی و من در حال نمایش مستند جان بودیم. فلین فلون فلیم فلم در پرو. این فیلم خشونت، آلودگی محیط زیست، وعده های شکست خورده و سرکوب پلیس در پروژه های معدنی متعلق به شرکت معدنی کانادایی Hudbay Minerals در چندین کشور از جمله در پرو را مستند می کند.
هنگامی که پس از نمایش عصر جمعه از مرکز فرهنگی کوسکو خارج شدیم، در محاصره 15 تا 20 پلیس لباس شخصی و تعداد انگشت شماری از مقامات مهاجرت قرار گرفتیم.
آنها ما را به اداره مهاجرت کوسکو بردند، در آنجا ما را به مدت چهار ساعت بازداشت و بازجویی کردند - حداکثر زمانی که قانون اجازه می دهد. ما سرانجام پس از نیمه شب آزاد شدیم، بدون شک به لطف فشار دوستان و همکاران در پرو، در سراسر آمریکای لاتین، و در ایالات متحده و کانادا.
بازداشت سیاسی بود و وزارت کشور آن را پنهان نمی کرد.
کمتر از 12 ساعت پس از آزادی ما، وزارتخانه بیانیه ای را منتشر کرد که در آن ما را به نقض ویزای توریستی و تهدیدی برای نظم عمومی از طریق صحبت در مورد خطرات معدن، و "تحریک" جوامع به مخالفت با فعالیت های معدنی متهم کرد. این وزارتخانه از عملیات معدنی هودبی دفاع کرد - و گفت ما باید اخراج شویم.
نگران امنیت خود و به توصیه وکلای خود، همان روز پرو را ترک کردیم. روز بعد برای مدت نامحدودی از ورود مجدد منع شدیم.
پلیس به عنوان پیمانکار
Hudbay معدن روباز مس کنستانسیا در جنوب پرو را اداره می کند. جان در اواخر سال 2014 در آنجا فیلمبرداری کرده بود، زمانی که جامعه Uchuccarco در اعتراض به عدم موفقیت شرکت در عمل به وعده های مربوط به نظارت بر محیط زیست، مشاغل و پروژه های اجتماعی بود. زنان در تعداد بسیار قوی حضور داشتند.
فیلمی که جان گرفته و در این مستند دیده می شود، نشان می دهد پلیس ملی در جریان تظاهراتی که در آن حداقل 17 نفر مجروح شدند، به سمت مردان و زنان گاز اشک آور شلیک می کند.
چرا پلیس به سمت تظاهرکنندگان شلیک می کند؟ چون هودبی، مانند بسیاری از شرکت های معدن، نفت و گاز فعال در پرو، برای سرویس های امنیتی خود با پلیس قرارداد دارد. به طور خلاصه، پلیس خود را به عنوان نگهبان خصوصی به شرکت فروخته بود.
در آن زمان، ناظران حقوق بشر پلیس را هم در داخل و هم در خارج از دروازههای شرکت مشاهده کردند، از جمله برخی از آنها با لباسهای پانچو با آرمهای شرکت که سپر ضد شورش پلیس را در دست داشتند. این ویژگی کار پلیس در قراردادهای خصوصی است، که در آن اغلب از سلاح ها و یونیفرم های دولتی استفاده می کنند و از منافع شرکت دفاع می کنند.
در سال 2017، من به عنوان هماهنگ کننده برنامه آمریکای لاتین برای MiningWatch کانادا و همکاری با سازمان پرو حقوق بشر بدون مرز - Cusco و Cooperacción کار می کردم. ما با هم کار کردیم تا نمایش فیلم جان را در جوامع نزدیک معدن هودبی و همچنین در کوسکو و لیما ترتیب دهیم.
حتی قبل از رسیدن ما، تلاش هایی در حال انجام بود تا برنامه های ما را از مسیر خارج کنند. یک مقاله نویس ناشناس با انتشار مقاله ای توهین آمیز ما و همتایان پروی مان را به سازماندهی "کمینه" علیه هودبی متهم کرد.
و در روزهای منتهی به بازداشت ما، توسط افراد ناشناس فیلمبرداری شدیم، در حالی که رهبران جامعه گزارش دادند که توسط پلیس و نمایندگان شرکت در مورد نمایش ها بازجویی شده اند. در آخرین ایستگاه اجتماعی ما، نمایش فیلم به طور ناگهانی لغو شد و پلیس سعی کرد اطلاعات شخصی ما را از هتلی که در آن اقامت داشتیم به دست آورد.
اندکی بعد، ما را در کوسکو بازداشت کردند.
تعصب داخلی
من و جان متقاعد شده بودیم که هودبی در این ماجرا نقش داشته است. اما این شرکت هر گونه نقشی را رد کرد.
سرانجام، پاییز امسال - دو سال و نیم بعد - دادگاه لیما حکم داد به نفع ما در پاسخ به الف حکم ازادی درخواستی از طرف من توسط موسسه دفاع قانونی (IDL)، حقوق بشر بدون مرز - کوسکو (DHSF)، انجمن زندگی و کرامت انسانی (APORVIDHA) و Cooperacción ارائه شده است.
این تصمیم بیان می کند که به اشتراک گذاری اطلاعات در مورد اثرات منفی استخراج انجام می شود نه نظم عمومی را تهدید می کند و قوانین مهاجرت در پرو را نیز نقض نمی کند. بلکه بخشی از استیفای حقوق است. به این ترتیب، دادگاه دریافت که بازداشت ما نقض حقوق فردی ما برای آزادی بیان و همچنین حقوق جمعی جوامع محلی برای به دست آوردن اطلاعات است.
نکته قابل توجه این است که این تخلفات در نتیجه مستقیم قرارداد پلیس با هودبی رخ داده است که به گفته قاضی باعث شده پلیس و وزارت کشور با جانبداری به نفع شرکت عمل کنند.
این حکم قابل تجدید نظر است، اما این اولین گام خوب است - برای ما و سایر روزنامهنگاران، فیلمسازان، دانشگاهیان، محققان منافع عمومی یا مشاوران فنی مستقل که ممکن است به دنبال اشتراکگذاری دیدگاههای انتقادی درباره تأثیرات منفی پروژههای استخراجی با جوامع باشند. پرو
همچنین علوفه برای کسانی است که برای جلوگیری از قراردادهای پلیس خصوصی مبارزه می کنند.
یک شغل خطرناک
حقیقت این است که من و جان از نور خارج شدیم.
در منطقه ای نه چندان دور از کوسکو، سرکوب پلیس علیه جوامع بومی معترض به آلودگی محیط زیست در سال 2012 با پایان یافت. ده ها مجروح و دو کشته. و پرویی ها اغلب با اقدامات قانونی مجازات بسیار بیشتری نسبت به ما مواجه می شوند.
به عنوان مثال، فرماندار استان پونو بوده است به شش سال زندان محکوم شد به اتهام سازماندهی جوامع بومی آیمارا برای اعتراض به امتیازات معدن برای شرکت کانادایی Bear Creek Mining در سال 2011، به دلیل نگرانی های بسیار واقعی در مورد آلودگی آب ناشی از استخراج طلا.
قوانینی مانند قانونی که اجازه عقد قرارداد پلیس با شرکتهای معدنی را میدهد، تنها نمونهای از این است که چگونه این قانون علیه مردم بومی و جوامع متاثر از معادن در پرو و جاهای دیگر اعمال شده است و مبارزه با پروژههای بزرگ را به حرفهای خطرناکتر تبدیل میکند.
در همین حال، قوانین مساعد برای صنایع استخراجی با حمایت بانک جهانی و دولت های شمال جهانی تثبیت شده است. این قوانین معمولاً استخراج مواد معدنی را خصوصی میکنند، فرآیندهای صدور مجوز را آسانتر میکنند و مالیات و حق امتیاز را به حداقل میرسانند.
علاوه بر این، هزاران قرارداد تجاری بینالمللی، منافع سرمایهگذاران را در بر میگیرد اجازه دادن به شرکت های فراملیتی از دولت های منتخب دموکراتیک برای مقررات منافع عمومی یا سایر تصمیمات دولتی که ممکن است بر ارزش سرمایه گذاری آنها در دادگاه های داوری الزام آور تأثیر بگذارد.
در مقابل این پسزمینه، در حالی که تصمیم اخیر دادگاه لحظهای مهم در مبارزه با قرار دادن پلیس در پرداخت حقوق شرکتها است، اما این تنها گامی کوچک در مبارزهای بزرگتر در برابر خطرات بزرگتر پیش روی کسانی است که از قلمرو خود در برابر پروژههای بزرگ ویرانگر دفاع میکنند. .
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا