شاید به این دلیل باشد که من به تازگی فیلم "تکانسی مغزی" را تماشا کردم، که داستان انکار متکبرانه لیگ ملی فوتبال از علم اثبات آسیب مغزی مرتبط با فوتبال - و سوء استفاده NFL از حقیقت گویان - را روایت می کند، اما من هنوز نمی توانم. درک کنید که چرا بسیاری از مردم با کمیسر راجر گودل در پرونده پوچ "Deflategate" علیه تام برادی طرف می شوند.
مطمئناً، محرومیت چهار بازی NFL از تیم ملی نیوانگلند پاتریوتز به اتهام دستکاری در فشار هوای فوتبال، به اندازه پنهان کردن خطرات ناشی از ضربه مغزی توسط NFL جدی نیست (یادآور این است که چگونه صنعت سیگار برای مدت طولانی ارتباط بین سیگار کشیدن را انکار می کرد. و سرطان)، اما مورد برادی تصویری از چگونگی عملکرد قدرت و چگونگی شکست کنترلها و تعادلها، از جمله رسانههای اصلی خبری است.
اتفاقی که به نظر می رسد در پشت صحنه Deflategate رخ داده است این است که هنگامی که جنجال با درز اطلاعات از NFL شروع شد و پس از آن پوشش شدیدی قبل از بازی Super Bowl در سال 2015 منتشر شد، NFL نمی خواست به حماقت خود اعتراف کند، زیرا هیچ یک از مقامات درگیر فیزیک اساسی را می دانستند که چگونه شرایط محیطی می تواند بر فشار هوای یک فوتبال تأثیر بگذارد، دانشی که ممکن بود جلوی این مزخرفات را بگیرد.
با این حال، با طولانی شدن اختلافات، عامل دیگری به وجود آمد. صاحبان تیم های رقیب - که در شورای مدیریت NFL حضور داشتند - فرصتی برای کاهش میهن پرستانی دیدند که از زمانی که بردی در سال 2001 به عنوان بازیکن شروع کننده ظاهر شد، یک تیم مسلط در NFL بوده اند. گودل در کارهای خود اعتراف کرد حاکم رد درخواست تجدید نظر بردی در مورد تعلیق. گودل گفت که او به شورای مدیریت اجازه داد تا در این مورد بررسی کند و از برخی حقایق به شیوه ای خصمانه علیه برادی نگریسته شود.
به عبارت دیگر، مالکانی که متحمل ضررهای دردناکی از سوی بردی و پاتریوتز شده بودند، اجازه داشتند در این پروسه تصمیم بگیرند که آیا مدافع ستاره پاتریوتز برای یک ربع فصل محروم می شود یا خیر، بنابراین به این تیم های رقیب شانس بهتری برای صعود داده شد. بیش از میهن پرستان و احتمالا برنده یک سوپر باول.
گودل گفت که شورای مدیریت که حقوق 35 میلیون دلاری او را کنترل می کند، از او خواسته است که غیبت دو کارمند تجهیزات پاتریوت در جلسه استیناف را به عنوان دلیلی بر گناهکار بودن بردی تلقی کند (اگرچه کارمندان بارها در محل های دیگر شهادت داده اند و مدام دستکاری در این زمینه را رد کرده اند. توپ های بازی).
با درک اینکه برخی از مالکان این تیم چقدر رقابتی شدید - و کاملاً بی پروا - هستند، نباید تعجب آور باشد که از هر فرصتی برای آسیب رساندن به رقیب سوء استفاده کنند.
اما معنای آن این است که اعتراض گودل در مورد مجازات برادی و میهن پرستان بر سر Deflategate "برای محافظت از یکپارچگی بازی" فقط یک دروغ دیگر NFL است. در واقع، حقیقت برعکس است: کل اپیزود یک حمله به یکپارچگی بازی بوده است، که قبلاً تا حدی با محروم کردن Patriots از انتخاب دور اول در درفت اخیر NFL اجرا شده است.
شکست رسانه
رسانه های خبری بزرگ ایالات متحده نیز به قدرت NFL تمایل نشان دادند یا در برابر برادی و میهن پرستان تسلیم شدند. علیرغم تمام توجههایی که به حماسه «Deflategate» شد، ESPN، برترین شبکه ورزشی کشور که روابط دنج چند میلیارد دلاری با NFL دارد، نتوانست هیچ ارزیابی جدی از علم مشکوک پشت اتهامات پاتریوتها انجام دهد. فوتبال برای بازی قهرمانی AFC در 18 ژانویه 2015.
در طول 16 ماه گذشته، ESPN اساساً یافتههای بسیاری از دانشمندان معتبر را که محاسبات NFL را به چالش میکشیدند نادیده گرفت. "علوم ورزشی" ESPN انجام داد یک بخش نشان می دهد که اثر کاهش جزئی پوند در هر اینچ مربع فوتبال چقدر کوچک خواهد بود. اما واحد تحقیقاتی ESPN "E:60" تا چند هفته گذشته منتظر ماند تا در یک نقطه زیبا نشان دهد که چگونه یک دانش آموز کلاس هفتمی به نام بن گودل (بدون رابطه با راجر) با نشان دادن اینکه شرایط آب و هوایی این افت را توضیح می دهد، جایزه علمی-نمایشگاهی را برد. در فشار داخلی فوتبال
اما ESPN در غفلت ژورنالیستی خود تنها نبود. تقریباً همه رسانههای خبری اصلی، از جمله نیویورک تایمز، در این مناقشه به شدت طرف NFL را گرفتهاند. با این حال، در انجام این کار، رسانههای جریان اصلی یک داستان زیربنایی جالب را نادیده گرفتند که چگونه یک شرکت غولپیکر میتواند تقریباً هر کاری را که میخواهد انجام دهد، حتی با یکی از درخشانترین ستارههایش (که او را یک سوگند دروغ و کلاهبردار بر اساس هیچ مدرکی میدانند) و به نظر میرسد هیچ کس نمی تواند برای جلوگیری از آن انجام دهد - اگرچه برادی هنوز کمی به دادگاه های فدرال امیدوار است.
پس از اینکه گودل بر کل تحقیقات NFL نظارت کرد - از اتهام زدن به گناهکار شدن تا درخواست تجدیدنظر - وقتی قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده، ریچارد برمن، پرونده را بررسی کرد و روند را آنقدر خودسرانه دید که تعلیق را لغو کرد، برادی یک دور پیروز شد. با این حال، از آنجایی که NFL مانور داده بود تا پرونده را در یک منطقه دادگاه فدرال که مدیریت دوستدار بدنامی دارد در منهتن قرار دهد، لیگ در برابر هیئت دادگاه استیناف ایالات متحده با نتیجه 2-1 پیروز شد.
این هفته، وکلای بردی، به رهبری وکیل برجسته تئودور اولسون، پرونده را تشکیل دادند یک حرکت خواستار تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر. این پیشنهاد، "حکم "تجدیدخواهی" مغرضانه، مبتنی بر دستور کار و تایید خود گودل را محکوم کرد و خاطرنشان کرد که گودل دلایل و منطق مجازات برادی را تغییر داده است و بدین ترتیب برادی را از حقوق قانونی خود محروم کرده است.
در این پرونده همچنین آمده است که رای 2-1 دادگاه به نفع NFL «نه تنها به بازیکنان NFL، بلکه به همه کارگران اتحادیهای که برای حقوق تجدیدنظر به عنوان حمایت چانهزنی کردهاند آسیب میرساند - نه به عنوان فرصتی برای مدیریت برای نجات یک اقدام انضباطی ناقص توسط ایجاد زمینه های جدید برای مجازات.»
اولسون همچنین خاطرنشان کرد که مقامات NFL فیزیک فوتبال را نمی دانستند. در این پرونده آمده است: "همانطور که مقامات NFL بعداً اعتراف کردند، هیچ کس درگیر این موضوع را درک نکرد که عوامل محیطی به تنهایی - مانند هوای سرد و بارانی در طول بازی - می تواند باعث کاهش شدید تورم شود."
همچنین هیچ یک از مقامات NFL ادعا نکردند که توپ های کم باد شده روی نتیجه بازی تأثیر گذاشته است، به ویژه از زمانی که عملکرد بردی در نیمه دوم بازی قهرمانی AFC - پس از باد کردن مجدد توپ های بازی پاتریوتز - بهبود یافت. (پاتریوتز 45-7 ایندیاناپولیس کلتس را شکست داد و سپس قهرمان سوپربول شد.)
اما وکلای بردی و دانش آموز کلاس هفتمی با پروژه علمی او تنها کسانی نبودند که ضعف درک NFL از فیزیک را تشخیص دادند. در حمایت از درخواست برادی برای بازخوانی، یک گزارش قانونی در این هفته توسط 21 استاد از موسسه فناوری ماساچوست در دادگاه استیناف ایالات متحده ثبت شد. دانشگاه کالیفرنیا، برکلی؛ دانشگاه میشیگان؛ دانشگاه استنفورد؛ دانشگاه کالیفرنیای جنوبی؛ دانشگاه دلاور؛ دانشگاه پوردو؛ دانشگاه پنسیلوانیا؛ کالج بوستون؛ و دانشگاه مینه سوتا
دانشمندان با اشاره به اینکه هر زمان که یک توپ از یک محیط گرم به یک محیط سرد منتقل می شود، کاهش تورم به طور طبیعی اتفاق می افتد، "این دستکاری نیست. علم است. و NFL را فرا گرفته است. بازیها معمولاً با فوتبالهایی انجام میشوند که کمتر از حداقل فشار مورد نیاز لیگ هستند.»
دانشمندان افزودند: «دادگاهها نباید در بررسی فقدان دلیل علمی ناتوان باشند، زمانی که یک دادرسی با قوانین علم در هم آمیخته است». با این حال، تا کنون، دادگاهها فقط به مسائل رویهای مربوط به دامنه اختیارات گودل پرداختهاند، و از آزمایش کامل پرونده شواهد NFL اجتناب کردهاند.
اگر دادگاهی به ارزیابی ماهیت پرونده بپردازد، ممکن است تعدادی از حقایق جالب به دست بیاید که رسانه های بزرگ عمدتاً نادیده گرفته شده اند. به عنوان مثال، در پرونده اولسون اشاره شد که کار مشاوران NFL "برای انکار عوامل محیطی که سطوح فشار را به حساب میآورند، توسط فیزیکدانان مستقل به عنوان علم ناخواسته مورد تمسخر قرار گرفته است."
NFL Exponent را استخدام کرد، همان مشاور "علمی" که وظیفه "رد کردن" ارتباط بین دود سیگار و سرطان را بر عهده گرفت. نما نیز بوده است اسلحه اجاره ای برای شرکت ها مبارزه با اتهامات مربوط به زباله های سمی، قرار گرفتن در معرض آزبست و نقص عملکرد خودرو.
در ارزیابی تستهای فشار فوتبال نیمهفصل NFL در 18 ژانویه 2015، اکسپوننت پارامترهای دیکته شده توسط وکلای NFL، از جمله پارامترهای کلیدی در مورد ترتیب تستهای نیمه در یک شب سرد و بارانی در فاکسبورو، ماساچوست را پذیرفت. توالی مهم بود، زیرا هر چه توپ ها مدت بیشتری برای بررسی به یک اتاق گرم و خشک بازگردانده شوند، فشار هوا بیشتر می شود.
این زمان تستهای مقایسهای روی چند توپ فوتبال مورد استفاده توسط ایندیاناپولیس کلتها را که بعداً در طول نیمه آزمایش شدند، مخدوش کرد. آن توپهای فوتبال همچنین زیر سطح قانونی 12.5 PSI در یک گیج که NFL تشخیص داد دقیق بود، ثبت شدند، اما افت آن به اندازه توپهای پاتریوتز که قبلاً آزمایش شده بودند، نبود.
از قضا، کلت ها، کسانی بودند که پس از قطع یک پاس برادی و توجه به اندازه گیری زیر 12.5-PSI آن، آزمایش را تحریک کردند، اجازه داشتند در نیمه دوم به استفاده از توپ های کم باد شده ادامه دهند، به این معنی که در هر دو نیمه با توپ های کم باد بازی کردند. این بازی در حالی بود که توپ های پاتریوتز به بالای 12.5 PSI افزایش یافت.
یک مورد کج
پس از بازی، برخی از مقامات NFL یافته های اولیه مبنی بر اینکه پاتریوت ها در نیمه اول توپ های فوتبال را کم باد کرده بودند را فاش کرد، اما در مورد توپ های کلت ها دروغ گفت و ادعا کرد که آنها از سطح 12.5 PSI پایین نمی آیند. این دروغ، که تنها چند ماه بعد اصلاح شد، بسیاری از هواداران فوتبال را به این نتیجه رساند که برادی و میهن پرستان باید مقصر باشند.
در ارزیابی دادههای نیمه اول، Exponent فقط دمای سرد زمین را در نظر گرفت (نه باران و آمادهسازی توپها قبل از بازی که میتوانست به PSI پایینتر کمک کند)، اما به این نتیجه رسید که تمام یا تقریباً تمام باخت در PSI به طور طبیعی رخ داده است. با این حال، آن عدم قطعیت جزئی به NFL فضای لازم را داد تا نتیجه بگیرد که اتفاق دیگری (یعنی دستکاری عمدی) رخ داده است.
گودل و تیمش سپس از اقدامات بیضرر (مثل توقف جیم مکنالی در حمام در راه رفتن به زمین بازی) یا حرکات بیگناه (مانند امضای بردی از فوتبال برای جان جاسترمسکی، مهماندار رختکن) استفاده کردند. توطئه زشت
NFL همچنین پیامهای متنی بین مکنالی و جاسترمسکی را خارج از متن تغییر داد. به عنوان مثال، تبادل نظر در مورد اینکه چرا توپ های فوتبال در بازی قبلی مقابل نیویورک جتس توسط مقامات NFL بیش از حد باد شده بود (بالاتر از 13.5 PSI) به عنوان دلیلی بر یک توطئه کاهش تورم ذکر شد. اما واردات صرافی در واقع برعکس بود، زیرا هیچ یک از طرفین هیچ اظهارنظری در مورد این که چرا نتوانستهاند توپها را زیر حد مجاز تخلیه کنند، اظهار نظر نکردند، که اگر واقعاً توطئه کاهش تورم وجود داشت، یک انتظار طبیعی بود.
در رد درخواست تجدیدنظر برادی، گودل به همان اندازه تصدیق کرد و اظهار داشت که تنها زمانی که میهن پرستان می توانستند توپ های فوتبال را خالی کنند، قبل از بازی قهرمانی AFC در سال 2015 بود، زیرا تنها در آن زمان مک نالی توپ ها را بدون مراقبت به زمین حمل کرد (و برای مدت کوتاهی در حمام توقف کرد).
در حالی که این اعتراف توسط گودل باعث شد که تئوری توطئه بزرگتر پاتریوتها که به طور معمول توپهای فوتبال را تخلیه میکردند، از بین ببرد، اما یک واقعیت کلیدی را نیز نادیده گرفت: دلیل عدم حضور مکنالی این بود که بازی قبلی NFC Championship به وقت اضافه کشیده شده بود و مجبور شد تاخیر در شروع بازی AFC
وقتی بازی NFC به طور ناگهانی به پایان رسید، سردرگمی و فوریت در سالن داوران به وجود آمد. از آنجایی که مک نالی مسئولیت رساندن توپ ها به زمین را بر عهده داشت، بدون اینکه منتظر همراهی داور باشد، آنها را به آنجا برد.
نکته اما این است که این وضعیت یک ناهنجاری پیش بینی نشده بود. بیهوده است که فکر کنیم بردی و میهن پرستان روی بازی NFC حساب می کردند که به وقت اضافه برود، که شروع بازی آنها را به تاخیر می اندازد و باعث می شود مک نالی بدون مراقبت رها شود تا بتواند به حمام برود و - به جای اینکه خودش را راحت کند. او شهادت داد که این کار را انجام داده است - یک کیسه پر از توپ های بازی را خالی کرد تا بتوانند تاثیری جزئی بر بازی پاس بردی داشته باشند.
اما پوچ بودن تئوری توطئه تنها بر قدرت مهار ناپذیر NFL به عنوان یک نهاد تأکید می کند. اگر می گوید بالا پایین است، پس باید باور کرد.
اگر برخی از دادگاه ها به ارائه کامل شواهد نیاز داشته باشند، این روند ممکن است در را به روی انگیزه های NFL در پیگیری این پرونده احمقانه با غیرت ژاورت باز کند - چه برای سرپوش گذاشتن بر بی کفایتی لیگ یا دادن مزیت رقابتی به مالکان رقیب. میهن پرستان
رسوایی CTE
NFL در برخورد با موضوع ضربه مغزی، غرور و بی احترامی مشابهی به علم نشان داد. همانطور که فیلم ضربه مغزی نشان می دهد - و یک مستند PBS بیشتر نشان می دهد - NFL تلاش کرد تا کشف کنندگان اولیه آسیب مغزی ناشی از تماس معمولی فوتبال را ساکت کند.
اگرچه این فیلم چند شکوفایی تخیلی به آن اضافه می کند، اما اساساً یک داستان واقعی درباره دکتر بنت اومالو، یک آسیب شناس پیتسبورگ از نیجریه است که برای بررسی جسد مرکز سابق استیلرز پیتسبورگ، مایک وبستر مأموریت یافته بود و یک بیماری قبلاً تشخیص داده نشده را کشف کرد که اکنون به عنوان مزمن شناخته می شود. انسفالوپاتی تروماتیک یا CTE.
هنگامی که یافته های اومالو منتشر شد، NFL سه پزشک را برای رد یافته های او انتخاب کرد و خواستار پس گرفتن آنها شد. این یک مورد کلاسیک از یک شرکت قدرتمند بود که تلاش می کرد دانشمند کمی شناخته شده را که حقیقتی ناخوشایند را کشف کرده بود، نابود کند. حملات شخصی به اومالو و سایر پزشکانی که بر اساس یافتههای اولیه او بودند، چنان زشت شد که اومالو گفته است که از اینکه کالبد شکافی وبستر را به او اختصاص داده است، پشیمان شده است.
با توجه به اینکه شواهد اپیدمی CTE در بین NFL و سایر بازیکنان فوتبال همچنان در حال افزایش است، NFL همچنان به تلاش برای جعل تحقیقات علمی ادامه می دهد. گزارش کنگره این هفته منتشر شد
در این مطالعه آمده است: «تحقیقات ما نشان داد که در حالی که NFL نقش خود را بهعنوان تأمینکننده و تسریعکننده تحقیقات مهم به طور علنی اعلام میکرد، به طور خصوصی تلاش میکرد تا بر این تحقیقات تأثیر بگذارد». NFL سعی کرد از "هدیه نامحدود" خود به عنوان اهرمی برای دور کردن بودجه از یکی از منتقدان خود استفاده کند."
به نوبه خود، NFL اتهامات اعضای دموکرات کمیته انرژی و بازرگانی مجلس نمایندگان را رد کرد، اما افزود: «هیچ مناقشه ای وجود ندارد که هم در مورد ماهیت مطالعه مورد نظر و هم در مورد تضاد منافع احتمالی وجود داشته است». اشاره به این واقعیت که دکتر رابرت استرن یک متخصص مغز و اعصاب در دانشگاه بوستون بود، که پیشگام مطالعاتی بود که یافته های اولیه دکتر اومالو را تایید کرد.
مطالعه کنگره گفت: پس از اینکه دکتر استرن پروژه CTE را دریافت کرد، NFL از تعهد خود مبنی بر تامین 16 میلیون دلار برای این کار سر باز زد.
فرانک پالون جونیور، نماینده ایالت نیوجرسی، که بر این مطالعه نظارت داشت، گفت: «تعاملات دردسرساز NFL با NIH با الگوی طولانی مدت تلاش برای تأثیرگذاری بر درک علمی بیماری های دژنراتیو و ضربه های سر مرتبط با ورزش مطابقت دارد.
به عبارت دیگر، NFL متکبر همچنان در حال جنگ با علم و حقایق است، واقعیتی که با پنهان کردن خطرات ضربه مغزی و شکار جادوگرانش علیه تام بریدی نشان داده شده است.
رابرت پری، خبرنگار تحقیقاتی بسیاری از داستانهای ایران-کنترا را برای خبرگزاری آسوشیتد پرس و نیوزویک در 1980s شکست. شما می توانید آخرین کتاب خود را خریداری کنید روایت دزدی آمریكا یا در اینجا چاپ کن یا به عنوان یک کتاب الکترونیکی (از آمازون و barnesandnoble.com).
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا