دونالد ترامپ یک طناب نجات جدید بدست آورد. او در یک راهپیمایی در شارلوت، کارولینای شمالی، در 15 اکتبر سخنرانی کرد، او دستی را که گویی می خواهد سوگند یاد کند بالا برد و اظهار شده: "من یک قربانی هستم!" غول بزرگ تجارت، تنها و تنها مردی که میتوانست آمریکا را درست کند و مکان را دوباره عالی کند (به من اعتماد کنید، مردم)، ادعای شهادت میکرد - و چرخه خبری دیگری را چرخاند. او اعلام کرد: «من قربانی یکی از کمپینهای بزرگ بدنامی سیاسی در تاریخ کشورمان هستم. آنها به دنبال من می آیند تا تلاش کنند تا آنچه را که حتی خودشان بزرگترین جنبش تاریخ کشور ما می دانند، نابود کنند.»
"من یک قربانی هستم." آن خط رقت انگیز در ذهنم طنین انداز شد، به همین دلیل این را می نویسم. در طول عمر طولانی خود، تنها یک بار دیده بودم که یک مرد سفیدپوست درشت اندام در یک میدان عمومی ایستاده بود و آن سخنان را - شکایت ترسناک و متأسفانه مرتکب پشیمان - را اعلام کرده بود. آن مرد در دادگاهی در منهتن پایین در سال 1988 بود جوئل استاینبرگیک وکیل نیویورکی که طی یک دوره 12 ساله، زنی به نام هدا نوسبام را که زمانی ویراستار جوان موفق کتاب های کودکان بود، شستشوی مغزی داده و به فراموشی سپرده بود. در سالهای اولیه رابطه آنها، او چندین بار فرار کرده بود و به دنبال کمک بود و هر بار دکتر یا دوستی با استاینبرگ تماس می گرفت تا او را بیاورد. در آن زمان - بارها و بارها - استاینبرگ "مجازات" را اجرا می کرد و استخوان ها و روح او را می شکست. او چیزی را پذیرفت که پلیس بعداً آن را "کیفیتی شبیه زامبی" توصیف کرد.
چند سال قبل، یک دختر نوجوان استاینبرگ را استخدام کرده بود تا برای فرزندش خانه ای برای فرزندخواندگی ترتیب دهد. درعوض، او کودک، لیزا را تا یک روز عصر که او شش ساله بود نگه داشت و طوری به او خیره شد که او دوست نداشت. او با ضربه های مکرر به سر او پاسخ داد. پس از آن او با دلال کوکائین خود برای شام بیرون رفت و کودک را بیهوش روی زمین رها کرد. نوسبام که در آن زمان بسیار آسیب دیده بود و از هر چیزی مانند زندگی غایب بود، به طور مبهم فکر می کرد که با یک دکتر تماس بگیرد، اما در غیاب اشتاینبرگ اجازه استفاده از تلفن را نداشت. در عوض، او روی زمین نشست و مراقب دختری بود که در حال مرگ بود.
در محاکمه قتل کودک، اشتاینبرگ همه را مقصر دانست جز خودش. او در دادگاه ناله کرد: "من قربانی اینجا هستم." او سوگند خورد که «هرگز کسی را کتک نزده است» نه کسی، حتی با وجود اینکه او قبل از اینکه در تخریب یک دست و یک دست هدا نوسبام مستقر شود، به یک شریک تجاری و سه زن دیگر حمله کرده است.
قاضی هارولد روثواکس مشاهده کرد که اشتاینبرگ «مردی با خودشیفتگی و خوددرگیری فوقالعاده» بود که «نیاز شدیدی به کنترل هرکسی که در اختیارش بود» داشت، در حالی که «زندگی با رضایت از خود» داشت. با این حال، اشتاینبرگ نمیتوانست مردی را که قاضی روثواکس توصیف میکرد، در خود ببیند. او فکر می کرد مردم باید برای او متاسف شوند. او از خدمت محروم شده بود و یک فرزندش را از دست داده بود (بدون ذکر آپارتمان وی در روستای گرینویچ). او از کسانی که برای سرنگونی او توطئه کرده بودند، انتقاد کرد: پلیس، همسایگان، قاضی، دادستان، شاهدان متخصص پزشکی، وکیل مدافع او، هیئت منصفه، مطبوعات و هدا نوسبام. او مدعی شد: «من قربانی اینجا هستم.
در آن زمان، نزدیک به 30 سال پیش، مردم هدا نوسبام را مقصر می دانستند. دادستان منطقه، پلیس، پزشکان و روانپزشکان که بیش از یک سال قبل از محاکمه او را به شدت تحت درمان قرار داده بودند، همگی توافق کردند که در عصر مورد بحث، او از نظر جسمی و ذهنی آنقدر "ناتوان" بود که نمیتوانست دختر را جراحات کند یا به او آسیب برساند. اقدام برای نجات او با این وجود، او توسط مطبوعات و افکار عمومی، از جمله زنانی که خود را «فمینیست» میخواندند، محاکمه و محکوم کردند. در دادگاه، هیئت منصفه بی رحم بودند. هنگامی که آنها شروع به مشورت کردند، فقط چهار نفر فکر کردند که اشتاینبرگ در قتل گناهکار است، پنج نفر «در وسط» بودند، و سه نفر برای اتهامات کمتری مخالفت کردند و مطمئن بودند که هدا نوسبام به نوعی مسئول کشتن کودک بوده است.
آنها در نهایت با حکم قتل عمد موافقت کردند. حتی در آن زمان، یک زن هیئت منصفه به مطبوعات اطمینان داد که نوسبام «زنی بسیار بیمار» است که باید به «بعضی جنایت» متهم و محکوم می شد. یکی دیگر از اعضای هیئت منصفه که او نیز زن بود، نظر عمومی را اینگونه بیان کرد: «من فقط احساس که او مقصر بود.» و سومین زن عضو هیئت منصفه، که مدعی بود «بعضی دیگر» با او موافق هستند، گفت: «بیچاره جوئل. جوئل یک قربانی است ما باید به سیستم پیامی بفرستیم: "شما از مردان خوبی مثل جوئل قربانی نمی گیرید."
قاضی روث واکس استاینبرگ را به هشت سال و نیم تا ۲۵ سال محکوم کرد. منتشر شد پس از 17 سال، اشتاینبرگ که اکنون در سن هفتاد سالگی است، هنوز ادعا می کند که هیچ آسیبی به کسی نرسانده است. او دارد پرداخت نشده دادگاه مدنی 15 میلیون دلار برای مادر تولد کودک مرده حکم داد، و او هرگز به جرم کاری که با هدا نوسبام کرد متهم نشده است.
دو درس در کمین این داستان است، یکی قدیمی و دیگری بسیار به روز. اول، یادآوری این نکته است که چقدر زنان در آن زمان، حتی پس از یک موج بزرگ فمینیسم، همچنان زنان (از جمله خودشان) را به خاطر اتفاقاتی که به دست مردان بر سرشان میآمد سرزنش میکردند. دوم، مردی با شخصیتی مانند شخصیت اشتاینبرگ، آن مردی نیست که شما بخواهید برای مقام های عالی انتخاب کنید – یا اصلاً.
جوئل اشتاینبرگ مرحله بسیار کوچکتری نسبت به دونالد ترامپ را دنبال کرد و آسیب مرگبار تری به او وارد کرد، اما به نظر می رسد این دو مرد در زیر پوست برادر هستند و مشترک هستند. نقص شخصیت به خوبی در متون روانپزشکی توصیف شده است: خودشیفتگی شدید، الف طعم برای شکار جنسی، و دیدگاه های بسیار مشابه زنانی که آنها را شکار می کنند. مانند اشتاینبرگ که قادر نبود خود را آنگونه که قاضی به درستی از او توصیف کرده بود ببیند، ترامپ نیز نسبت به ماهیت واقعی رفتار خود نابینا به نظر می رسد. (همسر فعلی او او را توصیف می کند بهعنوان یک «پسر») به نظر میرسد هیچکدام از این دو مرد نمیتوانند مسئولیت آسیبی که انجام داده را بر عهده بگیرند، و زمانی که اقدامات خودشان در نهایت مجازات را نادیده میگیرند و آنها را به عنوان بازنده معرفی میکنند - آه، سپس تئوریهای توطئه و ناله انتقام جویانه قربانی میآیند.
مردانی که از زنان استفاده می کنند
ژوئن گذشته منتشر کردم یک تکه at TomDispatch جرأت میکند توضیح دهد که چرا دونالد جی. ترامپ، نامزد انتخاباتی، در نظرسنجیها از رأیدهندگان زن «پایین رتبهبندی» میگیرد. طبق گزارش ها، نزدیک به 70 درصد آنها نمی توانستند این مرد را تحمل کنند. من به چیزی که به نظرم واضح بود اشاره کردم: "رفتار ترامپ کاملاً با مشخصات یک زن آزارگر معمولی مطابقت دارد."
در تودیع سوگند معرفی شده در مراحل طلاقهمسر اولش، ایوانا، قسم خورد که موهایش را کنده و به زور به او تجاوز کرده است و از او عصبانی شده است، زیرا از نتایج یک روش "کاهش پوست سر" (به منظور برداشتن پچ کچلی) که بر روی او انجام شده را دوست ندارد. توسط یک جراح پلاستیک که او توصیه کرده بود. (قبل از اینکه او توافقنامه طلاق 14 میلیون دلاری را دریافت کند، داستان خود را کمرنگ کرد و گفت که این تجاوز "جنایی" نیست.)
تقریباً از هر سه زن آمریکایی یک نفر از نسخهای از چنین درمانهایی که به تعبیر معروف «نامیده میشود» بازمانده میشوند.سوء استفاده داخلی" این تقریباً 65 میلیون رای دهنده زن است که همانطور که در ژوئن گذشته نوشتم "با دیدن یک ظالم می شناسند." من این موضوع را دوباره مطرح می کنم زیرا نوار در حال حاضر بدنام از میکروفن باز ترامپ دسترسی هالیوود اتوبوس سواری در سال 2005 صفحه جدیدی را به صفحه رپ این متجاوز خاص اضافه کرد.
در آن قطعه از خودم، تاریخ مدیر را دنبال کردم تاکتیک اجباری که توسط مردان کنترل کننده ای مانند ترامپ استفاده می شود. برخی از این تاکتیکها، از جمله تاکتیکهای مورد علاقه اشتاینبرگ، شامل نیروی فیزیکی میشوند، اما اکثر آنها، زمانی که توسط یک آزارگر ماهر استفاده میشوند، به هیچ وجه نیازی به زور ندارند. ترامپ به طور منظم از سادهترین ابزارها برای قربانیان هدف خود استفاده میکند و هیچ نشانه فیزیکی از خود به جای نمیگذارد: تهدید، ارعاب، تحقیر، تحقیر، تحقیر، توهین، خواستههای بیاهمیت، زیادهخواهیهای گاه به گاه (مثلاً یک طلسم، یا کمی جعل. معقول بودن). درس ساده و واضح است: بدون ضربه زدن به بدن، می توان ذهن را خم کرد و روح را متلاشی کرد.
با این حال از ذکر یکی از موذیانه ترین تاکتیک های چنین سوء استفاده کنندگان غافل شدم، شاید به این دلیل که آنقدر آشکار است که مرتباً در معرض دید پنهان می شود. در ارتش به آن "رتبه کشی" می گویند. مقام عالی خود یک نیروی قهری قدرتمند است که می تواند مقاومت قربانیان با وضعیت پایین تر را خفه کند و او را ساکت کند. استیتوس سلاح کوبیده ترامپ، حمل باز اوست. در این مورد، او نمی توانست واضح تر از این باشد که به مهارت های بیدمشکی خود در آن مباهات کند. دسترسی هالیوود نوار: «وقتی ستاره ای به تو اجازه می دهند این کار را انجام دهی. تو میتوانی هر کاری انجام دهی."
با این حال، دلهرهآورترین لحظات در آن نوار، پس از بیرون آمدن ترامپ از اتوبوس با تمام شکوه نارنجیاش رخ میدهد و پس از آن اسکورتش بیلی بوش - حالا سابق "شخصیت" NBC - که در آن نوار شنیده می شد که می خندید و ترامپ حملات اجباری خود را بازگو می کرد. بوش سپس به همکار تلویزیونی خود آریان زوکر سلام کرد که مانند بسیاری از زنان در تلویزیون آمریکا لباس کمتری نسبت به مردان اطرافش داشت و ترامپ در حال مکیدن تیک تاکس برای تازه کردن دهانش برای حمله احتمالی بوسیدنش از اتوبوس نگاه میکرد. . بیلی بوش از خانم زاکر "پرسید" "چطور در آغوش گرفتن برای دونالد؟"
بوش در آن سفر کوتاه با اتوبوس در پارکینگ یاد گرفته بود که باید چه کاری انجام دهد تا با میهمان عالی خود در جای خوبی قرار گیرد، و بنابراین، بدون از دست دادن، همکار پایینتر خود را به سمت خود پرتاب کرد. رفیق. سپس او را نیز در آغوش گرفت، زیرا شنیده می شود که ترامپ با این جمله عجیب و غریب خود را تبرئه می کند: «ملانیا گفت اشکالی ندارد».
به نظر نمی رسید مهم باشد که آریان زوکر چه چیزی می خواهد یا فکر می کند خوب است. سوال بیلی بوش در واقع یک سوال نبود، بلکه توجه به آنچه انتظار می رفت بود. واضح است که او میخواست شغلش را حفظ کند و به همان وضوح، در آغوش گرفتن ستارههای درنده و با موقعیت بالا و همکارانش هرگز بخشی از شرح شغل او نبوده است، اما یک اجبار فوری از سوی همکارش بود. با کنار گذاشتن قدرت ستاره، همه اینها امری عادی است آزار و اذیت در چیزی که به نظر می رسد محل کار خصمانه، و اتفاقاً خلاف قانون است.
از هر سه زن بین 18 تا 24 سال، یک نفر می گوید که بوده است در محل کار مورد آزار و اذیت قرار می گیرد. با این حال، 70 درصد از تمام کارگران (زنان و مردان) که در محل کار مورد آزار و اذیت قرار میگیرند، اغلب به دلیل ترس از ناباوری یا تلافی، تخلف را گزارش نمیکنند. به تمام زنان تلویزیونی فکر کنید که مورد آزار و اذیت و بدتر از آن راجر ایلز قرار گرفتند بار اکنون به 50 سال پیش برمیگردیم - سرانجام توسط فاکس نیوز شلیک شد، اما تبدیل شد مشاور رسمی رسانه ای به چه کسی جز دونالد ترامپ، نامزد ریاست جمهوری.
برخی از رسانهها لاف زدن ترامپ را اینقدر نادیده گرفتند.گفتگوی زشتیا به قول خود ترامپصحبت در رختکن- در حالی که همسرش ملانیا آن را رد کردصحبت پسر" در واقع، بوسیدن و دست زدن ناخواسته ترامپ - MO که خودش توصیف میکند توسط قربانیان یکی پس از دیگری اثبات میشود - را میتوان در ایالت او طبقهبندی کرد (طبق قانون کیفری نیویورک، ماده 130، بخش 130.52: لمس اجباری) به عنوان یک جنایت کلاس A. این ممکن است جدی به نظر نرسد، اما حداکثر مجازات دارد پایان 1,000 دلار (تغییر بزرگ برای دونالد) و پتانسیل هوشیارتر سال پشت میله های زندان.
این نوار در سراسر رسانه ها در 7 اکتبر بود که باعث شد اندرسون کوپر در جریان دومین مناظره ریاست جمهوری سه بار از ترامپ بپرسد که آیا این کار را کرده است. در واقع انجام شده است چیزهایی که او برای بیلی بوش تعریف کرد و کوپر به درستی آنها را «تجاوز جنسی» نامید. ترامپ در نهایت پاسخ داد: "و من به شما خواهم گفت، نه، من نه" - و زنانی که به مدت پنج، 10، 20، حتی 30 سال با خاطرات آزاردهنده حمله و تحقیر ترامپ زندگی کرده بودند، مجبور شدند یک انگیزه فوری برای در هم شکستن آن را مهار کنند. تلویزیون و به جای آن به نام a رسانه خبری یا یک وکیل
تا زمان نگارش این مقاله، بیش از ده ها زن گزارش هایی در مورد حملات جنسی ترامپ از زمان انتشار آن منتشر کرده اند. دسترسی هالیوود نوار. به الف می پیوندند فهرست زنان و دخترانی که قبلاً جرایمی از تجاوز جنسی آشکار گرفته تا تصادف در اتاقهای رختکن در مسابقات زیبایی را گزارش کرده بودند که در آن زنان و دختران برهنه و نیمه برهنه در حال آماده شدن برای رقابت برای عنوان دوشیزه جهان یا دوشیزه نوجوان آمریکا بودند. که به ارمغان می آورد تعداد متهمان ترامپروزنامه نگاران و وکلا به طور کلی موفق شده اند بررسی حساب های آنها
البته ترامپ بارها این کار را کرده است تکذیب کرد ادعاهای زنان، گفتن قبل، حین و از زمان سومین مناظره ریاست جمهوری که او داشته است هرگز دیده نشده است آن زنان قبلاً نمی دانستند که چه کسانی هستند، آنها را به اندازه کافی جذاب نمی دانستند که توجه او را جلب کند، و در هر صورت داستان های آنها بسیار جذاب بوده است. افشا و خنثی. هیچ یک از ادعاهای او درست نبود. (و برای اندازه گیری خوب، او در طول نسخه خود از یک آدرس گتیزبورگ اعلام کرد که خواهد کرد تعقیب قانونی کردن هر یک از آنها پس از پایان انتخابات.)
در پست ژوئن خودم نوشتم:
«رفتار ترامپ کاملاً با مشخصات یک زن آزارگر معمولی مطابقت دارد - اما با یک تغییر دیگر... ترامپ تاکتیک های کنترلی خود را محدود به خانه(های) خودش نکرده است. به مدت هفت سال، او چنین تاکتیکهایی را آشکارا برای همه دنیا انجام داد شاگردنمایش واقعی خودش است، و اکنون آنها را در صحنه ملی به کار میبرد، و مدام مورد توجه قرار میگیرد، در حالی که متناوبا هر کسی را که مانع تاجگذاری او میشود، توهین، تحقیر، در آغوش گرفتن، حمایت و ضرب و شتم کلامی میکند.»
به این ترتیب، او مخالفان مرد جمهوریخواه خود را تحقیر کرد. تحقیر کننده آنها با نام مستعار - مارکو کوچک، لیین تد، جب کم انرژی - و تحقیر شده تنها حریف اصلی زن او، کارلی فیورینا، به طور نامطلوب ارزیابی ظاهر او ("به آن چهره نگاه کن! آیا کسی به آن رای می دهد؟") البته اخیراً او "هیلاری کج" را در یک مورد تحقیر کرده است. مد مشابه. ("خیلی زن بدی!")
بزرگ شدن در آمریکا
هیلاری کلینتون، همانطور که خود ترامپ نیز اذعان کرده است، یک جنگنده کسی که دست از کار برنمیدارد - حتی از او هم ناراحت نمیشود تعقیب او در طول دومین مناظره ریاست جمهوری روی صحنه بود و پس از آن او را شرمسار کرد. "او از جلوی من راه میرفت گفت: یک لحظه در آن مناظره زمانی که او از صحنه عبور کرد تا با یک پرسشگر در بین حضار صحبت کند. "باور کنید، من تحت تاثیر قرار نگرفتم." در مناظره سوم، او او را صدا زد بیرون مستقیما بر رفتار او او گفت: «دونالد فکر میکند تحقیر زنان او را بزرگتر میکند. او به دنبال حیثیت، عزت نفس آنها می رود، و من فکر نمی کنم زنی در جایی وجود داشته باشد که نداند این چه احساسی دارد."
اینجا چیز جدیدی زیر آفتاب بود: زنی در صحنه مناظره ریاستجمهوری که مردی طاقتفرسا - درعینحال یک شکارچی سریالی - را به خاطر رفتاری که در میان مردان برای مدت طولانی رایج بود که اکثریت قریب به اتفاق زنان در این کشور آن را تجربه کردهاند، فریاد میزد. یاد گرفت که اسمش را «زندگی» بگذارد.
برخی از زنان هنوز آن را اینگونه می بینند. این نیویورک تایمزبه عنوان مثال، با یک زن 62 ساله که به ترامپ رای می داد مصاحبه کرد و گفت که سایر زنانی که از "شوخی" او رنجیده اند، باید "رشد کن" من دوست دارم فکر کنم که او توصیف خوبی از آنچه در حال حاضر در سطح ملی اتفاق می افتد است، اگرچه واضح است که به شکلی نیست که او تصور می کرد. گذشته از همه اینها، زنان بالغ راه را در میان نمایندگان کنگره، در فراخوانی ترامپ بیرون باربارا کامستاک از ویرجینیا و مارتا رابی از آلاباما، جمهوریخواه کنگره از ویرجینیا خواستند از رقابت کنارهگیری کند. کی گرنجر از تگزاس، میا لاو از یوتا و آن واگنر از میسوری گفتند که نمی توانند به او رای دهند. سناتورهای جمهوری خواه لیزا مورکوفسکی از آلاسکا، سوزان کالینز از مین، دب فیشر از نبراسکا و شلی مور کاپیتو از ویرجینیای غربی حمایت خود را پس گرفتند. سوزانا مارتینز، فرماندار جمهوری خواه نیومکزیکو، گفت: او در حالی که فیورینا نامزد سابق ریاست جمهوری جمهوری خواهان بود، از ترامپ حمایت نمی کرد گفت: ترامپ باید کنار برود. کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه سابق جمهوری خواه نوشت در صفحه فیس بوک خود: «بسه! دونالد ترامپ نباید رئیس جمهور شود. او باید عقب نشینی کند.»
با این حال، توقع نداشته باشید که یک سواستفاده کننده سریالی نیز ترک کند. ترامپ در مواجهه با اتهامات اعمال نفرت انگیز و جنایتکارانه که نمی تواند آنها را بپذیرد، بعلاوه شکست غیرقابل درک قریب الوقوع در صندوق های رای، و احتمال بسیار واقعی تبدیل شدن به یکی از افرادی که او بسیار نفرت دارد - یک بازنده - که دیگران را سرزنش می کند. با توجه به شخصیت او، تعجب آور نیست که او، گویی از روی غریزه، مسیری را دنبال می کند که ما می توانیم مسیر جوئل اشتاینبرگ را به سمت تبرئه خود بنامیم - نقاشی کردن خود، و خود به تنهایی، به عنوان نهایت. قربانی بی گناه از دیگران توهین آمیز در دنیایی که همه جنبه هایش علیه او «تقلب» شده است.
به گفته خودش، او، نه زنانی که مورد تحقیر قرار گرفته یا مورد تعرض قرار گرفته، مورد آزار و اذیت قرار گرفته و او آن را برای ما، برای آمریکا می گیرد. وقتی به آن فکر می کنید کاملاً یک خودنگاره است و باید ما را بیش از پیش قدردان زنانی کند که جلوی دوربین ها رفتند، تجاوزات جنسی او را گزارش کردند و خود را در معرض دید قرار دادند. سوء استفاده بیشتر از جانب مغلوب ساختن پیشی جستن و حامیانش آنها کاری نادر و شجاعانه انجام داده اند. این یک چیز است که یک زن علناً بگوید که مورد تجاوز جنسی یا کتک خوردن یا تجاوز جنسی قرار گرفته است. سخنرانان فمینیست ده ها سال پیش به ما آموختند که با به اشتراک گذاشتن تجربیات خود در این راه از خواهران خود حمایت کنیم. اما این که از عامل جنایت نام ببریم و او را به حساب بیاوریم چیز دیگری است. این کاری است که این زنان انجام داده اند. و شگفتی از عجایب، اکثر زنان و بسیاری از مردان آنها را باور کنو بیش از 60 درصد، به زبان ملایم نظرسنجیکنندگان، «نگرانیهایی» در مورد این موضوع دارند. آن را به عنوان یک تغییر مثبت در سال های اخیر بشمارید - نوری در زمان های ناگوار.
در جنبه تاریک، هرگز نمی دانید که یک بازنده دردناک و پیروان وفادار، قلدر و زن ستیز او چه می توانند انجام دهند. مثلاً بگویید پیروانی از آن دسته که بیرون از هیلاری با آنها حاضر می شوند آگهی ها خواندن "ترامپ اون عوضی!" لحظه ای که محاکمه جوئل اشتاینبرگ به پایان رسید، نگهبانان مسلح او را محاصره کردند و او را به زندان بردند. متأسفانه، وقتی این انتخابات تمام شود، چه ترامپ پیروز شود و چه ببازد، به احتمال زیاد او کنار نمی رود.
آن جونز، a TomDispatch منظم، نویسنده چندین کتاب در مورد خشونت علیه زنان از جمله کتاب کلاسیک فمینیستی است زنانی که می کشند و دفعه بعد، او مرده است: ضرب و شتم و چگونه آن را متوقف کنیم, که گلوریا استاینم آن را «یک کتابی که باید بخوانی» در این زمینه می نامد. این شامل فصلی در مورد پرونده اشتاینبرگ است. او همچنین نویسنده است la کتاب های اعزام اصلی, آنها سرباز بودند: چگونه زخمی ها از جنگ های آمریکا بازگشتند - داستان ناگفته.
این مقاله برای اولین بار در TomDispatch.com، وبلاگ موسسه Nation، که جریان ثابتی از منابع، اخبار و نظرات جایگزین را از تام انگلهارد، ویراستار طولانی مدت در انتشارات، یکی از بنیانگذاران پروژه امپراتوری آمریکا، نویسنده انتهای پیروزی فرهنگبه عنوان یک رمان، آخرین روزهای انتشار. آخرین کتاب او است دولت سایه: نظارت، جنگ های مخفی، و یک دولت امنیت جهانی در یک قدرت تک نفره جهان (کتابهای Haymarket).
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا
5 نظرات
من به استین رای خواهم داد.
من به سندرز رای دادم که او صادقانه در مورد مسائل صحبت کرد، قبل از اینکه تسلیم فساد حزب دمکرات شود که نامزدی او را نابود کرد. مسائلی که ایشان مطرح کرد قبل از مطرح کردنشان وجود داشت و الان هم که ساکت و مطیع مفسدان شده است.
من فکر میکنم اگر ترامپ یا هیلاری پیروز شوند، ما و جهان به هم میخوریم، و من شرط میبندم که چه چیزی از زندگیام باقی مانده است که رئیسجمهور بعدی از این دوتایی مستبد خواهد آمد.
هیچ نقطه مثبتی وجود ندارد. به همین دلیل است که فکر می کنم این انتخابات کمترین اهمیت را نسبت به هر انتخابات دیگری در زندگی من دارد.
پس برای ما که آنها نیستیم خیلی بد است.
اما من واقعاً امیدوار بودم که ترامپ و کلینتون در یک مسابقه کشتی گلی همدیگر را آنقدر کثیف کنند تا بتوانند اعتبار یکدیگر را از بین ببرند و هر دو در برابر رای دهندگان مشروعیتزدایی کنند.
چه چیزی لازم است تا مردم از این بوزوهای فاسد دور شوند؟
چیزی بیشتر از اینکه ببینم Duopoly همدیگر را به داخل گودالی که هیچکدام نمی توانند از آن بالا بروند پایین بکشند، وجود ندارد.
پس برو ترامپ. هیلاری رو نابود کن برو هیلاری از بین رفتن
ترامپ. من برای هر دوی شما تشویق می کنم.
بابت این قطعه ممنونم اگر فکر می کردم به اندازه کافی پرونده اشتاینبرگ را به خاطر دارم، اما به نظر می رسد زمان حافظه من را از زن ستیزی وحشیانه که آشکارا توسط چندین هیئت منصفه درونی شده بود، کمرنگ کرده است. جوئل اشتاینبرگ، با وجود اینکه سالهای زیادی را در زندان گذراند، هرگز حتی یک روز هم به خاطر رفتار وحشیانهاش در مورد هدا نوسبام، خدمت نکرد. ترامپ نیز احتمالاً بهای سنگینی برای سابقه سوء استفاده خود پرداخت نخواهد کرد. اما امیدوارم درست گفته باشید که مثال او ممکن است به افزایش آگاهی عمومی کمک کند (نه اینکه باید افزایش یابد) در مورد آنچه زنان بیش از حد روزانه با آن سروکار دارند.
دونالد ترامپ وحشتناک است. از شما برای یادآوری اینکه ترامپ یک سوءاستفاده جنسی وحشتناک از زنان است متشکرم. او واقعاً یک متعصب و هیولای زشت جنسیست. نامزدی او در سطوح مختلف یک جنایت است. حقیر است. یکی دیگر از آزاردهنده های نفرت انگیز زنان، هیلاری کلینتون است. میلیون ها اگر نگوییم میلیاردها زن به شدت از سیاست های او و بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق، بیل کلینتون در سراسر جهان آسیب دیده اند، از جمله: زنان فقیر در دهه 1990 AFDC را آغاز کردند و در جوامع ویران شده زندگی می کنند. رژیم حبس توده ای که کلینتون ها پیش بردند. زنان طبقه کارگر که به طور مستقیم بیکار هستند و/یا در خانواده های ویران شده توسط نفتا زندگی می کنند. زنان آمریکایی که از فقدان بیمه درمانی تک پرداخت کننده رنج می برند (تا حدی به لطف تلاش های هیلاری از طرف مراقبت های بهداشتی شرکتی در اوایل دهه 1990). زنان مکزیکی که در خانوارهای دهقانی که توسط نفتا ویران شده اند زندگی می کنند. زنان قربانی شده توسط دولت جناح راست هندوراس که هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه از کودتا حمایت و حمایت کرد. میلیاردها زن به دلیل دستور کار سرد نئولیبرالی که کلینتون ها در داخل و خارج از کشور برای دهه ها کمک کرده اند در فقر عمیق فرو رفته اند. میلیونها زن عراقی به دلیل تحریمهای اقتصادی که هیلاری بانوی اول از آن حمایت کرد و از حمله ویرانگر آمریکا به عراق، ویران شدند. سناتور هیلاری حمایت کرد (تا حد رای دادن به آن). زنان لیبیایی که در عواقب فاجعه بار رژیم، آن سیسی را تغییر دادند. هیلاری دولت این اتهام را در لیبی رهبری کرد. زنان سوری که از "جنگ داخلی" که سیسی ویران شده اند. هیلاری کلینتون به پیشرفت کمک کرد. میلیونها زن خاورمیانه و شمال آفریقا تحت ستم بنیادگرایی اسلامی قرار گرفتهاند که هیلاری و دیگر نهادهای سیاست خارجی ایالات متحده به تولید و حمایت آن کمک کردهاند... میتوانم ادامه دهم. شاید باید به تجاوز و آزار زنجیره ای زنان که توسط بیل کلینتون با پوشش مداوم هیلاری کلینتون از لیتل راک و... مملو از تعرض به زنانی که جرأت کرده اند حقیقت را در مورد رفتار شریرانه "سگ بزرگ" بگویند، اشاره کنم. نسبت به زنان من متوجه شدم که این یک سوال گستاخانه و ناخوشایند است که باید یک هفته قبل از انتخابات با آن روبرو شد، اما آیا هیلاری خود نیز یک سوء استفاده سریالی از زنان است؟ من می ترسم او باشد.
متشکرم، پل، برای فهرست کردن وحشت های هیلاری، نادیده گرفته شده توسط آن جونز در OP.
من از انتخاب های ارائه شده به رای دهندگان در این تمسخر دموکراسی کاملاً منزجر هستم.
هر گونه انتقادی از هر یک از این نامزدها که کاستیهای آشکار هر دو نامزد را نقد یا کنایه نداشته باشد، با معیار من ناکافی است.
من بازی الیگارشی های حزبی را انجام نمی دهم و بنابراین فقط به بازنده ها رای خواهم داد زیرا آمریکایی ها بازنده هستند و تا زمانی که با انتخاب یکی از خودشان برنده نشوند، همینطور خواهند ماند.
من التماس بدگرایی کمتر در دفاع از رای به شر را رد می کنم. به کف رسیده است و همه حمایت ها از نامزد هر یک از احزاب اصلی را فقط می توان محصول شیطان پرستی دانست.
من به جیل استاین رای خواهم داد و رای خود را رای به "هیچ یک از موارد فوق" در نظر میگیرم، در نتیجه حق خود را برای انتقاد شدید از برنده نهایی هر یک از احزاب اصلی و شرارت کسانی که او را انتخاب خواهند کرد، حفظ میکنم.
ما به آخرین موضع خود در برابر تغییرات اقلیمی و جنگ جهانی نزدیک میشویم، بدون اینکه موضعی جز یک موضع اخلاقی اتخاذ کنیم، پس علیه شر رأی دهید یا ملعون باشید.
با تشکر از پل، برای لیست نفرین. من به نفع کسانی که تصور می کنند هیلاری کلینتون یک "فمینیست" است - همانطور که هیئت تحریریه بریتانیا تایمز انجام می دهد، آن را برش می دهم و می چسبانم.