منبع: Global Research
جهان در حال از دست دادن سریع مزارع و کشاورزان از طریق تمرکز زمین به دست دلالان و شرکت های تجاری کشاورزی ثروتمند و قدرتمند است. کشاورزان خرده پا جرم انگاری می شوند و حتی در هنگام مبارزه برای زمین ناپدید می شوند. دائماً در معرض اخراج سیستماتیک.
در 2014، موسسه اوکلند دریافتند که سرمایهگذاران نهادی، از جمله صندوقهای تامینی، سهام خصوصی و صندوقهای بازنشستگی، مشتاق هستند تا از زمینهای کشاورزی جهانی به عنوان یک طبقه دارایی جدید و بسیار مطلوب سرمایهگذاری کنند. بازده مالی برای این نهادها مهم است نه امنیت غذایی.
اوکراین را در نظر بگیرید. سازمان Grain دریافت که در سال 2014 کشاورزان کوچک 16 درصد از زمین های کشاورزی را در آن کشور اداره می کردند، اما 55 درصد محصول کشاورزی را تأمین می کردند، از جمله: 97 درصد سیب زمینی، 97 درصد عسل، 88 درصد سبزیجات، 83 درصد از میوه ها و توت ها. و 80 درصد شیر. واضح است که مزارع کوچک اوکراین خروجی های چشمگیری ارائه می کردند.
پس از سرنگونی دولت اوکراین در اوایل سال 2014، راه برای سرمایهگذاران خارجی و تجارت کشاورزی غربی برای تسلط محکم بر بخش کشاورزی و مواد غذایی هموار شد. اصلاحاتی که توسط وام مورد حمایت اتحادیه اروپا به اوکراین در سال 2014 انجام شد، شامل مقررات زدایی کشاورزی بود که به نفع تجارت کشاورزی خارجی بود. تغییر سیاست های منابع طبیعی و زمین برای تسهیل تصرف بخش های عظیم زمین توسط شرکت های خارجی طراحی شده بود.
فردریک موسو، مدیر سیاستگذاری در موسسه اوکلند، در آن زمان اظهار داشت که بانک جهانی و صندوق بین المللی پول قصد دارند بازارهای خارجی را به روی شرکت های غربی باز کنند و اینکه خطرات زیادی در مورد کنترل بخش کشاورزی گسترده اوکراین وجود داردسومین صادرکننده بزرگ ذرت در جهان و پنجمین صادرکننده بزرگ گندم، عامل مهمی است که نادیده گرفته شده است. وی افزود: در سال های اخیر، شرکت های خارجی بیش از 1.6 میلیون هکتار از زمین های اوکراین را به دست آورده اند.
کسبوکار کشاورزی غربی برای مدتی طولانی، مدتها قبل از کودتا، چشم طمع به بخش کشاورزی اوکراین داشته است. این کشور یک سوم کل زمین های قابل کشت اروپا را شامل می شود. مقاله ای توسط بررسی شرقی در سال 2015 اشاره کرد که از اواسط دهه 90، اوکراینی-آمریکایی ها در راس شورای تجاری ایالات متحده و اوکراین در تشویق کنترل خارجی بر کشاورزی اوکراین نقش مهمی داشتند.
در نوامبر 2013، کنفدراسیون کشاورزی اوکراین پیشنویس اصلاحیهای قانونی را تهیه کرد که با اجازه دادن به استفاده گسترده از بذرهای اصلاحشده ژنتیکی، به نفع تولیدکنندگان جهانی تجارت کشاورزی خواهد بود. هنگامی که محصولات GMO به طور قانونی در سال 2013 وارد بازار اوکراین شد، طبق برآوردهای مختلف (یا 70٪) در 10٪ از کل مزارع سویا، 20-10٪ از مزارع ذرت و بیش از 3٪ از کل مزارع آفتابگردان کاشته شدند. کل زمین های کشاورزی کشور).
جالب اینجاست که صندوق سرمایه گذاری Siguler Guff & Co 50 درصد از سهام را به دست آورد در بندر Illichivsk اوکراین در سال 2015، که در صادرات محصولات کشاورزی تخصص دارد.
در ژوئن 2020، صندوق بین المللی پول تایید کرد یک برنامه وام 18 ماهه 5 میلیارد دلاری با اوکراین. بر اساس پروژه چوب برتونز وب سایت، دولت مرتکب شده لغو تعلیق 19 ساله فروش زمین های کشاورزی دولتی پس از فشارهای مداوم مالی بین المللی. بانک جهانی ثبت کرد اقدامات بیشتر مربوط به فروش زمین کشاورزی عمومی به عنوان شرایط در وام سیاست توسعه 350 میلیون دلاری («بسته کمکی» COVID) به اوکراین تایید کرد در اواخر ژوئن این شامل یک "اقدام قبلی" لازم برای "فعال کردن فروش زمین کشاورزی و استفاده از زمین به عنوان وثیقه" بود.
در پاسخ، فردریک موسئو اخیراً اظهار داشت:
"هدف آشکارا به نفع منافع سرمایه گذاران خصوصی و کسب و کارهای کشاورزی غربی است... این اشتباه و غیراخلاقی است که موسسات مالی غربی کشوری را در شرایط اقتصادی وخیم در میان یک بیماری همه گیر بی سابقه مجبور به فروش زمین خود کنند."
اما اخلاق ربطی به آن ندارد. گزارش سپتامبر 2020 در وب سایت grain.orgبربرها در انبار: سهام خصوصی دندان خود را در کشاورزی فرو می بردنشان می دهد که هیچ اخلاقی در مورد اجبار سود سرمایه داری وجود ندارد.
صندوقهای سهام خصوصی - مجموعههایی از پول که از صندوقهای بازنشستگی، صندوقهای ثروت دولتی، صندوقهای موقوفه و سرمایهگذاریهای دولتها، بانکها، شرکتهای بیمه و افراد با ارزش خالص بالا استفاده میکنند - در سراسر جهان به بخش کشاورزی تزریق میشوند. این پول برای اجاره یا خرید مزارع ارزان قیمت و تجمیع آنها در غلات و دانه های سویا در مقیاس بزرگ به سبک ایالات متحده استفاده می شود. این مقاله نشان میدهد که چگونه بهشتهای مالیاتی فراساحلی و بانک اروپایی بازسازی و توسعه (EBRD) اوکراین را هدف قرار دادهاند.
علاوه بر دولتهای مختلف غربی، بنیاد بیل و ملیندا گیتس، که موقوفه بنیاد را مدیریت میکند، در سرمایهگذاری خصوصی نیز سرمایهگذاری میکند و در کسبوکارهای کشاورزی و مواد غذایی در سراسر جهان فعالیت میکند.
گرین خاطرنشان میکند که این بخشی از روندی است که به موجب آن دنیای مالی - بانکها، صندوقها، شرکتهای بیمه و موارد مشابه - کنترل اقتصاد واقعی، از جمله جنگلها، حوزههای آبخیز و مناطق روستایی را به دست میآورد.
جدای از ریشه کن کردن جوامع و گرفتن منابع برای تثبیت مدل کشاورزی صادرات محور، این فرآیند «مالیسازی» قدرت را به اتاقهای هیئتمدیره دورافتادهای میبرد که توسط افرادی که هیچ ارتباطی با کشاورزی ندارند و صرفاً برای کسب درآمد در آن هستند، تغییر میدهد. این صندوقها تمایل دارند برای یک دوره 10-15 ساله سرمایهگذاری کنند، که منجر به بازدهی خوب برای سرمایهگذاران میشود، اما میتوانند دنبالهای از ویرانیهای زیستمحیطی و اجتماعی طولانیمدت بر جای بگذارند و ناامنی غذایی محلی و منطقهای را تضعیف کنند.
این مالیهسازی کشاورزی، مدلی از کشاورزی را تداوم میبخشد که در خدمت منافع غولهای شیمیایی کشاورزی و بذر، از جمله یکی از بزرگترین شرکتهای جهان، کارگیل، که تقریباً در هر جنبهای از تجارت جهانی کشاورزی درگیر است.
این شرکت 155 ساله که هنوز به عنوان یک شرکت خصوصی اداره می شود، در خرید و توزیع کالاهای کشاورزی مختلف، پرورش دام و تولید خوراک دام و همچنین مواد غذایی برای کاربرد در غذاهای فرآوری شده و مصارف صنعتی فعالیت می کند. Cargill همچنین دارای یک بازوی خدمات مالی بزرگ است که ریسک های مالی در بازارهای کالا را برای شرکت مدیریت می کند. این شامل Black River Asset Management، یک صندوق تامینی با حدود 10 میلیارد دلار دارایی و بدهی است.
مقاله اخیر در مورد وب سایت کشف شده کارگیل و 14 مالک میلیاردر آن را متهم به سود بردن از استفاده از کار کودکان، تخریب جنگل های بارانی، ویرانی زمین های اجدادی، گسترش استفاده از آفت کش ها و آلودگی، مواد غذایی آلوده، مقاومت آنتی بیوتیکی و سلامت عمومی و تخریب محیط زیست کرد.
گویی این به اندازه کافی نگران کننده نیست، غذا و کشاورزی سازمان ملل اکنون با CropLife، یک انجمن تجاری جهانی که منافع شرکت های تولید و ترویج آفت کش ها، از جمله آفت کش های بسیار خطرناک (HHPs).
در یک بیانیه مطبوعاتی در 19 نوامبر که توسط PAN (شبکه اقدام آفت کش) آسیا و اقیانوسیه منتشر شد، حدود 350 سازمان در 63 کشور به نمایندگی از صدها هزار کشاورز، ماهیگیران، کارگران کشاورزی و سایر جوامع، و همچنین حقوق بشر، مذهبی، محیط زیست و نهادهای عدالت اقتصادی نامه ای را به مدیر کل فائو تحویل دادند کو دونگیو از او ترغیب شد تا با وارد شدن به یک توافق، برنامههای اخیرا اعلامشده برای تعمیق همکاری با CropLife International را متوقف کند. مشارکت رسمی.
HHP ها مسئول طیف گسترده ای از آسیب های مخرب بهداشتی برای کشاورزان، کارگران کشاورزی و خانواده های روستایی در سراسر جهان هستند و این مواد شیمیایی جمعیت گرده افشان از بین رفته است و تنوع زیستی و اکوسیستم های شکننده را ویران می کنند.
Marcia Ishii، دانشمند ارشد PAN North America، پیامدهای جدی همکاری پیشنهادی را توضیح داد:
متأسفانه، از زمان ورود آقای کو به فائو، به نظر میرسد که این مؤسسه برای همکاری عمیقتر با شرکتهای آفتکشها که احتمالاً از چنین رابطهای برای بلوشینگ، تأثیرگذاری بر توسعه سیاستها و افزایش دسترسی به بازارهای جهانی استفاده میکنند، باز شده است.»
وی در ادامه اظهار داشت:
جای تعجب نیست که بث بچدول، معاون مدیر کل فائو که اخیراً منصوب شده است، با سابقه ای نزدیک به فائو می آید. روابط مالی به Corteva (قبلاً Dow/DuPont)».
فائو در سالهای اخیر تعهد خود را به بومشناسی کشاورزی نشان داده است، اما سوزان هافمنز از PAN آلمان، با فراخوانی برای یک فائو مستقل، استدلال میکند:
فائو نباید با همکاری دقیقاً با شاخهای از صنعت که مسئول تولید آفتکشهای بسیار خطرناک است و محصولات آن به مسمومیت مردم و محیط زیست آنها در سراسر جهان کمک میکند، موفقیتهای خود در کشاورزی و یا یکپارچگی خود را در اکواکولوژی به خطر بیاندازد.
جولای 2019 گروه کارشناسان سطح عالی سازمان ملل متحد فائو نتیجه می گیرد که اگرواکولوژی امنیت غذایی و مزایای تغذیه ای، جنسیتی، زیست محیطی و عملکرد را در مقایسه با کشاورزی صنعتی به میزان قابل توجهی بهبود می بخشد.
اصول آگرواکولوژیک نشاندهنده دور شدن از پارادایم صنعتی کاهشدهنده بازده-بازده تولیدی است که منجر به فشارهای زیادی بر سلامت انسان، خاک و منابع آب میشود. آگرواکولوژی مبتنی بر رویکرد سیستم های کم نهاده یکپارچه تر به غذا و کشاورزی است که امنیت غذایی محلی، تولید کالری محلی، الگوهای کشت و تولید تغذیه متنوع در هر هکتار، پایداری سطح آب، انعطاف پذیری آب و هوا، ساختار خوب خاک و توانایی مقابله را در اولویت قرار می دهد. با آفات و فشارهای بیماری در حال تکامل.
چنین سیستمی بر اساس مفهوم حاکمیت غذایی مبتنی بر خودکفایی مطلوب، حق برخورداری از غذای مناسب فرهنگی و مالکیت محلی و نظارت بر منابع مشترک، مانند زمین، آب، خاک و بذر است.
با این حال، این مدل یک چالش مستقیم برای منافع اعضای CropLife است. با تأکید بر بومی سازی و نهاده های درون مزرعه، آگرواکولوژی نیازی به وابستگی به مواد شیمیایی اختصاصی، دانه های دزدی دریایی و دانش و زنجیره های تأمین جهانی طولانی ندارد.
CropLife با تلاش برای ایجاد یک مشارکت رسمی با فائو، قصد دارد منافع خود را بیشتر تقویت کند و در عین حال تعهد فائو به اکواکولوژی کشاورزی را از مسیر خود خارج کند. این موضوع در زمانهای اخیر آشکار شده است، کیپ تام، سفیر ایالات متحده در فائو، که به آگرواکولوژی حمله کرده است - و مانند اعضای CropLife - او این افسانه را تداوم میبخشد (که اخیراً افشا شده است. توسط دکتر جاناتان لاتام در کتاب جدید "تفکر مجدد غذا و کشاورزی") در مورد فاجعه قریب الوقوع اگر پارادایم شیمیایی- صنعتی را نپذیریم.
چه کشاورزان هندی که اخیراً به خیابانها آمدهاند تا علیه قوانینی که بخش را به روی سرمایههای کشاورزی خارجی باز میکند، تصاحب زمین در اوکراین یا مبارزه برای حقوق زمین و حق حاکمیت بذر (و غیره) در جاهای دیگر، اعتراض کنند، واضح است که یک گروه کوچک غولهای بیوجدان تجارت کشاورزی جهانی از جریانهای غیرقانونی سرمایه، جابجایی دهقانان، تصاحب زمین و تصمیمهای اتخاذ شده در سطوح بینالمللی و ملی از طریق صندوق بینالمللی پول، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی سود میبرند.
شبکه ای که سرمایه داری جهانی در تلاش برای جستجوی سودهای جدید، تصرف بازارهای جدید و کنترل منابع مشترک (مشترک المنافع) می بافد، معیشت کشاورزان، محیط زیست و سلامت را تحت ادعای ساختگی «تغذیه جهان» از بین می برد.
کشاورزانی که از استراتژیهای سودجویانه سلب مالکیت و امپریالیسم جان سالم به در میبرند، باید در سیستم کشاورزی قراردادی که توسط غولهای کشاورزی-غذایی جهانی که به رژیم غذایی استثمارگرانه مبتنی بر وابستگی به بازار و کنترل شرکتها دیکته شده است، ادغام شوند. رژیمی که سود را مقدم بر امنیت غذایی تنوع زیستی، رژیم غذایی سالم و محیط زیست قرار می دهد.
کالین تودهانتر یکی از همکاران مکرر تحقیقات جهانی است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا