هنگامی که یک مطالعه بررسی شده جدید (طبیعت ارتباطات, 7/25/23) اعلام می کند که یک سیستم گردش خون حیاتی اقیانوس اطلس، سنگ بنای آب و هوای جهانی، ممکن است به سرعت در دو سال آینده فرو بریزد، شما فکر می کنید رسانه های خبری ممکن است بخواهند آن را در صفحه اول قرار دهند.
AMOC (اقیانوس اطلس Meridional Circulation) آب گرمتر را از مناطق استوایی به اقیانوس اطلس شمالی منتقل می کند، جایی که سرد می شود، غرق می شود و به سمت ساحل شرقی ایالات متحده باز می گردد. فروپاشی آن می تواند یک "نقطه اوج آب و هوا" با انگلیسی ها باشد نگهبان (7/25/23) توضیح داد،
پیامدهای فاجعه بار در سراسر جهان، به شدت باران هایی را که میلیاردها نفر برای تامین غذا در هند، آمریکای جنوبی و غرب آفریقا به آن وابسته هستند، مختل می کند. این باعث افزایش طوفان ها و کاهش دما در اروپا می شود و منجر به افزایش سطح دریا در سواحل شرقی آمریکای شمالی می شود. همچنین جنگل های بارانی آمازون و یخ های قطب جنوب را به خطر می اندازد.
این مطالعه که توسط an دسترسی آزاد وابسته به مجله علمی معتبر طبیعت، برای پیش بینی خود به جای مشاهدات جدید از روش های آماری جدید استفاده کرد که با آخرین ارزیابی IPCC در تناقض است. IPCC (6/14/19) فروپاشی کامل در این قرن را «بسیار بعید» میدانست، اما بر دادههایی تکیه داشت که تنها به سال 2004 بازمیگردید. مطالعه جدید، نگهبان گزارش داد، «از دادههای دمای سطح دریا که به سال 1870 بازمیگردد، بهعنوان نمایندهای برای تغییر قدرت جریانهای AMOC در طول زمان استفاده کرد». این مطالعه فروپاشی سیستم اقیانوسی را بین سالهای 2025 تا 2095 پیشبینی کرد که محتملترین تاریخ آن سال 2050 بدون کاهش شدید انتشار کربن در جهان است.
برخی از دانشمندان علوم آب و هوا در مورد مطالعه جدید محتاط هستند و نشان می دهند که به داده های رصدی بیشتری نیاز است تا بگوییم که فروپاشی ممکن است به زودی اتفاق بیفتد.گندماسیابی, 7/26/23). اما همانطور که جاناتان فولی دانشمند آب و هوا استدلال کرد (توییتر, 7/27/23اگرچه این مطالعه قطعیت ارائه نمیکند، اما پیامدهای آن به حدی وخیم است که «تنها واکنش محتاطانه به این موضوع، تلاش برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا، در سریعترین زمان ممکن، برای جلوگیری از این نوع تأثیرات است».
فولی مینویسد: «من واقعاً آرزو میکنم که روزنامهنگاران و ویراستاران این موضوع را مانند دانشمندان جدی میگرفتند و آن را با صدای بلند و دقیق گزارش میکردند و برای درست کردن حقایق وقت صرف میکردند. سیاره در مشکل است و ما باید بهترین اطلاعات ممکن را داشته باشیم.»
متأسفانه برای کره زمین و کسانی که در آن زندگی می کنند، رسانه های شرکتی ترجیح می دهند از طرف دیگر نگاه کنیددر بدترین حالت، و سرفصل های ترسناک طعمه کلیک را با اتصالات کمی به خط مشی عملی در بهترین حالت ارائه می دهد.
"هرچه می توانیم امتحان کنیم"
در واشنگتن پست، سردبیران خبر را در صفحه 12 قرار دادند (7/26/23). این تقریباً همان جایی است که اخبار مربوط به آخرین وحشت را منتشر کرده است گزارش در مورد AMOC دو سال پیش (8/6/21) که جدول زمانی را برای فروپاشی تعیین نکرد، اما نشان داد که بسیار نزدیکتر از آنچه قبلاً انتظار می رفت به نقطه اوج است. در پستدر گزارش 2021 نویسنده این مطالعه نقل شده است: "این یکی از آن اتفاقاتی است که نباید رخ دهد، و ما باید تمام تلاش خود را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در سریع ترین زمان ممکن انجام دهیم." با این حال، فقدان فوریت آشکار شده توسط رسانه های خبری، این نوع اقدام سریع و دراماتیک را غیرممکن می کند.
La وال استریت ژورنالروزنامه مورد علاقه انبوه تجاری، علیرغم پیامدهای اقتصادی عظیم فروپاشی AMOC، حتی به خود زحمت نداد که این گزارش را پوشش دهد. با این حال، آن روز در صفحه اول خود جایی برای یک صفحه اول پیدا کرد داستان با عنوان "تابستان مانپری: چگونه شورت مردانه اینقدر بلند شد."
NPR (7/27/23) بیشتر بر اهمیت زمان فروپاشی متمرکز شد تا بر خود فروپاشی، تحت عنوان «چرا اینقدر مهم است که بفهمیم چه زمانی جریان حیاتی اقیانوس اطلس ممکن است سقوط کند؟» این مقاله این داستان را عمدتاً به عنوان یک بحث در مورد زمان فروپاشی ارائه می دهد، با نتیجه این که "پیش بینی نقاط اوج حیاتی در سیستم آب و هوایی فوق العاده سخت است." NPR اصطلاح «فوری» را دو بار برای ایده انجام تحقیقات بیشتر در مورد آب و هوا به کار برد، با «اقدام سریع برای محدود کردن میزان گرم شدن سیاره» برای بار دوم، تقریباً به عنوان یک فکر بعدی.
"قابل قبول است که از صخره سقوط کرده ایم"
La نیویورک تایمز (7/26/23) یکی از تنها رسانه های مهمی بود که این خبر را با یک قطعه گزارش شده توسط ریموند ژونگ در صفحه اول خود قرار داد. همچنین بهتر از بسیاری عمل کرد، و در پاراگراف دوم به «گرمایش انسان محور» اشاره کرد، و دانشمندی را تعریف کرد که «عدم اطمینان در مورد زمان سقوط AMOC نباید بهانهای برای عدم کاهش انتشار گازهای گلخانهای در نظر گرفته شود. برای اجتناب از آن.» به دانشمند، هالی کیلبورن، آخرین حرف گفته شد:
دکتر کیلبورن گفت: «بسیار محتمل است که ما قبلاً از یک صخره سقوط کردهایم و آن را نمیدانیم». من می ترسم، صادقانه بگویم، زمانی که هر یک از اینها به طور علمی حل شود، برای عمل خیلی دیر شده است.
با این حال، حتی در اینجا، هیچ ارتباطی برقرار نشد گزینه های سیاست مشخصو از کارشناسان یا فعالان سیاستی نقل قول نشده است که به آنها پیشنهاد دهند.
تنها صفحه اول روزنامه ایالات متحده که به FAIR در پایگاه داده Nexis اشاره می کند در چارلستون بود پست و پیک (7/25/23) که به طور مشابه هیچ ارتباطی با سیاست نداشت.
در شرایط تابستانی از رویدادهای شدید آب و هوایی، از جمله بی سابقه امواج گرما, دمای اقیانوس و آتش سوزی، ما شدیداً به یک سیستم رسانه ای نیاز داریم که با بحران آب و هوا مانند آتش پنج زنگ خطر برخورد کند و از سیاستمداران و صنایع - به ویژه صنعت سوخت فسیلی- ما را از صخره راند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا