یکی از گستردهترین قوانین نظارتی که تا کنون توسط کنگره تصویب شده است، قرار است در پایان سال جاری منقضی شود و فرصتی مهم برای مهار دولت نظارتی گسترده آمریکا ایجاد کند.
ماده 702 قانون نظارت بر اطلاعات خارجی به دولت ایالات متحده اجازه می دهد تا در نظارت جمعی و بدون مجوز از ارتباطات بین المللی آمریکایی ها، از جمله تماس های تلفنی، پیامک، ایمیل، پیام های رسانه های اجتماعی و مرور وب شرکت کند. دولت مدعی است که «هدفهای» اطلاعاتی خارجی با تعریف مبهم را تعقیب میکند، اما اهدافش نباید جاسوسان، تروریستها یا جنایتکاران باشند. آنها می توانند تقریباً هر خارجی در خارج از کشور باشند: روزنامه نگاران، محققان دانشگاهی، دانشمندان یا تاجران. و در جریان این نظارت، دولت شبکه گسترده ای را به دام می اندازد که ارتباطات مردم عادی آمریکایی را در مقیاس وسیع به دام می اندازد - که نقض حقوق اساسی ما است.
همانطور که کنگره در مورد مجوز مجدد بخش 702 بحث می کند، بسیار مهم است که ما به نمایندگان ما در کنگره بگویید که ما خواهان پایان دادن به نظارت جمعی بدون مجوز هستیم. در اینجا چیزی است که شما باید بدانید تا بحث را دنبال کنید و در مورد حق حفظ حریم خصوصی خود صحبت کنید.
1. NSA از بخش 702 برای اجرای حداقل دو برنامه نظارتی در مقیاس بزرگ استفاده می کند.
دولت حداقل دو نوع نظارت بر اساس بخش 702 انجام می دهد:
PRISM: NSA ارتباطات - مانند پیامهای بینالمللی، ایمیلها و تماسهای اینترنتی - را مستقیماً از شرکتهای فناوری و رسانههای اجتماعی ایالات متحده مانند فیسبوک، گوگل، اپل و مایکروسافت دریافت میکند. دولت حسابهای افراد غیرآمریکایی را که میخواهد نظارت کند، شناسایی میکند و سپس به شرکت دستور میدهد که تمام ارتباطات و دادهها را از آن حسابها و از آن حسابها، از جمله ارتباطات با افراد آمریکایی، افشا کند.
بالادست: NSA با همکاری با شرکت هایی مانند AT&T و Verizon، ارتباطات اینترنتی بین المللی آمریکایی ها را به صورت انبوه در جریان ورود و خروج از ایالات متحده رهگیری و کپی می کند. NSA سپس به جستجوی عبارات کلیدی مانند آدرس ایمیل یا شماره تلفن میپردازد که با صدها هزار هدف خارجی آن مرتبط است. ارتباطاتی که مشخص شده است به و از آن اهداف - و همچنین ارتباطاتی که اتفاقاً در حین حمل و نقل با آنها همراه شده اند - برای استفاده و تجزیه و تحلیل بیشتر در پایگاه داده های NSA نگهداری می شوند.
به طور بحرانی، در حالی که بخش 702 به NSA اجازه نمی دهد تا در ابتدا آمریکایی ها را هدف قرار دهد، مقادیر زیادی از ارتباطات ما هنوز در پایگاه های داده دولتی جستجو و جمع آوری می شود، فقط به این دلیل که ما با افراد خارج از کشور در تماس هستیم. و این همان طعمه و تغییر است: اگرچه قانون نظارت بر خارجیها را در خارج از کشور برای اهداف «اطلاعات خارجی» مجاز میداند، FBI به طور معمول از این منبع غنی اطلاعات ما با جستجو در آن پایگاههای داده برای یافتن و بررسی ارتباطات افراد آمریکایی برای استفاده استفاده میکند. در تحقیقات داخلی
2. بخش 702 نظارت در حال گسترش است.
مقیاس بخش 702 در طول زمان به طور قابل توجهی در حال رشد بوده است، به این معنی که آمریکاییهای بیشتری در این شبکه گرفتار میشوند.
زمانی که دولت برای اولین بار شروع به انتشار آمار کرد، پس از افشاگری اسنودن در سال 2013، گزارش داشتن 89,138 هدف تا سال 2021، دولت ارتباطات حیرت آور را هدف قرار داد 232,432 افراد، گروه ها و سازمان ها. اگرچه دولت اغلب به دنبال این است که نظارت را "هدفمند" و محدود جلوه دهد، اما واقعیت این است که این نظارت در مقیاس گسترده انجام می شود.
در واقع دولت گزارش که در سال 2011، نظارت بخش 702 منجر به حفظ بیش از 250 میلیون ارتباط اینترنتی شد (تعدادی که تعداد بسیار بیشتری از ارتباطات را نشان نمی دهد که NSA محتوای آنها را قبل از دور انداختن آنها جستجو کرده است). با توجه به سرعتی که تعداد اهداف بخش 702 در حال رشد است، این احتمال وجود دارد که دولت امروز بیش از یک میلیارد ارتباطات تحت بخش 702 هر سال جمع آوری کند. اما این آمار تنها بخشی از ماجرا را بیان می کند. دولت دارد هرگز دادههایی در مورد تعداد آمریکاییهایی که تحت نظارت PRISM و Upstream قرار میگیرند، ارائه میکند، تعدادی که مطمئناً در حال افزایش است. این یک شکاف آشکار در گزارش های شفافیت آن است.
3. بخش 702 به یک ابزار نظارت داخلی تبدیل شده است.
اگرچه کنگره در نظر داشت از بخش 702 برای مقاصد ضد تروریسم استفاده شود، امروزه اغلب برای پیگیری تحقیقات داخلی از همه نوع استفاده می شود. FBI و CIA هر دو به برخی از دادههای خام تولید شده توسط این نظارت دسترسی دارند و آنها به طور فزایندهای از این دسترسی برای بررسی ارتباطات خصوصی آمریکاییهایی که در حال تحقیق هستند استفاده میکنند - همه بدون حکم.
ماموران FBI به طور معمول جستجوهایی را برای یافتن اطلاعات در مورد آمریکایی ها به عنوان بخشی از تحقیقات جنایی انجام می دهند، از جمله مواردی که هیچ ارتباطی با امنیت ملی ندارند. بر اساس بیشترین گزارش اخیر، کارگزاران رفتار می کنند میلیون ها نفر هر سال از این پرسشهای افراد آمریکایی - که به عنوان «جستجوهای در پشتی» نیز شناخته میشوند، استفاده میشود. تنها محدودیت در جستجوهای درپشتی این است که باید «احتمال معقولی» برای بازیابی اطلاعات خارجی یا شواهد جرم وجود داشته باشد.
استاندارد انجام جستجوهای در پشتی به حدی پایین است که، بدون هیچ گونه سوء ظنی، یک مامور اف بی آی می تواند نام، آدرس ایمیل یا شماره تلفن یک آمریکایی را تایپ کند و هر گونه ارتباطی را که مجموعه بخش 702 FBI در پایگاه داده های خود جارو کرده است، باز کند. پنج سال گذشته این جستجوها یک مجوز رایگان برای دسترسی به ارتباطات محافظت شده بر اساس قانون اساسی است که در غیر این صورت برای FBI ممنوع است، مگر اینکه حکمی دریافت کند.
شواهدی مبنی بر امتناع ماموران از پیروی از این نوار پایین برای انجام جستجو انباشته شده است. ماموران قوانین خود FBI را زیر پا گذاشته اند روی و رویدسترسی به ارتباطات خصوصی آمریکایی ها بدون هیچ هدف قانونی. آنها برای اطلاعات مربوط به بستگان، شاهدان و خبرچینان احتمالی، روزنامه نگاران، مفسران سیاسی و مقامات دولتی، از جمله یکی از اعضای کنگره، داده های بخش 702 را فرو برده اند.
4. بند 702 حقوق اساسی ما را نقض می کند، اما دادگاه ها مداخله نکرده اند.
اصلاحیه چهارم این حق را تضمین می کند که از جستجوها و توقیفات غیرمنطقی رهایی داشته باشید. ماموران دولتی ملزم به دریافت حکم برای دسترسی به ایمیلها، پیامهای آنلاین و چتهای ما هستند. نظارت گسترده و بدون ضمانت از ارتباطات خصوصی آمریکایی ها با این اصل اساسی قانون اساسی در تضاد است.
بند 702 نیز با ممانعت از آزادی بیان و اجتماع، قانون اساسی را نقض می کند. ترس منطقی از جاسوسی دولت ایالات متحده از ارتباطات ممکن است خبرنگاران، وکلا، فعالان و دیگران را از برقراری ارتباط آزادانه در اینترنت باز دارد. همه ما حق داریم با دوستان، خانواده، همکاران و مشتریان خود در خارج از کشور پیام رد و بدل کنیم بدون اینکه نگران این باشیم که دولت از روی شانه ما می خواند.
از آنجایی که بخش 702 مغایر قانون اساسی است، ACLU و دیگران تلاش کرده اند آن را در دادگاه به چالش بکشند. اما دادگاه ها در حمایت از حقوق اساسی ما شکست خورده اند. در عوض، دادگاهها مکرراً پروندههای مدنی را رد کردهاند که بخش 702 را به چالش میکشد - با استناد به ادعاهای دولتی مبنی بر محرمانگی - و از صدور حکم در مورد ادعاهای پروندههای جنایی مبنی بر اینکه جستجوهای در پشتی دولت متمم چهارم را نقض میکند، خودداری کردهاند. امسال یکی از این پرونده ها را به دیوان عالی کشور آوردیم اما آن را از در نظر گرفتن آن خودداری کرد.
5. کنگره این قدرت را دارد که نظارت بر بخش 702 را متوقف کند.
با توجه به عدم اقدام دادگاه ها، این بر عهده کنگره است که از حقوق ما دفاع کند. پانزده سال پیش، کنگره بخش 702 را تصویب کرد. اعضای کنگره نباید بدون اصلاحات اساسی برای حفظ حریم خصوصی آمریکایی ها، به تمدید این قانون رأی دهند.
این اصلاحات باید شامل موارد زیر باشد:
- پایان دادن به جستوجوهای گسترده آمریکاییها در پشت دریچهای با الزام ماموران برای گرفتن حکم قبل از جستجو در پایگاههای داده بخش 702 برای اطلاعات خصوصی یک آمریکایی.
- محدود کردن دامنه نظارت بخش 702 با تحمیل قوانین سختگیرانه تر در مورد افرادی که دولت می تواند "هدف قرار دهد"، در نتیجه تعداد آمریکایی هایی که ارتباطات آنها در جریان این جاسوسی مختل می شود، محدود می شود.
- محدود کردن مدت زمانی که دولت میتواند اطلاعات جمعآوریشده بر اساس بخش ۷۰۲ را حفظ کند و چگونه NSA آن اطلاعات را با سایر آژانسها به اشتراک میگذارد.
- حصول اطمینان از اینکه دولت هنگام استفاده از اطلاعات بند 702 علیه افراد در دادگاه به آنها اطلاع میدهد و اطلاعات کافی برای بازبینی کامل و عادلانه دادگاه در اختیار آن افراد قرار میدهد.
- افزایش شفافیت در مورد تعداد ارتباطات آمریکایی ها که از طریق نظارت بخش 702 جستجو و جمع آوری شده است.
فراتر از اصلاح خود بخش 702، کنگره همچنین باید تدابیر گسترده تری اتخاذ کند که از آمریکایی ها در مقابل نظارت انبوه و تقویت نظارت دادگاه زمانی که دولت برای اهداف اطلاعاتی دست به جاسوسی می زند.
در طول سال آینده، ACLU از این لحظه استفاده خواهد کرد تا کنگره را برای بازپس گیری حقوق حریم خصوصی ما تحت فشار قرار دهد. از شما دعوت می کنیم با ارسال پیامی به نمایندگان خود هم اکنون به ما بپیوندید.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا
1 اظهار نظر
> پایان دادن به جستجوهای گسترده آمریکایی ها در پشت درهای پشتی با الزام ماموران برای دریافت حکم قبل از جستجو در پایگاه های داده بخش 702 برای اطلاعات خصوصی یک آمریکایی.
در مورد خطر جستجوهای درپشتی توافق کنید. مخالف این است که نیاز به حکم در همه موارد راه حل صحیح است. بازیگران دولتی بارها این استدلال را مطرح می کنند که یکی از اهداف جستجو در پایگاه داده 702 شناسایی و اطلاع رسانی بعدی به قربانیان حمله سایبری ایالات متحده است. من این استدلال را قانعکننده میدانم - من در صورت عدم وجود حکم، در برابر پرس و جوهای فایروال پایگاهداده 702 از تحقیقات جنایی بسیار متمایل هستم. (بدیهی است که شکافی را باز نکنید که در آن پرس و جوها برای اهداف اطلاعاتی ایجاد می شوند و سپس در یک برنامه حکم قرار می گیرند؛ این امر کل هدف را شکست می دهد)