درست است که باراک اوباما و میت رامنی اختلافات سیاسی زیادی دارند. اما آنها همچنین بر روی بسیاری از سیاست های اساسی توافق دارند. به اندازه ای است که چهار سال آینده را به راحتی قابل پیش بینی کند، مهم نیست چه کسی برنده می شود. در اینجا پنج پیشبینی بر اساس مهمترین باورهای مشترک دو نامزد آورده شده است:
1) جنگ علیه اتحادیه ها ادامه خواهد داشت. جمهوری خواهان صراحتاً ضد اتحادیه هستند، در حالی که دموکرات ها در کلام طرفدار اتحادیه هستند، اما در عمل ضد اتحادیه هستند. سیاست آموزش ملی نژاد پرطرفدار اوباما مستقیماً قلب اتحادیه های معلمان - قدرتمندترین اتحادیه در کشور - را با حمله به حقوق ارشد و محدود کردن دستمزدها و مزایا مورد هدف قرار می دهد.
همچنین، فرمانداران دموکرات و جمهوری خواه بر اساس ایالت به ایالت قصد دارند یا امتیازات عظیمی را از کارمندان دولتی بگیرند، یا به طور کلی حقوق آنها را به عنوان اتحادیهگرایان از بین ببرند - سیاست شرارت کمتری در خواست امتیاز (دموکراتها) تنها یک قدم تا پایان دادن به مذاکره جمعی است. جمهوری خواهان).
با شروع رکود اقتصادی، این سیاست دو حزبی ضد اتحادیه تشدید خواهد شد، فارغ از اینکه رئیس جمهور چه کسی باشد. هدف از این سیاست ضد سندیکایی کاهش دستمزد برای همه کارگران است، زیرا اتحادیهها به طور مصنوعی بازار کار را به نفع کارگران به طور کلی منحرف میکنند. بنابراین حمله به اتحادیهها حمله به همه کارگران، سازمانیافته یا غیر سازمانیافته است، تا شرکتها بتوانند با کاهش هزینههای نیروی کار، «سودآوری» خود را دوباره به دست آورند.
2) جنگ با محیط زیست ادامه خواهد داشت. هر دو طرف با محیط مانند کار سازماندهی شده رفتار می کنند. جمهوریخواهان آشکارا آن را تحقیر میکنند و دموکراتها بیانیههای طرفدار محیطزیست را بیان میکنند در حالی که برعکس عمل میکنند. هر کسی که برنده شود، همچنان به زغال سنگ بزرگ دست می زند، و به دفاع از حفاری های نفتی خطرناک قطب شمال و خلیج فارس ادامه می دهد، با حفاری شیل "گاز طبیعی" ویران می کند، خط لوله کیستون متقاطع قاره ای را می سازد، در حالی که به انجام کم یا هیچ کاری برای ساخت ادامه می دهد. زیرساخت های انرژی جایگزین کاملا ضروری که شغل و امید برای بشریت در برابر تغییرات آب و هوایی فراهم می کند. اوباما و رامنی از انجام اقدامات لازم برای رسیدگی به بحران آب و هوا امتناع می ورزند زیرا انجام این کار به سود شرکت های بزرگ آلوده کننده آسیب می رساند. هیچ یک از نامزدهای ریاست جمهوری کاری انجام نمی دهند که یک بحث عمومی صادقانه در مورد این مشکل را آغاز کنند و اطمینان حاصل کنند که کشورهای دیگر نیز از این روند پیروی خواهند کرد و این به خطر افتادن همه ما خواهد بود.
3) وال استریت سلطنت خواهد کرد. در طول مناظره ها مشخص شد که هیچ اقدام دیگری علیه وال استریت ضروری نیست. اما بانکها در دوران اوباما بزرگتر از زمان بوش هستند، به این معنی که آنها هنوز هم «بزرگتر از آن هستند که شکست بخورند» و تضمین میکند که کمکهای مالی آینده توسط مالیاتدهندگان پرداخت میشود. چاپ مقادیر هنگفت پول - به نام "تسهیل کمی" - هر دو به سود بانک های وال استریت کمک کرده است، در حالی که همه می بینند که دستمزدها و مزایای آنها کاهش می یابد، در حالی که بانک ها و شرکت ها به معنای واقعی کلمه روی تریلیون ها دلار ذخایر نقدی نشسته اند.
4) کاهش ریاضت ملی پس از انتخابات. کسری بودجه ملی نتیجه کمک های مالی بانک ها، جنگ های خارجی، و دهه ها کاهش مداوم مالیات برای ثروتمندان و شرکت ها است. اوباما و رامنی هر دو این حقایق را نادیده میگیرند و طرفدار «کاهشهای مالی» هستند - کاهش گسترده مشاغل و برنامههای اجتماعی که اگر جمهوریخواهان و دموکراتها نتوانند بر سر چند تریلیون دلار کاهش به توافق برسند (کاهش کسری بودجه پیشنهادی اوباما). پل رایان 4 تریلیون دلار می خواهد.
و در حالی که اوباما در مورد "مالیات بر ثروتمندان" برای کمک به پر کردن شکاف کسری بودجه کمی سر و صدا به راه انداخته است، همان وعده ها در انتخابات گذشته داده شد و زمانی که او کاهش مالیات بوش برای ثروتمندان را تمدید کرد، بی نتیجه ماند. مالیات بر ثروتمندان تنها جایگزین کاهش کاهش است، زیرا کارگران بسیار کمی برای مالیات باقی مانده اند. در عوض، اوباما از کسری بودجه برای توجیه کاهش گسترده مدیکر، آموزش عمومی، بیمه بیکاری و احتمالاً تامین اجتماعی و سایر برنامه ها استفاده می کند. «شکاف» اوباما/رامنی بر سر کسری بودجه، در واقع، بحثی مودبانه درباره بهترین روش کاهش و سوزاندن برنامه های اجتماعی است، در حالی که تفاوت ها به خاطر مبارزات انتخاباتی آنها اغراق می شود.
5) جنگ های خارجی ادامه خواهد داشت. گوش دادن به مناظره اوباما و رامنی در مورد جنگ خارجی تا حد زیادی یک بحث سبک پپسی و کوکاکولا بود. هر دو نامزد عاشق اسرائیل هستند، از ایران و سوریه متنفرند، در مورد "جدول زمانی" برای افغانستان دروغ می گویند (هیچ کارشناس جدی سیاست خارجی معتقد نیست که ایالات متحده در سال 2014 افغانستان را ترک می کند). هر دو برای ادامه بمباران پهپادها در پاکستان، یمن و سومالی هستند که جنایات جنگی آشکار هستند، در حالی که هر دو نامزد ریاکارانه سوریه را به "نقض حقوق بشر" متهم می کنند. به طور خلاصه، هر دو نامزد در مورد اینکه چگونه می توان خاورمیانه و شمال آفریقا را به سمت آستانه جنگ منطقه ای سوق داد، بدون اینکه به خاطر آن سرزنش شوند، بحث می کنند.
در نهایت، تفاوت هایی در سیاست اجتماعی بین پرزیدنت اوباما و میت رامنی وجود دارد. با این حال، سیاست های فوق عمیقاً بر همه افراد شاغل در ایالات متحده تأثیر می گذارد. این کشور در یک رکود معمولی نیست. اکثر اقتصاددانان موافق هستند که در بهترین حالت، اقتصاد ایالات متحده می تواند انتظار یک «دهه از دست رفته» رکود اقتصادی را داشته باشد – در بدترین حالت، یک رکود/رکود مضاعف.
سیاستهای فوق با در نظر گرفتن این بدترین سناریو شکل میگیرند، با این درک که برای تثبیت مجدد سرمایهداری، به یک «عادی جدید» نیاز است که قدرت را در ایالات متحده حتی بیشتر به سمت بانکها و شرکتها سوق دهد. کاملاً بی بند و باری توسط مقررات کاری، زیست محیطی و سایر مقررات برای تعقیب بی رحمانه سود، به ضرر همه ما.
بنابراین، دموکراتها و جمهوریخواهان همان برنامه «تصویر بزرگ» را دارند که همه کارگران باید آن را منفور بدانند، زیرا منافع شرکتها به قیمت ما تمام خواهد شد. هنگامی که کارگران احساس کنند مجبورند خود را برای مبارزه سازماندهی کنند، همانطور که معلمان شیکاگو انجام دادند، تمام توهمات در دموکرات ها کم رنگ خواهد شد، زیرا مردم با چشمان خود می بینند که دموکرات ها نه تنها از کمک به آنها خودداری می کنند، بلکه فعالانه با آنها مخالفت می کنند. همانطور که با معلمان در شیکاگو کردند.
تحولاتی مانند این اجازه می دهد تا یک جنبش واقعی ظهور کند که می تواند دستور کار دو حزبی تحت سلطه شرکت ها را به چالش بکشد. تا زمانی که گروه های کارگری و اجتماعی نتوانند به صورت گسترده در اقدام مستقل علیه دستور کار دو حزبی فوق متحد شوند، ما برای همیشه به سمت یکی از دو نامزد که هیچ یک از آنها منافع اساسی ما را در ذهن ندارند، کشیده می شویم.
Shamus Cooke یک کارمند خدمات اجتماعی، اتحادیه کارگری و نویسنده برای Workers Action است.www.workerscompass.org) می توان با او تماس گرفت [ایمیل محافظت شده]
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا