یک جنبه نگرانکننده در گفتمان واشنگتن دی سی و پایتختهای اروپایی پیرامون جنگ در اوکراین وجود دارد که میخواهد هر گونه مخالفت با روایت رسمی پیرامون حمایت نظامی ناتو از اوکراین را از بین ببرد. در حالی که جهان وارد جنگ سرد 2.0 شده بود، مفسران غربی غبارروبی گسترده ای را که برای دهه ها توسط جنگجویان سرد قدیم به کار می رفت، پاک کرد و منتقدان سیاست انتقال تسلیحات گسترده به اوکراین یا حمایت بی چون و چرا از دولت رئیس جمهور ولادیمیر زلنسکی را به عنوان برچسب نام برد. عروسک های روسی یا عروسک های خیمه شب بازی. این یک روند خطرناک است که تفکر گروهی را در مورد یک درگیری هسته ای بالقوه تشویق می کند.
شهروندان حق دارند نقش دولت های خود را به ویژه در زمان جنگ زیر سوال ببرند. برخی از پویاییهای پیرامون انتقاد پلیسی از زلنسکی یا دولت اوکراین یا حمایت ایالات متحده از آن، یادآور تلاشها برای خفه کردن انتقاد از اسرائیل از طریق اتهامات یهودستیزی. این نه تنها یک خط حمله ورشکسته فکری است، بلکه با اصل حیاتی بحث آزاد در جوامع دموکراتیک نیز مغایرت دارد. همچنین به دنبال این است که سوابق گسترده ایالات متحده در زمینه فجایع سیاست خارجی، نظامی و اطلاعاتی و همچنین سوء استفاده ها و جنایات آن را به سیاهچال بی اهمیتی بسپارد، با این وانمود که تنها ناباوران مسکو جرأت دارند نقش ما را در یک درگیری خارجی در طرف مقابل زیر سوال ببرند. از کره زمین
روسیه در اینجا به سختی قربانی می شود. به نظر میرسد ولادیمیر پوتین از جنگ سرد جدید حمایت میکند و حمله غیرموجه او به اوکراین به ایالات متحده و ناتو بلیط طلایی برای تقویت نظامیگری اروپا ارائه کرده است. هزینه های دفاعیو تولید سلاح. در عین حال، مانند مسکو درست است ادعا می کندروسیه نه تنها با اوکراین، بلکه با زیرساخت های ناتو نیز می جنگد. همچنین درست است که بخش های برجسته ای از دولت امنیتی ایالات متحده در درجه اول خواهان این جنگ هستند خون ریختن روسیه و سال گذشته کاخ سفید مجبور شدند از قید رئیس جمهور جو بایدن عقب نشینی کنند اظهار نظر درباره پوتین: "به خاطر خدا، این مرد نمی تواند در قدرت بماند." کل این شرکت یک غارتگر باورنکردنی برای صنعت جنگ است که اکنون به دست می آید قراردادهای بدون مناقصه برای ساختن دفاع آماده شدپایه صنعتی"
این ایده که پوتین نمی توانست پیش بینی کند احتمال اینکه ناتو برای دفاع از اوکراین - به ویژه با بایدن، نه دونالد ترامپ، در کاخ سفید - مضحک است. برای سالها، از طریق اقدامات او و کلماتپوتین به وضوح گفته است که برای اوکراین به عنوان یک کشور مستقل احترامی قائل نیست، احساسی که فقط بیشتر شده است. جا افتاده در طول سال گذشته ایالات متحده و متحدان ناتو آن به نوبه خود، پوکه کردن در تلاش برای حمایت از پوتین به گوشه ای که در نهایت تصمیم گرفت او را نپذیرد. با این حال، او به تنهایی راه حمله به کشور همسایه و برای آن پوتین را انتخاب کرد باید پاسخ دهد. در همان زمان، بحث در مورد نقش قدرت های غربی در به ارمغان آوردن دنیا به این نقطه نباید تابو باشد، و همچنین نباید به عنوان یک درخواست استفاده شود لکه دار کردن کسانی که مسائل مربوطه را به عنوان انجام مناقصه مسکو مطرح می کنند.
در پس زمینه جنگ اوکراین، ایالات متحده به طور پیوسته این کار را انجام داده است تشدید شد آن آماده سازی برای پتانسیل جنگ با چین بایدن اخیرا اظهار شده"من کاملا معتقدم که نیازی به یک جنگ سرد جدید نیست" با چین، با این حال موضع ایالات متحده برای سال هاست نشان داد دقیقا برعکس ژاپن اخیرا اعلام کرد که به دنبال این است خرید از ایالات متحده به تعداد 500 فروند از جدیدترین موشک های کروز تاماهاوک. تسلیحات دوربرد تا به امروز فقط در اختیار ایالات متحده و بریتانیا بوده است، اما ژاپن به اصرار واشنگتن عمداً این سلاح ها را دریافت کرده است. افزایش هزینه های دفاعی و ظرفیت نظامی آن. لوید آستین، وزیر دفاع، از حرکت توکیو به سمت هدف ناتو مبنی بر صرف 2 درصد از تولید ناخالص داخلی خود برای نظامی ستایش کرد و گفت که این امر بر تعهد سرسختانه ژاپن به حفظ نظم مبتنی بر قوانین بین المللی و یک هند و اقیانوس آرام آزاد و باز تأکید می کند.
در این میان، دولت راست افراطی اسرائیل است در مسیر جنگ علیه ایران و ممکن است باشد به طور فعال برای حمله نظامی برنامه ریزی می کند در آینده. همچنین به نظر می رسد که این موضوع صرفاً یک موضوع زمان برای نخست وزیری باشد بنیامین نتانیاهو یک حمله نظامی تمام عیار دیگر را علیه فلسطینی ها آغاز می کند. در سرتاسر جهان، ایالات متحده و متحدانش درگیر یک کمپین آتش سوزی دوگانه هستند، زیرا آنها در همان اقداماتی هستند که ادعا می کنند دشمنانشان نقشه می کشند. در گزارش استراتژی امنیت ملی دولت بایدن که در اکتبر منتشر شد، اعلام کرد که «دوران پس از جنگ سرد به طور قطعی به پایان رسیده است و رقابتی بین قدرتهای بزرگ برای شکلدهی به آینده در جریان است». این صراحتا اعلام کرد که "نقش ارتش ایالات متحده حفظ و به دست آوردن مزیت های جنگی و در عین حال محدود کردن امتیازات رقبای ما است."
ما در بحبوحه یک لحظه خطرناک در تاریخ جهان هستیم، لحظه ای که مستلزم بحثی قوی در مورد انگیزه ها و اقدامات دولت های ملت قدرتمند است. باید بیشتر بحث شود نه کمتر. گروه فکری به یک جامعه دموکراتیک صدمه می زند، به ویژه وقتی دنیا این گونه باشد نزدیک نسبت به تهدید جنگ هسته ای بیش از هر زمان دیگری در تاریخ اخیر.
سالگردهای بی رحمانه
تهاجم وحشیانه روسیه به اوکراین در اواخر فوریه از مرز یک ساله گذشت و تنها یک ماه قبل از بیستمین سالگرد تهاجم آمریکا به عراق رخ داد، جنگی که بر اساس دروغ و با وحشیگری بیهوده و مستمر انجام شد. بایدن نه تنها از آن جنگ حمایت کرد، اما به عنوان رئیس کمیته روابط خارجی سنا که منجر به "شوک و هیبت" شد، او همچنین به تسهیل آن کمک کرد. نومحافظهکاران و لیبرالهای موشکهای کروز که در مورد عراق اشتباه کردند، باید کمی فروتنی به خرج دهند و مطمئن باشند که تحلیلشان از امور جهانی درستتر از تحلیلهایشان است. منتقدان که به طور مداوم در مورد جنگهای آمریکا در زمانی که مهم بوده - قبل از شروع آنها به درستی برخورد کردهاند.
هیچ کدام از اینها به این معنی نیست که فقط یک موضع درست در مورد اوکراین وجود دارد. همچنین به این معنا نیست که برخی افراد آشفته وجود ندارند که به طور فعال پوتین را در حالی که جنگی نامشروع و شنیع به راه انداخته است تشویق می کنند. اما یکی از بارزترین جنبههای سال گذشته این است که چقدر بحث کمی در مورد سیاست ایالات متحده و ناتو دیدهایم. نقش قدرت های غربی در جنگ اوکراین پیامدهای گسترده ای برای امنیت جهانی و روابط بین کشورها خواهد داشت. این بر ثبات اقتصاد ایالات متحده تأثیر می گذارد و در حال ایجاد سابقه هایی است که پیامدهایی از جمله در مورد موضوعات حقوق بین الملل خواهد داشت. همچنین مجموعه جدیدی از هنجارها را که اجازه جنگ نیابتی را می دهد مشروعیت می بخشد و بازیگران بدخواه را تشویق می کند تا از "اصل اوکراین" به نفع خود استفاده کنند.
مایه تاسف است که برجستهترین انتقاد سیاسی از سیاست ایالات متحده در اوکراین از سوی بخشهای رسمی از سوی تعداد انگشت شماری از جمهوریخواهان کنگره نشأت میگیرد که منطق غالب برای موضعگیریشان، تند تند اصول «اول آمریکا» و ایدئولوژی منحرف شده ترامپیستی است. در بهترین حالت، برخی از مخالفان جمهوری خواه ریشه در یک ضد مداخله گرایی آزادیخواهانه دارند. اکثراً لیبرالهای ایالات متحده، نومحافظهکاران و جمهوریخواهان قدیمی با سیاست دولت بایدن همسو شدهاند. حتی خفیف ترین تلاش برای مخالفت در کنگره مورد تمسخر قرار گرفته و خواستار پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره است. رد شد.
بایدن در سفر اخیر خود به کیف در کنار زلنسکی از حمایت نظامی گسترده آمریکا و متحدانش در ناتو تجلیل کرد. اعلام کرد آقای رئیسجمهور، تا زمانی که طول بکشد، این مدت با شما خواهیم بود.» بایدن دور جدید حمایت از کیف را علاوه بر بیش از بیش از این اعلام کرد 30 میلیارد دلار تا به امروز در سلاح ها و سایر کمک های نظامی ارائه شده است. پس از یک سری "بازی های جنگیژنرال کریستوفر کاولی، فرمانده عالی متحدان ناتو در اروپا، با مقامات نظامی اوکراینی در این هفته در یک پایگاه آمریکایی در آلمان، گفت که ایالات متحده و ناتو «تا زمانی که لازم باشد میتوانند به کار خود ادامه دهند». چنین تعهدات بی پایان مقامات ایالات متحده با اخیراً تقویت شده است تغییر در مخارج دفاعی و مقامات تدارکاتی ایالات متحده که یادآور جنگ سرد است.
جانت یلن، وزیر خزانه داری آمریکا، در طول سفر خود به اوکراین بلافاصله پس از سفر بایدن ادعا کرد حمایت ایالات متحده از اوکراین "در درجه اول، انگیزه یک وظیفه اخلاقی برای کمک به مردم مورد حمله است." مقامات آمریکایی نباید بتوانند چنین عباراتی را بدون پاسخ به این که چرا این وظیفه اخلاقی فرضی برای فلسطینی ها صدق نمی کند یا چرا این وظیفه اخلاقی به نحوی از بین می رود هنگامی که ایالات متحده جنگ های تهاجمی را به راه می اندازد یا از متحدان خود حمایت می کند، بیان کنند. کمپین of کشتار دسته جمعی.
شکی وجود نداشته باشد: پوتین باید فوراً این جنون در اوکراین را متوقف کند. این یک کمپین وحشتناک و قتل عام است که او درگیر آن است و تعداد کشته ها تکان دهنده است. دولت بایدن باید کاری را انجام دهد که مدام به ما گفته می شود غیرقابل دفاع، غیرواقعی یا مماشات است: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره را اولویت اصلی قرار دهید. چین اخیرا نشان داد تمایل بیشتر برای ایفای نقش مستقیم. این فرصتی است برای یک بازنشانی بزرگ در میان کشورها. اما این اتفاق نمی افتد زیرا ما در ایالات متحده رهبرانی نداریم که چنین دیدگاه جسورانه ای داشته باشند، رهبرانی که مایل به تغییر وضعیت امپراتوری مسلط باشند. بنابراین ما با چشم انداز فعلی مرگ تعداد بیشماری از غیرنظامیان اوکراینی گیر کرده ایم. در مواجهه با آن، چگونه می توان به اوکراینی ها گفت که جنگ نکنند؟ چگونه میتوان گفت: «نه، ما به شما سلاح نمیدهیم، اما با کاری که متجاوز انجام میدهد مخالفیم»؟ برای افرادی که این حمام خون را تماشا می کنند، موقعیت معقولی است که بخواهند هر کاری که ممکن است برای کمک به اوکراینی ها برای دفاع از خود انجام دهند، و حمایت از انتقال تسلیحات به اوکراین، شما را به یک پیاده دولت امپراتوری ایالات متحده تبدیل نمی کند. اما بحث در مورد اینکه آیا ایالات متحده و ناتو باید کمک نظامی کنند یا خیر، یک تله است زیرا به عنوان یک انتخاب دوتایی ارائه شده است. دولت ما برای یافتن راه های جایگزین چه کرده است؟ آیا تمام تلاش های دیپلماتیک را تمام کرده است؟
بسیاری از حامیان سیاست ناتو در اوکراین طوری رفتار می کنند که گویی خواسته ها و درخواست های زلنسکی باید بر تصمیمات آمریکا و کشورهای اروپایی حاکم باشد. این خطرناک است. گاهی اوقات، بایدن به درستی چنین کرده است پمپ شده ترمز ارسال سیستم های تسلیحاتی پیشرفته یا پرقدرت، فقط به بعد خاموش زیر فشار. حرکت در حال حاضر در حال ایجاد است کنگره و در میان برخی از تأثیرگذاران رسانه های لیبرال صداهایی برای تحت فشار قرار دادن بایدن برای صدور مجوز انتقال جت های جنگنده F-16. مشابه کمپین برای ارائه تسلیحات رده بالای آمریکا به اوکراین انجام شده است هواپیماهای بدون سرنشین. پیامدهای این تصمیمات بر کل جهان تأثیر خواهد گذاشت و مردم نه تنها حق دارند مناظره سیاست، اما آنها نیز حق دارند این کار را انجام دهند.
زیر سوال بردن سیاست فعلی ایالات متحده مماشات یا بازی دست نشانده روسیه نیست، به ویژه به این دلیل که انتخاب نادرست - اجازه دهید پوتین اوکراین را به طور کامل فتح کند، یا اوکراین را با تسلیحات غربی سرازیر کند - بسیار موذیانه و غیرصادقانه توسط ساختار قدرت نخبگان در واشنگتن دی سی و اروپا انجام می شود. حقیقت این هست که برجسته ایالات متحده مقامات و صاحب نظران از همان زمان بیان کرده اند مراحل اولیه از این جنگ که اوکراین میدان نبرد مناسبی برای تضعیف روسیه و پایان دادن به سلطنت پوتین است، که بسیار متفاوت از وظیفه "اخلاقی" برای محافظت از افراد بی دفاع است.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا