تا تاریخ 01/20/19، شش نفر از ثروتمندترین رهبران فناوری آمریکا (بزوس، گیتس، زاکربرگ، الیسون، پیج، برین) به طور میانگین بالاتر از 80 میلیارد دلار در دارایی خالص در همین حال، 25 میلیون آمریکایی درست بالاتر از میانگین، بسیاری از آنها معلمان، دارای میانگین دارایی خالص هستند $ 78 هزار. این یک تفاوت میلیون بار است.
برای هر کسی که این حقیقت نگران کننده را زیر سوال می برد، اطلاعات زیر باید مفید باشد: تمام شده است 4 میلیون معلمان پیش دبستانی، ابتدایی، متوسطه و استثنایی؛ معلم متوسط سن 41 سال است; متوسط حقوق مدارس ابتدایی است $57,000; متوسط ثروت یک فرد 41 ساله فقط است $60,000. بنابراین احتمالاً حتی از یک میلیون به یک هم بدتر است. همچنین در نظر بگیرید که حدود 77 درصد از معلمان هستند زنو اینکه زنان از تبعیض رنج می برند ثروت کمتربه خصوص زنان سیاه پوست و اسپانیایی تبار که دارایی خالص آنها صدها نفر است.
معلمان لس آنجلسی هستند قابل توجه، برجسته، موثر برای دستمزد بهتر، کلاسهای کوچکتر، اضافه شدن پرستاران و مشاوران، و پایان دادن به راش مدرسه منشور روزنه هایی که رگ حیات را از سیستم مدارس دولتی می مکد. آنها همچنین میتوانند برای توزیع عادلانهتر ثروت قابل توجه باشند. یک رئیس فناوری یک میلیون بار مهمتر از یک معلم لس آنجلس نیست.
آیا آنها لیاقت آن را دارند؟ واقعیت 1: ثروتمندترین مدیران عامل فناوری شروعی مبهم داشتند
بیل گیتس ممکن است یک مرد آگاه باشد، اما برای شروع او بود خوش شانس و فرصت طلب. در سال 1975، در سن 20 سالگی، مایکروسافت را به همراه دوست دبیرستانی پل آلن تأسیس کرد. این دوره اولین رایانههای رومیزی بود و شرکتهای کوچک متعددی در تلاش برای برنامهنویسی آنها بودند، به ویژه Digital Research که توسط طراح نرمافزار رهبری میشد. گری کیلدل، که سیستم عامل CP/M (OS) آن بود استاندارد صنعت. حتی شرکت گیتس هم از آن استفاده کرد. اما کیلدال یک بود نوآور، نه یک تاجر، و زمانی که IBM خواستار سیستم عامل برای رایانه شخصی جدید IBM شد، او تاخیر شرکت بزرگ مین فریم را به سمت گیتس سوق داد که سیستم عاملی مبتنی بر سیستم CP/M کیلدال ارائه کرد. کیلدال می خواست شکایت کند، اما قانون مالکیت معنوی برای نرم افزار هنوز ایجاد نشده بود. دیوید لفر، یکی از همکاران این کتاب آنها آمریکا را ساختند، خلاصه می شود: "گیتس سیستم عامل رایانه شخصی را اختراع نکرده است و هر سابقه ای که بگوید او این کار را انجام داده اشتباه است."
مارک زاکربرگ نیز تا حد زیادی ایده های خود را از دیگران گرفت. زاکربرگ نسخه خود را از شبکه های اجتماعی در زمانی که در هاروارد بود توسعه داد. قبل از اینکه او مشارکت خود را انجام دهد، دانشجویان دانشگاه کلمبیا آدام گلدبرگ و وین تینگ سیستمی به نام شبکه پردیس ساخت که بسیار پیچیده تر از نسخه های اولیه فیس بوک بود. اما زاکربرگ در نهایت به دلیل نام هاروارد پیروز شد، بهتر است پشتیبانی مالی، و سادگی فیس بوک. دلیل چهارم احتمالی: این بود ادعا شده است که زاکربرگ کامپیوترهای رقبا را برای به خطر انداختن اطلاعات کاربران هک کرد.
جف بزوس کسب و کار خود را با چیزهای خارق العاده ای ساخت مزیت of دقیقه
لری الیسون بود #1 در Sam Pizzigati حریص ترین سال 2013 فهرست حریص پول و زندگی ابدی. بر اساس واشنگتن پستلری الیسون آرزوی خود را برای زندگی برای همیشه اعلام کرده است. او و پیتر تیل و لری پیج، مدیران اجرایی سیلیکون ولی، «از میلیاردها دلار خود برای بازنویسی برنامه علمی کشور استفاده میکردند»، زیرا برخی از دانشمندان از «مجموعه برتری» مردان پولدار شگفت زده میشوند.
در مورد لری پیج و سرگئی برین گوگل، شرکت آنها به عنوان یکی از بزرگترین جهان اجتناب از مالیات، استاد در “ساندویچ هلندی” و "ایرلندی دوتایی" بازی های مالیاتی جهانی
آیا آنها لیاقت آن را دارند؟ واقعیت 2: عموم مردم آمریکا تقریباً مسئول تمام فناوری مدرن هستند
مرحوم استیو جابز سخن گفت برای صنعت: "ما همیشه در مورد سرقت ایده های بزرگ بی شرم بوده ایم."
As GAR Alperovitz بین اواسط دهه 1980 و اواسط دهه 1990، بنیاد ملی علوم 200 میلیون دلار برای ساخت و راه اندازی شبکه ای از هاب های ابر رایانه منطقه ای به نام NSFNET هزینه کرد. این شبکه با اتصال به ARPANET، دسترسی به اینترنت را برای تقریباً تمام دانشگاههای ایالات متحده ایجاد کرد و آن را به یک شبکه غیرنظامی در همه جا تبدیل کرد.
بودجه دولت برای فناوری برمی گردد بسیار بیشتر، همانطور که توسط ماریانا مزدوکاتواز اینترنت که به شما امکان گشت و گذار در وب را می دهد، تا GPS که به شما امکان می دهد از نقشه های گوگل استفاده کنید، تا صفحه نمایش لمسی و حتی سیستم فعال سازی صوتی SIRI - همه این موارد توسط عمو سام از طریق آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی تامین شده است. دارپا)، ناسا، نیروی دریایی و حتی سیا. Mazzucato در ادامه به تشریح 12 فناوری اصلی میپردازد که ریشه در تحقیقات دولتی دارند، از جمله حافظه و دیسکهای سخت، نمایشگرها، فناوری سلولی و تمام پروتکلهای اینترنتی. بخش اعظم آن از سوی وزارت دفاع، وزارت انرژی، ناسا، نیروی هوایی و سایر آژانسهای ایالات متحده که با بودجه مالیاتی تامین میشوند، تامین شده است. بزرگترین هزینه در آیفون صفحه نمایش لمسی است که در سال XNUMX توسعه یافته است CERN آزمایشگاه ها در اروپا بنیاد ملی علوم سرمایه گذاری کرد طرح کتابخانه دیجیتال تحقیق در دانشگاه استنفورد که به عنوان مدل گوگل پذیرفته شد.
اهل تجارت اکونومیستبا اشاره به کتاب ماریانا مازوکاتو دولت کارآفرین، اذعان می کند که "خانم مازوکاتو درست است که استدلال می کند که ایالت نقش اصلی را در ایجاد پیشرفت های تغییر دهنده بازی ایفا کرده است، و اینکه سهم آن در موفقیت کسب و کارهای مبتنی بر فناوری نباید دست کم گرفته شود."
چرا میلیاردرها حتی پول بیشتری می خواهند؟
هاروارد تحصیل می کند نشان دادن اینکه افراد بسیار ثروتمند احتمالاً رضایت از زندگی خود را بر اساس این سؤال قرار می دهند که "آیا من بهتر از سایر افراد عمل می کنم؟" یک نظرسنجی از 2,000 میلیونر و مولتی میلیونر، که از آنها پرسیده شد که چقدر پول میتواند خوشبختی کامل را فراهم کند، نشان داد که "اساساً همه میگویند [به] دو یا سه برابر بیشتر نیاز دارند."
بینش دیگری از "بازی اولتیماتوم" که در آن یک بازیکن یک ظرف پول را بین خود و دیگری تقسیم می کند و بازیکن دوم می تواند انتخاب کند که آیا پیشنهاد را بپذیرد یا نه. اگر پیشنهاد رد شود، هیچ کدام از بازیکنان چیزی دریافت نمی کنند. پیشنهادات زیر 30 درصد معمولا رد می شوند. حتی به قیمت از دست دادن پول خود، یک بازیکن ظاهراً نمی تواند تحمل کند که شخص دیگری او را به دست آورد.
سرمایه داری یک سیستم عالی برای افرادی مانند این است که فقط به فکر کسب درآمد بیشتر از دیگران هستند و اهمیت یک جامعه سالم و کارگر را درک نمی کنند. این یک بازی برنده است. مانند چارلز کچ گفت: "من سهم عادلانه خود را می خواهم و این تمام است."
لطفا به ZNet و Z Magazine کمک کنید
با توجه به مشکلاتی که در برنامهنویسی ما وجود داشت و در نهایت توانستیم آنها را برطرف کنیم، بیش از یک سال از آخرین جمعآوری سرمایه ما میگذرد. در نتیجه، ما بیش از هر زمان دیگری به کمک شما نیاز داریم تا به ارائه اطلاعات جایگزینی که 30 سال به دنبال آن بودید، ادامه دهیم.
Z مفیدترین اخبار اجتماعی را که می توانیم ارائه می دهد، اما در قضاوت درباره آنچه مفید است، برخلاف بسیاری از منابع دیگر، ما بر چشم انداز، استراتژی و ارتباط فعالانه تأکید می کنیم. برای مثال، وقتی ترامپ را مورد خطاب قرار میدهیم، یافتن راههایی فراتر از ترامپ است، نه اینکه بارها و بارها تکرار کنیم که او چقدر وحشتناک است. و همین امر برای پرداختن به گرمایش جهانی، فقر، نابرابری، نژادپرستی، تبعیض جنسی، و جنگافروزی نیز صادق است. اولویت ما همیشه این است که آنچه ارائه میدهیم پتانسیلی برای کمک به تعیین اینکه چه کاری انجام دهیم و بهترین روش آن را انجام دهیم، باشد.
در رفع مشکلات برنامهنویسی خود، سیستم خود را بهروزرسانی کردهایم تا کمکهای مالی را آسانتر کنیم. این یک روند طولانی بوده است، اما امیدواریم که برای همه راحتتر شود تا به ما کمک کند رشد کنیم. اگر مشکلی دارید، لطفاً فوراً به ما اطلاع دهید. ما در مورد هر مشکلی به ورودی نیاز داریم تا مطمئن شویم استفاده از سیستم برای همه آسان است.
با این حال، بهترین راه برای کمک این است که یک نگهدارنده ماهانه یا سالانه شوید. پشتیبانها میتوانند نظر بدهند، وبلاگ ارسال کنند، و یک تفسیر شبانه از طریق ایمیل مستقیم دریافت کنند.
همچنین میتوانید یکبار کمک مالی کنید یا یک اشتراک چاپی در مجله Z دریافت کنید.
در مجله Z مشترک شوید اینجا کلیک نمایید.
هر کمکی کمک بزرگی خواهد کرد. و لطفاً هر گونه پیشنهادی برای بهبود، نظرات یا مشکلات را فوراً ایمیل کنید.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا