منبع: The Intercept
وقتی پیت حاتمی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا، از دانشجویی که نمیشناخت ایمیلی دریافت کرد که از او میخواست مشاور هیئت علمی یک گروه محافظهکار در محوطه دانشگاه شود، او تحقیقاتی در مورد این سازمان انجام داد، آمریکاییهای جوان برای آزادی، و به سرعت تصمیم گرفت که هیچ کاری با آنها نداشته باشد. او دریافت که در میان رهبران فعلی و سابق شعبه های YAF در سراسر کشور، برتری طلبان سفیدپوست، معتقد به تئوری توطئه QAnon و حامیان Ku Klux Klan و Proud Boys هستند. برخی با ریچارد اسپنسر، فعال نئونازی درگیر بودند. و حداقل یک نفر در حمله به ساختمان کنگره آمریکا که توسط صدها نفر از حامیان دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا کمتر از یک هفته قبل از ارسال ایمیل دانشجو انجام شد، شرکت کرده بود.
او گفت که به عنوان یک سیاست، حاتمی هرگز در گروههای دانشجویی بدون توجه به وابستگی آنها دخالت نمیکند، اما او فکر میکند که این وظیفه خود میداند که مطمئن شود این دانشجو از روابط این گروه با افراطگرایان راست افراطی آگاه است. بنابراین او این درخواست را رد کرد و توصیه هایی کرد. او با اشاره به حمله 6 ژانویه نوشت: «صراحتا بگویم، زمان بندی شما می تواند برای بسیاری توهین آمیز تلقی شود. "شاید زمان آن رسیده باشد که در مورد آنچه شما طرفدار آن هستید و سازمان شما برای چه چیزی ایستاده اید فکر کنید."
حاتمی گفت که در پاسخ دو پاراگرافی خود کمی فکر کرده است. او در مصاحبهای به من گفت: «کار درست این بود که بگویید، «هی، باید به کاری که انجام میدهی و این گروهی که به آن تعلق داری نگاهی بیاندازی». "اگر چیزی نگویم، من چه جور معلمی هستم؟"
در عرض چند روز ایمیل حاتمی به دانشجو منتشر شد در Campus Reform، یک وبسایت محافظهکار که خود را «منبع شماره ۱ برای اخبار کالج» معرفی میکند و ماموریت اعلامشده آن افشای «سوگیری و سوء استفاده لیبرال در دانشگاههای کشور» است. در این مقاله، حاتمی متهم به «تهاجم» به دانشجو و «پاسخ تندی» به درخواست وی شده است. نقل قول هایی از ایمیل حاتمی نیز در نشریات دست راستی مانند فدرالیست، بلیز، و پست هزاره ظاهر شد و در رسانه های اجتماعی منتشر شد، جایی که آنها را دستکاری کردند و زمینه را حذف کردند. سیل نامه های نفرت انگیز به حاتمی و همچنین مدیریت دانشگاه او ارسال شد. برخی از آن تهدید به خشونت بود که باعث شد پلیس پردیس مداخله کند، هرچند حاتمی از اظهار نظر در مورد جزئیات خودداری کرد. دانشگاه به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
کارا زوپکوس، سخنگوی YAF، در ایمیلی به The Intercept نوشت که این گروه "به طور مرتب ناسیونالیسم سفیدپوست، خشونت اوباش و افراط گرایی را محکوم کرده است." او همچنین به بیانیهای که سازمان بلافاصله پس از حادثه حاتمی منتشر کرد، اشاره کرد.
این گروه "این حق قانونی ایالت پن ایالت است که در محوطه دانشگاه وجود داشته باشد - چه این استاد آن را دوست داشته باشد یا نه." آن موقع نوشت. حمله به تمام دانشجویان محافظهکار و YAF با متهم کردن آنها به حمایت از شورش و خشونت بدون هیچ مدرکی شرمآور و ناپسند برای یک استاد در یک موسسه آموزش عالی است.
اصلاحات پردیس توسط موسسه رهبری منتشر می شود، یک موسسه غیرانتفاعی که به مدت چهار دهه از طریق کمک مالی سخاوتمندانه اهداکنندگان میلیاردر مانند خانواده کخ، فعالان محافظه کار را آموزش داده است. این موسسه گزارش داد بیش از $ 16 میلیون در درآمد تنها در سال 2018. طی چند سال گذشته، اصلاحات پردیس صدها استاد کالج مانند حاتمی را هدف قرار داده است که منجر به کمپین های آزار و اذیت آنلاین، دکس کردن، تهدید به خشونت، و از دانشگاه ها برای اخراج اعضای هیئت علمی شده است. اساتید برجسته در داستان های اصلاحات پردیس احساس انزوا کرد و زمانی که مورد حمله قرار میگرفتند سردرگم میشدند، اغلب به خاطر اظهارات عمومی که میگفتند، اما گاهی اوقات به خاطر چیزهایی که در کلاس میگفتند یا حتی تحقیقات دانشگاهی که منتشر میکردند. داستانهای اصلاحات دانشگاه به طور مرتب توسط تعدادی از رسانههای محافظهکار شناخته شده، از Breitbart گرفته تا فاکس نیوز، مورد توجه قرار میگیرد، و خشم را تشدید میکند و باعث سوءاستفاده میشود، به گونهای که ناظران سایت یادداشت میکنند چگونه افراطگرایان راست افراطی به اهداف آنها به صورت آنلاین حمله میکنند.
اسحاق کامولا، استادیار کالج ترینیتی که سیاست آموزش عالی را مطالعه می کند و سایت را از نزدیک زیر نظر دارد، گفت: «اثرات داستان های اصلاحات دانشگاه می تواند شبیه آزار و اذیت آنلاین باشد که غالباً توسط برتری گرایان سفیدپوست انجام می شود.
اکثریت به دلیل نظراتشان در مورد نژاد مورد توجه قرار گرفتند و اساتید سیاه پوست به طور نامتناسبی مورد هدف قرار گرفتند.
کامولا از سال 1,570 بیش از 2020 داستان ارسال شده در Campus Reform را ردیابی کرده است و 338 فردی را که مورد هدف قرار داده اند مورد بررسی قرار داده است، که بسیاری از پروفایل های رسمی و جزئیات تماس آنها در داستان های مربوط به آنها مرتبط شده است. این نظرسنجی که نتایج آن توسط مجله آکادمی انجمن آمریکایی اساتید دانشگاه منتشر خواهد شد، نشان داد که حداقل 40 درصد از پاسخ دهندگان به دنبال مقاله اصلاح دانشگاه، بیشتر از طریق ایمیل و رسانه های اجتماعی، اما اغلب، "تهدید آسیب" دریافت کردند. از طریق تلفن، پیام متنی یا پستی. کامولا گفت، یک استاد گزارش داد که هزاران ایمیل دریافت کرده است که بسیاری از آنها حاوی نظرات خشونت آمیز، نژادپرستانه و جنسیتی بوده است. او افزود که در شدیدترین موارد، ترول های آنلاین اطلاعات شخصی اساتید را به صورت آنلاین منتشر کردند و آنها را مجبور به تغییر شماره تلفن، ترک خانه و حفظ امنیت کردند. کمتر از نیمی از افرادی که توسط کامولا مورد بررسی قرار گرفتند، گزارش دادند که از سوی مدیریت دانشگاههایشان حمایت میشدند و بیش از ۱۲ درصد گزارش کردند که در نتیجه یک داستان اصلاحات دانشگاه، با اقدامات انضباطی مواجه شدهاند. سه نفر گفتند شغل خود را از دست داده اند.
این نظرسنجی نشان میدهد که اساتید بر سر موقعیتهای لیبرال مختلفی مورد هدف قرار گرفتند، اما اکثریت آنها به دلیل نظراتشان در مورد نژاد مورد توجه قرار گرفتند و اساتید سیاه پوست به طور نامتناسبی مورد هدف قرار گرفتند. این نظرسنجی نشان داد کسانی که در مورد موضوعاتی مانند antifa، زندگی سیاهپوستان مهم است و فلسطین بحث میکردند، بهویژه در معرض تهدید قرار گرفتند. و به نظر میرسید که این ارعاب کارساز بود، تقریباً یک چهارم از اساتید مورد بررسی گفتند که به دلیل هدف قرار گرفتن از حضور در رسانههای اجتماعی خودداری کردند، حتی اگر دیگران گفتند که این تجربه تعهد آنها را برای صحبت در مورد مسائل عدالت اجتماعی تقویت میکند.
آشا رنگپاپا، مدرس ارشد در دانشگاه ییل که دو بار موضوع داستانهای اصلاحات دانشگاهی بود و شرح داده است، میگوید: «من اساساً میدانم که اصلاحات دانشگاه چیزی در مورد من نوشته است، زیرا من ناگهان پیامهای نفرت بدی را در صندوق ورودی خود دریافت میکنم. سایت به عنوان نمونه ای از "جنگ اطلاعات داخلی"
او با اشاره به اینکه اساتیدی که فاقد موقعیت رسانه های اجتماعی برای عقب نشینی بودند، به ویژه آسیب پذیر بودند، افزود: «در عرض 24 ساعت، در کل اکوسیستم رسانه های دست راستی استناد یا تکرار خواهد شد. «فقط هرگز مشخص نیست که چرا ارزش خبری دارد. به عنوان چیزی دیوانه کننده و ظالمانه به تصویر کشیده می شود، و هرگز به متن نمی پردازد. اما کاملاً قابل پیش بینی است که به رگباری از آزار و اذیت هدفمند تبدیل می شود.»
سردبیر پردیس اصلاحات و سخنگوی ارشد سایت به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند. مورتون بلک ول، یک فعال محافظه کار و بنیانگذار و مدیر موسسه رهبری، در ایمیلی به The Intercept نوشت که این موسسه «برای تربیت و توسعه رهبران اصولگرای محافظه کار برای کشور ما تأسیس شده است: مردان و زنانی که با اصول بنیادین کشور ما مشترک هستند. آزادی، حقوق فردی و عدالت برابر برای همه تحت حاکمیت قانون.»
لغو فرهنگ
اصلاحات پردیس نمادی از نبرد شدید در گفتمان عمومی آمریکا بر سر فرهنگ به اصطلاح لغو است، که نویسندگان سایت به طور مرتب از آن ابراز تاسف می کنند حتی زمانی که قصد دارند شهرت و شغل افرادی را که به آنها حمله می کنند لغو کنند. اصلاحات پردیس همچنین محصول تلاش محافظه کارانه و آزادیخواهانه دهه ها برای شکل دادن به ارزش های آموزش عالی ایالات متحده از طریق مجموعه ای از سازمان هاست که ظاهر یک جنبش محافظه کار پردیس متنوع و ارگانیک را می دهد اما در واقع بخشی از همان شبکه هماهنگ است. .
اصلاحات پردیس برای اولین بار در سال 2009 به عنوان مرکز منابع برای دانشجویان محافظهکار در کالجهای ایالات متحده منتشر شد تا آنچه را که «سلاحهایی در مبارزه برای قلب و ذهن نسل بعدی شهروندان، سیاستمداران و اعضای رسانهها» مینامید، به آنها بدهد. طبق تحقیقات سام مک کارتی، دانشجوی کالج ترینیتی که با کامولا کار می کند و به عنوان بخشی از پایان نامه جامعه شناسی خود در حال مطالعه این سایت بوده است. مک کارتی گفت، حدود هشت سال پیش، اصلاحات دانشگاهی شروع به تغییر نام تجاری به عنوان یک سایت «خبری» کرد، با هدف افشای تعصب، اتلاف، و سوء استفاده در محوطههای دانشگاهی و پنهان کردن دستور کار سیاسی خود در پشت تعهد عینی و «استانداردهای دقیق روزنامهنگاری». در همان زمان، سایت شروع به استخدام و تربیت کادری از خبرنگاران دانشجویی کرد که وظیفه کشف موارد سوء رفتار لیبرال را داشتند. مک کارتی دریافت که سایت 50 دلار برای هر داستان یا 100 دلار در صورت داشتن ویدئو یا عکس پرداخت می کند.
به زودی Campus Reform یک سیستم درجه بندی پاداش برای نویسندگان مشارکت کننده خود ایجاد کرد: پس از انتشار چهار مقاله، یک خبرنگار از برنز به نقره می رسید و هر قطعه 75 دلار به دست می آورد. پس از 15 مقاله، آنها به طلا می رسند و 100 دلار در هر داستان دریافت می کنند. امتیازات دیگر عبارتند از یک حساب ایمیل تأیید شده، چک آبی در توییتر، کارتهای ویزیت، و یک کارت مطبوعاتی، و همچنین کمک برای نوشتن رزومه، نامههای توصیهشده، فرصتهای مربیگری و خط لوله به یک حرفه در رسانه های محافظه کار اصلاحات پردیس راهی برای نویسندگان دانشجو ارائه می دهد تا نمونه کارها بسازند، فرصتی برای ویروسی شدن داستان هایشان و دسترسی به یک جریان ثابت کنسرت های رسانه ای، با حضور در «فاکس و دوستان» یا «توکر کارلسون امشب»، پرمخاطب ترین آن ها بود. حتی افراد غیرنویسنده هم می توانند سود ببرند و 50 دلار بابت انعام دادن سایت به سوء استفاده لیبرال فرضی به دست آورند.
مک کارتی محاسبه کرد که پرکارترین نویسنده سایت از ماه می گذشته 253 مقاله منتشر کرده است که می توانست بیش از 26,000 دلار برای آنها به ارمغان بیاورد. و در حالی که خبرنگاران دانشجویی که او با آنها مصاحبه کرد، سیاست و مأموریت سایت را به اشتراک گذاشتند، به او گفتند که مشوق های مالی یکی از مهم ترین موارد است.
او در مصاحبه ای به من گفت: "پول زیادی در آن وجود دارد." اما یک آسیب واقعی از این دستگاه خارج می شود.
بعد از اصلاحات پردیس داستانی منتشر کرد درباره آلیسا جانسون، استادیار دانشگاه ایالتی لوئیزیانا، به دلیل توییتی که در پاسخ به توهین نژادپرستانه یک دانشجوی ورودی ارسال کرده بود، با چنان هجوم آزار و تهدید مواجه شد که مجبور شد خانه خود را ترک کند.
"هیچ کس مستقیماً نگفته "میخواهم بیایم تو را بکشم"، اما خیلی به آن نزدیک بود.
این داستان توسط تعداد زیادی از رسانه های جناح راست از جمله فاکس نیوز مورد توجه قرار گرفت و در رسانه های اجتماعی و وب سایتی برای طرفداران ورزش LSU منتشر شد، جایی که توهین ها و حملات علیه جانسون ده ها صفحه را پر کرد. جانسون، که آسیایی آمریکایی است، گفت: "من همه آنها را خواندم زیرا فقط می خواستم مطمئن شوم که هیچ کس آدرس من را پیدا نکرده است." او خاطرنشان کرد که اکثر نظرات آنلاین و همچنین صدها ایمیلی که دریافت کرده بود مملو از توهینهای جنسیتی و «توهینهای نژادپرستانه در مورد مردم آسیایی بود که من هرگز نمیدانستم وجود داشته باشند».
جانسون پروفایل های شبکه های اجتماعی خود را پاک کرد، تلفن دفترش را از برق جدا کرد و گزارش پلیس را ارائه کرد، اما ترس و وحشت به حدی شدید شد که او به طور موقت به همراه همسر و دو فرزند کوچکش نقل مکان کرد تا منتظر طوفان باشند. جانسون که از طرح اتهام خودداری کرد، حتی اگر پلیس به او گفته بود که برخی از پیامهایی که دریافت میکند جرم محسوب میشوند، گفت: «هیچکس مستقیماً نگفته است که «میخواهم بیایم تو را بکشم»، اما این بسیار نزدیک بود. من نمیخواستم نگران باشم که کسی در خانه من ظاهر شود و خانوادهام را تهدید کند.»
بیش از دو ماه طول کشید تا توجه از بین رفت. همانطور که جانسون بیشتر در مورد اصلاح دانشگاه یاد گرفت، با افراد دیگری که تجربیات مشابهی را پشت سر گذاشته بودند ارتباط برقرار کرد و آنها شبکه ای ساختند که از آخرین اهداف سایت پشتیبانی می کند. جانسون از آن زمان یک قدم از توییتر برداشته است. من خیلی کمتر پست می کنم. من دیگر هیچ نظری یا واقعاً هیچ فکری را پست نمیکنم.» او به من گفت، با اشاره به اینکه به خاطر آسیب رساندن به خانوادهاش دچار احساس گناه شده است. من از تسلیم شدن متنفرم زیرا دقیقاً همان چیزی است که آنها می خواستند: آنها می خواستند من را ساکت کنند. اما این احساسی بود که دیگر هرگز نمیخواهم آن را احساس کنم.»
"بیشتر دانشگاه ها سرنخی ندارند"
پاسخهای سازمانی به اصلاحات دانشگاهی بسیار متفاوت بوده است. یکی از مدیران ارشد ارتباطات در یک دانشگاه خصوصی با رتبه برتر، به شرط ناشناس ماندن برای جلوگیری از جلب توجه اصلاحات پردیس، گفت که دانشگاه او سیاستی در برابر پاسخگویی به درخواستهای اصلاحات دانشگاه یا کالج فیکس، یکی دیگر از رسانههای راستگرا دارد. با "برنامه ای برای تضعیف احترام و اعتبار برای آموزش عالی." زمانی که روزنامه نگاران دانشجو به اعضای هیئت علمی مراجعه می کنند تا در مورد چیزی که نوشته اند یا گفته اند نظر بدهند، استادان اغلب می خواهند با حسن نیت پاسخ دهند و پاسخ های متفکرانه و طولانی ارائه می دهند که همیشه تحریف می شوند تا داستان را تقویت کنند.
او گفت: «ما فقط حذف را زدیم. "هیچ چیز خوبی از تعامل با آنها حاصل نمی شود."
کامولا، که به طور مرتب با افرادی که توسط اصلاحات دانشگاهی مورد هدف قرار گرفته اند، با اطلاعاتی در مورد سایت و تامین کنندگان مالی آن ارتباط برقرار می کند، گفت که اغلب هم مدیران و هم مدرسان دانشگاه درک کمی از مقدار پول و هماهنگی منافع خارجی دارند که در این حملات صرف می شود. حاتمی، استاد دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا، از اینکه از کامولا یاد گرفت که اصلاحات پردیس «در واقع یک برنامه کامل» است، برای قرار دادن اساتید در رگبار آزار و اذیتی که اخیراً تجربه کرده بود، طراحی شده بود، متعجب شد. او گفت: «بیشتر دانشگاه ها سرنخی ندارند.
حاتمی پس از اینکه هدف یک تلاش سازماندهی شده برای ارعاب قرار گرفت، به YAF و همچنین اصلاحات دانشگاه و مؤسسه رهبری پرداخت و منتشر کرد. یک مقاله طولانی جزئیات روابط خود با افراط گرایان راست افراطی. در این مقاله، حاتمی بیش از نیم دوجین وابسته به YAF را با دیدگاهها یا ارتباطهای برتریگرای سفید فهرست کرد و به فعالیتهای دانشگاهی تحت حمایت YAF مانند مسابقه «یک مهاجر غیرقانونی بگیر» و مسابقه «هتک حرمت به قرآن» اشاره کرد. حاتمی نوشت، اگرچه ممکن است همه اعضای YAF چنین دیدگاههایی نداشته باشند یا در چنین فعالیتهایی شرکت نکرده باشند، حاتمی نوشت، این واقعیت که او میتوانست نمونههای زیادی را «در عرض چند دقیقه پس از تحقیق در YAF» بیابد، از ارتباط عمیق این گروه با افراطگرایی راست افراطی خبر میدهد.
حاتمی گفت امیدوار است که مقالهاش بتواند به دیگران در موقعیتهای مشابه کمک کند، اما او همچنین میخواهد اطمینان حاصل کند که کارفرمای خودش داستان اصلاح دانشگاه را بهعنوان «تلاش خارجی و هماهنگ برای دستکاری سیستم» درک کرده است. در حالی که هیچ یک از مقامات دانشگاه رسماً در این مورد با او تماس نگرفتند، او میگوید که در ابتدا میترسید که ممکن است با نظم و انضباط مواجه شود، زیرا از همکارانش «حرفهایی» درباره آن شنیده بود که به محض انتشار تحقیقاتش ناپدید شد.
چندین استاد استدلال کردند که از آنجایی که مؤسسات آموزشی به طور فزاینده ای دانشجویان را به عنوان مشتریان پرداخت کننده می بینند، آنها بیش از آنکه با اصول آزادی فکری و آموزش که برای زندگی آکادمیک ضروری هستند، مشغول آسیب به اعتبار و روابط عمومی شوند. مک کارتی گفت: «مدیران دانشگاه اغلب جانب اعضای هیأت علمی خود را نمی گیرند، زیرا لزوماً نمی دانند که داستان چگونه منشأ گرفته است، منابع مالی چیست و اهداف سیاسی این پلت فرم چیست. و بنابراین ما می بینیم که اعضای هیئت علمی با عواقب نامطلوبی روبرو هستند که واقعاً نباید تحت آزادی علمی خود داشته باشند.
پلتفرم کردن فاشیست ها
In کلمات خودش، مؤسسه رهبری، ناشر Campus Reform، با هدف آموزش "مبارزان آزادی" برای "شکست موثر چپ رادیکال" است. سرمایه گذاری توسط تعداد زیادی از افراد مشهور، اهدا کنندگان فوق العاده ثروتمنداین مؤسسه، از جمله چندین بنیاد متصل به شبکه خانواده کوخ، ادعا می کند که بیش از 200,000 فعال محافظه کار را از زمان تأسیس خود در سال 1979 آموزش داده است و ارائه می دهد. برنامه غنی با تمرکز شدید بر رسانه و ارتباطات.
اندرو ایزنهور، سخنگوی دو مؤسسه بزرگ کخ، در ایمیلی به The Intercept نوشت که «هیچ حمایت یا منبعی از سوی بنیاد چارلز کخ یا مؤسسه چارلز کخ به نفع اصلاح دانشگاه نیست».
او گفت: «ما هر شکلی از نژادپرستی، برتری سفیدپوستان، یا عدم تحمل را منفور و از نظر اخلاقی نفرت انگیز می دانیم. ارعاب را محکوم کرده و در حمایت از آن صحبت کرده است از «آزادی بیان دانشگاه».
آیزنهور به سوالات بعدی در مورد حمایت خانواده کخ از موسسه رهبری که کارکنان اصلاحات پردیس را استخدام می کند، پاسخ نداد. به گزارش DeSmog، یک نشریه محیط زیستی که شبکه کخ را از نزدیک رصد می کند، موسسه رهبری بین سال های 278,958 تا 2003 حداقل 2017 دلار از بنیادهای مرتبط با کخ دریافت کرده است. شبکه کوچ سرمایه گذاران برتر موسسه همچنین شامل شود Donors Capital Fund و Donors Trust، صندوق های اهداکنندگان محافظه کار ناشناس که به نام «دستگاه خودپرداز Dark-Money جنبش محافظه کار."
مؤسسه رهبری مدتها بازیگر اصلی در جریان اصلی سیاست محافظهکار بوده است و فارغالتحصیلان اولیه آن شامل مقامات منتخب جمهوریخواه مانند سناتور میچ مککانل و معاون رئیسجمهور سابق مایک پنس و همچنین جیمز اوکیف، تحریککننده جناح راست در پشت پروژه Veritas میشوند. به خاطر ویدیوهای دکتری شدهاش که انجمن سازمانهای اجتماعی برای اصلاحات در حال حاضر یا ACORN و Planned Parenthood را هدف قرار میدهد. بین مؤسسه رهبری، YAF، و دیگر گروههای محافظهکار جوان مانند آمریکاییهای جوان برای آزادی و نقطه عطف ایالات متحده، دری چرخان وجود دارد.
«موسسه رهبری به ساخت هیستری ضد آنتیفا توسط راستها کمک کرده است، در حالی که سابقه طولانی در سکو کردن فاشیستهای واقعی دارد.»
با این حال، این گروه همچنین سابقه کمتر شناخته شده ای در رابطه با جنبش های راست افراطی و افراط گرایان نژادپرست دارد. کامولا، استاد ترینیتی، گفت: «در واقع یک سابقه طولانی از ارتباطات نزدیک بین مؤسسه رهبری و سازمانهای ملیگرای سفیدپوست وجود دارد. «موسسه رهبری به ساخت هیستری ضد آنتیفا توسط راستها کمک کرده است، در حالی که سابقه طولانی در سکو کردن فاشیستهای واقعی دارد.»
متیو هایمباخ، یک فعال نئونازی، رهبر سابق بخش YAF، و زمانی کارآموز موسسه رهبری، به هاف پست گفت در سال 2016 این موسسه "کل این نسل بعدی از ملی گرایان سفیدپوست را آموزش داد." این موسسه همچنین کوین دی آنا، یکی دیگر از رهبران سابق YAF را که گروه برتری طلب سفیدپوست مستقر در دانشگاه "جوان برای تمدن غرب" را راه اندازی کرد، استخدام کرد. حاتمی در مقاله خود عکس هایی از هیمباخ و دی آنا در حال ژست گرفتن با ریچارد اسپنسر، فعال نئونازی و همچنین عکسی از اسپنسر و کایل بریستو، رهبر سابق بخش YAF که دانشجویان و اساتید لاتین تبار را "وحشی" نامید و سپس تبدیل شد را درج کرد. یک وکیل برای شخصیت های جناح راست، به نمایندگی از اسپنسر و رهبر KKK دیوید دوک.
هانا گیس، محقق ارشد در مرکز حقوقی فقر جنوبی، که افراط گرایی را رصد می کند، گفت که مؤسسه رهبری «قطعاً از نظر تاریخی، پیوندهایی با راست افراطی و افراط گرایی داشته است».
اما گیس، که قرار گرفتن در معرض نوشتههایی که دی آنا با نامهای مستعار مختلف در چندین نشریه برجسته ملیگرای سفید منتشر کرده بود، همچنین خاطرنشان کرد که این مؤسسه به قدری بزرگ است که «تا حدی برخی از این نوع ملیگرایان ناشناس سفیدپوست که از طریق صفوف خود بهوجود میآیند، اجتنابناپذیر است». او گفت.
او افزود که جنبش راست افراطی که در سال های ترامپ دوباره ظهور کرد، عمداً به منابع نهادهای محافظه کار مستقر برای به دست آوردن قدرت سیاسی متکی بود. او افزود: «اگر شما یک افراطی راست افراطی هستید و میتوانید دیدگاههای خود را پنهان کنید و آنها را به ظاهر حرفهایتر کنید، کمین کردن در این فضاها بسیار آسانتر است.»
«محتوای Campus Reform تمایل دارد در فضاهای حاشیهای رسانههای اجتماعی به اشتراک گذاشته شود، جایی که ما شاهد همپوشانیهای موضوعی ثابت با محتوای دیگری بودهایم که میدانیم به خوبی با مخاطبان راست بازی میکند.»
اخیراً، کارآموز سابق موسسه رهبری مارتین کریستوفر روجاس او به عنوان یک مشارکت کننده فعال در یک سری از نشریات برتری طلبانه سفیدپوستان، جایی که بیش از 500 قطعه را با نام خود و یک سری نام مستعار منتشر کرد، افشا شد. گاردین و غیر انتفاعی ساعت بال راست همچنین اخیرا گزارش داد که مایکل جی. تامپسون، یکی از اعضای ثابت محافل محافظه کار که با موسسه رهبری و اصلاحات دانشگاهوی همچنین به طور مکرر در نشریات برتریگرای سفیدپوستان آنلاین مشارکت میکرد، جایی که تحت نام «پل کرسی»، وبلاگ نژادپرستانه «چیزهای سیاهپوستان را دوست ندارند» راهاندازی کرد و درباره جایگزینی جمعیتی سفیدپوستان آمریکایی و پستتر بودن ژنتیکی دروغهایی نوشت. از رنگین پوستان داستان های تامپسون از آن زمان به بعد از اصلاحات دانشگاه پاک شده است.
بلک ول، مؤسس مؤسسه رهبری، در ایمیل خود به The Intercept، از وابستگان سابق مؤسسه فاصله گرفت.
او نوشت: «موسسه من صدها محافظهکار اصولگرا را در 40 سال گذشته به کار گرفته است. «چند نفر از کارکنان سابق توانستند باورهای خود را از من و کارکنانم پنهان کنند. این افراد برای پنهان کردن هویت خود با نام های جعلی مقالات نژادپرستانه می نوشتند. آنها تمام تلاش خود را کردند تا باورهای واقعی خود را پنهان نگه دارند. چنین باورهایی با استخدام در موسسه رهبری کاملاً ناسازگار است.»
از زمان تغییر نام تجاری به عنوان یک شرکت خبری، Campus Reform عملاً توانسته است بین جریان اصلی سیاست محافظهکارانه سرمایهگذاران خود و مخاطبان رادیکالتر فعال در فضاهای حاشیهای و مشتاق محتوا برای تغذیه جنگهای آنلاین خود قرار بگیرد.
بر اساس تحلیلی توسط Media Matters برای آمریکا، که رسانه ها و وب را برای اطلاعات نادرست محافظه کارانه رصد می کند، داستان های اصلاحات دانشگاه در Reddit و همچنین در پلتفرم های رسانه های اجتماعی مورد علاقه راست افراطی پخش شده است. چنین پلتفرم هایی عبارتند از Parler، انجمن QAnon GreatAwakening.win، و Patriots.win، قبلا thedonald.win، انجمنی برای حامیان ترامپ که پس از ممنوعیت توسط Reddit به سایت خود منتقل شد. استفانی لی، معاون مدیر تحقیقات Media Matters، گفت: «تحقیق ما نشان داد که محتوای Campus Reform تمایل دارد در فضاهای رسانههای اجتماعی حاشیهای به اشتراک گذاشته شود، جایی که ما شاهد همپوشانیهای موضوعی ثابت با محتوای دیگری هستیم که میدانیم به خوبی با مخاطبان راست بازی میکند. مشابه زمانی که مقالهای از یک رسانه محافظهکار در پلتفرمهای حاشیهای منتشر میشود، کاربران در این فضاها تلاش میکنند تا بر روی مفاهیم توطئهآمیز داستانها تمرکز یا ابداع کنند و سپس از آن برای حمایت از دیگر روایتهای راست افراطی و ایجاد گفتگو استفاده کنند.»
این حلقه بازخورد نشان میدهد که چگونه گفتمان راست افراطی از حمایت ستونهای محافظهکار و شیوهای که دومیها مایل به نادیده گرفتن آسیبهایی بودهاند سود برده است - پویایی که اصلاحات دانشگاهی آشکار میکند.
گایس، از مرکز حقوقی فقر جنوبی، گفت: «این واقعاً به ماشین خشم محافظهکارانی وارد میشود که اهدافی را که بهویژه با مسائل جنگ فرهنگی مرتبط است، میگیرد و اساساً به طور کامل از آنها عبور میکند». اما آنها این کار را با پول کلان بنیاد کخ انجام می دهند.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا