در شرایطی که در سراسر کشور تقاضا میشود که نحوه انتصاب کمیسیونهای انتخاباتی به یک قالب دانشگاهی مستقل اصلاح شود تا اعتبار سیستم انتخاباتی هند افزایش یابد، حدس بزنید دولت چه کرده است؟
است یک لایحه تصویب کرد در لوک سبها به دنبال کنترل ساختار تصدی و حقوق و دستمزد کمیسران اطلاعات بدون ارائه هیچ دلیل متقاعدکننده ای برای تشدید حلقه اجرایی حول حق اطلاعات شهروندان است – حقی که از زمان پیدایش این حق را برای هر هندی اعطا کرده است که به دنبال آن باشد. پاسخگویی از سوی دولت که به قدرت رای می دهد.
یادآوری این نکته مهم است که تعداد زیادی از فعالان RTI جان خود را برای دفاع از این حق دموکراتیک انقلابی داده اند.
قوه مجریه به طور غیرصادقانه ادعا می کند که بند خودمختاری قانون RTI را دست نخورده گذاشته است، به طوری که ظاهراً نیازی به نگرانی نیست که دولت قصد دارد اختیارات کمیسیون مرکزی اطلاعات و کمیسیون های ایالتی را محدود کند.
این قطعه برائت بلاعوض را بهترین پاسخ آیه ای از میرزا غالب است. همانطور که معروف است، شاعر بزرگ به نسب خود و پرسش بی باک از قدرتها میبالید: تا اینکه مستمری بگیر و وابسته به حسن نیت و حمایت دولت شد. این بود که با خود گفت:
غالب، وظیفه خوار هو، دو شاه کو دعا،
وه دین گای کهتهی تهی ناوکار نهی هون اصلی.
(غالب تو الان مستمری بگیری پس پادشاه را تبرئه کن)
گذشت آن روزها که می گفتی بنده هیچکس نیستم.)
پس از دیدن چگونه ما کمیسیون های انتخابات خودشان را انجام داده اند در زمانهای اخیر، حتی بدون چنین قوانین و شرایط خدماتی، تصور اینکه چه اتفاقی ممکن است برای کمیسیونهای اطلاعاتی با بهترین نیت بیفتد، در صورتی که شرایط تصدی و حقوق آنها واقعاً توسط قوه مجریه تخصیص داده شود، دشوار نیست.
به کجا می خواهید نگاه کنید، واقعیت ساده این است که در کشمکش جهانی بین یک راست سیاسی گردن قرمز و یک مرکز محاصره شده، راست هندی گام های بلندی برمی دارد. اکنون به دنبال این است که اکثریت پارلمانی خود را (بر اساس سهم اقلیت 38 درصدی) a امر ناگزیر برای وضع هر و همه قوانینی که منجر به از بین بردن توازن بین حق اعمال قدرت دولتی و کنترلهای دموکراتیک و قانون اساسی میشود که این اعمال قدرت را مسئول میداند.
در این تلاش متمرکز، دولت از بی نظمی بین نیروهای سیاسی مخالف و نزدیک به انقراض قدرت آنها برای ایجاد چالش های مردمی در فضاهای عمومی استفاده می کند.
توجه داشته باشید که در هنگ کنگ، حدود دو میلیون شهروند بیش از یک ماه است که دارند در خیابان ها بوده است اعتراض به لایحه ای که به دنبال قدرت بخشیدن به دولت محلی برای استرداد احزاب محاکمه شده به سرزمین اصلی چین است. حتی پس از عقب نشینی مدیر و اعلام "مرده" بودن لایحه، اعتراضات فروکش نمی کند، زیرا خواست آنها از دولت است که اعلام کند لایحه "پس گرفته شده است". به همان اندازه قابل توجه، دولت آنجا صلاح ندید که با تظاهرات تودهای با نیروی مستقیم مقابله کند – که کاملاً در تضاد با اتفاقات داخلی است.
این هفته، فرماندار ایالت جامو و کشمیر که در حال حاضر تحت حاکمیت مرکزی است، علناً از شبه نظامیان مسلح خواسته است تا به سیاستمداران و بوروکرات های فاسد شلیک کنید به جای هدف قرار دادن اعضای وظیفه شناس دستگاه دولتی. آقا بعداً اظهارات خود را تا حدی اصلاح کرد که شاید به این دلیل نبوده که ایشان به عنوان فرماندار چنین تماسی داشته باشند، هرچند به عنوان یک شهروند به دیدگاهی که بیان کرده پایبند هستند.
یک لحظه تصور کنید که یک سیاستمدار اپوزیسیون درخواست مشابهی را از ستیزه جویان برای از بین بردن اوباش، مداحان قاتلان گاندی و عناصر وحشی که از احساسات مذهبی برای تحریک خشونت علیه «دیگران» استفاده می کنند، گرفته بود. اتهامات فتنه در عرض چند ثانیه دنبال می شد. اما به نظر میرسد چنین تحریکهایی که از سوی خود قوه مجریه میآید، صرفاً مربوط به نیت خوب است که بد بیان شده است.
بسیاری از جامعه مدنی هند شروع به احساس می کنند که همه چیز واقعاً خیلی زیاد پیش می رود، و زمان آن رسیده است که «ما مردم» دیده و شنیده شویم. برخی حتی به یاد می آورند که در آن زمان در دهه 1970 جنبش دانشجویی در گجرات به عزم قاطع مردم - تحت رهبری جایاپراکاش نارایان - برای تأکید بر اولویت دموکراسی، برازندگی قانون اساسی و پاسخگویی دولت منجر شد. از قضا، این حرکتی از آن بود حاکمان کنونی ما بخشی بودند.
در روزها و ماه های آینده باید دید که چگونه کشمکش بین کنترل خفقان دولت و اختیارات و آزادی های قانون اساسی نهادها به خودی خود شکل می دهد - داستانی در حال توسعه که در آن دولت چهارم دیر یا زود به بررسی آن می پردازد. وجدان و نقش خودش
در حال حاضر، با الهام از تقاضای قاطع معترضان در هنک کنگ برای پس گرفتن لایحه خاص خود، درخواست برای پس گرفتن لایحه متمم مضر RTI نیز باید با قاطعیت و انعطاف پذیری مطرح شود. البته میتوان امیدوار بود که قانونگذاران در راجیا سبها به اندازه کافی نفوذ متحد داشته باشند تا از تبدیل شدن این لایحه به قانون جلوگیری کنند.
بدری راینا در دانشگاه دهلی تدریس کرد.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا