هر کسی که این امتیاز را داشته است که در بولیوی سفر کند یا زندگی کند، به احتمال زیاد
مشاهده کرد که حداقل دو کار وجود دارد که کشور قابل توجه انجام می دهد
کمبود: قلمرو و تخیل. بن دانگل هر دوی اینها را به تصویر میکشد
کتاب اخیر او در مورد جنگ های منابع در بولیوی. به عنوان یک روزنامه نگار مستقل،
او در شش سال گذشته از جمله در آمریکای لاتین سفر کرده و زندگی کرده است
مدت طولانی در بولیوی نوشتن برای مجلات مترقی مختلف. او
سردبیر هماهنگ کننده "upsidedownworld" است که یکی از بهترین هاست
منابع جایگزین اطلاعات در مورد مبارزات اجتماعی در حال وقوع
در آمریکای لاتین
دانگل که به عنوان تاریخ مردم ارائه می شود، چشم انداز اجتماعی را توصیف می کند
مبارزات گذشته و حال، با شروع از قیام های بومی
بر خلاف حاکمیت اسپانیا و پایان دادن به گزارش سال اول ریاست جمهوری
جنبش به سوی سوسیالیسم (MAS). کتاب داستان مبارزه است
پیرامون چیزی که دانگل آن را قیمت آتش می نامد: «دسترسی به عناصر اساسی
بقا - گاز، آب، زمین، کوکا، اشتغال و سایر منابع. او
استدلال می کند که مبارزات بر سر "قیمت آتش" در بولیوی باید در نهایت
در چارچوب تاریخ طولانی بومی و کارگری درک شود
بسیج و شورش
فصل اول تاریخچه مختصری از ضد امپریالیستی و ضد امپریالیستی را ارائه می دهد.
مبارزه استعماری در بولیوی، که با کشف یک رگ توسط معدنچیان آغاز شد
از نقره تقریبا خالص در سرو ریکو (به معنای واقعی کلمه، "ریچ تپه") در ارتفاعات
منطقه پوتوسی از آن زمان، غنای زیرزمینی بولیوی است
هرگز برای اکثریت مردم آن به ثروت تبدیل نشد. دانگل یادآوری می کند
خواننده «رگهای باز» آمریکای لاتین که در آن جریان منابع جریان دارد
به سمت شمال که در دوران استعمار آغاز شد و در دوران نئو تشدید شد.
دوره لیبرال همانطور که یک زن یک بار آن را در طول یک تور همبستگی به من گفت
در مورد مسئله آب در ال آلتو، «نئولیبرالیسم به سادگی جدیدترین است
در مجموعه ای از پروژه های سیاسی با حمایت نخبگانی که غارت کرده اند
ثروت طبیعی بولیوی سیصد سال پیش اسپانیایی ها ما را فرستادند
پایین معادن نقره پوتوسی. اکنون شرکت های چند ملیتی در
ال آلتو و کوچامبا سعی می کنند آب ما را بدزدند و به ما بفروشند.
چنین خاطرات جمعی از فراخوان های معاصر برای ملی شدن خبر داده است
منابع طبیعی مانند نفت، گاز و آب. دانگل تاریخی را فراهم می کند
ریشه های این تقاضا پس از انقلاب مردمی سال 1952، اصلاح طلبان
حزب حاکم، جنبش ملی انقلابی (MNR)، میلیونها دلار پرداخت کرد
دلار به عنوان غرامت به "بارون های قلع" که توسط انقلاب برکنار شدند
به منظور جلب رضایت امپریالیسم سرمایه داری، به ویژه امپریالیسم بولیوی
بزرگترین اهدا کننده، ایالات متحده
دانگل مقاومت شدید مردمی را نشانه خوشایندی توصیف می کند
چپ پس از 15 سال نئولیبرالیسم دوباره سازماندهی شده است. او می نویسد که
اولویت اول دولت نئولیبرالی که در سال 1985 روی کار آمد
این بود که اتحادیه های معدنچیان مبارز را که طبقه مردمی را رهبری می کنند، در هم بشکنند
مبارزه برای دوره پس از جنگ جهانی دوم این امر با بسته شدن محقق شد
معادن دولتی و اخراج بیش از سه چهارم نیروی کار.
سایر برنامه های خصوصی سازی و سیاست های ریاضتی نیز با آن تحمیل شد
زور. چپ که به دلیل بازسازی نئولیبرالی ضعیف شده بود، ضعیف و متفرقه بود.
در غیاب اپوزیسیون سازمان یافته، دولت های نئولیبرال عمیق تر شدند
اصلاحات طی دو دهه آینده، به آرامی وضعیت اداری را از بین می برد
ظرفیت و زیرساخت تولیدی سازمانهای غیردولتی با بودجه خارجی هجوم آوردند
برای پر کردن شکاف علیرغم وعده های دولت مبنی بر اصلاحات نئولیبرالی
آزادیها را افزایش میدهد، سطح زندگی را بالا میبرد و اقتصاد ایجاد میکند
با این حال، آنها متوسط بولیوی را بدتر از قبل کردند.
در فصل دوم، دانگل توضیح می دهد که چگونه اخگرهای معدنچیان مبارز
اتحادیه ها به عنوان معدنچیان و خانواده هایشان در سراسر کشور پراکنده بودند
به مکان هایی مانند مناطق پرورش کوکا در چاپار و حلبی آبادها مهاجرت کردند
مانند ال آلتو در جستجوی راه های جدید برای امرار معاش. در چاپار، برای
به عنوان مثال، ماینرهای سابق مهارت های سازمانی خود را برای ساختن سندیکاتو به کار گرفتند،
که "چرخه های کاری، و توزیع زمین، و میانجیگری اختلافات را سازماندهی کرد،"
و همچنین تیپ های کار اشتراکی و شرکت در اعتراضات سیاسی.
رشد و بلوغ این ساختارهای سازمانی در نهایت
با تأسیس شش فدراسیون پرورش دهندگان کوکا به اوج خود رسید
استوایی کوچابامبا، پیشرو سیاسی MAS. دانگل توصیف می کند
چگونه MAS در روزهای اولیه خود یک «ضد امپریالیست»، «ضد نئولیبرال» را بیان کرد.
پلتفرمی که «از جرمزدایی از تولید و قرار دادن کوکا حمایت میکرد
منابع طبیعی مانند گاز و نفت تحت کنترل دولت است.
جنگ آبی کوچابامبا در سالهای 1999-2000، موضوع فصل سوم، است
به طور گسترده به عنوان نقطه عطفی که سال های نئولیبرال را در هم شکست
هژمونی و به بولیوی ها کمک کرد تا در میان مسائل بی شماری ارتباط برقرار کنند،
از جمله مبارزات ضد امپریالیستی علیه کوکا ریشه کنی، دهقان
مبارزه برای اصلاحات ارضی، و نگرانی های جهانی در مورد دولت
سیاست های اقتصادی. مسئله آب به عنوان یک کاتالیزور برای مجموعه وسیع تری عمل کرد
از نارضایتی های مردمی مربوط به تلفات ناشی از اصلاحات نئولیبرالی
در مورد طبقات کارگر بولیوی، متحد کردن ساکنان روستایی و شهری در اطراف
یک نگرانی مشترک منطقه ای
پس از جنگ آب، جنبش های اجتماعی بر دو موضوع اساسی متمرکز شدند - مطالبه
برای تغییر اجتماعی رادیکال از طریق سیاست «نیازهای اساسی» و ملی شدن
منابع طبیعی - که در جنگ های گازی اکتبر 2003 به اوج خود رسید
مه-ژوئن 2005.
در حالی که دانگل مشتاق نشان دادن خلاقیت و سرزندگی بولیوی است
جنبش های اجتماعی که به انتخاب MAS در دسامبر 2005 کمک کردند، او نیز فراهم می کند
ارزیابی محتاطانه از امکانات و محدودیت های انتخاباتی MAS
استراتژی.
در قلب این معضل، سوالات استراتژیک در مورد رابطه وجود دارد
بین جنبشهای اجتماعی و حزب سیاسی و اینکه آیا چنین است
امکان اجرای تغییرات اساسی از طریق مجاری پارلمانی وجود دارد. دانگل
آشکارا طرفدار «اهل سینما» مانند اسکار اولیورای کوچا است.
Coordinadora بامبا، که می ترسد اگر جنبش های اجتماعی بیش از حد نزدیک شوند
با حزب مورالس، «بسیج برای مردم دشوارتر خواهد بود...
اگر اوو شکست بخورد، شکستی برای جنبش های اجتماعی خواهد بود. دستاوردها
شش سال مبارزه از دست خواهد رفت.» دانگل، مشابه اولیورا، بدبین است
در مورد مشارکت در نظام سیاسی سنتی و همچنین بیان
همدردی او برای پیروزی MAS.
یکی از مشکلات اصلی پیش روی «حزب جنبش اجتماعی» مانند
MAS این است که مشروعیت آن در حال حاضر تا حدی از توافق با آن ناشی شده است
"قوانین بازی" را بازی کنید. از مجرای مجلس روی کار آمد
بنابراین بعید است از آنها دوری کند. با این حال، در مناقصه خود برای تصدی پست
حزب از لفاظی های رادیکال استفاده کرده است، اما مواضع سیاسی معتدل تری اتخاذ کرده است
نسبت به جنبش های اجتماعی در خیابان ها. در اولین سال فعالیت خود،
دولت همچنین برای ایجاد اجماع بسیار محتاطانه عمل کرده است
برای برانگیختن واکنش خشونت آمیز جناح راست، که نمونه آن است
مجلس مؤسسان.
در واقع، MAS آنقدرها هم که گاهی به نظر می رسد رادیکال نیست. ملی شدن مجدد
بخش نفت و گاز در پاییز 2006 اساساً به یک مذاکره مجدد تبدیل شد
شرایط مشارکت عمومی-خصوصی بین دولت و چند ملیتی
شرکت ها دانگل در آخرین فصل با عنوان "لحظه بولیوی" توضیح می دهد.
که این طرح مورد انتقاد شدید جنبش های اجتماعی رادیکال نیز قرار گرفته است
که در سال های 2003 و 2005 به خیابان ها آمدند و خواستار سلب مالکیت شدند
غرامت
در فصل بعدی، دانگل می نویسد: «قرار دادن منابع در دولت
دستها از جایگزینی بیخطر برای کنترل شرکتی دور هستند. اگر چه
YPFB نمونه های امیدوارکننده ای را برای کنترل دولتی گاز، که توسط دولت اداره می شود، ارائه می دهد
صنعت این پتانسیل را دارد که به همان اندازه استثمارگر، فاسد و ناکارآمد باشد
به عنوان شرکت ها خیلی به مدیریت YPFB بستگی دارد." در واقع، یکی
از اولین وظایفی که مدیریت MAS با آن مواجه است، بازسازی دولت است
ظرفیت اداری و ایجاد «نوع متفاوت دولت» پس از آن
از سالها اصلاحات نئولیبرالی از بین رفته و فاسد شده است.
سوال نگرانکنندهتر برای بحث بیشتر این است که آیا سازمانهای اجتماعی؟
در بولیوی قدرت اجرای چشم انداز خود را دارند. در فصل هفتم
ال آلتو، دانگل به درستی تحت تأثیر «خود-سازماندهی» قرار گرفته است
تودههای مردم در این شهر «خودساخته» هستند، اما او تمایلی نگرانکننده دارد
شکلهای «خودانگیخته» سازماندهی اجتماعی را که ظاهراً رمانتیک میکنند
وجود دارد، که منجر به برخی ابهامات در تحلیل او می شود. پس از وقف
صفحات مختلف برای تشریح روشی که جنبش های اجتماعی ایجاد کرده اند
سازمان های مردمی در دهه گذشته، مانند محله
شوراهای ال آلتو، او به این نتیجه نسبتاً گیج کننده می رسد که
بسیج اکتبر 2003 و مه-ژوئن 2005 هیچ رهبر و ساختاری نداشت.
او به شدت بر تفسیر رائول زیبچی، جامعه شناس اروگوئه ای تکیه می کند
(یکی از طرفداران اردوگاه "تغییر جهان بدون گرفتن قدرت دولتی")
که می نویسد که «می توان استدلال کرد که اگر ساختارهای یکپارچه، سازمان یافته باشند
وجود داشت، آنقدر انرژی اجتماعی آزاد نمی شد. کلید
برای این بسیج گسترده مردمی، بدون شک، اساسی است
خودسازمانی که همه روزنه های جامعه را پر کرده و زائد کرده است
بسیاری از اشکال نمایندگی." یک تفسیر جایگزین نشان می دهد که
در حالی که جنبشهای اجتماعی در بولیوی به خوبی سازماندهی شدهاند
سطح، آنها به طور سیستماتیک در ارائه جایگزینی برای دولت شکست خورده اند
قدرت. در غیاب چنین جایگزینی، MAS اصلاح طلب تر است
خلاء سیاسی را پر کرد
پیامدهای جنگ آب سؤالات مشابهی را در مورد جنبش اجتماعی ایجاد می کند
استراتژی و سازمان دانگل می گوید: «کنترل شرکتی آب
به طرز وحشتناکی اکثریت جمعیت را تحت تأثیر قرار داد، و با این حال، پس از Bechtel
اخراج شد، کنترل عمومی بعدی نیز چیزهای زیادی باقی گذاشت
دلخواه." تا حدی این به دلیل این واقعیت است که بسیار مورد تجلیل واقع شده است
ائتلافی که به نام Coordinadora شناخته میشود، یک ساختار غیرسازمانیافته در حد عالی،
نتوانست سطح بالایی از بسیج مورد نیاز برای پیگیری را حفظ کند
با چشم انداز اصلاحات. ائتلاف در نهایت به بخش های مختلف تقسیم شد
برای مثال، جناح هایی که منافع رقابتی بین آنها را نمایندگی می کنند، سازماندهی شده اند
کارگران و مصرف کنندگان فقیر آب رهبران جنبش اجتماعی با
وظیفه مدیریت یک بوروکراسی پیچیده، اما با جنبش های اجتماعی
ضعیف و تقسیم شده در سطح محلی، آژانس های مالی بین المللی و
نخبگان توانستند به جای Coordinadora شرایط را برای اصلاحات تعیین کنند.
رهبران آن مدیریت واقعاً دموکراتیک را متصور بودند. اگر سازمان
سلاح ضعیفان است، فقدان سازماندهی و رهبری می تواند باشد
ناتوان کننده به طور خلاصه، برخی از ساختارهای نمایندگی و دموکراتیک
پاسخگویی در هر سازمان اجتماعی برای مقابله ضروری است
هر شکلی از قدرت و روشن نیست که ائتلاف های موقتی مانند
Coordinadora جایگزینی برای مهمانی های دسته جمعی یا آزمایش های دیگر ارائه می دهد
که محاکمه شده اند، مانند شوراها، شوراها یا اتحادیه های کارگری دموکراتیک.
Dangl درست است که مشاهده کند که خیلی به توانایی خودمختار بستگی دارد
جنبش های اجتماعی برای سوق دادن MAS در مسیر درست. به قول سیاسی
هلنا آگیراکیس، تحلیلگر، «[54 درصدی که مورالس برنده شد] نیست
چک سفید؛ این یک وام است.» خوشبختانه، چه چیزی MAS را بسیار متفاوت از آن می کند
دولت های قبلی دعوت مورالس از جنبش های اجتماعی است
او را تحت کنترل خود نگه دارید و به دولتش کمک کنید تا از آنچه برخی دارند دفاع کند
"انقلاب سوم" را از تسخیر جناح راست نامید که
یک احتمال قریب الوقوع باقی می ماند
کتاب دانگل به ما یادآوری می کند که یکی از مثبت ترین نتایج MAS است
پیروزی انتخاباتی این است که انتظارات مردم را در هر دو کشور افزایش داده است
بولیوی و خارج از کشور، دامن زدن به این باور که ایجاد دنیایی دیگر است
نه تنها ممکن، بلکه ضروری است. هر کسی که علاقه مند به الهام بخش اجتماعی است
مبارزات جنبش در آمریکای لاتین باید این کتاب را بخوانند.
Z
سوزان اسپرونک دانشجوی فوق دکترا در دانشگاه کرنل است و گذرانده است
در چند سال گذشته تحقیق و زندگی در بولیوی.