نورمن سلیمان
La
داستان لوس آلاموس مانند دیوانه می چرخد
این رسانه است
spin in overdrive: نقض های امنیتی بزرگ کار حیاتی را به خطر انداخته است
در آزمایشگاه ملی لوس آلاموس، جایی که دانشمندان در آن تلاش می کنند، ادامه دارد
از آمریکا محافظت کنید
اما بعد از خیلی ها
ژاکلین کاباسو سالها نظارت بر سیاستهای کلیدی تسلیحات را رد میکند
غوغا به عنوان "یک نمایش فرعی". کاباسو، مدیر اجرایی ایالات غربی
بنیاد حقوقی، یک متخصص ادراکی در مسائل تسلیحات هسته ای است. دیدگاه های او
به عقل مرسوم رسانه ای نزدیک نشوید.
"واقعی
او به من گفت، رسوایی این است که در حالی که رسانه ها توجه خود را به یک
چند دیسک سخت گم شده و پیدا شده، آزمایشگاه های اسلحه سازی ایالات متحده - لوس آلاموس،
لارنس لیورمور و ساندیا - میلیاردها دلار مالیات دهندگان خرج می کنند
مشغول توسعه تسلیحات هسته ای جدید و بهبود یافته، تقریباً به طور کامل محافظت شده است
از نظارت عمومی یا حتی آگاهی. علاوه بر این، ایالات متحده به این کار ادامه می دهد
هر روز از این سلاح ها استفاده کنید.»
در همین حال ، همانطور که
تا آنجا که به بیشتر روزنامه نگاران مربوط می شود، اهداف سلاح های آمریکا
آزمایشگاه ها مقدس هستند کاری که حرفه ای باید انجام داد این است که آن را تکرار کنید
مفروضات سیاستمدارانی مانند پورتر گاس جمهوری خواه فلوریدا، رئیس هیئت
کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، که دوست دارد لس آلاموس را به عنوان یک سنگر توصیف کند
"خلاقیت." در مصاحبه اخیر در CNN، گاس از آزمایشگاه تمجید کرد
ماموریت "ایجاد نوآوری، خلاقیت، پیشرفتی که
شما باید این نوع سلاح ها را توسعه دهید و این نوع پیشرفت داشته باشید.
برای چندین
دههها، شکل مخوفی از خلاقیت در لوس آلاموس و
آزمایشگاههای ساندیا در نیومکزیکو و لارنس لیورمور در کالیفرنیا. به طور پیش فرض
موضع پوشش رسانه ای این است که اینها مؤسسات خوبی هستند. زنگ هشدار است
در مورد اختلال عملکرد، نه عملکرد.
بنابراین، از ساحل
به سواحل، خبرگزاری ها انقلاب تابستانی را با طغیان آتش نشان دادند
شکایت از لوس آلاموس - بدون کوچکترین سوالی در مورد آن
ماموریت "مدیریت در آنجا به طرز تکان دهنده ای ضعیف است." جدید
یورک تایمز سرمقاله "نظارت دقیق تر نمی تواند به زودی انجام شود."
با توجه به پنهان کاری، عملاً هیچ نوری بر این واقعیت وجود ندارد
که برنامه عظیم تسلیحات هسته ای آمریکا به توانایی اختصاص داده شده است
سیاره را بسوزانند
پشت
گزارش های خبری بی شمار در مورد لس آلاموس یک شیفتگی طولانی مدت است
مفاهیم رازداری حفاظتی مدتها پیش، آلبرت انیشتین این حماقت را دید. بر
در 30 آوریل 1947، او در مورد سلاح اتمی نوشت: "زیرا هیچ رازی وجود ندارد و
هیچ دفاعی وجود ندارد؛ امکان کنترل وجود ندارد مگر از طریق
درک و اصرار مردم جهان را برانگیخت.»
اما معمول
گزارش ها و تفسیرهای خبری، صدای سیاست گذاران را تقویت می کند
واشنگتن، از پرسیدن اینکه چرا ایالات متحده به طراحی، آزمایش و ادامه می دهد خودداری می کند
استقرار سلاح های هسته ای در جهان رسانه های جریان اصلی، انیشتین
مشاهدات وارونه هستند: ما مدام می شنویم که رازی وجود دارد و آنجاست
دفاع است این وضعیت به دولت ایالات متحده اجازه می دهد که بدون هیچ سوالی پیش برود
شهروندان، در حالی که آزمایشگاه های طراحی هسته ای مشغول هستند. ایجاد آنها - اگر به عنوان استفاده شود
در نظر گرفته شده است - میلیون ها یا میلیاردها زندگی انسان را نابود خواهد کرد. این عجیب است
مفهوم خلاقیت
به کاباسو،
مشغله های رسانه ای مضحک است. در حالی که این سوال پوچ که چه کسی گرفت
هارد دیسکها، و چرا، بر اخبار ملی غالب است.»
«آرماگدون هنوز تنها با فشار دادن یک دکمه فاصله دارد. امروز، تریدنت ایالات متحده
زیردریایی ها بی سر و صدا در اقیانوس های جهان با همان سرعت گشت زنی می کنند
اوج جنگ سرد، مجهز به هزاران نفر از مرگبارترین سلاح های تاریخ
حامله شده، در حالت هشدار موی ماشه.»
به عنوان حریف
کاباسو می بیند که گسترش سلاح های هسته ای و مدافع خلع سلاح هسته ای است
خطر بزرگ در وضعیت موجود: «در حالی که ایالات متحده بی وقفه به آن متکی است
سلاح های هسته ای به عنوان "سنگ بنای" امنیت ملی آن - و
ارز سلطه جهانی - تقاضای آن بسیار زیاد است
که کشورهای دیگر از این گزینه صرف نظر می کنند. این ناپایدار "آنطور که ما می گوییم انجام دهید، نه
همانطور که ما انجام می دهیم، سیاست هسته ای تهدید واقعی برای امنیت ملی ما است.
با در نظر داشتن
آنچه در خطر است، محدوده محدود گفتمان رسانه ای در مورد سلاح های هسته ای است
ظالمانه است هارد دیسک ها را فراموش کنید جدی ترین مشکل در لوس
آزمایشگاه آلاموس وظیفه آن است. "به نفع انسان ما
ژاکلین کاباسو خاطرنشان میکند که امنیت، جامع، باز و عمومی است
بحث ملی در دسترس در مورد سلاح های هسته ای و امنیت ملی است
به شدت مورد نیاز و مدتهاست که موعد آن است.»
قوطی
«دولت الکترونیک» دموکراسی را برای ما به ارمغان می آورد؟
یک وجود دارد
اصطلاح جدیدی که به رسانه های جمعی راه پیدا کرده است: «دولت الکترونیک». ال
گور با یک سخنرانی مهم در مبارزات انتخاباتی به آن ضربه بزرگی داده است. "
او اعلام کرد که قدرت حکومت نباید در آن قفل شود
واشنگتن، اما در خدمت شما قرار دهید - نه بیشتر از صفحه کلید.
گور قول داد
دسترسی آنلاین تقریباً به تمام خدمات دولتی تا سال 2003: «با هم، ما این کار را خواهیم کرد
مجموعه بوروکراسیهای درهم ریخته آمریکا را به یک سازمان تبدیل کند
دولت الکترونیکی که برای هر آمریکایی کار می کند.»
بسیاری از شهروندان
خوشحال می شویم که ببینیم اینترنت معاملات آنها با فدرال را ساده می کند
آژانس ها اما ما اکنون ادعاهایی را می شنویم که بسیار فراتر از موضوعات هستند
کارآیی - برای ادغام راحتی و دموکراسی. "شما نباید مجبور باشید
برای برقراری ارتباط با دولت خود در صف منتظر بمانید
سخنرانی 5 ژوئن، با برانگیختن دیدگاههای «سیستم جدید دولت الکترونیک».
معاون
زمانی که رئیس جمهور به درستی از انبوهی از اخبار محترمانه استفاده کرد
اعلام کرد که برنامه هایش برای راه اندازی «دولت عصر اطلاعات»
به معنای "انقلاب دوم آمریکا" است. اما بیایید کنترل کنیم. اینها
روز، حتی حسابداری برای هذل سیاسی مرسوم، لفاظی در مورد
دولت الکترونیک جایی بین اغراق آمیز و پوچ است. مهم نیست چقدر
صاحبان دفتر متعهد می شوند که زمین بازی دیجیتال را هموار کنند، موانع ظاهر خواهند شد
برای برخی بسیار بالاتر از دیگران است. توانایی مشارکت در دولت
نباید توسط منابع اقتصادی تعیین شود. عدم تعادل در دسترسی به
کامپیوترهای پیشرفته و جدیدترین نرم افزارها این نوع را تشدید می کنند
از نابرابری های مزمنی که ظاهرا اینترنت آنها را کاهش می دهد.
دیجیتال
شکاف تنها مشکل رونق دولت الکترونیک نیست. در حالی که گور
ادعا میکند که راهحلهایی را برای «انتخابکنندگانی که اغلب اوقات حضور دارند» به ارمغان میآورد
بیگانه است و اغلب در سیستمی که توسط علایق خاص خورده شده است احساس بی صدا می کند
و ناتوان برای ایجاد تغییر،» کل ایده دولت آنلاین این است
دارونما سایبری این تصور که دولت الکترونیک به افراد ناتوان قدرت می دهد، این است
خوب - اما متوهم مهم نیست که چقدر خیره کننده است، فناوری قدرت نمی دهد
مردم است.
مردم میتوانند
خود را توانمند سازند و همچنان مدعیان اقتصادی متمرکز و
قدرت سیاسی اگر به نشستن جلوی نمایشگرها، دانلود تکیه کنند
اسناد دولتی و پر کردن فرم ها در وب سایت های رسمی. به عنوان یک موضوع
در واقع، مفاهیم حاکم بر دولت الکترونیک کاملاً با الف سازگار است
طیف گسترده ای از رژیم هایی که کاربرد چندانی برای دموکراتیک ندارند یا اصلاً کاربرد ندارند
تصمیم گیری.
چهار روز
قبل از سخنرانی بزرگ دولت الکترونیکی گور، او اعلام کرد که اردن تبدیل خواهد شد
سیزدهمین کشوری که در اینترنت دولت کلینتون شرکت کرد
ابتکار توسعه اقتصادی - با هدف "تشویق توسعه
دولت الکترونیک.» حاکمان اردن به رهبری ملک عبدالله در حال حرکت به سمت
تلفات دولت الکترونیک را در سلطنت مستبد خود ادغام کنند.
یکی از
اعضای منشور ابتکار آمریکا برای دولت الکترونیک مصر است که
به نقض جدی حقوق بشر ادامه می دهد. به گفته مستقر در ایالات متحده
کمیته حمایت از روزنامه نگاران، قوانین مطبوعات در مصر "داکونیکی" است.
یا سنگاپور را در نظر بگیرید، جایی که دولت آنقدر خودسر و سرکوبگر است
که از سال 1992 جویدن آدامس را ممنوع کرده است.
به عنوان
کشور تنگه بار روزنامه اخیراً خاطرنشان کرد: «هر کسی گرفتار شد
واردات، تولید یا فروش آدامس جریمه می شود
5,800 دلار وزیر دفاع سنگاپور، تونی تان، در ژوئن با خوشحالی به خود می بالید
6: «ما روند تبدیل خودمان به یک را آغاز کرده ایم
دولت الکترونیک.»
او نمی
اشاره به هر گونه برنامه ای برای لغو ممنوعیت ملی آدامس، که گوه چوک تانگ، نخست وزیر
برای عملکرد روان ترانزیت سنگاپور ضروری است
سیستم: «خارجیهایی بودند که آدامس را جایی میگذاشتند که درها باز میشوند،
عقب انداختن برنامه ها.» برای خودکامگانی که نمیخواهند آن را به هم بزنند
«دولت الکترونیکی» با آزادیهای نامرتب کار میکند، میتواند درخشندگی ایجاد کند
فوق مدرنیته بدون برهم زدن روابط اساسی قدرت. مقامات سنگاپور
در نظر دارد طی سه سال آینده 872 میلیون دلار برای دولت الکترونیک هزینه کند. سازمان بهداشت جهانی
می داند، این برنامه حتی ممکن است به حرکت قطارهای مترو به موقع کمک کند.
در یک کشور
مانند سنگاپور یا مصر، ادعاهای دولت الکترونیکی احتمالاً وجود دارد
شفاف در ایالات متحده، اظهارات سیاستمداران و رسانه ها
مفسران زمانی که ما گیج میشوند با اشتیاق زودباورانه مواجه میشوند
راحتی با دموکراسی - و پیشرفت های فنی با پیشرفت های مدنی.
کلیک کنید و کلیک کنید
دموکراسی ersatz ممکن است برای یک سیستم حکومتی که به طور ضمنی بر آن مستقر است، عالی باشد
توهمات انتخاب اگر همه اینها "تعاملی" به نظر می رسد، خیلی بهتر است.
ایالات متحده
رسانه ها: یک منطقه امنیتی برای اسرائیل
یک
عبارت - "منطقه امنیتی" - یک دوره کامل از چرخش رسانه ها را خلاصه می کند
اشغال 22 ساله جنوب لبنان توسط اسرائیل. زمانی که اسرائیل خود را تکمیل کرد
خروج در اواخر ماه مه، اکثر رسانه های خبری ایالات متحده با این نوع از همگام باقی ماندند
پوششی که آنها برای بیش از دو دهه ارائه کرده اند.
در ماه مارس 1978،
شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستار خروج بی قید و شرط اسرائیل از آن شد
لبنان. از آن زمان، اشغال نظامی آشکارا غیرقانونی و وحشیانه
توسط یک مه غلیظ رسانه ای در ایالات متحده پوشیده شده است.
همه را از طریق
تاریخ، البته، اشغالگران با واژههای خوشخیم و خوشخیم به این موضوع رسیدهاند
چکمه های آهنی آنها را براق کنند. اما روزنامه نگاران قرار نیست
واژگان تبلیغاتی را از آن خود بپذیرند.
متاسفانه،
ده ها روزنامه و شبکه بزرگ آمریکایی به این کار ادامه داده اند
در واقع از کلمات مه ترجیحی اسرائیل استفاده کنید - "منطقه امنیتی"،
"منطقه حائل" و "نوار حائل" - برای شناسایی منطقه در لبنان
مدت طولانی توسط اسرائیل اشغال شده است. مرکز منطقه حائل اسرائیل در جنوب
لبنان به طور ناگهانی سقوط کرده است نیویورک تایمز
از 23 می آغاز شد.
در همین حال، ایالات متحده
امروز هنگام اشاره به صدای اسرائیل، از صدای منفعل تیره استفاده کرد
"خروج قریب الوقوع از "منطقه امنیتی" 10 مایلی آن که قبلاً انجام شده بود
به عنوان حائل بین لبنان و شهرهای شمالی اسرائیل ایجاد شده است.
روز بعد،
Cهیکاگو تریبون از وقایع «اسرائیل سابق» گزارش می داد
لبنان 'منطقه امنیتی'». جمله اول از بوستون گلوبs
مقاله صفحه اول آن را اینگونه بیان می کند: «قبل از منفجر کردن پنج پاسگاه نظامی
طلوع امروز، از جمله قلعه دوران جنگ های صلیبی که به عنوان مرکز فرماندهی عمل می کرد،
نیروهای اسرائیلی خروج خود را از جنوب در حال فروپاشی اسرائیل تکمیل کردند
لبنان "منطقه امنیتی"، واگذاری زمین به چریک های مسلمان شیعه خود
دشمنان.»
پس رفت - همانطور
برای چندین دهه گذشته است - با زبان روزنامه نگاری که به طور معمول بر روی آن پوشانده شده است
خط اسرائیل
اینها را در نظر بگیرید
سرفصل های صفحه اول را سان فرانسیسکو کرونیکل: «اسرائیل باخت
کنترل منطقه امنیتی جنوب لبنان. را شیکاگو تریبون:
"اسرائیل با فروپاشی حایل به چرخش در می آید." را نیویورک تایمز:
"نوار حائل اسرائیل در جنوب لبنان در حال فروپاشی است."
تلویزیون اصلی
شبکه ها همگام بودند در «اخبار شبانه NBC»، تام بروکاو کار خود را آغاز کرد
به این ترتیب گزارش دهید: «فرآیند صلح خاورمیانه امشب دوباره در هرج و مرج است
اسرائیل از مناطق امنیتی تحت اشغال خود در جنوب لبنان عقب نشینی می کند
به مدت 22 سال." در "اخبار جهانی امروز صبح" شبکه ABC، مجری
توضیح داد که اسرائیل «امیدوار است به دو دهه رویارویی خونین پایان دهد
بر سرزمینی که به عنوان منطقه امنیتی اشغال کرده است.»
سی بی اس گزارش داد:
«نیروها به وطن خود برمیگردند و آنچه اسرائیل بود را ترک میکنند
منطقه امنیتی برای چریک های لبنانی. این منطقه در سال 1985 تأسیس شد.
دوباره آن صدای منفعل مفید وجود دارد که از موضوع چه کسی طفره می رود
منطقه را در خاک لبنان «تاسیس» کرد.
شما ممکن است
از رادیو عمومی ملی انتظار چیز بهتری داشته باشید. اگر چنین است، شما متأسفانه
اشتباه کرد. برنامه های خبری NPR مکرراً از شعار "منطقه امنیتی" استفاده می کردند
اگرچه این یک اصطلاح روزنامه نگاری بود. به عنوان مثال، در شب 23 مه،
گوینده اخبار روز به منطقه ای که اسرائیل در اختیار دارد اشاره کرد
به عنوان یک منطقه امنیتی اشغال شده است.» صبح روز بعد، "اخبار NPR" به زبان آورد
در همان شیار بود و دوباره به طور قاطع از «امنیت اسرائیل» گزارش می داد
منطقه.”
من از NPR پرسیدم
مسئولان برای توضیح بازرس شبکه، جفری دوورکین،
به سرعت پاسخ داد. و از نظر دفاعی هدف از گزارش NPR این است
وضوح، و استفاده از اصطلاح "منطقه امنیتی" به طور گسترده درک می شود.
او جواب داد. در مقابل، لورن جنکینز، سردبیر اخبار خارجی NPR گفت: «من
اساساً فکر نمی کنید که ما باید در مورد یک "امنیت" صحبت کنیم
اما او افزود که پست میز خارجی او نظارتی بر آن ندارد
اخبار
شاید
بیشترین نور در مورد تیک "منطقه امنیتی" از گرگ پپرز بود
سرپرست تهیه کننده ارشد واحد پخش خبر NPR. ما در حال بازنویسی بودیم
کپی سیمی از آسوشیتدپرس و رویترز،» او به من گفت. "یعنی
احتمالاً از کجا آمده است.» به عبارت دیگر: سایر خبرگزاری ها این کار را انجام می دهند. بنابراین،
ما هم انجامش می دهیم
دلگیر
پوشش خبری آمریکا از اشغال لبنان توسط اسرائیل استعاره مناسبی است
برای گزارش کلی در مورد درگیری هایی که شامل اسرائیل می شود. هماهنگ کردن با
اصل سیاست های رسمی واشنگتن در قبال خاورمیانه، ایالات متحده
سپاه مطبوعات چشمک می زند و سر تکان می دهد که اسرائیل سالانه چند میلیارد دریافت می کند
کمک های دلاری عمو سام - همچنان به سرکوب حقوق بشر ادامه می دهد
فلسطینی ها
در مورد برخی مسائل،
می توان برای بحث گسترده تر در رسانه های خبری اصلی آمریکا استدلال کرد.
اما در مورد اسرائیل، چگونه می توان بحثی را گسترش داد که اینطور نیست
واقعا وجود دارد؟
La
مورد برای نام های شرکتی
A
گروه منافع عمومی از نویسندگان ورزشی می خواهد که در برابر موج کسب و کار آزاد مقاومت کنند
در آینده. «شرکتها نام پارکهای محبوب ما را تصاحب میکنند
استادیومها و جایگزینی آنها با استادیومهای خودشان.»
تجاری
هشدار در نامه ای که در اوایل تابستان به دفاتر روزنامه رسید، شکایت می کند
در سراسر آمریکای شمالی این سازمان می افزاید: «هیچ قانونی وجود ندارد که چنین چیزی بگوید
شما باید با یک مکان ورزشی تماس بگیرید که یک شرکت بزرگ از شما می خواهد
آی تی."
اخیرا
سالها، دهها شرکت حقوق نامگذاری لیگهای بزرگ را خریداری کردهاند.
تیم های بیسبال اکنون در میدان تروپیکانا (خلیج تامپا)، بانک وان بالپارک بازی می کنند
(ققنوس)، Coors Field (دنور)، Network Associates Coliseum (اوکلند)،
Pacific Bell Park (سانفرانسیسکو) و Safeco Field (سیاتل).
بسکتبال حرفه ای
بازیها در سایتهای دارای مارک از Continental Airlines Arena در حال انجام هستند
شمال نیوجرسی به American Airlines Arena در میامی به Arco Arena در
ساکرامنتو فوتبال و هاکی در یک شیار هستند.
یک دهه پیش ،
شاید از دیدن میزبانی واشنگتن ردسکینز بسیار شگفت زده شده باشیم
برای مقابله با دشمنان در مکانی به نام FedEx Field. امروز - «برای کمک به ما برای توقف
انحطاط تجاری ورزش» — Commercial Alert ورزش نویسان را می خواهد و
هواداران استادیوم ها را "با نام مستعار خود، نه با نام های شرکتی" صدا کنند. اما چنین است
توصیه ها برخلاف شتاب فعلی است.
منطق
حراج حق نام مکان های عمومی اغلب قابل توجه است. برای
به عنوان مثال، سیستم کتابخانه محلی شما ممکن است Starbucks Public نامیده شود
کتابخانه یا خانه تصادفی کتاب. این امر در برابر عوارض مالیاتی و
از نیاز به افزایش جریمه کتابخانه یا هزینه پذیرش جلوگیری کنید.
به همین ترتیب،
موزه هایی که خزانه داری ایالات متحده را تخلیه می کنند، می توانند هزینه های خود را پرداخت کنند. یک روز، ما
ممکن است در واقع به موزه اسمیتسونین برگر کینگ اشاره شود. و
مؤسسات فرهنگی خصوصی نیز می توانند کتاب های خود را متعادل کنند
شرکت در رنسانس کارآفرینی
نیویورک
موزه معروف گوگنهایم و موزه هنر متروپولیتن می توانند نایک شوند
موزه و موزه هنر اکسون موبیل. بچه هایی که الان به مدرسه دولتی می روند
به طور معمول بدون توجه به ارزش دلار پیراهن بپوشید.
بجای
بارگیری آزادانه راه خود را در دوران کودکی با نوعی اشاره نابهنگام به
در یک دولت رفاهی، دانشجویان می توانند با ارائه به دولت مالیات دهندگان را ملاقات کنند
نظم و انضباط پوشیدن تی شرت با آرم های تجاری مشخص، مطابق با
قراردادهای مذاکره شده بین مناطق مدرسه و شرکت ها.
با توجه به
اهمیت از بین بردن بقایای احساسات گرایی نیو دیل، تامین اجتماعی
می توان آن را چیزی شبیه به سیستم سیتی بانک آمریکا نامید. دیگر
حقوق نامگذاری بخش عمومی می تواند برای مناقصه های رقابتی باز شود. از آنجا که
هدف کاهش مالیات ها به موازات بسیاری از گزینه های خصوصی سازی است.
دور زدن منبع بالقوه بزرگ فدرال کوته بینانه خواهد بود
درآمد - تغییر نام بناهای تاریخی زیارتگاه های مرمری باشکوه اختصاص داده شده است
تا روسای جمهور سوم و شانزدهم ما می توانند از سرمایه گذاری استفاده کنند
شرکت هایی با تفکر زیبایی شناسی که می خواهند احترام به میراث را با یکدیگر ترکیب کنند
ارتقای فناوری های پیشرفته خود
چگونه در مورد
یادبود جفرسون/سیسکو و یادبود لینکلن/میکرو نرم؟ داروی فایزر
کنگلومرا برای یک اجاره چند ساله در واشنگتن یک پنی بسیار خوب پرداخت خواهد کرد
حقوق نامگذاری بنا «بنای یادبود ویاگرا» ممکن است عجیب به نظر برسد
اول، اما به زودی توانست میلیونها زبان را به آسانی «FedEx» از بین ببرد
رشته."
با این وجود
ساختمان کاپیتول یک تابلوی خوش ذوق در سرتاسر نمای جلویی ممکن است شناسایی شود
قانونگذار ملی به عنوان کنگره تایم وارنر ایالات متحده/AOL. برای پرداخت برخی از
هزینههای عملیاتی دولتی که بر هر آمریکایی شاغل سنگینی میکند
اتاقها میتوانند نامهای دیگری مانند سنا دیزنی و ویاکوم را داشته باشند
مجلس نمایندگان.
در نزدیکی،
دادگاه عالی جنرال الکتریک ممکن است به ما کمک کند. در همین حال، به جای
اجازه می دهد عمارت در خیابان پنسیلوانیا 1600 به طور مداوم تخلیه شود
هر رئیسجمهوری با روحیه دو حزبی از خزانه عمومی خوشحال میشود
در کاخ سفید AT&T زندگی کنید و از شرکتی که میلیون ها دلار به آن کمک کرده است، تجلیل کنید
هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه. و بسیاری دیگر وجود دارد
فرصت هایی برای به دست آوردن دلار برتر از جامعه شرکتی.
بنابراین، اجازه دهید
شروع به عادت کردن به نوع پخش اخباری کنیم که می توانیم قبول کنیم
کاملاً طبیعی است: «امروز در باغ رز شیمیایی داو صحبت می کنم
رئیس جمهور از کنگره تایم وارنر AOL خواست تا اعتبارات خود را افزایش دهد
وزارت دفاع مریل لینچ کداک
منشی
از ایالت مکدونالد خواستار تخصیص اعتبار کامل برای فضای Fox Dreamworks شد
ایستگاه تسلیحاتی و افزود که استقرار بیشتر فیلیپ موریس هسته ای
موشک ها برای حفظ امنیت ایالات متحده ضروری خواهد بود
ایالات آرچر دنیلز میدلند آمریکا…”
Z
نورمن
Solomon یک ستون نویس سندیکایی است. کتاب های او شامل مشکل
با دیلبرت: چگونه فرهنگ شرکتی آخرین خنده را به همراه دارد.