در سال 1999، کلمبیا پیشتاز شد
دریافت کننده کمک های نظامی و پلیس آمریکا به جای ترکیه (اسرائیل
و مصر در یک دسته جداگانه قرار دارند). این رقم قرار است افزایش یابد
به شدت با تصویب پیش بینی شده طرح کلمبیا کلینتون، 1.6 دلار
بسته میلیاردی "کمک های اضطراری" به مدت دو سال. در طول دهه 1990،
کلمبیا دریافت کننده اصلی کمک های نظامی ایالات متحده در آمریکای لاتین بوده است.
و همچنین بدترین کارنامه حقوق بشر را مطابق با الف
همبستگی به خوبی تثبیت شده

ما اغلب می‌توانیم از الگوهای سیستماتیک یاد بگیریم، پس بگذارید برای لحظه‌ای تمرکز کنیم
در مقابل قهرمان قبلی، ترکیه. به عنوان متحد نظامی و استراتژیک اصلی ایالات متحده
ترکیه کمک های نظامی قابل توجهی را از مبدأ دریافت کرده است
جنگ سرد. اما تحویل تسلیحات در سال 1984 به شدت افزایش یافت
اصلاً ارتباط جنگ سرد. بلکه سالی بود که ترکیه شروع به کار کرد
یک کمپین ضدشورش گسترده در جنوب شرقی کردستان، که همچنین
محل پایگاه های اصلی هوایی ایالات متحده و مرکز نظارت منطقه ای است،
به طوری که همه چیزهایی که در آنجا اتفاق می افتد در واشنگتن به خوبی شناخته شده است. تحویل اسلحه
در سال 1997 به اوج خود رسید و از کل دوره 1950-1983 بیشتر شد. ایالات متحده
تسلیحات حدود 80 درصد از تجهیزات نظامی ترکیه از جمله
تسلیحات سنگین (هواپیماهای جت، تانک و غیره).

تا سال 1999، ترکیه تا حد زیادی مقاومت کردها را با ترور و قومیت سرکوب کرد
پاکسازی، باقی ماندن حدود 2-3 میلیون پناهنده، 3,500 روستا ویران شده (7
بار کوزوو زیر بمب های ناتو) و ده ها هزار کشته. یک جریان عظیم
دیگر نیازی به تسلیحات دولت کلینتون نبود
این اهداف از این رو می توان ترکیه را به دلیل "مثبت" آن برای ستایش مورد توجه قرار داد
تجربیات" در نشان دادن چگونگی "اقدامات سخت مبارزه با تروریسم به علاوه
گفت‌وگوی سیاسی با گروه‌های اپوزیسیون غیرتروریستی» را می‌توان غلبه کرد
طاعون خشونت و جنایات، بنابراین از مقاله اصلی در درس می گیریم
la نیویورک تایمز در مورد «آخرین سالانه وزارت امور خارجه
گزارشی که تلاش های دولت برای مبارزه با تروریسم را تشریح می کند.

با این وجود، علیرغم موفقیت بزرگی که توسط برخی از افراطی ترین ها به دست آمده است
ترور دولتی دهه 1990، عملیات نظامی همچنان ادامه دارد در حالی که کردها هنوز هستند
محروم از حقوق اولیه در 1 آوریل، 10,000 سرباز ترکیه شروع به کار کردند
جاروهای زمینی در مناطقی که بیشتر از همه توسط آمریکا و ترکیه ویران شده بود
کمپین های تروریستی سال های گذشته و همچنین راه اندازی یک حمله دیگر
به شمال عراق برای حمله به نیروهای چریکی کرد - در منطقه پرواز ممنوع
که در آن کردها توسط نیروی هوایی ایالات متحده در برابر اشتباه (به طور موقت) محافظت می شوند
ظالم همانطور که این مبارزات جدید شروع می شد، وزیر دفاع ویلیام
کوهن در شورای آمریکایی-ترکی سخنرانی کرد، جشنی که بسیار زیاد بود
بر اساس گزارش دولت، خنده و تشویق. او از ترکیه تمجید کرد
برای شرکت در بمباران بشردوستانه یوگسلاوی، ظاهراً بدون
خجالت کشید و اعلام کرد که از ترکیه برای پیوستن به تولید مشترک دعوت شده است
از هواپیمای جدید حمله مشترک، درست همانطور که در تولید اف-16 مشارکت داشته است
که در انواع تایید شده پاکسازی قومی چنین تأثیر خوبی داشت
و جنایات در قلمرو خود، به عنوان یکی از اعضای وفادار ناتو.

اما در کلمبیا، ارتش توسط ایالات متحده مسلح و آموزش دیده است
مقاومت داخلی را سرکوب نکرده است، اگرچه همچنان به تولید منظم خود ادامه می دهد
آمار سالانه جنایات هر سال حدود 300,000 پناهنده جدید رانده می شوند
از خانه های خود، با تعداد کشته های حدود 3,000 نفر و بسیاری از قتل عام وحشتناک.
اکثریت قساوت ها به نیروهای شبه نظامی نسبت داده می شود
همانطور که یک بار دیگر به تفصیل مستند شده است، ارتباط نزدیکی با ارتش دارند
در فوریه 2000 توسط دیده بان حقوق بشر، و در آوریل 2000 توسط یک مطالعه سازمان ملل که
گزارش داد که نیروهای امنیتی کلمبیا قرار است تا حد زیادی تقویت شوند
با طرح کلمبیا رابطه صمیمانه ای با جوخه های مرگ حفظ کنید،
نیروهای شبه نظامی را سازماندهی کنید و یا مستقیماً در قتل عام آنها شرکت کنید
یا با کوتاهی در انجام اقدام، «بی شک شبه نظامی را فعال کرده اند
گروه ها برای دستیابی به اهداف نابود کننده خود. کمیسیون کلمبیا
حقوقدانان در سپتامبر 1999 گزارش دادند که میزان قتل ها افزایش یافته است
تقریباً 20 درصد نسبت به سال قبل و این نسبت قابل انتساب است
به شبه نظامیان از 46 درصد در سال 1995 به تقریبا 80 درصد رسیده بود
در سال 1998، تا سال 1999 ادامه یافت. حقوق بشر دولت کلمبیا
دفتر بازرس (Defensoria del Pueblo) افزایش 68 درصدی را گزارش کرد
در کشتارهای نیمه اول سال 1999 نسبت به مدت مشابه سال 1998،
رسیدن به بیش از یک مورد در روز، که عمدتاً به شبه نظامیان نسبت داده می شود.

ممکن است به یاد بیاوریم که در ماه های ابتدایی سال 1999، زمانی که قتل عام ها ادامه داشت
در کلمبیا بیش از یک روز در روز، افزایش زیادی در جنایات وجود داشت
(از جمله کشتارهای بسیاری) در تیمور شرقی توسط کماندوهای اندونزیایی انجام شد
مسلح و آموزش دیده توسط ایالات متحده در هر دو مورد، نتیجه گیری دقیقاً بود
مانند ترکیه: از قاتلان حمایت کنید. همچنین یک قتل عام گزارش شده است
کوزوو، در راچاک در 15 ژانویه، رویدادی که ظاهراً الهام‌بخش چنین وحشتی بود
در میان انسان دوستان غربی که لازم بود یوگسلاوی 10 هفته بمباران شود
بعداً با این انتظار، که به سرعت برآورده شد، که نتیجه آن محقق خواهد شد
تشدید شدید جنایات باشد. سیلی همراه با تبریک به خود،
که مشابه‌های کمی دارد و یا وجود ندارد، خبر از «عصر جدید» در انسان می‌دهد
اموری که «دولت های روشنفکر» فداکارانه آن را وقف خواهند کرد
خودشان از حقوق بشر دفاع کنند. کنار گذاشتن حقایق واقعی
در مورد کوزوو، این اجرا با سکوت یا فریب تا حد زیادی تسهیل شد
در مورد مشارکت همان قدرت ها در جنایات مشابه یا بدتر
در همان زمان

بازگشت به کلمبیا، انسان برجسته
فعالان حقوق بشر تحت تهدید به مرگ به خارج از کشور فرار می کنند، از جمله در حال حاضر
رئیس شجاع گروه حقوق بشر عدالت و صلح مستقر در کلیسا،
Fr. خاویر ژیرالدو که نقش برجسته ای در دفاع از انسان داشته است
حقوق. AFL-CIO گزارش می دهد که هر یک از اعضای اتحادیه کارگری به قتل می رسند
در هفته، عمدتاً توسط شبه نظامیان تحت حمایت نیروهای امنیتی دولتی.
جابجایی اجباری در سال 1998 20 درصد بیشتر از سال 1997 بود و در سال 1999 افزایش یافت.
در برخی مناطق به گفته دیده بان حقوق بشر. کلمبیا اکنون بزرگترین را دارد
جمعیت آواره در جهان، پس از سودان و آنگولا.

کلینتون و دیگر رهبران و سیاستمداران ایالات متحده از او به عنوان یک دموکراسی پیشرو استقبال کردند
مفسران، کلمبیا سرانجام به یک حزب مستقل اجازه داد (UP، Patriotic
اتحادیه) برای به چالش کشیدن سیستم نخبگان تقسیم قدرت. حزب UP، نقاشی
تا حدی از حوزه های چریک های فارک، با مشکلات خاصی مواجه شد،
با این حال، از جمله ترور سریع حدود 3,000 فعال، از جمله
نامزدهای ریاست جمهوری، شهرداران و قانونگذاران. نتایج درس هایی را آموخت
به چریک ها در مورد چشم انداز ورود به نظام سیاسی. واشنگتن
همچنین از این وقایع و رویدادهای دیگر همان دوره درس گرفت. کلینتون
دولت به ویژه تحت تأثیر عملکرد رئیس جمهور قرار گرفت
سزار گاویریا، که ریاست تشدید ترور دولتی را بر عهده داشت و القا کرد
(برخی می گویند) سازمان کشورهای آمریکایی را مجبور به پذیرش او به عنوان
دبیرکل به این دلیل که «او بسیار مشتاقانه نگاه کرده است
ایجاد نهادهای دموکراتیک در کشوری که گاهی اوقات خطرناک بود
برای انجام این کار» - که مطمئناً درست است، تا حد زیادی به دلیل
اقدامات دولت او دلیل مهم تر، شاید این باشد که او
همچنین به اصلاحات اقتصادی در کلمبیا و اقتصادی نگاه می کرد
ادغام در نیمکره، کلمات رمزی که به راحتی تفسیر می شوند.

در همین حال، شرایط شرم آور اجتماعی-اقتصادی همچنان ادامه دارد و بخش اعظمی از آن باقی می ماند
جمعیت در فلاکت در کشوری ثروتمند با تمرکز ثروت و مالکیت زمین
که حتی با استانداردهای آمریکای لاتین بالاست. اوضاع بدتر شد
در دهه 1990 در نتیجه "اصلاحات نئولیبرال" رسمیت یافت
در قانون اساسی 1991 قانون اساسی باز هم بیشتر کاهش داد
مشارکت مؤثر جامعه مدنی» در سیاست‌گذاری، در حالی که
همانطور که در آمریکای لاتین به طور کلی، «اصلاحات نئولیبرال نیز داده است
افزایش سطح نگران کننده فقر و نابرابری؛ تقریبا 55 درصد
از جمعیت کلمبیا زیر سطح فقر زندگی می کنند» و «این
این وضعیت به دلیل بحران حاد در کشاورزی تشدید شده است
نتیجه برنامه نئولیبرال» (آرلین تیکنر، تاریخچه کنونی,
فوریه 1998).

رئیس محترم کمیته دائمی حقوق بشر کلمبیا،
آلفردو واسکوئز کاریزوزا، وزیر امور خارجه پیشین، می نویسد
این «فقر و اصلاحات ارضی ناکافی» است که «به وجود آورده است
کلمبیا یکی از غم انگیزترین کشورهای آمریکای لاتین است
در جاهای دیگر، "خشونت توسط عوامل خارجی تشدید شده است."
در وهله اول ابتکارات دولت کندی، که «برگرفت
برای تبدیل ارتش‌های منظم ما به تیپ‌های ضد شورش دردسرهای زیادی داریم.»
این ابتکارات آغازگر «آنچه در آمریکای لاتین به عنوان ملی شناخته می شود
دکترین امنیتی» که به «دفاع در برابر» مربوط نمی شود
یک دشمن خارجی» بلکه «دشمن داخلی». جدید
"استراتژی جوخه های مرگ" به ارتش "حق" می دهد
برای مبارزه و نابودی مددکاران اجتماعی، اتحادیه‌های کارگری، مردان و زنان
کسانی که از تشکیلات حمایت نمی کنند و فرض می شود که کمونیست هستند
افراط گرایان.»

به عنوان بخشی از استراتژی خود برای تبدیل ارتش آمریکای لاتین از "نیمکره".
دفاع» تا «امنیت داخلی» - به معنای جنگ علیه
جمعیت داخلی — کندی یک مأموریت نظامی به کلمبیا اعزام کرد
در سال 1962 به رهبری ژنرال نیروهای ویژه ویلیام یاربورو. او "اصلاحات" را پیشنهاد کرد
تا نیروهای امنیتی بتوانند «در صورت لزوم، شبه نظامی را اجرا کنند،
خرابکاری و/یا فعالیت های تروریستی علیه طرفداران شناخته شده کمونیست
«افراطی‌های کمونیست» که واسکز کاریزوزا به آنها اشاره می‌کند.

مجدداً الگوهای گسترده تر قابل توجه هستند. اندکی بعد، لیندون جانسون
جنگ کندی علیه ویتنام جنوبی را تشدید کرد - آنچه در اینجا نامیده می شود
"دفاع از ویتنام جنوبی"، درست همانطور که روسیه جنگ خود را علیه آن خواند
افغانستان "دفاع از افغانستان" در ژانویه 1965، ایالات متحده
به نیروهای ویژه در ویتنام جنوبی دستورات دائمی صادر شد
عملیات برای برکناری مقامات تحت کنترل VC، از جمله ترور،
و به طور کلی استفاده از تکنیک‌های «آرام‌سازی» مانند «کمین،
یورش، خرابکاری و ارتکاب اقدامات تروریستی علیه پرسنل شناخته شده VC،
همتایان «طرفداران شناخته شده کمونیست» در کلمبیا.

یک کمیسیون دولتی کلمبیا به این نتیجه رسید که «جرم‌سازی
اعتراض اجتماعی» یکی از «عوامل اصلی که اجازه می دهد» است
و تشویق به نقض حقوق بشر» توسط ارتش و پلیس
مقامات و همکاران شبه نظامی آنها. ده سال پیش، با حمایت آمریکا
ترور دولتی به شدت در حال افزایش بود، وزیر دفاع خواستار «کل
جنگ در عرصه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، در حالی که یکی دیگر بالاست
یک مقام نظامی توضیح داد که چریک ها در درجه دوم اهمیت قرار دارند:
"خطر واقعی" همان چیزی است که شورشیان آن را سیاسی می نامند
و جنگ روانی، جنگ برای کنترل عناصر مردمی
و "برای دستکاری توده ها." "براندازان" امیدوارند
برای تأثیرگذاری بر اتحادیه ها، دانشگاه ها، رسانه ها و غیره. «هر فردی
کسانی که به نوعی از اهداف دشمن حمایت می کنند باید مورد توجه قرار گیرند
یک خیانتکار و با او به این شیوه رفتار می‌شود»، یک دستورالعمل نظامی در سال 1963 تجویز می‌کند.
همانطور که ابتکارات کندی در حال حرکت به سمت سرعت بالا بود. از آنجایی که رسمی
اهداف چریک ها سوسیال دمکراتیک است، دایره خیانت هدف قرار گرفته است
زیرا عملیات تروریستی گسترده است.

در سالهای بعد، استراتژی کندی-یاربورو توسعه یافت
و به طور گسترده در "منطقه کوچک ما اینجا"، همانطور که بود، اعمال می شود
هنگامی که او در حال توضیح بود، توسط وزیر جنگ FDR هنری استیمسون توضیح داده شد
چرا ایالات متحده حق کنترل سیستم منطقه ای خود را داشت در حالی که سایرین
برچیده شدند. سرکوب خشونت آمیز در سراسر نیمکره، شروع شد
در مخروط جنوبی و رسیدن به اوج عالی خود در آمریکای مرکزی در
دهه 1980 به عنوان حاکم نیمکره با خشونت شدید به تلاش ها واکنش نشان داد
توسط کلیسا و دیگر "براندازان" برای مقابله با میراثی وحشتناک
از بدبختی و سرکوب صعود کلمبیا به رتبه اول در میان
کشورهای جنایتکار در "منطقه کوچک ما" تا حدی نتیجه آن است
کاهش ترور دولتی آمریکای مرکزی که به اهداف اولیه خود دست یافت
همانطور که در ترکیه ده سال بعد، "فرهنگ ترور" را به جای گذاشت.
که "انتظارات اکثریت را اهلی می کند" و تضعیف می کند
تمایل به «جایگزین‌هایی که با قدرتمندان متفاوت است»
به قول یسوعیان سالوادور که از تجربه تلخ درس گرفته اند.
کسانی که از حمله ایالات متحده جان سالم به در بردند، یعنی. اما در کلمبیا مشکل وجود دارد
برقراری اشکال مورد تایید دموکراسی و ثبات باقی مانده و هست
حتی شدیدتر می شود یکی از رویکردها رسیدگی به نیازها و
نگرانی اکثریت فقیر یکی دیگر این است که اسلحه بفرستید تا اشیا را همانطور که هستند نگه دارید
هستند.

کاملاً قابل پیش بینی بود که اعلام طرح کلمبیا به اقدامات متقابلی منجر شد
توسط چریک ها، به ویژه، خواسته ای که هر کس با دارایی های بیشتر
بیش از 1 میلیون دلار "مالیات انقلابی" بپردازد یا با تهدید مواجه شود
آدم ربایی (به قول فارک، زندانی شدن به دلیل عدم پرداخت مالیات). انگیزه
توسط لندن توضیح داده شده است فایننشال تایمز: «در فارک
چشم، تامین مالی برای مبارزه با آتش با آتش مورد نیاز است. دولت به دنبال آن است
1.3 میلیارد دلار کمک نظامی از ایالات متحده، ظاهراً برای عملیات مبارزه با مواد مخدر:
فارک معتقد است که سلاح های جدید روی آنها آموزش داده می شود. آماده ظاهر می شوند
خود را برای نبرد مسلح کنند، که منجر به تشدید نظامی خواهد شد
و تضعیف مذاکرات شکننده اما جاری صلح.

مطابق با نیویورک تایمز خبرنگار لری روتر، "کلمبیایی های معمولی"
از مذاکرات صلح دولت "خشمگین" شده اند
کنترل منطقه بزرگی را که قبلاً تحت کنترل آنها بود به فارک واگذار کرد و
"ساکنان تلخ" منطقه نیز با چریک ها مخالفت می کنند.
هیچ مدرکی ذکر نشده است. آلفردو رانگل، تحلیلگر برجسته نظامی کلمبیایی
مسائل را متفاوت می بیند او به مصاحبه‌گران یادآوری می‌کند
فارک از حمایت قابل توجهی در مناطقی که در آن فعالیت می کند برخوردار است.
Alma Guillermoprieto گزارش می دهد. Rangel به توانایی FARC برای پرتاب اشاره می کند
حملات غافلگیرانه» در نقاط مختلف کشور، واقعیتی که «از نظر سیاسی
قابل توجه است» زیرا «در هر مورد، یک هشدار واحد غیرنظامی است
جمعیت برای هشدار دادن به ارتش کافی است و این اتفاق نمی افتد.

در همان روزی که روتر از خشم "کلمبیایی های معمولی" خبر داد.
la فایننشال تایمز گزارش یک "تالار نوآورانه" در
منطقه تحت کنترل FARC، یکی از بسیاری از مناطقی که در آنجا به منظور اجازه دادن به «اعضای
مردم برای شرکت در مذاکرات صلح جاری.» از همه می آیند
بخش هایی از کلمبیا، سخنرانی در مقابل دوربین های تلویزیونی و ملاقات با اعضای ارشد فارک
رهبران رهبران اتحادیه ها و مشاغل، کشاورزان و دیگران شامل می شوند. یک تجارت
رهبر اتحادیه از دومین شهر بزرگ کلمبیا، کالی، «دل داد
به کسانی که معتقدند صحبت کردن به طولانی مدت کشور پایان می دهد
درگیری، هم دولت و هم رهبران فارک. او کارگردانی کرد
اظهارات او به طور خاص به "سنور مارولاندا"، فارک قدیمی
رهبر دهقان "که دقایقی قبل تشویق شدیدی به راه انداخته بود"
به او گفت که "بیکاری مشکلی نیست که ناشی از خشونت باشد."
اما «توسط دولت ملی و بازرگانان این کشور».
رهبران کسب و کار نیز صحبت کردند، اما «توسط حجم وسیع تجارت مورد انتقاد قرار گرفتند
نمایندگان اتحادیه که برای سخنرانی هم آمده بودند.» در مقابل یک پس زمینه
یکی از سخنگویان فارک یکی از این موارد را مطرح کرد
روشن‌ترین چشم‌انداز برنامه اقتصادی سازمانش.»
خواستار توقف خصوصی سازی، یارانه دادن به انرژی و کشاورزی است
همانطور که در کشورهای ثروتمند انجام می شود و با حمایت از اقتصاد تحریک می شود
شرکت های محلی نماینده دولت که «بر صادرات تاکید کرد
رشد و مشارکت خصوصی،» با این وجود بیانیه فارک توضیح داده شده است
به عنوان «ماده خام برای مذاکرات»، اگرچه فارک، «تقویت کرد
با نارضایتی آشکار مردم از سیاست‌های دولت «نئولیبرال»،
استدلال می کند که کسانی که «قدرت را در انحصار خود دارند» باید تسلیم شوند
مذاکرات.»

البته، هیچ کس نمی تواند بگوید چه "کلمبیایی های معمولی" (یا "معمولی
آمریکایی ها») فکر می کنند، حتی در شرایط مسالمت آمیز، چه رسد به زمانی که افراطی باشد
خشونت و ترور غالب است و بسیاری از مردم به دنبال زنده ماندن در زیر آن هستند
شرایط بدبختی و سرکوب

طرح کلمبیا رسماً از نظر "جنگ مواد مخدر" توجیه می شود.
ادعایی که توسط تعداد کمی از تحلیلگران توانمند جدی گرفته شده است. سازمان مبارزه با مواد مخدر آمریکا
اداره (DEA) گزارش می دهد که "همه شاخه های دولت" در
کلمبیا درگیر "فساد مرتبط با مواد مخدر" است. در ماه نوامبر
در سال 1998، بازرسان گمرک ایالات متحده و بازرسان DEA 415 کیلوگرم کوکائین و 6 کیلوگرم کوکائین کشف کردند.
هروئین در هواپیمای نیروی هوایی کلمبیا که در فلوریدا فرود آمده بود، پیشرو
به دستگیری چند افسر نیروی هوایی و پرسنل استخدام شده. دیگر
ناظران همچنین از دخالت شدید ارتش در قاچاق مواد مخدر خبر داده اند.
و ارتش ایالات متحده نیز به داخل کشیده شده است. همسر سرهنگ جیمز هیت
اعتراف به توطئه برای قاچاق هروئین از کلمبیا به نیویورک،
و اندکی پس از آن گزارش شد که سرهنگ هیت که مسئولیت آن را بر عهده دارد
نیروهای آمریکایی «که نیروهای امنیتی کلمبیا را در زمینه مبارزه با مواد مخدر آموزش دادند
عملیات»، «انتظار می‌رود به جرم همدستی خود اقرار کند».

شبه نظامیان آشکارا اتکای خود را به تجارت مواد مخدر اعلام می کنند. با این حال،
مطبوعات ایالات متحده و آمریکای لاتین گزارش می دهند، «حمله با تأمین مالی ایالات متحده باقی می ماند
دور از مناطق تحت کنترل نیروهای شبه نظامی، هر چند «
رهبر شبه نظامیان [کارلوس کاستانو] هفته گذشته در الف
مصاحبه تلویزیونی که تجارت مواد مخدر 70 درصد از این گروه را تامین می کرد
منابع مالی." اهداف طرح کلمبیا نیروهای چریکی هستند
در مورد دهقانان و خواستار تغییر اجتماعی داخلی، که دخالت خواهد کرد
با ادغام کلمبیا در سیستم جهانی با شرایطی که
خواسته های آمریکا؛ یعنی تحت سلطه نخبگان مرتبط با منافع قدرت ایالات متحده
دسترسی رایگان به منابع ارزشمند کلمبیا از جمله
نفت.

در اصطلاح استاندارد ایالات متحده، نیروهای فارک «نارکو چریک» هستند.
مفهومی مفید به عنوان پوششی برای ضد شورش، اما مفهومی که به شدت وجود داشته است
به دلایل واقعی مورد انتقاد قرار گرفت. توافق شده است - و رهبران فارک می گویند - که
آنها برای تامین مالی بر تولید کوکا تکیه می کنند، که آنها مالیات بر آن می دهند، همانطور که مالیات بر دیگران می گیرند
کسب و کار. اما «چریک‌ها چیزی متفاوت از چریک‌ها هستند
کلاوس نیهولم، که برنامه کنترل مواد مخدر سازمان ملل را اداره می کند، می گوید: قاچاقچیان.
که دارای عوامل در سراسر مناطق تولید کننده مواد مخدر است. او محلی را توصیف می کند
فارک به عنوان "کاملاً خودمختار" جبهه می گیرد. در برخی مناطق «آنها هستند
اصلاً در تولید کوکا دخالتی ندارند و در سایرین «به طور فعال
به کشاورزان بگویید که [کوکا] رشد نکنند.» ریکاردو متخصص داروی آند
وارگاس نقش چریک ها را به عنوان «در درجه اول متمرکز بر
مالیات بر محصولات غیرمجاز.» آنها خواستار «توسعه» شده اند
طرحی برای دهقانان» که «اجازه می دهد تا کوکا ریشه کن شود
اساس محصولات جایگزین.» "این تمام چیزی است که ما می خواهیم"
رهبر آنها، مارولاندا، مانند سایر سخنگویان، علناً اعلام کرده است.

اما بگذارید این موارد را کنار بگذاریم و
چند سوال دیگر را در نظر بگیرید چرا دهقانان در کلمبیا کوکائین تولید می کنند؟
محصولات دیگر نیست؟ دلایل آن به خوبی شناخته شده است. «دهقانان کوکا و
وارگاس مشاهده می کند که خشخاش به دلیل بحران کشاورزی است
بخشی از کشورهای آمریکای لاتین، به دلیل بحران عمومی اقتصادی تشدید شده است
در منطقه.” او می نویسد که دهقانان شروع به استعمار کلمبیایی کردند
آمازون در دهه 1950، «به دنبال جابجایی خشونت آمیز دهقانان
توسط زمین داران بزرگ، و آنها دریافتند که کوکا "تنها محصول است
که هم سودآور بود و هم فروش آن آسان بود.» فشار بر دهقانان
به طور قابل ملاحظه ای به عنوان "مرعامداران، سرمایه گذاران و تجاری قانونی افزایش یافته است
کشاورزان ارتش های خصوصی را ایجاد کرده و تقویت کرده اند» - شبه نظامیان - که
«به عنوان وسیله ای برای مصادره خشونت آمیز زمین از مردم بومی،
دهقانان و شهرک نشینان، با نتیجه ای که اکنون «قاچاقچیان کنترل می کنند
بسیاری از زمین های ارزشمند کلمبیا. گردان های ضد شورش
وارگاس گزارش می دهد که مسلح و آموزش دیده توسط ایالات متحده به قاچاقچیان حمله نمی کنند، اما
"به عنوان هدف خود ضعیف ترین و شکننده ترین حلقه از نظر اجتماعی را دارند
زنجیره مواد مخدر: تولید توسط دهقانان، مهاجران و مردم بومی.
همین امر در مورد سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی که واشنگتن استفاده می کند نیز صادق است.
به صورت تجربی بر خلاف مشخصات سازنده استفاده می شود. اینها
اقدامات «خطرات برای جمعیت غیرنظامی، محیط زیست،
و کشاورزی قانونی». آنها «محصولات غذایی قانونی مانند یوکا را از بین می برند
و موز، منابع آب، مراتع، دام، و تمام محصولات زراعی شامل
در برنامه‌های جایگزینی محصول، از جمله برنامه‌هایی که توسط کلیسا به خوبی اداره می‌شود
پروژه های توسعه ای که به دنبال ایجاد جایگزین هایی برای تولید کوکا بوده اند.
همچنین اثرات نامشخص اما بالقوه شدید «بر شکننده است
محیط جنگل های بارانی استوایی.”

برنامه های سنتی ایالات متحده، و همچنین طرح فعلی کلمبیا، در درجه اول
از نیروهای اجتماعی که دولت و ارتش/شبه نظامی را کنترل می کنند حمایت کنید
این نیروها تا حد زیادی با تجاوز و خشونت خود مشکلاتی را ایجاد کرده اند.
اهداف قربانیان معمولی هستند.

عوامل دیگری نیز برای افزایش تولید کوکا وجود دارد. کلمبیا
زمانی یکی از تولیدکنندگان عمده گندم بود. که در دهه 1950 توسط Food تضعیف شد
برای کمک به صلح، برنامه ای که یارانه مالیات دهندگان را به تجارت کشاورزی ایالات متحده ارائه می کرد
و وجوه مشابه برای کشورهای مشتری ایالات متحده، که معمولاً برای آنها استفاده می شود
هزینه های نظامی و ضد شورش یک سال قبل از اینکه رئیس جمهور بوش اعلام کرد
"جنگ مواد مخدر" با هیاهوی بزرگ (یک بار دیگر)، بین المللی
توافق قهوه تحت فشار ایالات متحده، به دلیل "عادلانه" به حالت تعلیق درآمد
تخلفات تجاری.» نتیجه کاهش بیش از 40 درصدی قیمت ها بود
ظرف دو ماه برای صادرات قانونی پیشرو کلمبیا.

سایر عوامل توسط سوزان استرنج، اقتصاددان سیاسی در آخرین مورد مورد بحث قرار گرفته است
کتاب. در دهه 1960، دولت های G77 (اکنون 133، 80 درصد
از جمعیت جهان) فراخوانی را برای «بین المللی جدید
نظم اقتصادی» که در آن نیازهای اکثریت بزرگ مردم از
جهان یک نگرانی برجسته خواهد بود. پیشنهادات خاصی تدوین شد
توسط کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD) که تأسیس شد
در سال 1964 "برای ایجاد یک سیستم تجارت بین المللی منطبق با
ارتقای توسعه اقتصادی و اجتماعی.» پیشنهادات UNCTAD بود
به طور خلاصه توسط قدرت های بزرگ کنار گذاشته شد، همراه با فراخوان برای یک «جدید
نظم بین المللی» به طور کلی؛ ایالات متحده، به ویژه، بر آن اصرار دارد
"توسعه یک حق نیست" و "احمقانه" است
و یک "تحریک خطرناک" برای اینکه در غیر این صورت مطابق با آن باشد
مقررات اجتماعی و اقتصادی اعلامیه جهانی حقوق بشر که
آمریکا رد می کند. جهان حرکت کرد - یا به عبارت دقیق‌تر، به سمتی حرکت کرد
یک نظم اقتصادی بین المللی جدید، اما در مسیری متفاوت، پذیرایی
به نیازهای یک بخش مختلف، یعنی طراحان آن - که به سختی تعجب آور است،
باید تعجب کرد که در دکترین استاندارد نهادینه شده است
شکل "جهانی شدن" را باید به عنوان یک فرآیند اجتناب ناپذیر به تصویر کشید
که «هیچ جایگزینی برای آن وجود ندارد»، در مارگارت تاچر
عبارت بی رحمانه

یکی از پیشنهادات اولیه UNCTAD برنامه ای برای تثبیت قیمت کالاها بود.
عملی که در کشورهای صنعتی با استفاده از یکی استاندارد است
یا شکل دیگری از یارانه، اگرچه برای مدت کوتاهی در ایالات متحده تهدید شد
کنگره در سال 1994 توسط راست گرایان افراطی که به نظر می رسید آنها را باور داشتند، تصاحب شد
لفاظی های خود، بسیار باعث تعجب رهبران تجاری که درک می کنند
نظم بازار برای افراد بی دفاع است. ایدئولوگ های تازه کار بازار آزاد
خیلی زود رفتارهای بهتری به آنها آموزش داده شد یا به خانه فرستاده شدند، اما نه قبل از کنگره
قانون آزادی مزرعه را در سال 1996 تصویب کرد تا کشاورزی آمریکا را آزاد کند
"برنامه های سوسیالیستی آلمان شرقی از نیو دیل"، به عنوان نیوت گینگریچ
به عبارت دیگر، پایان دادن به یارانه های مخرب بازار - که به سرعت سه برابر شد و رسید
رکورد 23 میلیارد دلار در سال 1999، و برنامه ریزی برای افزایش. بازار کار کرده است
با این حال، جادوی آن: یارانه های مالیات دهندگان به طور نامتناسبی به بزرگی می رسد
تجارت کشاورزی و «انحصارات انحصاری شرکتی» که بر نهاده ها غالب هستند
و سمت خروجی، نیکلاس کریستوف به درستی مشاهده کرد. کسانی که قدرت بازار دارند
در زنجیره غذایی (از شرکت های انرژی گرفته تا خرده فروشان) بسیار لذت می برند
سود در حالی که بحران کشاورزی، که واقعی است، متمرکز شده است
وسط زنجیره، در میان کشاورزان کوچکتر که غذا را تولید می کنند.

یکی از اصول برجسته تاریخ اقتصاد مدرن این است که دستگاه ها
توسط افراد ثروتمند و قدرتمند استفاده می شود تا اطمینان حاصل شود که توسط پرستار بچه محافظت می شوند
دولت در دسترس فقرا نباشد. بر این اساس، ابتکار UNCTAD
برای تثبیت قیمت کالاها به سرعت کاهش یافت. سازمان دارد
تا حد زیادی به حاشیه رانده شده و رام شده است، همراه با دیگران که منعکس کننده، برای برخی
حداقل تا حدی، منافع اکثریت جهانی است. با مرور این رویدادها،
عجیب مشاهده می‌کند که کشاورزان مجبور بودند به محصولات کشاورزی روی آورند
که بازار باثباتی دارد. تجارت کشاورزی در مقیاس بزرگ می تواند نوسانات را تحمل کند
قیمت کالاها، جبران زیان موقت در جاهای دیگر. دهقانان فقیر
نمی توانند به فرزندان خود بگویند: «نگران نباشید، شاید دچار شوید
چیزی برای خوردن سال آینده.» استرنج ادامه می دهد که نتیجه این بود
کارآفرینان مواد مخدر به راحتی می توانند «کشاورزانی را بیابند که مشتاق کشت کوکا، حشیش هستند
یا تریاک» که همیشه در جوامع ثروتمند بازار آماده ای برای آن وجود دارد.

سایر برنامه های آمریکا و جهان
مؤسساتی که تحت تسلط اوست این تأثیرات را تشدید می کنند. طرح کلینتون فعلی
برای کلمبیا فقط بودجه نمادین برای محصولات جایگزین را شامل می شود، و هیچ کدام
همه برای مناطق تحت کنترل چریک ها، هر چند رهبران فارک بارها و بارها چنین کرده اند
ابراز امیدواری کردند که جایگزین هایی برای دهقانان فراهم شود
مجبور نباشید کوکا پرورش دهید. «در پایان سال 1999، ایالات متحده
در مجموع 750,000 دلار برای برنامه های توسعه جایگزین هزینه کرده بود.
مرکز سیاست بین‌الملل گزارش می‌دهد، «همه اینها در کشت خشخاش هروئین است
مناطق دور از دشت های جنوبی» که در کلمبیا هدف قرار می گیرند
با این حال، طرحی که خواستار «کمک به غیرنظامیان برای آواره شدن» است
با فشار به جنوب کلمبیا، بخشی از طرحی است که مرکز
به درستی "به خصوص آزاردهنده" می یابد. دولت کلینتون
همچنین بر اعتراضات دولت کلمبیا اصرار دارد که
هر توافقنامه صلح باید اقدامات تخریب محصولات کشاورزی و سایر مواد ضد مواد مخدر ایالات متحده را مجاز کند
عملیات در کلمبیا رویکردهای سازنده منع نمی شوند، اما هستند
کسب و کار شخص دیگری ایالات متحده بر عملیات نظامی متمرکز خواهد شد – که
اتفاقاً به نفع صنایع پیشرفته ای است که ارتش تولید می کنند
تجهیزات و مشغول "لابی گسترده" برای کلمبیا هستند
برنامه، همراه با Occidental Petroleum که سرمایه گذاری های زیادی در کلمبیا دارد،
و سایر شرکت ها

علاوه بر این، برنامه های صندوق بین المللی پول و بانک جهانی از کشورها می خواهد که مرزهای خود را باز کنند
به سیل محصولات کشاورزی (با یارانه شدید) از کشورهای ثروتمند،
با تأثیر آشکار تضعیف تولید داخلی. آوارگان هستند
یا به سمت محله های فقیر نشین شهری (در نتیجه نرخ دستمزد برای سرمایه گذاران خارجی کاهش می یابد)
یا دستور داده شد که «دهقانان منطقی» شوند و برای صادرات تولید کنند
بازار و به دنبال بالاترین قیمت - که به عنوان "کوکا" ترجمه می شود،
حشیش، تریاک.» پس از اینکه درس های خود را به درستی یاد گرفته اند، پاداش می گیرند
با حمله توسط کشتی های جنگی نظامی در حالی که مزارع آنها توسط مواد شیمیایی تخریب می شود
و جنگ بیولوژیکی، توسط واشنگتن.

تقریباً همین امر در سراسر منطقه آند صادق است. مسائل از بین رفت
زمانی که طرح کلمبیا در واشنگتن مورد بحث قرار می گرفت، به طور مختصر در معرض دید عموم قرار گرفت.
در 8 آوریل، دولت بولیوی وضعیت فوق العاده اعلام کرد
اعتراضات گسترده شهر کوچابامبا، سومین شهر بولیوی را بسته است
بزرگترین. اعتراضات بر سر خصوصی سازی سیستم آب عمومی بود
و افزایش شدید نرخ آب به سطحی فراتر از حد قابل دسترس
از جمعیت در پس زمینه یک بحران اقتصادی است که تا حدی به آن نسبت داده شده است
به سیاست‌های نئولیبرالی که به جنگ مواد مخدر ختم می‌شود، جنگی که ویران کرده است
بیش از نیمی از تولید برگ کوکا در کشور را ترک کرده است
دهقانان» فقیر. یک هفته بعد، کشاورزان بزرگراهی را در نزدیکی این شهر مسدود کردند
پایتخت شهر لاپاز برای اعتراض به ریشه کنی برگ کوکا، تنها حالت
بقای آنها تحت «اصلاحات» که عملاً اجرا شد، باقی مانده است.

گزارش اعتراضات به قیمت آب و برنامه های ریشه کنی
la فایننشال تایمز مشاهده می کند که «بانک جهانی و صندوق بین المللی پول
بولیوی را به‌عنوان یک الگو می‌دید»، یکی از داستان‌های موفقیت بزرگ
از "اجماع واشنگتن". اما پس از اعتراضات آوریل ما می توانیم
ببینید که «موفقیت برنامه های ریشه کنی در پرو و ​​بولیوی بوده است
هزینه اجتماعی بالایی داشت.» این مجله به نقل از یک دیپلمات اروپایی در
بولیوی که می گوید «تا چند هفته پیش، بولیوی مورد توجه بود
به عنوان یک داستان موفقیت» - حداقل توسط برخی. توسط کسانی که "در نظر دارند"
کشوری در حالی که مردمش را نادیده می گیرد. اما اکنون، او ادامه می دهد: «
جامعه بین‌المللی باید بپذیرد که اصلاحات اقتصادی انجام نشده است
واقعاً هر کاری برای حل مشکلات فزاینده فقر انجام داد. کمی
خوشایند دبیر کنفرانس اسقفان بولیوی که
میانجیگری توافق برای پایان دادن به بحران، جنبش اعتراضی را به عنوان
«نتیجه فقر شدید. مطالبات جمعیت روستایی باید
اگر ما خواهان صلح پایدار هستیم، به آنها گوش داده شود.»

اعتراضات کوچابامبا علیه بانک جهانی و مرکز سانفرانسیسکو/لندن بود
شرکت Bechtel، قدرت مالی اصلی در پشت کنگلومرا فراملی
که سیستم آب عمومی را در میان اتهامات جدی فساد و
هدیه داد، و سپس بلافاصله نرخ ها را برای بسیاری از مشتریان فقیر دو برابر کرد. زیر
فشار بانکی، بولیوی دارایی های عمده را به خصوصی (تقریباً همیشه خارجی) فروخته است.
شرکت ها فروش سیستم آب عمومی و افزایش نرخ آغاز شد
ماه‌ها اعتراض به تظاهراتی که شهر را فلج کرد به اوج خود رسید.
سیاست های دولت به توصیه های بانک جهانی مبنی بر عدم پرداخت یارانه پایبند بود
باید برای بهبود افزایش تعرفه های آب در کوچابامبا داده شود.
همه کاربران، از جمله افراد بسیار فقیر، باید هزینه های کامل را بپردازند. استفاده از اینترنت،
فعالان در بولیوی خواستار اعتراضات بین‌المللی شدند که اعتراضات قابل توجهی داشت
تأثیری که احتمالاً با اعتراضات واشنگتن بر سر بانک جهانی و صندوق بین المللی پول تشدید شده است
سیاست هایی که در آن زمان در حال انجام است. Bechtel عقب نشینی کرد و دولت آن را لغو کرد
فروش. اما مبارزه طولانی و دشواری در پیش است.

با اعلام حکومت نظامی در بولیوی، گزارش مطبوعاتی از جنوب کلمبیا
ترس های گسترده ای را توصیف کرد که هواپیماهای بخور در حال سقوط هستند
سم آنها در مزارع کوکا، که امرار معاش کشاورزان را نیز از بین می برد
محصولات زراعی، اختلالات اجتماعی گسترده ایجاد می کند و تهدید همیشه حاضر را تحریک می کند
از خشونت.» ترس و خشم فراگیر منعکس کننده «سطح
ترس و سردرگمی در این بخش از کلمبیا» همانطور که ایالات متحده انجام می دهد
جنگ شیمیایی و بیولوژیکی برای از بین بردن تولید کوکا

سوال دیگری در پس زمینه نهفته است. درست کاری که حق انجام می دهد
آمریکا باید عملیات نظامی و جنگ شیمیایی-بیولوژیکی انجام دهد
در کشورهای دیگر برای از بین بردن محصولی که دوست ندارد؟ می توانیم کنار بگذاریم
پاسخ بدبینانه ای که دولت ها درخواست این «کمک» کردند.
یا چیز دیگر. بنابراین ما باید بپرسیم که آیا دیگران نیز همین فراسرزمینی را دارند؟
حق خشونت و تخریبی که ایالات متحده خواستار آن است.

تعداد کلمبیایی‌هایی که بر اثر داروهای کشنده تولید آمریکا جان خود را از دست می‌دهند، از این تعداد بیشتر است
تعداد آمریکایی‌های شمالی که در اثر کوکائین می‌میرند و نسبتاً بسیار بیشتر است
به جمعیت در شرق آسیا، داروهای کشنده تولید شده در ایالات متحده به میلیون ها نفر کمک می کند
از مرگ و میر این کشورها نه تنها مجبور به پذیرش محصولات بلکه
همچنین تحت تهدید تحریم های تجاری برای آنها تبلیغ می کند. اثرات از
«بازاریابی و تبلیغات تهاجمی توسط شرکت‌های آمریکایی خوب است
اندازه گیری، مسئول ... افزایش قابل توجهی در نرخ سیگار کشیدن برای زنان است
و جوانان در کشورهای آسیایی که درها به اجبار به دلیل تهدید شدید باز شده بودند
محققان بهداشت عمومی نتیجه می گیرند که تحریم های تجاری ایالات متحده. کلمبیایی
در مقابل، کارتل ها مجاز به اجرای کمپین های تبلیغاتی بزرگ نیستند
که در آن یک همتای جو کامل شگفتی های کوکائین را تمجید می کند.

بنابراین ما حق داریم، واقعاً از نظر اخلاقی موظفیم، بپرسیم که آیا کلمبیا،
تایلند، چین و دیگر اهداف سیاست های تجاری و صادرات کشنده ایالات متحده
ارتقاء حق انجام جنگ نظامی، شیمیایی و بیولوژیکی را دارند
در کارولینای شمالی و اگر نه، چرا که نه؟

همچنین ممکن است بپرسیم که چرا نیروهای دلتا به بانک‌ها و مواد شیمیایی ایالات متحده حمله نمی‌کنند
شرکت‌های بزرگ، اگرچه بر کسی پوشیده نیست که آنها نیز درگیر قاچاق مواد مخدر هستند
کسب و کار. و چرا پنتاگون برای حمله به کانادا که اکنون جایگزین شده است آماده نمی شود
کلمبیا و مکزیک با ماری جوانا با قدرت بالا که قبلاً انگلیسی شده است
با ارزش ترین محصول کشاورزی کلمبیا و یکی از مهم ترین آنها
بخش‌های اقتصاد که کبک به آن ملحق شد و منیتوبا از نزدیک به آنها پیوست.
با افزایش ده برابری تنها در 2 سال گذشته. یا حمله به یونایتد
ایالات، تولید کننده عمده ماری جوانا با تولید به سرعت در حال گسترش، از جمله
کشتزارهای هیدروپونیک و مدت طولانی مرکز تولید غیرقانونی فناوری های پیشرفته است
مواد مخدر غیرقانونی (ATS، محرک های نوع آمفتامین)، سریع ترین بخش در حال رشد است
مصرف مواد مخدر، با 30 میلیون مصرف کننده در سراسر جهان، احتمالاً از هروئین پیشی گرفته است
و کوکائین

نیازی به بررسی دقیق اثرات کشنده داروهای ایالات متحده نیست. این
دیوان عالی اخیراً به این نتیجه رسیده است که "به خوبی نشان داده شده است"
استعمال دخانیات «شاید مهم‌ترین تهدید برای عموم باشد
سلامت در ایالات متحده، مسئول بیش از 400,000 مرگ و میر است
یک سال، بیش از ایدز، تصادفات رانندگی، الکل، قتل، مواد مخدر غیرقانونی،
خودکشی و آتش سوزی در کنار هم؛ دادگاه عملاً از کنگره خواست تا قانون بگذارد
مقررات. همانطور که استفاده از این ماده کشنده در ایالات متحده کاهش یافته است و
تولیدکنندگان مجبور به پرداخت غرامت قابل توجهی به قربانیان شده اند
به بازارهای خارج از کشور منتقل شده اند، یک رویه استاندارد دیگر. تعداد کشته شدگان
غیر قابل محاسبه است ریچارد پتو، اپیدمیولوژیست دانشگاه آکسفورد این را تخمین زد
تنها در چین، در بین کودکان زیر 20 سال امروز 50 میلیون نفر بر اثر مصرف سیگار خواهند مرد
بیماری ها، تعداد قابل توجهی به دلیل انتخابی بسیار آزاد ایالات متحده است
دکترین تجارت

در مقایسه با 400,000 مرگ ناشی از دخانیات هر سال در ایالات متحده
در ایالات متحده، مرگ و میر ناشی از مواد مخدر در سال 16,000 به رکورد 1997 نفر رسید.
به گفته الف، از هر 4 معتادی که نیاز به درمان داشتند، تنها 10 نفر آن را دریافت کردند
گزارش کاخ سفید این حقایق سوالات بیشتری را در مورد انگیزه ها ایجاد می کند
برای جنگ مواد مخدر جدیت نگرانی در مورد استفاده از مواد مخدر نشان داده شد
دوباره زمانی که کمیته مجلس نمایندگان در حال بررسی طرح کلینتون کلمبیا بود. آی تی
اصلاحیه پیشنهادی نانسی پلوسی دموکرات کالیفرنیا را رد کرد
برای تامین مالی خدمات کاهش تقاضای دارو معروف است که اینها
بسیار مؤثرتر از اقدامات قهرآمیز هستند. یک شرکت پراستناد رند
مطالعه ای که توسط ارتش ایالات متحده و دفتر سیاست ملی کنترل مواد مخدر تامین شده است، پیدا شد
وجوه صرف شده برای درمان دارویی داخلی 23 برابر موثرتر بوده است
"کنترل کشور منبع" (طرح کلمبیا کلینتون)، 11 بار
به اندازه ممنوعیت و 7 برابر مؤثرتر از اجرای قانون داخلی.
اما راه کم هزینه و موثر دنبال نخواهد شد. بلکه دارو
جنگ دهقانان فقیر خارج از کشور و مردم فقیر در داخل را هدف قرار می دهد. با استفاده از زور،
اقدامات سازنده ای برای کاهش مشکلات با کسری از هزینه نیست.

در حالی که طرح کلمبیا کلینتون در حال تدوین بود، دولت ارشد
مقامات پیشنهادی از سوی دفتر بودجه و مدیریت را مورد بحث قرار دادند
100 میلیون دلار از 1.3 میلیارد دلاری که در آن زمان برای کلمبیا برنامه ریزی شده بود، برای استفاده
درمان معتادان آمریکایی به ویژه مخالفت تقریباً یکپارچه وجود داشت
از "تزار مواد مخدر" بری مک کافری، و این پیشنهاد کنار گذاشته شد.
در مقابل، زمانی که ریچارد نیکسون - از بسیاری جهات آخرین رئیس جمهور لیبرال - اعلام کرد
در جنگ مواد مخدر در سال 1971، دو سوم بودجه صرف درمان شد که به این میزان رسید
رکورد تعداد معتادان؛ کاهش شدید دستگیری های مرتبط با مواد مخدر وجود داشت
و تعداد زندانیان فدرال و همچنین میزان جرم و جنایت. از سال 1980،
با این حال، «جنگ با مواد مخدر به مجازات متخلفان، مرزی تغییر کرده است
نظارت و مبارزه با تولید در کشورهای مبدا، جان
گزارش دانلی در بوستون گلوب. یک پیامد بسیار زیاد است
افزایش جرایم مرتبط با مواد مخدر (اغلب بدون قربانی) و انفجار در
جمعیت زندانیان، به سطوحی بسیار فراتر از هر کشور صنعتی و احتمالاً می رسد
یک رکورد جهانی، بدون هیچ اثر قابل تشخیصی بر در دسترس بودن یا قیمت داروها.

چنین مشاهداتی که به سختی مبهم هستند، این سوال را مطرح می کنند که جنگ مواد مخدر چیست
همه چیز در مورد است. به طور گسترده ای به رسمیت شناخته شده است که در دستیابی به بیان شده خود شکست می خورد
به پایان می رسد و روش های شکست خورده در عین مؤثر بودن با شدت بیشتری دنبال می شوند
راه های رسیدن به اهداف اعلام شده رد می شود. بنابراین نتیجه گیری طبیعی است
که جنگ مواد مخدر که از سال 1980 به شکل شدید تنبیهی اجرا شده است،
به اهداف خود می رسد نه شکست. این اهداف چیست؟ یک پاسخ قابل قبول
در اظهار نظر سناتور دانیل پاتریک مونیهان، یکی از معدود این افراد، ضمنی آمده است
سناتورها به آمارهای اجتماعی توجه زیادی داشته باشند. با اتخاذ این اقدامات،
او مشاهده کرد، "ما تصمیم می گیریم که یک مشکل جرم و جنایت شدید متمرکز شود
در میان اقلیت ها.» مایکل تونری جرم شناس نتیجه می گیرد که «
طراحان جنگ دقیقاً می‌دانستند که چه می‌کنند.» چه بودند
انجام دادن، اول، خلاص شدن از شر "جمعیت مازاد" است
"افراد یکبار مصرف" ("جلوگیری")، همانطور که به آنها گفته می شود
در کلمبیا، جایی که آنها با "پاکسازی اجتماعی" حذف می شوند. و
دوم، ترساندن دیگران، نه یک کار بی اهمیت در دوره ای که
شکل داخلی «تعدیل ساختاری» در حال تحمیل است
هزینه های قابل توجهی برای اکثریت جمعیت.

«در حالی که جنگ علیه مواد مخدر فقط گاه به گاه مفید است و بیشتر اوقات تنزل می یابد
سلامت و ایمنی عمومی، یک بررسی آگاهانه و روشنگر توسط Partners
محققین در بهداشت نتیجه می گیرند، «به طور منظم در خدمت منافع
ثروت خصوصی: منافعی که توسط الگوی برندگان و بازندگان، اهداف آشکار می شود
و غیرهدف، با بودجه خوب و کم بودجه، مطابق با «the
منافع اصلی سیاست خارجی و داخلی ایالات متحده به طور کلی» و
بخش خصوصی که "تأثیر اساسی بر سیاست گذاری دارد."

ممکن است در مورد انگیزه ها، اما پیامدهای آن در ایالات متحده و خارج از کشور بحث شود
به طور منطقی واضح به نظر می رسد Z