راسل مخیبر
و رابرت وایزمن
La
فدراسیون مصرف کننده آمریکا در یک دوراهی قرار دارد. در سال 1968 راه اندازی شد تا از آن دفاع کند
واشنگتن دی سی برای منافع مصرف کننده، فدراسیون توسط آن مصرف می شود
فرهنگ شرکتی واشنگتن آیا به دنبال تغییر مسیر و بازگشت به آن است
ریشه های مصرفی آن؟ یا اینکه تبدیل به یک گروه دیگر از شرکت ها خواهد شد؟
شاید
داغ ترین موضوع مصرف کننده در چند سال آینده، مهندسی ژنتیک شده (GE)
مواد غذایی، به شدت عزم آن را آزمایش خواهد کرد.
چه کسی
مسئول این موضوع در فدراسیون؟ کسی جز کارول تاکر فورمن نیست
در طول دهه گذشته به عنوان یک لابی گر برای مونسانتو کار می کرد و اطمینان حاصل می کرد
هورمون رشد بسیار بحث برانگیز مهندسی ژنتیک شده گاوی آن را ساخته است
بدون برچسب گذاری وارد شیر ما می شود.
"ما
هیچ مدرکی نمی بینم که فورمن نماینده کسی غیر از خودش باشد."
رونی کامینز، مدیر ملی انجمن مصرف کنندگان ارگانیک.
"و ما از این واقعیت که رسانه ها فورمن را به عنوان یک پیشرو توصیف می کنند ناراحت هستیم
سخنگوی مصرف کنندگان آمریکایی در مورد مسائل ایمنی مواد غذایی."
اما
پرزیدنت کلینتون آن را متفاوت می بیند. ماه گذشته، کلینتون/گور
دولت فورمن را به عنوان "وکیل مدافع" مصرف کننده ایالات متحده معرفی کرد
انجمن مشاوره بیوتکنولوژی، گروهی که به دستور بیوتکنولوژی تشکیل شده است
صنعت.
La
انجمن، تحت تسلط کارشناسان جزئی در صنعت، گزارشی را برای آن تهیه خواهد کرد
نشست سران اتحادیه اروپا و ایالات متحده در دسامبر 2000.
جان
Stauber، مدیر مسئول دیده بان روابط عمومی مدیسون، مستقر در ویسکانسین، می گوید که
مشکل صنعت بیوتکنولوژی این است که غذاهای جنرال الکتریک وارد بازار شدند
خیلی سریع. نتیجه: یک قطار سیاسی و اقتصادی در سطح بین المللی.
مصرف کنندگان اروپایی این فناوری را نمی خواهند - با یا بدون برچسب. و به
اطمینان حاصل کنید که ویروس "بدون مواد GE" در سراسر جهان پخش نمی شود
آتلانتیک، صنعت نیاز به "حامیان مصرف کننده" بی طرف دارد تا صحبت کنند
از طرف آن
In
فورمن و فدراسیون یک برنده دارند. فورمن معتقد است
بیوتکنولوژی کشاورزی این پتانسیل را دارد که مزایای عظیمی را ارائه دهد
به جامعه.» اما او متوجه می شود که مصرف کنندگان آمریکایی «شک دارند،
حتی بدبینانه، با توجه به مزایای غذاهای دستکاری شده ژنتیکی."
چه زمانی
در مورد خطرات غذایی، «جمعیت به شدت ریسک گریز است
و همیشه در مورد غذا منطقی نیست."
اما
او غذاهای بیوتکنولوژیکی در بازار می خواهد، و تنها سوال این است که چگونه می توان آن را تهیه کرد.
او با کمک مالی بنیاد راکفلر پروژه ای را با آن سازماندهی کرده است
فدراسیون، گروه تحقیقاتی منافع عمومی ایالات متحده، اتحادیه مصرف کنندگان و
مرکز علوم در منافع عمومی برای «توسعه یک قانون نظارتی بهینه
رژیم" برای اطمینان از ایمنی غذاهای دستکاری شده ژنتیکی. این پروژه
یک استاد حقوق دانشگاه تگزاس، توماس او. مک گاریتی را برای پیش نویس استخدام کرده است
قانون گذاری.
مباشر
در مورد برچسب گذاری اجباری دستکاری شده ژنتیکی تردید دارد
محصولات او از حمایت از قوانینی که در حال حاضر در کنگره در حال بررسی است، خودداری کرده است
که نیاز به برچسب اجباری دارد. دیگر گروه های مصرف کننده عمده تایید کرده اند
قانون گذاری
"او
ریچارد کاپلان از USPIRG گفت: «ما میدانیم که اسکناسها وجود دارد
فکر می کنم این موضع مصرف کننده صحیح است که آن صورتحساب ها را تأیید کند، و اینطور است
ناامید کننده است که فدراسیون مصرف کنندگان آمریکا این موارد را تایید نکرده است
صورتحساب."
یک
دلیل ممکن است فورمن تمایلی نداشته باشد - برچسب زدن اجباری می تواند به طور چشمگیری
کاهش بازار غذاهای دستکاری شده ژنتیکی
La
Minneapolis Star-Tribune در 30 آوریل گزارش داد که واردکنندگان ژاپنی و
تولید کنندگان بسیاری از محصولات غذایی رایج - مانند توفو، میسو و ذرت کنسرو شده -
تقریباً مطمئن هستند که به مواد غیر مهندسی ژنتیکی تغییر خواهند کرد اگر
آنها مجبور به برچسب زدن هستند
"I
فکر نکن کسی روی ظروف اصلاح شده ژنتیکی برچسب بزند." جیمز
اچله، مدیر دفتر توکیو انجمن سویای آمریکا،
به Star-Tribune گفت. "مثل این است که جمجمه و استخوان های متقاطع را روی خود بگذاریم
تولید - محصول."
فورمن
ارتباطات صنعتی نشان دهنده یک مشکل رو به رشد در فدراسیون است:
نفوذ شرکتی به عنوان مثال، CFA هفته آینده سالانه خود را به عموم مردم ارائه خواهد کرد
جایزه خدمت به سناتور چارلز شومر (دی-نیویورک)، دوست وال استریت،
و به سختی قهرمان مصرف کننده است. و مدیر اجرایی فدراسیون، استفان
بروبک، تخمین می زند که 10 درصد از بودجه 3.1 میلیون دلاری گروه است
از اهداکنندگان شرکتی می آید.
استاوبر
اشاره می کند که در کنفرانس اخیر در مورد سیاست غذایی با حمایت مالی
فدراسیون در واشنگتن دی سی، اکثر شرکت کنندگان از این کشور بودند
کشاورزی و صنعت بیوتکنولوژی پذیره نویسان، خیرین، حامیان مالی و
مشتریان شامل موسسه بازاریابی مواد غذایی، آرچر دنیلز میدلند، IBP،
Inc.، Unilever، Tropicana - مهاجمان سنگین تجارت کشاورزی.
بروبک
می گوید زمانی که فورمن به فدراسیون مصرف کنندگان آمریکا پیوست، «او
به طور کامل هر گونه رابطه با مونسانتو را قطع کرد."
"فقط
بهخاطر ظاهر، ما تصمیم گرفتهایم که مونسانتو نمیتواند در هر صورت مشارکت داشته باشد
به CFA،" او به ما گفت: "آنها نمی توانند به شام بیایند. آنها نمی توانند بیایند
به مونتاژ مصرف کننده هیچ تماسی بین CFA و مونسانتو وجود ندارد."
"چه زمانی
او یک لابیست بود، کارول روی بیوتکنولوژی برای مونسانتو کار نکرد.» بروبک
می گوید. او فقط روی rBGH برای آنها کار می کرد. (اما Stauber به درستی
پاسخ می دهد که «هیچ مشکل بیوتکنولوژی بزرگتر از مسائل ژنتیکی وجود نداشته است
هورمون رشد مهندسی شده گاوی.")
As
برای تأمین مالی شرکتی فدراسیون، بروبک می گوید که نگران این موضوع است
درک نفوذ شرکت ها و در نتیجه، CFA مستقیم نمی شود
کمک های شرکت ها یا گروه های صنعتی.
"ولی
یک منطقه خاکستری وجود دارد و ما میزهایی را در رویدادها به شرکت ها می فروشیم."
می گوید. ما به عنوان یک پروژه تحقیقاتی یا آموزشی پرداخت می کنیم
تا زمانی که محصول نهایی را کنترل کنیم.»
"ولی
آزمون تورنسل عمومی این است - آیا اگر حقایق وجود داشت خجالت می کشیدیم؟
در صفحه اول واشنگتن پست یا نیویورک تایمز چاپ شده است؟"
بروبک می گوید.
A
آزمونی که در فرهنگی غرق در نفوذ شرکتی، امکان انواع مختلفی را فراهم می کند
جنجال بدون شرم بالاخره یک لابیست سابق مونسانتو اکنون مشغول به کار است
همان مسائلی که یک مدافع مصرف کننده برای یکی از مصرف کنندگان برتر کشور است
گروه ها. اگر این خیلی خجالت آور نیست، چیست؟
راسل
مخیبر سردبیر گزارشگر جنایات شرکتی مستقر در واشنگتن دی سی است.
رابرت وایزمن سردبیر مانیتور چندملیتی مستقر در واشنگتن دی سی است.
موخیبر و وایزمن از نویسندگان مشترک شکارچیان شرکتی: شکار هستند
سود مگا و حمله به دموکراسی (مونرو، مین: مطبوعات شجاعت مشترک،
1999، http://www.corporatepredators.org)
(c)
راسل مخیبر و رابرت وایزمن