"هسته ای، زیست محیطی، شیمیایی، اقتصادی - زرادخانه مرگ بر اثر حماقت ما برای گونه ای به باهوشی انسان ساپینس چشمگیر است." 1
طوفانها، طوفانها، موجهای گرما... خشکسالیها، بارانهای شدید، سیلها... هر لحظه قدرتمندتر، رکوردهای جدیدی ثبت میشوند. البته باید کاری کرد مگر اینکه اصلاً باور نداشته باشید که ساخته دست بشر است. اما اگر حتی یک شانس کوچک وجود داشته باشد که اثر گلخانهای باعث ایجاد تغییرات شود، آیا واضح نیست که حداقل باید احتیاط کنیم؟ خیلی چیزها در خطر است. مانند تمدن که ما آن را می شناسیم. انتشار دی اکسید کربن در جو باید تا حد زیادی کاهش یابد.
سه مشکل بزرگ پیش روی ساکنان محاصره شده و شکننده این سیاره تنها، تغییرات آب و هوا، بحران اقتصادی و خشونت جنگ است. این وظیفه غم انگیز من است که گزارش دهم که ایالات متحده آمریکا مقصر اصلی در هر مورد است. آیا این قابل توجه نیست؟
چرا باراک اوباما نبرد با تغییرات آب و هوایی را با همان شدتی که جنگ را دنبال می کند، دنبال نمی کند؟ چرا او به همان اندازه که به دنبال مجازات جولیان آسانژ و بردلی منینگ است، به دنبال مجازات بانکداران و دلالان سهام آمریکایی مسئول این فاجعه مالی نیست؟
در هر دو مورد، او منافع دنیای شرکت ها را بر هر چیز دیگری ترجیح می دهد. هیچ مقدار جریمه یا جریمه رهبران شرکت را وادار به اصلاح رفتار خود نمی کند. تنها گذراندن مدتی سخت در یک سلول زندان ممکن است باعث رشد بخش گمشده آنها شود، بخشی که شبیه یک وجدان اجتماعی است.
فقط محاکمه جرج دبلیو بوش، دیک چنی و شرکای آنها در بمباران و شکنجه، عاشقان آینده جنگ آمریکایی را از دنبال کردن راه خونین آنها منصرف خواهد کرد.
نتیجه انتخابات اخیر تنها می تواند اوباما را جسور کند. او احتمالاً آن را تأییدی بر سیاستهای خود تلقی کرد، اگرچه تنها 29.3 درصد از واجدین شرایط رای دادن در واقع به او رای دادند. و تعداد ناشناخته، اما مطمئناً قابل توجهی از کسانی که این کار را انجام دادند، در حالی که به دو شر کوچکتر رأی می دادند، بینی خود را نگه داشتند. به سختی نشان دهنده حمایت پرشور از سیاست های او است.
هفته گذشته نشست آب و هوای سازمان ملل در دوحه قطر برگزار شد. نظراتی که از سوی بسیاری از فعالان (برخلاف مقامات دولتی مختلف) منتشر شد، روز قیامت بود... "زمان در حال سپری شدن است... زمان دیگر تمام شده است... آب و هوا قبلاً تغییر کرده است... طوفان سندی، بالا آمدن سطح دریاها، بدترین چیز هنوز در راه است. بیا." پروتکل کیوتو هنوز تنها معاهده بین المللی است که کاهش انتشار گازهای گلخانه ای را تصریح می کند. این سنگ محک برای بسیاری از دوستداران محیط زیست است. اما ایالات متحده هرگز آن را تصویب نکرده است. در کنفرانس های قبلی در کپنهاگ و دوربان، ایالات متحده اقدام مهم جهانی را مسدود کرد و به تعهدات حیاتی عمل نکرد.
در کنفرانس دوحه، ایالات متحده به شدت مورد انتقاد قرار گرفت که نتوانست رهبری حفاظت از سیاره را به عهده بگیرد، به ویژه با توجه به جایگاه این کشور به عنوان بزرگترین مشارکت کننده تاریخی در سطوح فعلی گازهای گلخانه ای در جو. سونیتا ناراین، دوستدار محیط زیست هندی، اعلام کرد: «بیسختترین قلدر در اتاق». 2)
چیزی که نمایندگان آمریکا را به مانند گذشته ترغیب می کند، نگرانی در مورد سود شرکت ها است. کاهش انتشار گازهای گلخانه ای می تواند به نتیجه آسیب برساند. کتیبه ای مناسب برای سنگ قبر زمین. Shamus Cooke، نوشتن روی ZSpaceآن را به خوبی خلاصه میکند: «بنابراین، اگر انرژیهای تجدیدپذیر به اندازه نفت سودآور نباشد - و اینطور نیست -، اکثر سرمایهگذاریهای سرمایهداری به سمت نابودی سیاره ادامه خواهند داد. واقعاً به همین سادگی است. حتی بهترین سرمایهدارانی که قصد دارند پول خود را روی سرمایهگذاریهای غیررشدی دور نمیاندازند.»
تاریخچه مختصری از ابرقدرت ها
از کنگره وین در سال 1815 تا کنگره برلین در سال 1878 تا حمله "متفقین" به روسیه در سال 1918 تا تشکیل اتحادیه اروپا در دهه 1950، قدرت های بزرگ اروپا و جهان به شکل بزرگی با هم متحد شده اند. سالن های اجتماعات و در میدان نبرد برای تعیین قوانین اساسی برای استثمار امپریالیستی از آمریکای لاتین، آفریقا، آسیا و استرالیا، مسیحی کردن و «متمدن کردن»، بازسازی نقشه ها، و سرکوب انقلاب ها و سایر تهدیدات برای قدرت های بزرگ. هژمونی آنها جدی مرگبار بوده اند. برای مثال، در سال 1918، حدود 13 کشور، از جمله فرانسه، بریتانیای کبیر، رومانی، ایتالیا، صربستان، یونان، ژاپن و ایالات متحده، در تهاجم نظامی به روسیه برای خفه کردن دولت نوپای بلشویکی «در بدو تولد» ترکیب شدند. همانطور که وینستون چرچیل بسیار جذاب بیان می کند.
و پس از جنگ جهانی دوم، بدون هیچ گونه نگرانی در مورد اینکه چه کسی برای پیروزی در آن جنگ جنگیده و کشته شده است، قدرت های غربی، بدون اتحاد جماهیر شوروی، اقدام به ایجاد سازمان پیمان آتلانتیک شمالی کرد. ناتو به همراه اتحادیه اروپا پس از آن به ایالات متحده در اجرای جنگ سرد و جلوگیری از به قدرت رسیدن قانونی کمونیست ها و متحدان آنها از طریق انتخابات در فرانسه و ایتالیا پیوستند. این همکاری پس از پایان رسمی جنگ سرد ادامه یافت. ایالات متحده، اتحادیه اروپا و ناتو هر کدام ابرقدرتها هستند، با نظامی گسترده و همچنین ادغام در سیاست خارجی - تقریباً همه اعضای اتحادیه اروپا نیز اعضای ناتو هستند. تقریباً تمام اعضای ناتو در اروپا در اتحادیه اروپا هستند. تقریباً همه اعضای ناتو دارای یک گروه نظامی بوده اند که زیر نظر ناتو و/یا ایالات متحده در عراق، افغانستان، بالکان و جاهای دیگر خدمت می کنند.
این سه گانه مقدس با هم یوگسلاوی را از هم پاشید، به افغانستان و عراق حمله کرد و ویران کرد، ایران، کوبا و دیگران را با تحریم فلج کرد، دولت لیبی را سرنگون کرد، و اکنون در سوریه نیز در آستانه یکسان هستند. بسیاری از آنچه که Triumvirate برای توجیه این ویرانی بیمورد به جهان گفته است، مربوط به تروریسم اسلامی است، اما باید توجه داشت که قبل از مداخلات در عراق، لیبی و سوریه، هر سه کشور سکولار و مدرن بودند. آیا مردم آن سرزمین های غمگین هرگز آن زندگی را دوباره خواهند دید؟
در سرکوب چپ در فرانسه و ایتالیا و بعداً در بی ثبات کردن دولت های لیبی و سوریه، سه گانه مقدس تا حد قابل توجهی خود را با تروریست ها و روش های تروریستی همسو کرده است. 3 تنها در سوریه، نام بردن از هر گروه تروریستی خاورمیانه که با القاعده مرتبط است - با استفاده از بمبگذاران خودروهای بمبگذاری شده و بمبگذاران انتحاری استاندارد آنها - که در جنگ علیه رئیسجمهور اسد با حمایت Triumvirate شرکت نکند، دشوار است. آیا چیزی - از نظر قانونی یا اخلاقی - وجود دارد که Triumvirate آن را خارج از حوزه کاری خود بداند؟ هر مکانی که در محدوده اختیارات جغرافیایی آن نباشد؟ بریتانیا و فرانسه اکنون به ترکیه و کشورهای شبه جزیره عربستان پیوسته اند تا یک بلوک جدید مخالفان را به عنوان تنها نماینده مردم سوریه به رسمیت بشناسند. دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه اعلام کرد: از دیدگاه حقوق بین الملل، این کاملا غیرقابل قبول است. "به نظر من تمایل به تغییر رژیم سیاسی یک کشور دیگر با به رسمیت شناختن یک نیروی سیاسی به عنوان تنها حامل حاکمیت، کاملا متمدنانه نیست." فرانسه اولین کشور غربی بود که ائتلاف ملی تازه تاسیس سوریه را به رسمیت شناخت و بریتانیا، ایتالیا و اتحادیه اروپا به سرعت به آن پیوستند. 4 اتوهای گردن سفت می شوند.
اتحادیه اروپا در سالهای اخیر با یک بحران مالی مواجه بوده است، جایی که نگرانی اصلی آن نجات بانکها بوده است، نه شهروندانش، که الهامبخش درخواستهای شهروندان برخی از کشورهای عضو برای خروج از اتحادیه بوده است. من فکر می کنم که انحلال اتحادیه اروپا با محروم کردن اوباش ایالات متحده / ناتو از شریک تضمین شده در جنایت با بازگرداندن اختیارات فردی آنها در سیاست خارجی به اعضای اتحادیه به نفع صلح جهانی خواهد بود.
و سپس میتوانیم به خلاص شدن از شر ناتو روی بیاوریم، سازمانی که نهتنها موضوعی مشکوک دارد raison d'être در حال حاضر، اما هرگز در گذشته هیچ دلیل خوبی برای بودن نداشت جز اینکه به عنوان قاتل واشنگتن خدمت کند. 5
رای سازمان ملل در مورد تحریم کوبا - 21 سال متوالی
برای سالها، رهبران سیاسی و رسانههای آمریکا علاقهمند بودند که کوبا را به عنوان یک «جنگ بینالمللی» بدانند. ما دیگر این را نمی شنویم. شاید یکی از دلایل رای گیری سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد قطعنامه ای باشد که می گوید: «لزوم پایان دادن به تحریم اقتصادی، تجاری و مالی تحمیل شده توسط ایالات متحده آمریکا علیه کوبا». رای گیری به این صورت است (بدون احتساب ممتنع):
سال |
آرا (بله-خیر) |
بدون رای |
1992 |
59-2 |
آمریکا، اسرائیل |
1993 |
88-4 |
ایالات متحده، اسرائیل، آلبانی، پاراگوئه |
1994 |
101-2 |
آمریکا، اسرائیل |
1995 |
117-3 |
آمریکا، اسرائیل، ازبکستان |
1996 |
138-3 |
آمریکا، اسرائیل، ازبکستان |
1997 |
143-3 |
آمریکا، اسرائیل، ازبکستان |
1998 |
157-2 |
آمریکا، اسرائیل |
1999 |
155-2 |
آمریکا، اسرائیل |
2000 |
167-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال |
2001 |
167-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال |
2002 |
173-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال |
2003 |
179-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال |
2004 |
179-4 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال، پالائو |
2005 |
182-4 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال، پالائو |
2006 |
183-4 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال، پالائو |
2007 |
184-4 |
ایالات متحده، اسرائیل، جزایر مارشال، پالائو |
2008 |
185-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، پالائو |
2009 |
187-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، پالائو |
2010 |
187-2 |
آمریکا، اسرائیل |
2011 |
186-2 |
آمریکا، اسرائیل |
2012 |
188-3 |
ایالات متحده، اسرائیل، پالائو |
هر پاییز رای سازمان ملل یادآور خوشایندی است که جهان چنین نکرده است به طور کامل حواس خود را از دست داده و امپراتوری آمریکا چنین نمی کند به طور کامل نظر سایر دولت ها را کنترل کنید.
چگونه شروع شد: در 6 آوریل 1960، لستر دی. مالوری، معاون دستیار وزیر امور خارجه ایالات متحده در امور بین آمریکایی، در یادداشتی داخلی نوشت: "اکثریت کوبایی ها از کاسترو حمایت می کنند... تنها وسیله قابل پیش بینی برای از بین بردن حمایت داخلی این است. از طریق ناامیدی و نارضایتی مبتنی بر نارضایتی و سختی اقتصادی... هر وسیله ممکن باید به سرعت برای تضعیف حیات اقتصادی کوبا به کار گرفته شود. مالوری "خط عملی را پیشنهاد کرد که ... بزرگترین تهاجمات را در انکار پول و تدارکات به کوبا، کاهش دستمزدهای پولی و واقعی، ایجاد گرسنگی، استیصال و سرنگونی دولت ایجاد می کند." 6 اواخر همان سال، دولت آیزنهاور تحریم خفقانآوری را علیه دشمن ابدی اعلامشده خود ایجاد کرد.
قرار دادن رؤسای جمهور آمریکا در چارچوب مناسب آنها
"روزی روزگاری یک رئیس جمهور تندرو بود که تلاش کرد جامعه آمریکا را از طریق اقدامات دولت بازسازی کند. در اولین دوره ریاست جمهوری خود شبکه گسترده ای از کمک های مالی فدرال به دولت های ایالتی و محلی برای برنامه های اجتماعی که میلیاردها هزینه در بر داشت ایجاد کرد. او یک آژانس با ابهت ایجاد کرد. برای تنظیم انتشار گازهای گلخانه ای هوا و آب و دیگری برای تنظیم سلامت و ایمنی کارگران. طرح ملی سلامت را پیشنهاد کرد که برای خانوادههای کم درآمد بیمه دولتی فراهم میکرد، کارفرمایان را ملزم میکرد که همه کارگران خود را پوشش دهند و استانداردهایی را برای بیمه خصوصی تعیین میکردند.
نام او ریچارد نیکسون بود." 7
فیلم هایی درباره سیاست خارجی آمریکا
اصل قدرت مجموعه ای از سه فیلم از اسکات نوبل است. قسمت اول، "امپراتوری" تنها قسمتی است که تا به حال کاملاً دیده ام و می توانم بگویم که چیزهای عالی است. سه بخش با زمان خود عبارتند از:
-
قسمت 1: امپراتوری (1 ساعت و 35 دقیقه)
-
قسمت دوم: تبلیغات (1 ساعت و 38 دقیقه)
-
قسمت سوم: آخرالزمان (1 ساعت و 10 دقیقه)
نوام چامسکی، مایکل پارنتی، جان استاکول، کریستوفر سیمپسون، رالف مکگیهی، فیلیپ ایگی، نافیز احمد، جان پرکینز، جیمز پتراس، جان استابر، راس بیکر، هوارد زین، ویلیام بلوم، نانسی اسنو، ویلیام اول در این فیلمها نقش آفرینی میکنند. رابینسون، موریس برمن، پیتر فیلیپس، مایکل آلبرت و دیگران از مظنونین معمولی.
برای نظر دادن در مورد این فیلمها یا سایر فیلمهای اسکات نوبل، به او بنویسید [ایمیل محافظت شده].
فیلم و کتاب جدید الیور استون و پیتر کوزنیک بسیار بیشتر مورد توجه مردم قرار گرفته است. تحت عنوان تاریخچه بی نظیر ایالات متحده، این یک سریال 10 قسمتی است که در پی اس. فقط نام استون می تواند این جنبه تاریک تاریخ و سیاست خارجی ایالات متحده را در جریان اصلی تلویزیون نشان دهد. مشاهده آنچه رسانه های جمعی در مورد این چالش با برخی از ارزشمندترین باورهای آمریکا در مورد خود می گویند، جالب خواهد بود.
یادداشت
-
ژانت وینترسون، نیویورک تایمزسپتامبر 17، 2009 ?
-
اکنون دموکراسی!، دسامبر 7، 2012 ?
-
برای فرانسه و ایتالیا، نگاه کنید عملیات گلادیو ویکیپدیا؛ و دانیله گانسر، عملیات گلادیو: ارتش های مخفی ناتو و تروریسم در اروپای غربی (2005) ?
-
خبرگزاری فرانسهنوامبر 26، 2012?
-
برای بهترین پوشش یکپارچه ناتو، با StopNATO ثبت نام کنید. برای قرار گرفتن در لیست پستی به ریک روزاف در این آدرس نامه بنویسید [ایمیل محافظت شده]. برای دیدن مشکلات پشت در http://groups.yahoo.com/group/stopnato ?
-
وزارت امور خارجه، روابط خارجی ایالات متحده، 1958-1960، جلد ششم، کوبا (1991)، ص885 ?
-
از نقد کتاب: من تغییر هستم: باراک اوباما و بحران لیبرالیسم توسط چارلز کسلر نقد مارک لیلا، نقد و بررسی کتاب نیویورک تایمز، 30 سپتامبر 2012، ص1 ?
ویلیام بلوم نویسنده:
-
کشتن امید: مداخلات نظامی ایالات متحده و سیا از زمان جنگ جهانی دوم
-
ایالت سرکش: راهنمای تنها ابرقدرت جهان
-
West-Bloc Dissident: خاطرات جنگ سرد
-
آزادی جهان تا مرگ: مقالاتی در مورد امپراتوری آمریکا