در 14th در ژانویه ماه گذشته، Taoiseach (رهبر) ایرلند یک انتخابات زودهنگام برای ۸ نفر را اعلام کرد.th فوریه 2020. در آن روز نوشتم این وبلاگ Z.Net در مورد اینکه چگونه در مورد آن فکر کردم اکنون این وبلاگ جدید امیدوار است که شما ابتدا آن را خوانده باشید، به جای اینکه من آن را زیاد در این یکی تکرار کنم.
(من عضو Sinn Fein نیستم و بنابراین بابت اشتباهات ناخواسته در تفسیر من از آنها عذرخواهی می کنم. شما را تشویق می کنم که واقعی آنها را بخوانید. بیانیه خودت من فقط من هستم، یک شهروند ایرلندی و هنرمندی که امیدوار به تغییر دولت برای بهتر شدن است و به گزینهها نگاه میکنم. همچنین از همه افرادی که مشکلاتی را که من متوجه نشده ام یا مشخصاً وقت آن را داشتم که در اینجا ذکر کنم، عذرخواهی می کنم.)
آنچه قبلاً دو حزب بزرگ سیاسی ایرلند یعنی فاین گائل و فیانا فایل بود، چند سالی است که در یک رابطه غیر عاشقانه نامزد کرده اند.توافقنامه اطمینان و تامینجایی که Fianna Fail به دولت اقلیت فاین گیل اجازه حکومت می دهد. همانطور که به انتخابات ایرلند در 8 نزدیک می شویمth در ماه فوریه، نظرسنجیها نشان میدهد که هر دو حزب نزول کردهاند و حزب شین فین شاید در حال تبدیل شدن به حزب اصلی یا حداقل برابر با هر یک از این دو در حمایت مردم در سطح ملی باشد، اگر کشور به هر دو حزب اصلی قدیمی به مقدار تاریخی پایین رای دهد. از بین کرسیها، FG و FF ممکن است در نهایت سعی کنند در یک ائتلاف مناسب با یکدیگر ببوسند و گره بزنند، اگرچه هنوز حتی با وجود کرسیهای هر دو حزب با هم ممکن است حداقل 80 کرسی را برای تشکیل اکثریت به دست نیاورند. تلاش هایی مانند سبزها یا کارگر. همه اینها برای آن چیزی است که به نظر می رسد معتقدند به نفع حزبشان است، زیرا آنها ائتلاف با سین فین را نوعی سیاهچاله می بینند که در بدترین کابوس هایشان غرق خواهند شد. اما آنها و بسیاری از حامیان رسانههایشان به ما خواهند گفت که «این به نفع کشور است» در صورتی که بدیهی است که در صورت افزایش اختیارات شینفین، آنها باید در یک ائتلاف دولتی باشند و چرا که نه؟
Sinn Fein بالاخره به طور غیرمنتظره ای افزایش یافت، چرا؟ آنها قویترین و کاملترین حزبی هستند که به مردم یک شانس متعهد واقعی برای تغییر اجتماعی مترقی ارائه میکنند. آنها یک مانیفست عالی دارند، پاسخگو، منطقی و سازنده است، و ارقام مخارج آن توسط وزارت دارایی تأیید شده است. متأسفانه این افزایش غیرمنتظره بود و Sinn Fein تنها 42 نامزد را برای انتخابات معرفی کرده است. اما اگر پس از این انتخابات، دولت جدید به طور قابل اعتمادی نتواند با تشکیل دولت موافقت کند، "انتخابات دیگری در اواخر سال ممکن است". در آن صورت شاید سین فین بتواند بیش از 80 نامزد را معرفی کند تا همه افرادی که اکنون می خواهند به آنها رای بدهند بتوانند نتیجه این آرا را به نامزدهای منتخب ببینند. فاین گائل و فیانا فایل ممکن است تصمیم بگیرند که در نهایت منافع دو حزب را در یک ائتلاف «به نفع کشور» بپیوندند، اما این تنها به این دلیل است که «کشور» به شدت با آنها موافقت نکرده است.
در 14 ژانویه این را در مورد سین فین و انتخابات آینده نوشتم:
"Sinn Fein یک حزب ملی است که از نظر اجتماعی مترقی است، اقلیتها، پناهندگان و جامعه مهاجران را در آغوش میگیرد و قویترین جاهطلبیای را که در یک حزب بزرگ میتوانم ببینم، دارد که به زودی پیشرفت واقعی را در بزرگترین شکستها و کاستیهای مستمر در کشورمان آغاز کند. بهداشت، خانه، محیط زیست، آموزش و فرصت های کاری برای انواع ایده های بالقوه ای که مردم ایرلند ممکن است متوجه شوند، و من امیدوارم که آنها از یک سیستم رفاهی مترقی تر حمایت کنند که بدون قید و شرط به عنوان پایه ای برای همه وجود دارد. همچنین یک حمایت واقعی برای کارگران جامعه، فرهنگ هنر و ورزش!
شین فین که توافقنامه جمعه خوب را که صلح و پیشرفت را در ایرلند شمالی به ارمغان آورد، گفته است که می خواهد دولت تشکیل دهد و ائتلاف را پذیرا خواهد بود. یک ائتلاف در واقع برای اینکه شکلی از حکومت دموکراتیک حیاتی تر و پاسخگوتر باشد، مناسب است. ائتلاف چپ مترقی خوب خواهد بود، اما سبزها و حزب کارگر ایرلند به دنبال این هستند که خود را به عنوان شرکای محافظهکارتر ائتلاف چپ جدا از سین فین در سمت چپ و مایل به انجام معامله با فاین گائل یا فیانا فایل (که هر دو هستند) معرفی کنند. بزرگترین حزب، آنها شاید نیمی از آرا را تشکیل می دهند). همه این احزاب اغلب تحقیر و القای مطالب تاریک در مورد سین فین به دلیل "مشکلات" در شمال که عمدتاً از زمان توافق جمعه خوب که همگی در شمال و جنوب در سال 1998 امضا شد به پایان رسیده است. با سین فین، اما منافع حزب مستقر جنوب نخواهد بود.
Sinn Fein و Fianna Fail در واقع می توانند یک ائتلاف قوی تشکیل دهند، اگر رهبری فعلی Fianna Fail بتواند این را بپذیرد، می تواند خوب و ممکن باشد، بستگی به این دارد که آیا Fianna Fail واقعاً منشأ مترقی تر و جاه طلبانه خود را که از ایرلند ظهور کرده است دوباره به یاد بیاورد. دوران انقلاب؟»
بنابراین اکنون اینجاست مانیفست انتخاباتی 2020 شین فین و با خواندن آن بسیار تشویق شدم. اقدامات آشکارا مصمم برای حل بحران های دائماً بدتر در ایرلند سلامت و خانههمچنین طیف گسترده ای از پاسخ های قانع کننده به بسیاری از مشکلات جدید و برجسته که بسیاری از مردم و جوامع ایرلند با آن مواجه هستند. سیاست زیستمحیطی آنها بسیار فراتر از افعال دوردست «جاهطلبانه» است دستورات استثمارگرانه بدبینانهبرای شهروندانی که هیچ گزینه ای ندارند هزینه نمی کند، برنامه ریزی اساسی برای ایجاد گزینه هایی در گسترش حمل و نقل عمومی و غیره دارد، بودجه واقعی را متعهد می کند و درک عمیقی از سفر لازم از مراحل و اهداف دارد تا ساختن یک آینده سبز، از جمله درک معتبر از یک "فقط گذار'. آنها بیانیه ای را ارائه می دهند که ذاتاً در نیازهای زمینی و مشارکت زندگی مردم تحقق می یابد، شین فین آشکار آن تصمیم می گیرد ناامیدی غلاف جامعه تحت رهبری بازار ما را از بین ببرد، ما صرفاً به عنوان "مصرف کنندگان" و سایر برندها شناخته نمی شویم. بالماسکه هایی که ما را از درک عقل سلیم و مشارکت با کشورمان دور می کند. سیاست خارجی آنها بازگشتی روشن و دلچسب به وجدان فعال جمهوری ما در سطح بینالمللی دارد، این قدرت را دارد که اندازه ما را به همان اندازه که همیشه بهترین نقطه قوت آن بوده است، بهعنوان یک کشور دیپلماتیک مورد اعتماد برای عدالت، بیطرف از منافع قدرتهای بزرگ، بازی کند. حکمت مبارزه ایرلند در تاریخ در ما ریشه دوانده است. Sinn Fein یکپارچگی خود را به بازگشت ما به عنوان یک عضو نمونه سازمان ملل متعهد کرده است که مایل به مشارکت در عدالت دادگاه ها و قوانین بین المللی است.
'نماز خیابان اره منبت کاری اره مویی'
داونینگ استریت 1921، ایرلندی لندن روزها زیر باران آواز می خوانند و دعا می کنند.
در حالی که لوید جورج و دیو در داخل صحبت می کنند.
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
"حمایت از هنر"
بخش خط مشی سین فین برای فرهنگ، میراث و هنر ایده های خوبی دارد که برای من که یک هنرمند هستم بسیار جالب است. (با عرض پوزش اگر کمی وقت اضافی را به این حوزه اختصاص می دهم، اما به ندرت در مورد آن بحث می شود!) من ایده آنها را در مورد یک شورای محلی با مدیریت دستمزد زندگی هنرمندان با بودجه دولتی دوست دارم، مانیفست آن سالانه 4 میلیون بودجه برای آن در نظر گرفته است، بنابراین این امر باعث می شود 10,000 یورو در سال به 400 هنرمند یا 5,000 تا 800 یورو ارائه دهید، هنرمندانی که در حال مبارزه هستند بیشتر از اینها هستند، اما تغییر مفید خوبی است. من اولویت های آنها را دوست دارم، آنها درک می کنند که هنرمندان کم دستمزد یا بدون دستمزد اما فداکار به حمایت مادی واقعی نیاز دارند، نه مراکز مشاوره کودکانه در مورد نحوه برقراری ارتباط و نه چندان غیرعملی و احمقانه برای ساختن هنرهای غیراقتصادی، این تنها چیزی است که من فین گیل را می بینم.ایرلند خلاقگل سرسبد در مورد انجام بوده است.
تا آنجا که من می بینم بودجه فاین گائل نه به هنرمندان، بلکه به کارگیری گسترده یک اداره هنری و طبقه کنترل کننده متصدی که هنر و دیدگاه کدام هنرمند را بررسی کرده و تجویز می کنند که می خواهند کمک کنند تا همیشه روشنایی صادقانه روز را در ما ببینند. افکار عمومی واقعی، از طریق کنترل آنها بر مراکز هنری، فضاهای نمایشگاهی عمومی، بورسیه ها و کمک های مالی دولتی. در فرم های درخواست کمک هزینه شورای هنر، اکنون فرصت های برابر بین هنرمندان و متصدیان تقسیم شده است. کیوریتورها این قدرت را پیدا کرده اند که فکر کنند آنها خالقان، مغزهای عملیات هستند، متولد شده اند تا هنرمندان ماهر اما کم بینایی را که انتخاب و سرپرستی می کنند، سازماندهی کنند، هنرمندان تزئین کنندگانی هستند که در خدمت تحقق چشم انداز جانشین خود هستند، آنها بالاتر می روند. اعتبار، بدون ایجاد چیزی، اما هنرمندان هیچ گزینه ای ندارند جز اینکه به دنبال ورود به محوطه خود، در نسخه مزرعه ملی ما از "حمایت از هنر" باشند.
من شخصاً زمان و تلاش زیادی را برای درخواست مکرر برای شوراهای شهرستان و شوراهای هنری تلف کردهام و تنها یک کمک هزینه دریافت کردهام که به طرز بدبینانهای اعطا شد زیرا بسیار کمتر از مبلغی بود که آنها میتوانستند بدهند و مبلغی که من به وضوح به آن نیاز داشتم. برای به دست آوردن این هدف، من بیش از یک هفته وقت و انرژی را از کار کردن به سمت واقعیت نمایشگاه واقعی خود صرف کردم، تا یک پروپوزال را مطابق با معیارهای تجویزی درخواست کمک هزینه محدود آنها تنظیم کنم. 300 یورو، اما هزینههای من در نهایت حدود 3000 یورو بود، من میتوانم آن دو هفته گرانبها را برای کسب درآمد بیشتر از آن صرف کنم! من به درستی تصمیم گرفته ام که خودم هستم، هیچ شورای هنری، هیچ شورای شهرستانی وجود ندارد که در کارم به من کمک کند، هرگز وجود نداشته است، و حداقل مجبور نیستم هرگز دوباره هنرم را به تنگنای آنها پرت کنم. معیارهای فرضی درخواست های کاربردی
اما، من دوست دارم اگر پشتوانههای قابل دسترس آنها در ایرلند باشد که تشخیص دهد دولت هنر را انتخاب نمیکند و مالک آن نیست، بلکه از خلق آن حمایت میکند و به کسانی که زندگی کاری خود را وقف بیان زندگی و تجربه وجودی ما در اینجا میکنند، کمک میکند. هنر خود را از اندیشه و بینش آزاد حیاتی خود ساخته اند. فرهنگ ایرلندی فقط می تواند برای شنیدن صداهای آزاد به اذهان عمومی بهتر باشد، و بهترین آن، طبیعتاً با شایستگی بلندمدتش برای همه ما دوام خواهد آورد. سیاستهای هنری فاین گائل در دهه گذشته بیش از تعداد کشیشهای ایرلند در دهه 1950، متصدیهای غیرضروری بیشتری را جذب کرده است! یک کیوریتور خوب میتواند کمک بزرگی به هنرمندان باشد، اما به ندرت پیش میآید که بتواند واقعاً آنقدر خوب قضاوت کند که دروازههای قلب بهشت را به روی هنر باز کند!
بنابراین، من از خواندن سین فین بسیار خوشحال و راحت شدم که به وضوح در مانیفست خود به این موضوع پی بردم که دولت مالک یا تولیدکننده این هنر نیست، این هنر محصول مردم است، اما میخواهد بهتر از خالقان آن حمایت کند. آنها همچنین میخواهند از RTE، شوراهای محلی و شورای هنر حمایت کنند و بودجه بیشتری به آنها بدهند، اما کمک کردن این نهادها برای کمک بهتر به هنرمندان و صنایع خلاق یک چالش خواهد بود، آنها به من کمک نکردهاند.
RTE را در نظر بگیرید، من به شایستگی و نیاز یک پخش کننده عمومی اعتقاد دارم، اما اگر پخش کننده عمومی که ما واقعا داریم از نظر سیاسی بی طرف نباشد، واقعاً دیدگاه ناتوانان را نمایندگی نمی کند، بلکه بیشتر به نفع و ارائه طرز فکر قدرتمندان است. اگر متعهد به پخش عمومی آزاداندیشی نیست و بودجه خود را به حمایت از نمایشها، مستندها و هنرها و فرهنگهای جدید که به حمایت و فرصت آنها نیاز دارد اختصاص نمیدهد، پس حمایت کورکورانه از آنها خوب نیست، آنها باید به شایستگی خود عمل کنند. ایده آل.
اما اولویتهای سین فین اساساً در پیشنهاد تعهدات مانیفست 100 صفحهای آنها خوب است، با آنها در دولت یک بحث عمومی معنیدار برای فشار بر نهادهای بهتر و مسئول نگه داشتن آنها برای عمل، در عین مشارکت برای هنرمندان و همه افراد واقعی و ارزشمند خواهد بود. از ما برای درگیر شدن با
فاین گیل بحثها را دوست ندارد، درباره شکلگیری طرح هنریشان همراه با شوراهای محلی در سراسر ایرلند، آمدم گوش دادم و سهم فکریام را به همه در مرکز هنرهای Carrick on Shannon's Dock ارائه کردم. اما «مکالمه» منجر به هیچ اقدامی در مورد تهیه هر چیزی که نیاز داشتم انجام نشد. وزیر فاین گیل سعی کرد بعد از سخنرانی افتتاحیهاش شوت بزند، گل بزند و برود، متأسفانه من آنقدر مشتاق بودم و آماده بودم که نتوانست قبل از سخنرانیام بیرون برود، در تمام مدتی که صحبت میکردم با تحقیر شدید به من نگاه میکرد. بعد از جمع ناسپاس ما، هنرمندان خونبار، آیا متوجه نمی شوند که اساساً برای اقتصاد بی ارزش هستند؟!! به دنبال آن تظاهر به نظرات عمومی، خط مشی هنر فاین گیل که به نظر من اتلاف وقت بی ارزش بوده است، به نام "ایرلند خلاق" محصول جان کانکان، پسر جادوگر اسپینتوپیای آنهاست که عباراتی را برای ما به ارمغان آورد که زندگی و اندیشه را به مارک های پوچ تبدیل می کند. تبلیغاتی مانند «دولت ایرلند» «راه اقیانوس اطلس وحشی» و «ایرلند خلاق». او به سمت ریاست Fine Gael رفت و سپس منحل شد.واحد ارتباطات راهبردی'. Creative Ireland هیچ کمکی در مورد هزینه های واقعی مواد، امکانات و فرصت های نمایشگاه ارائه نمی دهد، این تنها چیزی است که من می خواهم در مورد آن کمک کنم.
خوب برگرد به مسائل دیگر!
'او برخاست'
کنستانس مارکیویچ و زنان 1916.
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
مانیفست پاسخگو، منطقی و سازنده
من همه بخش های مانیفست 2020 سین فین را دوست دارم. با گوش دادن به مشکلات مردم و شرایط آنها در مناطق مختلف ایرلند، آنها متوجه مشکلات اساسی هر یک شده اند، و آنها را شناسایی کرده اند که چه چیزی باید اتخاذ شود و با آن مقابله شود. مانند پلیس و احتمالاً پایان دادن به مشکل سوپرترالها که ذخایر طبیعی ماهی و محیط اقیانوس را تخریب میکنند و با رفع این مشکل به ماهیگیران کوچکتر کمک میکنند تا فضای لازم را در سهمیههای ذخایر ماهیگیری اتحادیه اروپا داشته باشند تا با زندگی کاری مناسب به دریا بازگردند. آنها در حال حاضر نمیخواهند مالیات شرکتها را افزایش دهند، اما حداقل میخواهند تنوع کشورهایی را که سرمایهگذاری مستقیم خارجی را به اقتصاد ایرلند وارد میکنند افزایش دهند، بنابراین ما فقط به سرمایهگذاریهای ایالات متحده یا بریتانیا که ممکن است به زودی بیثباتتر شوند متکی نباشیم. مثلا. من همه را تشویق می کنم که از خواندن خوب این مانیفست لذت ببرند. من آن را در زمین یافتم، بسیار گسترده و سرشار از تداوم شجاعانه و عملی از ایده های دلگرم کننده که خیر زندگی را به عنوان مرکز واقعی برای خدمت و حمایت قرار می دهد. این افشاگری از مانیفست است که بسیاری از موضوعات را با اولویتهای روشن خوب و با تعهدات واقعی و منصفانه مرتبط میکند. که توسط وزارت دارایی تایید شده است. من آرای برتر خود را به سین فین خواهم داد.
"رای سبز"
اگر نگرانی اصلی شما رای دادن به "سبز" در پاسخ به واقعیت یک فاجعه آب و هوایی است که به سرعت در تظاهرات آن در سراسر جهان ما شتاب می گیرد، سیاست زیست محیطی و اولویت های Sinn Fein را بخوانید. به یاد داشته باشید که حزب سبز و حزب کارگر به اندازه کافی خوشحال هستند که فقط از Fine Gael یا Fianna Fail حمایت کنند، حتی اگر هر دوی این حزب بزرگ رکوردهای رای واقعی را در حمایت از سیاست های زیست محیطی مترقی خوب داشته باشند. پایین ترین هستند. قرارداد سبز سین فین جامعتر است و نسبتاً اولویتبندی شده است، آنها حزبی بسیار بزرگتر و کاملتر از سبزها برای دولت هستند، بنابراین رای سبز خود را به آنها بدهید و احتمالاً خواهید دید که آنچه در مانیفست آنها وجود دارد به روشنی میرسد. ، به جای اینکه ببینند حزب «سبز» به عنوان یک اقلیت دوباره کار کمی انجام می دهد در حالی که شریک بزرگتر آنها از شرایط اضطراری زیست محیطی برای مالیات بر بحران استفاده می کند، بدون اینکه بودجه رشد بزرگ جایگزین های قابل استفاده برای حمل و نقل عمومی و بقیه را تامین کند. Sinn Fein ایدههای ادغامشده زیادی در اینجا دارد، مانیفست ارزش خواندن برای درک کاملتر آنها را دارد. اگر سبزها واقعاً از ائتلافی با شین فین برای یک دولت واقعاً مترقی حمایت کنند که خوب است، اما از آخرین دوره آنها در ائتلاف دولتی، رأی دهندگان ممکن است به تعهد خود به عدالت اجتماعی که قلب ضروری یک انتقال عادلانه زیست محیطی است، بی اعتماد شوند. .
ثبات و مالیات بر ثروت
تغییرات Sinn Fein در رفتار مالیاتی دارایی های مالکیت معنوی شرکت های چند ملیتی تا زمانی که وضعیت بهشت مالیاتی شرکتی ما ادامه داشته باشد، حضور در ایرلند باعث افزایش درآمد خواهد شد. اما Sinn Fein میخواهد میزان سرمایهگذاری خارجی را متنوع کند تا کمتر به پایههای مخاطرهآمیز خود یعنی بهشت مالیاتی بینالمللی وابسته شویم. کاهش درآمد سایر کشورها از طریق بهشت مالیاتی مخرب است، زیرا باعث تغذیه و سرعت بخشیدن به رقابت مخرب ورشکسته ای می شود که اکنون به عنوان "مسابقه به سمت پایین" بین المللی ما شناخته می شود. عدم پرداخت مالیات عادلانه قدرت شرکتهای بینالمللی باعث شده است که مالیات از دست رفته به ریاضت عمومی تبدیل شود، تنها از طریق دموکراسیهای ملی ما که در سطح بینالمللی با یکدیگر همکاری میکنند تا به توافق برسند و به طور جهانی متعهد به حفظ خط، افزایش مالیات، دستمزدها و مقررات محیطزیست شوند. و حقوق کارگری که ما باید تجارتهای بزرگ را در هر کجای زمین، تحت تمام دموکراسیهای ما، ملزم به پرداخت آن کنیم. در چنین زمین بازی یکسانی، شرکتهایی که در حال جابجایی و خرد کردن مشاغل هستند، انگیزهای نخواهند داشت، بلکه مانند درختان جنگل، تمام مناطق موجود بازار و مکانهای تولید را پر میکنند. کسب و کار می تواند با ما تسویه حساب کند و از طریق کیفیت و سودمندی محصول به رقابت مثبت سازنده ادامه دهد. ایدههای کسبوکار کوچک میتوانند با بودجه عمومی بیشتر رشد کنند تا از آنها حمایت شود و دستمزدهای بهتر به بازارهای اقتصاد واقعی ما کمک کند. این برای واقعیت ثبات طولانی مدت، آزادی و بقای ما در سطح بین المللی ضروری است. اما در حال حاضر از Sinn Fein قدردانی میکنم که نمیتواند فقط از نرخ مالیات شرکتی پایین ما جلوگیری کند. این به یک برنامه هماهنگ و مترقی جدید و مورد توافق بین المللی نیاز دارد. من دوست دارم که سین فین بازگو کند که "انترناسیونالیسم همیشه بخش اصلی جمهوری خواهی ایرلند بوده است'
مانیفست های واقع بینانه؟
هر بیانیه ای که برای افزایش هزینه ها و دریافت پول اضافی از مالیات بر ثروت برنامه ریزی نمی کند، با یک مانیفست واقع بینانه یا برنامه بودجه در انتخابات شرکت نمی کند، اگر همانطور که همه امیدواران اصلی این انتخابات هستند، ادعا کنید که حزب شما قصد دارد حل واقعی بحران مسکن و بهداشت را که در دهه گذشته فاین گیل و قبل از آن حل نشده است آغاز کند. یا افزایش حداقل دستمزدها، پاداش بهتر و تسکین ساعات طولانیتر سختتر برای برخی یا کمبود ساعت برای برخی دیگر، فراهم کردن حمایتهای مادی برای کسبوکارهای راهاندازی و هنرمندان در حال مبارزه، برای پاداش دادن به مربیان کودک و مراقبان خانگی برای بیماران و معلولان. و سالمندانی که برای کم یا هیچ کار می کنند و تمام هزینه های دیگر به حساب رشد ما نمی بالند GDP.
هزینههای واقعی و کار در قلب ملت به اندازه کافی تأمین نمیشود، با این حال تولید ناخالص داخلی بزرگ است، اقتصاد در حال «همهپیچی» است، مردم فقط احمق هستند تا بفهمند چقدر باید موفق باشند!؟ ما بدیهی است که برای ادامه درمان به یک جفت دست شفا دهنده پایدار واقع گرایانه Fine Gael یا & Fianna Fail نیاز داریم تا هیچ کاری بیشتر انجام ندهند جز اینکه ما را در مورد موفقیت خود با چرخش ها و عکس های بیشتر آموزش دهند.
اما امیدوارم مردم مخالفت کنند و در عوض به حقیقت «واقعبینانهتری» رأی دهند، این که بقا و حتی شکوفایی از طریق برگزیت و سقوطهای اقتصادی جهانی نیازی به ایرلندی ندارد که بحران مسکن و بهداشت خود را حل نکرده و وابستگی خود را به مالیات شرکتی تنظیم نکرده باشد. استفاده از پناهگاه این کشور به دولتی با صلاحیت کافی برای مالیات بر ثروت و خرج بلندپروازانه آن برای رفع سریع نقاط ضعف کشور و ایجاد یک اقتصاد و جامعه با تنوع بسیار قوی تر نیاز دارد که بتواند از طریق فرصت های مشارکت بیشتر مردم خود، با خدمات و نیازهای رفاهی که به صورت جهانی ساخته شده است، رشد کند. در دسترس و تضمین شده است، اجازه دهید مالیات به طور طبیعی آن را از کسانی که درآمدشان نیازی به آن ندارند، بازگرداند، به این ترتیب است که شما با وقار جهانی و نه با تحقیر، با اصلاح، غمگین نشدن و تداوم نامیدن بحران ها و موقعیت های شکسته ثبات و موفقیت برای برندگان، محافظت می کنید.
مانیفست Sinn Fein واقع بینانه ترین طرح برای تسهیل، رشد و محافظت از این کشور مشترک است.
'تولد دیل - 1.'
(شاهدان 1st Dails. Roundroom, Mansion House Dublin 1919-21)
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
داشتن یک نظرسنجی مرزی طی 5 سال آینده
نظرسنجی مرزی، گزینه ای را برای ایالت ایرلند شمالی بریتانیا و بقیه جمهوری ایرلند ارائه می دهد تا شاید یک کشور متحد تشکیل دهند، اگر اکثریت در تمام جوامع ایرلند شمالی ابتدا آن را بخواهند. یک ایرلند متحد البته مشکل مرزی برگزیت را حل می کند، در صورتی که ما در اتحادیه اروپا به رژیم مرزی نیاز نداریم. من آن را به عنوان یک اولویت حیاتی برای رشد عدالت اجتماعی نمی بینم. اما تا زمانی که کمپین انتخاباتی حساس است و همه جوامع باید ابتدا موافقت کنند که در توافقنامه جمعه خوب امضا شده است، این عادلانه است. من مخالفم که به زودی به رای داشته باشداکنون طی 5 سال آینده زمان خوبی است زیرا برگزیت آن را به موضوعی ضروری برای همه در شمال تبدیل می کند. حتی اگر رای گیری انجام شود اما رای نیاورد، به این معنی است که داشتن مجدد یک رای عادی تر است و انتخاب غیرقابل تصوری نیست.
"رو به آینده"
چهرههای روشن مردم در شب هنگام سخنرانی ایمون دی والرا، شهرستان کلر 1922.
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
فاین گائل به طور قاطعی بر انتخاب بوریس جانسون تأثیر گذاشت
منطقی است که وارادکار انتخاب احتمالی کوربین و حزب کارگر بریتانیا را که مطمئناً در مورد برگزیت برای ایرلند بهتر بود، به عنوان تهدیدی برای حیات ایدئولوژی فاین گیل در ایرلند می دید. بوریس جانسون برای فاین گیل مناسب است، فاین گیل اغلب در گذشته با استراتژیهای انتخاباتی و آشکارا توصیههای شعاری زیادی از محافظهکاران ملاقات کرده و اتخاذ کرده است و طرحهای بیرحمانه و شکستخورده آنها را پذیرفته و اجرا کرده است.مسیر شغلیو کل ایدئولوژی خصوصی سازی که فاین گیل ما را با آن ازدواج کرده است، البته در هسته حزب محافظه کار بریتانیا قرار دارد.
بنابراین، وارادکار به نفع فاین گیل نه ایرلند، رفت و به بوریس جانسون چرخش رسانه ای بزرگ داد. دست در اکتبر 2019، به مردم بریتانیا که به درستی آمده بودند تا ببینند مشکلی در مورد برگزیت و واقعیت مرز ایرلند وجود دارد، نشان داد که در واقع بوریس عالی نیست، مطمئناً بوریس عالی است، او مرد شماست که کارها را انجام می دهد، بروید و از برگزیت خود لذت ببرید، آن کوربین ظالم چگونه می توانست شما را فریب دهد، مشکل بزرگی با برکسیت خوب قدیمی شما و ایرلند وجود داشت؟! مدت کوتاهی پس از اینکه جانسون که در نظرسنجیها در پایینترین سطح خود قرار داشت، محبوبیت خود را در هفتههای بعد افزایش داد و قبل از اینکه کسی بتواند خیلی فکر کند، انتخاباتی عجولانه را فراخواند و او به عنوان یک کمدین استندآپ که کارها را انجام میدهد، برنده شد. '. اکنون وارادکار که در نظرسنجیهای ایرلند پس از کپی کردن جانسون با امتحان کردن شغل انتخاباتی شتابزدهاش در اینجا، در نظرسنجیهای ایرلندی سقوط کرده است، توسط رسانههای بریتانیایی که به سین فین بیاعتماد هستند، مواجه شده است و او در حال انجام عملی است که گویی «در برابر بریتانیاییها سرسخت» است، اما اسپین این کار را انجام نمیدهد. از ایرلند محافظت نمی کند یا به معنای واقعی نیست، این فقط یک تبلیغات مفید برای قلدری مردم است تا آنطور که می خواهید رفتار کنند. جانسون از ایرلند نیز محافظت نخواهد کرد، او به هرکسی که با او دست بدهد، صداقت نشان نداده است. وارادکار میگوید فاین گائل تیم حیاتی برای مدیریت بحران برگزیت است، اما آنها به برگزیت جانسون کمک کردند زیرا حزب کارگر کوربین را بیشتر از بهترین منافع ایرلند نمیخواستند. ما باید فاین گائل و منافع آنها را از جایگاه حیاتی نمایندگی ایرلند خارج کنیم.
پایه های قوی، نه چرخش.
پایه های خوب طوفان هوا. سین فین حق دارد از ثروتمندان مالیات بگیرد تا بحرانهای اصلی را در پایههای کشورمان برطرف کند، در سلامت و خانهها، در محیط زیست و سرمایهگذاری در رفاه و رشد اقتصاد واقعی، این "دیوانگی" نیست، "ویرانگر" نیست. طرحی برای اقدام سازنده عاقلانه، نه چرخش.
Fine Gael و Fianna Fail و تمام پوسترها و شعارهای حزب اعلام می کنند که ایرلند جدید بهتری می خواهند. اما وقتی Sinn Fein در واقع بودجهای برای مالیات و سرمایهگذاری در این واقعیت اختصاص میدهد، رقبای آنها Rainbows خوشحال میچرخند و به فاجعه منفی ظالمانهای تبدیل میشوند که واقعاً سرمایهگذاری درست و حل بحرانها انجام شود. خطرناک ترین چیزی که Sinn Fein پیشنهاد می کند این است که برای کمک به پرداخت هزینه آن، از دارایی افراد بسیار بهتر مالیات می گیرد، چرا این برای طرف اصلی دیگر خطرناک است؟ زیرا ممکن است درست باشد و به اندازه کافی محبوب باشد که افراد بیشتری حس کنند و آنقدر شجاع باشند که به آن رأی دهند و به چنین تغییری فرصت دهند.
مناظره های مسخره
خوب است که RTE در نهایت خسته شد تحت فشار مردم در نظرسنجیها قرار گرفت و از مری لو مکدونالد، رهبر سین فین دعوت کرد تا در مناظره تلویزیونی آنها درباره آنچه که اکنون به عنوان رهبران سه حزب اصلی در کشور ظاهر میشود، شرکت کند.
در یک مناظره بزرگتر دیگر از جمله مهمانی های کوچکتر، به ریاست مت کوپر و ایوان یتس، یتس خوشحال شد که این فرصت نادر برای عموم مردم به دست آمد. مناظره تلویزیونی به مسخرهها ملتهب شد و شنیدنی و متمدنانه نبود، زیرا من فکر میکنم او امیدوار است که به ایجاد این حس کمک کند که قبل از این موج بیادبانه و نامناسب Sinn Fein وضعیت بهتری داریم! اگرچه شاید این فقط بی صداقتی طبیعی او باشد، اما بسیاری از رسانه های ایرلندی که ریاست سیاست ما را بر عهده دارند، این مشکل را به اشتراک می گذارند که قبل از اینکه به مهمانان اجازه دهند واقعاً به آنها پاسخ دهند، این مشکل را به اشتراک می گذارند که مبادا هیاهوی بارگذاری صندلی را خراب کنند. بیانیه ای که به عنوان یک سوال پنهان شده است! افرادی که معتقدند ایوان یتس، وزیر سابق فین گیل، از فاین گیل حمایت نمی کند، مانند این است که فکر کنند فین گیل در واقع به جای این که در دامان خود در زیر آتش ایدئولوژی های همکارشان بپیچد، در مورد حزب محافظه کار بریتانیا در مورد برگزیت غرش می کند. آنها به این فکر میکنند که علیه یکدیگر میجنگند، اما این فقط حواسپرتی است، هر دو در جهت منافع یکدیگر کار میکنند، ما باید این را درک کنیم و باور نکنیم که آنها صادقانه مستقل هستند.
'تولد دیل - 2.'
(شاهدان 1st Dails. Roundroom, Mansion House Dublin 1919-21)
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
بی طرفی بدبینانه فاین گائل در مورد جنایات اسرائیل
بر لایحه ایرلندی سیاناد (سنا). فین گائل که برای ممنوعیت فروش کالا از سرزمینهای اشغالی غیرقانونی اسرائیل یا هر کشور دیگری تصویب شد، به تنهایی در مقابل اجرای آن ایستاده است. آن یک صورت حساب وظیفه شناس که از حقوق بین الملل و برخی از آغاز عدالت و احترام به مبارزات وحشتناک مردم فلسطین حمایت می کند. تقریباً همه سناتورهای دیگر رأی مثبت دادهاند و اکنون از حمایت اکثریت ایرلندی سیاناد برخوردار است و منتظر اجرای کاری وفادارانه توسط ایرلندی دیل (پارلمان) است. فاین گائل می گوید که آنها نمی خواهند در "اختلاف" طرفی بگیرند تا بی طرف بمانند تا "گفتگو" وجود داشته باشد. اما در این شرایط انفعال بی طرفی نیست، زیرا یک طرف اساساً ناتوان است، زندگی فلسطینیان از سال 1948 تا کنون مورد تهاجم، غارت وطن، قتل و زندانی شدن بدون عدالت بوده است.
به همین دلیل است که مردم ایرلند از آنها حمایت می کنند، همانطور که تصویب این ممنوعیت تجاری سرزمین های اشغالی غیرقانونی نشان می دهد. اسراییل مهاجم و دزد فلسطین است، سازمان ملل متحد موافق است، اما ایالات متحده آمریکا قدرتمندترین کشور این امر را فاسد می کند و از جنایت اسرائیل حمایت و ترویج می کند تا به جلوتر ادامه دهد، بنابراین فاین گائل که معتقد است این فضیلتی است که آسوده خاطر و رنج دیده را آسوده می دهد، بی طرفی ایرلندی را با گفتن اینکه آنها به دنبال موقعیتی بالاتر در بی طرف ماندن هستند، انتخاب کنید. اما این خنثی نیست، وقتی مردم یک طرف تمام قدرت را دارند که جان و حقوق طرف مقابل را به قتل برسانند، پس بایکوت نکردن آنها طرف ستمگران است، این است که در سکوت به یک جنایت آشکار علیه بشریت رضایت دهیم. همه ما به وضوح میتوانیم تکتیراندازان نظامی اسرائیل را ببینیم که با آرامش تظاهرکنندگان غیرمسلح فلسطینی را در حالت شجاع و اکنون ناامید به قتل میرسانند. راهپیمایی بزرگ بازگشت و سپس می بینیم که تک تیراندازها نیز پزشکانی را می کشند که سعی می کنند به این مردم فقیر که زیر آتش می میرند کمک کنند، این یک فیلم بدتر است. بی طرفی تاریخی ایرلندی ما به معنای وجدان فعال برای عدالت است که توسط منافع قدرتمندان مورد آزار قرار نخواهد گرفت، ما باید اسرائیل را تحریم کنیم و منافع آن را به طور مسالمت آمیز ملزم کنیم تا به دنبال صلح عادلانه با رهبران منتخب مردم فلسطین در جنایت بین المللی باشد. دادگاه و تأسیسات سازمان ملل متحد. بی طرفی تنها زمانی یکپارچگی دارد که به طور فعال توسط ما از طریق وجدان جهانی خود برای عدالت در موقعیت های بین المللی تحت فشار و کار قرار گیرد. در غیر این صورت بی طرفی ما فقط یک راحت و ترسو است بهانه ای برای رضایت به قدرتمندان.
بی طرفی ایرلندی زاده شجاعت و وجدانی است که ما از طریق تجربه خودمان در تاریخ آموخته ایم، به این معنی است که با اجتناب از زورگویی و حمایت از اقدامات قدرتمندان در آن زمان و اکنون به دنبال عدالت برای افراد ناتوان باشیم. خوشحالم که شین فین از این دیدگاه حمایت می کند، آنها از کار از طریق سازمان ملل و نه ناتو حمایت می کنند و فعالانه از به رسمیت شناختن کشور فلسطین و اجرای صحیح لایحه ممنوعیت تجارت با سرزمین های اشغالی غیرقانونی توسط دیل حمایت می کنند.
صداقت وجدانی ما بی طرفی فعال ایرلندی در این دنیا برای ما احترام و اعتماد به ارمغان می آورد، همراهی با جنایات قدرتمندان و حتی کمک به آنها پاداش بلندمدت ندارد، قدرتمندان کمتر به ما احترام می گذارند و بدتر از آن ما به خودمان احترام نمی گذاریم.
ما اکنون دوران انقلاب ایرلند از قرن گذشته را گرامی می داریم برای به دست آوردن جهانی از طریق وجدان خود تلاش کردند. وقتی با وجدان عمل می کنیم دنیای ما واقعی تر و زیباتر می شود، همدیگر را در آغوش می گیریم و همه چیز در همدلی ما امکان پذیر است. وقتی ما تجارت می کنیم و وجدان خود را به خاطر ترس یا راحتی تسلیم می کنیم تا یک قدرت خصوصی را خشنود کنیم، خنگ و بی ارزش می شویم. در سالهای گذشته، ریاضتهای عمومی ارزشهای ما را برای محافظت از سود و ثروت خصوصی بیشتر از مرکز خارج کرده است. در منافع اصلی آن، ما مورد آزار و اذیت قرار گرفتهایم که فکر میکنیم وجدان ما لوکسی است که اقتصاد نمیتواند از عهده آن برآید. اما در تک تک مبارزه برای وجدان، اثبات هوش و ذکاوت یک فرد یافت می شود و با هم در یک جامعه، از یکپارچگی واقعی دموکراسی ما خبر می دهد.
بنابراین، اگر ما دیگر توان پرداخت وجدان خود را نداریم، هر سودی چه ارزشی دارد؟
'جزر و مد طلوع'
پیرس برمیخیزد و نلسون سقوط میکند، صبح جدیدی پس از سال 1916 در دوبلین بیدار میشود.
برگرفته از سریال «شبح انقلابی» اثر آنتونیو کارتی
در اینجا این است مانیفست Sinn Fein 2020، توصیه می کنم فردا آن را بخوانید و رای دهید. اگرچه من هم دوست دارم کلار دالی و برخی دیگر برای حضور در ائتلاف و داشتن شانس شایسته خود، برای اینکه بخش بزرگی از یک دولت جدید عالی سازندگی و عدالت اجتماعی مترقی باشند، از طریق پاسخگویی از سوی همه ما برای تغییر واقعی به سوی بهتر.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا