کنفرانس "شغل های خوب، مشاغل سبز" 2011:
برخورد سازمان دهندگان مشاغل سبز با
جنگ و برنامه های ریاضتی نئولیبرالیسم
نوشته کارل دیویدسون
نزدیک به 2000 نفر در هتل ماریوت واردمن پارک طی سه روز سرد در واشنگتن دی سی از 8 تا 10 فوریه برای 4 شرکت کننده جمع شدند.th کنفرانس سالانه "کار خوب، مشاغل سبز". شرکت کنندگان ترکیبی پر جنب و جوش از سازمان دهندگان باتجربه اتحادیه های کارگری، نمایندگان سازمان های دولتی و فعالان جوان محیط زیست بودند که نبردهای مختلفی را پیرامون تغییرات آب و هوا و اقتصاد سبز به راه انداختند.
دیوید فاستر، مدیر اجرایی حامی، اتحاد آبی-سبز، در افتتاحیه اولین جلسه عمومی گفت: "ما می خواهیم همه در یک شغل سبز در یک اقتصاد سبز و پاک کار کنند." اما چه چیزی بر سر راه ما قرار دارد؟ پاسخ، کنگره جدیدی بود که با احیای نئولیبرال متمرکز در بلوک جمهوریخواه و راست افراطی به بنبست رسید. "این آسان نخواهد بود. ما باید برای آن به روش قدیمی، از پایین به بالا، آجر به آجر و طبقه به طبقه بجنگیم.»
اتحاد آبی-سبز امروز ائتلافی از صدها گروه محیطی، اتحادیه های کارگری و شرکت های تجاری سبز است. کمتر از پنج سال پیش، عمدتاً با تلاش کارل پوپ از باشگاه سیرا، یکی از بزرگترین سازمانهای غیرانتفاعی محیط زیست ایالات متحده، و لئو جرارد، رئیس بینالمللی کارگران فولاد متحد، یکی از بزرگترین اتحادیههای صنعتی کشور، تأسیس شد.
لئو جرارد از USW، سخنران بعدی گفت: "ما راه درازی را پیموده ایم." "امروز ما ده ها حامی و عضو وابسته داریم که مجموعاً 14.5 میلیون عضو دارند. کسانی که سختتر علیه ما میجنگند، با مقاومتی جدی روبرو خواهند شد.» شرکت کنندگان در کنفرانس بیش از 700 سازمان و از 48 ایالت از 50 ایالت را نمایندگی می کردند.
با این حال، تعداد شرکت کنندگان نسبت به دو سال گذشته کاهش یافته است. هسته محکم اتحادیههای کارگری و جوانان محیطزیست در آن حضور داشتند، اما متحدان گستردهتری مانند جامعه هیپهاپ که توسط Green For All بسیج شده بود غایب بودند یا فقط نمایندگان کمی داشتند.
جرارد در ادامه ایده اصلی اتحاد را توضیح داد. تصور قدیمی که باید بین رشد شغلی و حفاظت از محیط زیست یکی را انتخاب کرد، کاملاً اشتباه بود. به جای «یا-یا»، ما متوجه شدیم که «هر دو یا هیچکدام» است. در اقتصاد سبز و پاک هم مشاغل سبز خوب خواهیم داشت و هم هیچ کدام را نخواهیم داشت. این چیزی است که به آن خلاصه می شود.»
جرارد ادامه داد: "من همچنین می خواهم یک ایده جدید مطرح کنم." توسعه پایدار چیزی است که ما زیاد می شنویم. اما «توسعه ترمیمی» چطور؟ فقط ساختن چیزهای جدید پایدار کافی نیست، ما باید آسیب هایی را که با چیزهای قدیمی وارد کرده ایم، ترمیم و بازیابی کنیم. او در ادامه به تشریح «شبکه هوشمند» اشاره کرد، یعنی نیاز به ارائه برق پاک با استانداردهای بالای اینترنت و مخابرات و تقویت شبکههای قدیمی در این فرآیند. "در این فرآیند، ما تعداد زیادی مشاغل سبز با مهارت بالا ایجاد می کنیم که با صرفه جویی در انرژی و پاکسازی محیط زیست به طور همزمان هزینه خود را پرداخت می کنند."
مخالفت حزب کارگر با راهکارهای ریاضتی
جرارد همراه با دیگر رهبران کارگری، چندین بار در طول کنفرانس، اغلب در میزگردهایی با مقامات کابینه اوباما صحبت کرد. با وجود اینکه آنها به گرمی با یکدیگر احوالپرسی می کردند، فاصله کاری از رسمیت محسوس بود. هر قدر هم که هر پیشنهادی که در کنگره ارائه شد، باارزش بود، اما مقامات کارگری آنقدر زیرک بودند که بدانند «ریاضت اقتصادی» ضد کسری بودجه همچنان کلیدواژه آن دوره بود و برای هر دستاوردی باید در سطح مردم و در خیابان ها مبارزه کرد.
جرارد زمانی که لیزا جکسون، رئیس آژانس حفاظت از محیط زیست و بخشی از کابینه اوباما را معرفی کرد، نماد مشکل بود. با توجه به اینکه تولد او بود، او نه تنها یک کارت از BGA، بلکه یک جفت دستکش بوکس بزرگ را به عنوان هدیه به او تقدیم کرد "برای رفتن به نبردهای پیش رو."
سخنرانی جکسون تلاشی بود برای تغییر جداول در مورد تلاش جناح راست برای خنثی کردن یا خنثی کردن آنچه که آنها "کار کشتن EPA" نامیدند. او توضیح داد: «وقتی مردم برای پختن بلغور جو دوسر یا دوش گرفتن آب را برمیگردانند، نمیخواهند نگران باشند که آیا زبالههای سمی یا لجن فاضلاب از شیر آب خارج میشود یا خیر. مقررات ما بازارها را بهبود می بخشد و منافع اقتصادی ایجاد می کند، با 2 دلار پس انداز برای هر دلار سرمایه گذاری. مقررات مربوط به سلامت و ایمنی، در نهایت، با ایجاد اعتماد به محصولات، ایمنی برای کارگران و ثبات برای بازارها در تجهیزات پاکسازی، مشاغل بسیار بیشتری نسبت به حذف آنها ایجاد کرد.
جکسون توضیح داد: «برنده شدن در آینده به معنای برنده شدن در رقابت برای نوآوری است... «تاریخ حفاظت از محیط زیست تاریخ نوآوری بوده است. نوآوری هر کاری را که انجام میدهیم پاکتر، سالمتر و کارآمدتر کرد - و منجر به ایجاد مشاغل خوب شد. مبدل های کاتالیزوری که برای کاهش آلودگی هوای سمی از خودروهای ما ساخته می شوند، اختراع مکانیسم های موثرتر تصفیه آب برای آزادسازی آب آشامیدنی ما از سرب، یا اسکرابرهای پشته دودی که برای جلوگیری از آلودگی اسید سولفوریک از هوای تنفسی ما نصب شده اند، به این معنی است. سفارش های جدید برای شرکت های آمریکایی و شغل برای کارگران آمریکایی.
همه سخنرانان دولت بر موضوع «برنده آینده» از سخنرانی رئیس جمهور اوباما در مورد وضعیت اتحادیه تاکید کردند - به همین ترتیب با عباراتی در مورد «خارج از نوآوری» و «عملکرد بهتر» در برابر همه رقبا در هر بخش مهمی از کشور. اقتصاد. اما با توجه به رابطه نیروها در کنگره و حتی کابینه خود او و کاهش برنامه هایی که کسری بودجه از قبل راه اندازی کرده بودند، شرکت کنندگان تمایل داشتند که همه اینها را با ذره ای از آب در بیاورند.
سرخوردگی از مقاومت در اوج
اگر تقریباً در هر کارگاهی یک کلمه کلیدی ظاهر می شد، آن «ناامیدی» بود. از این گذشته، شرکتکنندگان تقریباً چهار سال بهطور پیوسته در حال تحقیق، طراحی و سازماندهی راهحلهایی برای طیف وسیعی از مشکلات حیاتی- شغل، انرژی پاک، زبالههای سمی، کارآفرینی جوانان و غیره بودند. دو کنفرانس اول پر از امید و انرژی بود، به ویژه با پیروزی اوباما و انتصاب ون جونز به عنوان سرپرست مشاغل سبز. سال سوم با عمیقتر شدن راهحلهای عملی و نگرانی فزاینده در مورد فضای سیاسی مشخص شد.
اما اکنون، مسلح به مجموعهای از برنامههای عملی، به نظر میرسد که جوانان بهویژه به این نتیجه رسیدهاند که سرشان را به دیوار آجری میکوبند که توسط سگهای آبی، نئولیبرالها و راست افراطی ایجاد شده است. یک گزینه بارها و بارها مورد بحث قرار گرفت: اتلاف وقت زیاد در DC را متوقف کنید و به پایه بازگردید. سازماندهی در سطح شهرستان و ایالت ایجاد کنید و سعی کنید برخی از پیروزیهای محلی را، حتی اگر تکه تکه انجام دهید، به دست آورید و قدرت بیشتری جمع کنید.
نمونهای از آن، کارگاه آموزشی اولیه در مورد «ساخت جنبشی برای تغییر آمریکا: استراتژیهایی برای پیشروی برای ایجاد مشاغل خوب و سبز» بود. از شرکت کنندگان خواسته بود که عقب نشینی کنند و اتحادها، دشمنان و تاکتیک هایشان را ارزیابی کنند. برای مشاهده کلیات مشکلات پیش روی کنفرانس، ارزش بررسی جزئیات را دارد.
کتی دووال از باشگاه سیرا با باز کردن این موضوع گفت: "ما در انتخابات 2010 شکست خوردیم." کمپین ما برای یک لایحه جامع تغییرات آب و هوایی با سقف کربن به «مالیات بر انرژی کشتار شغل» تبدیل شد. ما یاد گرفتیم که هنوز قدرت انجام کاری را که میخواهیم نداریم، نداریم.»
پاسخ دووال بازگشت به محلات و تمرکز بر تنظیم استانداردها و تنظیم بازارها "به نفع خیابان اصلی به جای وال استریت" بود. او سه نکته را خلاصه کرد: 1) نیاز به سیاست صنعتی با محتوای داخلی بالا، 2) نیاز به ائتلاف های گسترده تر با افرادی که همیشه موافق نیستند، و 3) ایجاد چالش های رودررو برای مجتمع های نفتی-نظامی. جلوگیری از سرمایه گذاری مولد اما بیشتر از همه، ما به ائتلاف های جدید در پایگاه محلی نیاز داریم.»
ران کالینز، معاون کارکنان ارتباطات آمریکا، از جایی که دووال متوقف شد، ادامه داد. او گفت: «ما باید کارها را متفاوت انجام دهیم، یا باید چراغ ها را خاموش کنیم.» او ادامه داد که راهپیمایی «یک ملت» در ماه اکتبر شروع خوبی بود، اما اتفاق زیادی در سطح محلی یا ایالتی رخ نداده است. "ما باید "One Maryland" یا "One Virginia" یا "One Baltimore" را بسازیم. ما نیاز به وحدت عمیق تری در پایگاه داریم، وگرنه حق ما را یکی یکی بیرون خواهد برد. در مورد برخی از دوستان خوش آب و هوا، ما باید بگوییم: "اگر شما در مورد مسائل با ما نیستید، پس ما با شما نیستیم" و سپس به آن عمل کنید.
در این زمینه، موضوع حقوق مهاجران به عنوان یک موضوع دشوار مطرح شد و توسط علی نورانی از انجمن مهاجرت مطرح شد. او گفت: «مردم دوست ندارند به راحتی از کشورهای خود کوچ کنند، اما این کار را فقط به دلایل قانع کننده برای بقا انجام می دهند.» نورانی مثالی زد که تجارت کشاورزی ایالات متحده ذرت را در مکزیک با قیمتی کمتر از هزینه تولید آن تخلیه کرد و در نتیجه کشاورزان مکزیکی را ورشکست کرد و آنها را به کارخانه های شهرهای مرزی سوق داد. هنگامی که آن کارخانه ها بسته شدند، بسیاری از آنها چاره ای جز حرکت به آن سوی مرز نداشتند. او ادامه داد: به هر بازیکنی در این درام نگاه کنید. تنها یک ذینفع وجود دارد، کارفرمای متقلب. ما باید از نشان دادن انگشتان در جهت های اشتباه دست برداریم و شروع به یافتن راه حل کنیم. روش ما در گذشته این بوده است که پایگاه خود را بسیج کنیم، میانه ها را متقاعد کنیم و مخالفان را منزوی کنیم. اگر بتوانیم آن را با این دیدگاه ترکیب کنیم که پای می تواند بزرگتر شود، آنگاه همه می توانیم برنده شویم."
ملانی کمپبل از ائتلاف ملی برای مشارکت مدنی سیاه پوستان، پنل را اختتامیه کرد. او گفت: "من فکر می کنم ما باید دیوانه و در عین حال استراتژیک باشیم." او در ادامه چند درس از تی پارتی را مشاهده کرد، نه اینکه در حالی که اختلافات قابل توجهی با هم داشتند، توانستند برای مبارزه دور هم جمع شوند. اما ما بعد از راهپیمایی «یک ملت» چه کردیم؟ خیلی از ما فقط به سیلوهای جداگانه خود برگشتیم.»
نیاز به "گرمای خیابان" از پایین به بالا
در این بحث، یکی از شرکتکنندگان یک نکته انتقادی را از صحن ارائه کرد: «برای اینکه استراتژی ما عمل کند، ما به چند شکاف در راس نیاز داریم، اما با بلوک راست میانه «دو حزبی» اوباما، همه شکافها بسته شده است، حداقل برای اکنون. به نظر میرسد که ما به نیروی سازمانیافتهتر از پایین به بالا، گرمای خیابان بیشتر نیاز داریم تا دوباره همه چیز را باز کنیم.» کالینز از CWA گفت: «دقیقاً. ما باید از مردم مصر درس بگیریم.
بحث های زیادی در مورد لزوم ایجاد اتحادهای جدید وجود داشت. این فقط جستجوی نقاط مشترک نبود. بلکه تشخیص ضرورت احترام به سنت ها، کار و فداکاری متحدان بالقوه در شرایطی بود که شرایط برای آنها در حال تغییر است.
یک مثال خوب، نگرش بیان شده نسبت به زغال سنگ و معدنچیان است. یکی از این افراد گفت: «ما باید بدانیم که بدون کارگران معدن زغالسنگ، استاندارد زندگی را که داریم، فناوریای که داریم، که امکان صحبت درباره اقتصاد پایدار با مشاغل خوب و کیفیت زندگی رو به رشد را ممکن میسازد، نخواهیم داشت.» سخنران کارگاه این مردان و زنان، معدنچیان زغال سنگ و جوامع آنها، باید قهرمانان ما باشند. آنها دشمن ما نیستند.» همچنین هشدارهایی مبنی بر دوری از زبانی وجود داشت که واکنش ترس را در مورد آنچه که سازمان دهندگان در تلاش برای برنده شدن هستند تحریک می کند. نمونه هایی از زغال سنگ: انرژی خورشیدی و باد که به گونه ای ارائه می شوند که گویی جایگزین مشاغل معدنچیان می شوند، بدون توجه کافی به تبدیل و استخدام مجدد.
کارگاه های دیگر در این دوره دو روزه طیف گسترده ای را پوشش دادند. موضوعات شامل فرصتهای تولید بادی، آموزش نیروی کار برای صنایع خورشیدی، زنان در اقتصاد سبز، تجارت پایدار کشاورزی، اصلاح مدارس درون شهری، محافظت از کارگران و خانوادههایشان در برابر سموم، راهآهن پرسرعت، و مبارزه با منکران علم راستگرا در انتخابات و بسیاری موارد دیگر بود. .
یک کارگاه بعد از ظهر سه شنبه با عنوان "ساخت زنجیره تامین انرژی بادی: حرکت از شعار به واقعیت"، تعدادی از مسائل را گرد هم آورد - ایجاد شغل، ظرفیت تولید داخلی و سیاست صنعتی. انرژی باد به عنوان یک بخش حیاتی از اقتصاد انرژی پاک به عنوان یک امر داده شده در نظر گرفته شد. سوال اصلی این بود که آیا این امر منجر به تولید جدید و مشاغل سبز در ایالات متحده می شود، زیرا فناوری ها و کارخانه های بالغ تر در اسپانیا، هلند و چین توسعه یافته بودند.
دیلپ تات از شرکت توسعه تولید، یک آژانس فدرال، خوشبین بود. «هر چیزی که برای انرژی بادی نیاز دارید را می توان به صورت رقابتی در داخل کشور به دست آورد. مشکل فقط در ایجاد ارتباطات و روابط است.» او به ویژه در کسب و کارهای کوچکتر با کمتر از 500 کارگر قوی بود: "اینها نوآورانی هستند که امروز مشاغل جدید ایجاد می کنند."
راب ویترل از کارگران فولاد متحد شک داشت. «راه آهن سریع السیر امروز در اخبار است. اوباما می خواهد پول زیادی را برای آن خرج کند. اما در حال حاضر چند کارخانه در کشور واقعاً می توانند واگن قطارهای پرسرعت بسازند؟ فقط یک مشت. آیا می توانیم این کار را انجام بدهیم؟ پاسخ این است، "بله، اما..." برای راه اندازی و راه اندازی شرکت های داخلی نیاز به زمان و سرمایه گذاری است. او افزود، با این حال، کمک به تشکیل زنجیرههای تامین تولیدکنندگان قطعات کوچک، کاری بود که USW به راحتی میتوانست انجام دهد، زیرا اتحادیه با حدود 6000 شرکت مرتبط بود.
در مورد کیفیت تولید، دی هولدی از شبکه جهانی باد توضیح داد که چگونه وظیفه گروهش این بود که مشخص کند چه کسی می تواند به طور موثر در رقابت جهانی باشد یا خارج شود. ما بررسیهای زیادی انجام میدهیم و گزارشهای زیادی را تجزیه و تحلیل میکنیم، اما برخی از آنها با قدم زدن در محلهای تولید برای یافتن نوار چسب یا گیرههای C که تجهیزات را کنار هم نگه میدارند، انجام میشود.
ائتلاف نئولیبرال با راست افراطی
یکی دیگر از کارگاه های بعدی، هدف را در سمت راست منتهی می کند. با عنوان «مقابله با منکران علم: درسهایی از ناحیه ششم مینهسوتا»، تاریل کلارک، دستیار پیشین رهبر اکثریت در مجلس سنای ایالت مینهسوتا به نمایش درآمد. کلارک در مقابل میشل باخمن، قهرمان تی پارتی که 52 درصد آرا را به دست آورد، نامزد شده بود و شکست خورد.
کلارک شروع کرد: «میشل باخمن شاید تنها عضو کنگره بود که در طول بحران نشت نفت خلیج فارس از بریتیش پترولیوم حمایت کرد، اما او بیشتر به دلیل دعوت از مردم به «مسلح و خطرناک شدن» در برابر قانونگذارانی که برای کپ و کار میکنند معروف است. قوانین تجارت و تغییرات آب و هوا." او توضیح داد که این مسابقه به یکی از گرانترین مسابقهها در تاریخ ایالت تبدیل شد و باخمن بیش از 13 میلیون دلار جمعآوری کرد، عمدتاً از راستگرایان ثروتمند، در حالی که او حدود 5 میلیون دلار از کمکهای کوچکتر و از اتحادیههای کارگری جمعآوری کرد.
کلاک ادامه داد: «ما در مناظرههای تلویزیونی خوب عمل کردیم، اما به هیچ وجه نمیتوانیم عملیات گسترده پست مستقیم او را که مملو از دروغ بود، مطابقت دهیم. آنها از جعل اطلاعات بالاتر نبودند، در حالی که در ایفای نقش قربانی بسیار خوب بودند.» یک نمونه از یک تیتر جسورانه از یک وب سایت تی پارتی: «تاریل کلارک... با حمایت مشارکت کنندگان خارجی که جانبازان جنگ کره ای ایرلندی-آمریکایی را در مراکز درمانی ایالات متحده به قتل رساندند!»
علیرغم دروغ ها و حواس پرتی، کلارک توضیح داد که علیرغم شخصیت ساخته شده اش که کمی بی قرار است، «باخمن بسیار باهوش است. او دقیقاً می داند که دارد چه می کند، و می داند که بیشتر ادعاهای او در بهترین حالت گمراه کننده هستند. حقیقت به سادگی برای او مهم نیست. این نتایج است که مهم است.» کلارک به این نتیجه رسید که تنها جایگزین این است که سازماندهی و مبارزه را ادامه دهد، زیرا "در غیر این صورت طرف دارث ویدر پیروز می شود."
جلسه عمومی نهایی صبح چهارشنبه بر حمل و نقل سبز متمرکز بود. این جلسه توسط معاون رئیس AFL-CIO، آرلین هولت بیکر، افتتاح شد، که به رواج تولید انرژی پاک و راهآهن پرسرعت در اروپا و چین و نیاز به ترویج آن در اینجا اشاره کرد:
بیکر توضیح داد: «آنچه ما را در اینجا گرد هم میآورد، تعهد به تبدیل این مشاغل به مشاغل سبز و تبدیل آنها به مشاغل خوب است. مشاغل خوبی که دستمزدها و مزایای مورد نیاز برای حفظ خانواده ها را فراهم می کند و آنها را قادر می سازد محصولاتی را که ما تولید خواهیم کرد خریداری کنند. مشاغل خوبی که می تواند اقتصاد ما را به حالت عادی بازگرداند. مشاغل خوبی که به کارگران این فرصت را می دهد تا خودشان انتخاب کنند که آیا به اتحادیه بپیوندند تا صدایی قوی در کار برای محصولات و خدمات با کیفیت ساخت آمریکا داشته باشند.
بیکر در ادامه نمونههایی از چندین کارخانه باتریسازی با طراحی بالا، از جمله یکی در نزدیکی قلعه نیو کسل، که توسط پول محرک از طرحهای اوباما کمک شده بود، ارائه کرد. ما با این ایده که تنها راه برون رفت از این بحران از طریق ریاضت اقتصادی است، مخالفیم. ما باید روی راههایی سرمایهگذاری کنیم که بتوانیم راه خروج خود را بسازیم.»
جان پورکاری معاون وزیر حمل و نقل پس از بیکر قرار گرفت. او که یکی از مدافعان جدی راهآهن پرسرعت بود، خاطرنشان کرد که سیستم حملونقل فعلی ما یک سوم نفت ما را مصرف میکند و بیش از یک سوم از انتشارات مضر را تولید میکند. قطارهای پرسرعت مدرن می توانند با یک سوم انرژی کمتر در هر مایل نسبت به هواپیماها یا کامیون ها کار کنند. برای دههها، ما کورکورانه از سرمایهگذاری در سیستم ریلی خود امتناع کردهایم و باید این را تغییر دهیم.»
نیاز به «سیاست صنعتی» از نوع جدید
مورد سیاست های اقتصادی فعلی اوباما در مرحله بعدی توسط جرد برنشتاین، مشاور ارشد اقتصادی معاون رئیس جمهور جو بایدن ارائه شد. «اجازه دهید با اعلام شروع کنم که نه برنامه ریزان پنج ساله و نه ایدئولوگ های لاسزفر به ما چیزی را که می خواهیم برسانند.» او توضیح داد که اولی هرگز نمی تواند قیمت گذاری درستی داشته باشد، در حالی که دومی «موارد بیرونی» مانند آلودگی و ضایعات را نادیده می گیرد. هیچ شرکت یا خوشه ای از شرکت ها نمی تواند وظیفه تحقیقات پایه را انجام دهد، که کمتر از 20 درصد آن به صورت خصوصی تامین می شد. حتی یک پروژه زیرساختی مهم و حیاتی مانند «شبکه هوشمند» بدون نقش دولت در مشارکت عمومی و خصوصی قابل تصور نبود.
سازمان دهندگان کنفرانس یک پانل خلاصه روی صحنه آماده کردند تا از این ارائه های نهایی با هدایت کوجو ننامدی، مجری برنامه گفتگو، برود. شرکت کنندگان پانل شامل نماینده کیت الیسون (D-MN)، لارنس هانلی از اتحادیه کارگران حمل و نقل، کتی گرویگ از Kaiser-Permanente و کلارک مانوس از موسسه معماران آمریکا بودند.
ننامدی با طرح سوالی از گروه گفت: "شغل های خوب، انرژی پاک، جوامع پایدار - همه این چیزها را می خواهند." اما چگونه به آنجا برسیم؟ این جایی است که ما با هم تفاوت داریم، اینطور نیست؟
الیسون عضو کنگره پاسخ داد: «برخی این را میدانند و برخی نه. واقعیت این است که ما هیچ سیاست شهری نداریم. ما هیچ سیاست انرژی نداریم ما به یک کمپین چند شهری از جلسات شهری نیاز داریم که در یک راهپیمایی ملی در دی سی به اوج خود می رسد. ما نیاز به سازماندهی و تقویت پایگاه دموکرات های مترقی داریم و باید گروه مترقی را گسترش دهیم.»
هانلی اضافه کرد که جایی که اراده نباشد، پولی هم نیست. در حمل و نقل انبوه، مردم با افزایش شدید کرایه ها همراه با کاهش خدمات و اخراج انبوه مواجه بودند. او خاطرنشان کرد: "با این حال ما برای جنگ و ارتش پول داریم." «هیچ راهی برای خروج از این امر بدون در اختیار گرفتن لابی جنگ وجود ندارد.
الیسون افزود: "ما در زیرساخت های پدربزرگ و مادربزرگ خود زندگی می کنیم." ثروتمندان کاهش مالیات گرفتند در حالی که ما مدارس را کاهش دادیم.»
چشم انداز مبارزه سخت علیه یک نئولیبرال سرکش تحت سلطه کنگره، و همچنین بخش های کلیدی کاخ سفید، به درستی به عنوان یک چالش در نظر گرفته شد. برای بسیاری، همچنین تغییر به سمت ساخت پایگاه محلی بیشتر را پیشنهاد کرد که موضوع مشترک بسیاری از پانل ها و کارگاه ها بود.
موضوعاتی که برای تمرکز محلی مناسب تر به نظر می رسند متنوع بودند:
· کدهای ساختمان سبز برای ساخت و سازهای جدید.
· سرمایه گذاری حمل و نقل انبوه و کرایه های پایین تر.
· اعتبارات / کسر مالیات محلی برای سرمایه گذاری سرمایه سبز برای شرکت ها، و برای افراد (خانه، اتومبیل، و غیره).
· اهداف و الزامات انرژی تجدیدپذیر محلی.
· استانداردهای مصرف سوخت خودروهای محلی.
· مشوق ها برای کشاورزی محلی/شهری.
در دور آخر کارگاه ها نشانه های امیدوارکننده ای برای آینده وجود داشت. یک پانل در مورد مشارکت برای آموزش فنی و مشاغل سبز توسط اریکا سوینی از مرکز تحقیقات کار و جامعه ارائه شد و بر آکادمی پلی تکنیک آستین و مدرسه دولتی نوآورانه محله در غرب شیکاگو تمرکز داشت. Swinney که به عنوان مدیر ارتباطات مدرسه خدمت می کند، با یک کلیپ ساعت خبری PBS در مورد دستاوردهای مدرسه شروع کرد، اتحادیه ها و ده ها شرکت تولیدی را گرد هم آورد تا یک دبیرستان و موتوری برای توسعه اقتصادی جامعه ایجاد کند. کارگاه دیگری که بعد از او برگزار میشود، بر دبیرستانی در محله کم درآمد فیلادلفیا غربی متمرکز بود، با یک برنامه منحصر به فرد بعد از مدرسه طراحی و ساخت «X-Cars» هیبریدی گازی-الکتریکی با بیش از 150 مایل در هر گالن، و برنده شدن در نمایشگاههای طراحی بر تیمها. از MIT و گروه های صنعتی.
دانشآموزان هر دو مدرسه بر موضوع مشترکی تأکید کردند: «ما حلکننده مشکل هستیم، نه آزموندهنده»، و مخالفت خود را با تأکید یکجانبه و نابجا بر آزمونهای استاندارد، به جای اکثر رویکردهای خلاقانه برای مدارس مورد نیاز برای انرژی پاک و آینده اقتصاد سبز ابراز کردند. .
روز آخر، 10 فوریه، "روز دفاع" بود، جایی که شرکت کنندگان به سمت کاپیتول هیل حرکت کردند. دیوید فاستر تخمین زد که تعداد افراد شرکت کننده در این رویداد بیشتر از سال گذشته بود. چندین هیئت بسیار بزرگ بودند، عمدتاً از کارگران فولاد، تیمسازان و کارگران برق. آنها ساختمانهای اداری مجلس نمایندگان و سنا را برای ملاقات با افراد کنگره و کارمندان سناتوری پر کردند.
تد پیرسون، یکی از اعضای کمیته ملی کمیته های مکاتبات برای دموکراسی و سوسیالیسم از شیکاگو، که در کنفرانس شرکت می کرد، گفت: «گروه های بزرگی از کارگران که در سالن های کنگره پرسه می زنند، منظره ای الهام بخش بود. اعضای اتحادیه و دیگر فعالان از ایلینوی، برای مثال، با 5 نفر ملاقات کردندth مایک کویگلی، نماینده سی دی و دستیار قانونگذاری او، که متعهد شدند از همه موضوعات هدف آبی-سبز حمایت کنند. جلسات دیگری با کارکنان جری کاستلو (D-12th سی دی، ایلینوی جنوب شرقی)، و بابی راش و دنی دیویس از شیکاگو.
اینکه آیا همه اینها به یک کمپین برنده برای یک سیاست صنعتی جدید انرژی پاک و تولید سبز برای جایگزینی سیاست صنعتی نفتی-نظامی قدیمی خواهد بود یا خیر، باید دید. اما کارهای جاری اتحاد سبز آبی و کنفرانس های سالانه آن به وضوح به ترسیم خطوط مشخص و آگاهانه از مرزبندی در میدان جنگ کمک کرده است.
[کارل دیویدسون یکی از اعضای وابسته USW است که اکنون در Aliquippa، Pa زندگی می کند. او عضو هیئت مدیره ملی شبکه اقتصاد همبستگی و رئیس مشترک ملی کمیته های مکاتبات برای دموکراسی و سوسیالیسم است. در دهه 1960، او در جنبش حقوق مدنی، رهبر ملی چپ جدید دانشجویی و جنبش ضد جنگ ویتنام فعال بود. او به همراه جری هریس، کارگر سابق فولاد شیکاگو، نویسنده کتاب است رادیکالیسم سایبری: چپی جدید برای عصر جهانی و سردبیر اقتصاد همبستگی: ساختن جایگزین برای مردم و سیاره. او نویسنده و نویسنده چندین کتاب و سخنرانی دیگر با موضوع تعاونیهای موندراگون، شبکهای متشکل از 120 کارخانه متعلق به کارگران در اسپانیا است و برای بیور شهرستان آبی سایت اینترنتی. اگر این مقاله را دوست دارید، از دکمه PayPal استفاده کنید اینجا ]
***
کارل دیویدسون را دنبال کنید در توییتر .
وب را جستجو کن:
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا