به نظر می رسد چیزی در مورد ذهن انسان مانع از درک واقعیت تغییرات آب و هوا می شود

 

ما در یک دنیای رویایی زندگی می کنیم. با بخش کوچک و منطقی مغز، ما تشخیص می دهیم که وجود ما توسط واقعیت های مادی اداره می شود، و با تغییر آن واقعیت ها، زندگی ما نیز تغییر خواهد کرد. اما زیربنای این آگاهی نیمه هوشیاری عمیقی است که لحظه ای را که در آن زندگی می کنیم جذب می کند و سپس آن را تعمیم می دهد و زندگی آینده ما را به عنوان نمونه های مکرر زمان حال نشان می دهد. این، نه دنیای سطحی عقل ما، واقعیت واقعی ماست. تنها چیزی که ما را از مردم بومی استرالیا جدا می کند این است که آنها این را تشخیص می دهند و ما نه.

 

اراده رویایی ما، همانطور که از قبل شروع کرده است، شرایط لازم برای زندگی انسان بر روی زمین را از بین می برد. اگر عقل بر ما حکومت می‌کرد، امروز در سنگرها قرار می‌گرفتیم، رانندگان رنج روورز و نیسان پاترول را از صندلی‌هایشان بیرون می‌کشیدیم، نیروگاه‌های زغال‌سوز را اشغال می‌کردیم و تعطیل می‌کردیم، و پس از عقب‌نشینی بلرها از واقعیت در باربادوس، از بین می‌رفتیم. و خواستار معکوس کردن زندگی اقتصادی به همان اندازه دراماتیک که در زمان جنگ با هیتلر متحمل شدیم. در عوض، ما در مورد گرما غر می زنیم و از طریق بروشورهای تعطیلات در ایسلند انگشت شماریم. آینده در برابر ما ترسیم شده است، اما چشم عمیقی که با آن خود را روی زمین قرار می دهیم آن را نخواهد دید.

 

البته نمی توان گفت که دمای قابل توجه اروپا در این هفته نتیجه گرمایش زمین است. آنچه می توانیم بگوییم این است که آنها با پیش بینی های دانشمندان آب و هوا مطابقت دارند. همانطور که اداره هواشناسی روز یکشنبه گزارش داد، "همه مدل های ما پیشنهاد کرده اند که این نوع رویدادها بیشتر اتفاق می افتد." در دسامبر پیش بینی کرد که در نتیجه تغییرات آب و هوایی، سال 1 گرم ترین سال تاریخ خواهد بود. هفته‌ها پیش، مرکز تحقیقاتی آن گزارش داد که افزایش دما در هر قاره با اثرات پیش‌بینی‌شده تغییرات آب و هوایی ناشی از فعالیت‌های انسانی مطابقت دارد و نشان داد که تأثیرات طبیعی، مانند لکه‌های خورشیدی یا فعالیت‌های آتشفشانی، نمی‌تواند آنها را توضیح دهد. سازمان اعلام کرد که "افزایش دما در قرن بیستم احتمالاً بزرگترین افزایش دما در هر قرن در طول 2003 سال گذشته بوده است"، در حالی که "روند برای دوره از سال 2 تقریباً سه برابر بیش از 3 سال گذشته است. WMO پیشنهاد می کند که تغییرات آب و هوایی نه تنها برای دمای بی سابقه در اروپا و هند، بلکه برای فراوانی گردبادها در ایالات متحده و شدت سیل اخیر در سریلانکا توضیحی ارائه می دهد.

 

البته هنوز هم کسانی هستند که وقوع گرمایش را انکار می کنند یا معتقدند که می توان آن را با پدیده های طبیعی توضیح داد. اما تعداد کمی از آنها اقلیم شناس هستند، تعداد کمی از آنها اقلیم شناس هستند که بودجه ای از صنعت سوخت فسیلی دریافت نمی کنند. اعتبار آنها در میان متخصصان اکنون کمی بالاتر از افرادی است که ادعا می کنند هیچ ارتباطی بین سیگار کشیدن و سرطان وجود ندارد. با این حال، اهمیتی که رسانه‌ها به آن‌ها می‌دهند نه تنها خواسته‌های تبلیغ‌کنندگان خودرو را منعکس می‌کند. ما می خواهیم آنها را باور کنیم، زیرا می خواهیم عقل خود را با رویاهایمان آشتی دهیم.

 

رویدادهای شدیدی که به نظر می رسد تغییرات آب و هوایی به آنها کمک کرده است، نشان دهنده افزایش متوسط ​​دمای جهانی 0.6 درجه سانتیگراد است. 6 اجماع اقلیم شناسان این است که دما در قرن بیست و یکم بین 21 تا 1.4 درجه سانتیگراد افزایش خواهد یافت: تا ده برابر، در به عبارت دیگر، افزایشی که تاکنون متحمل شده‌ایم.5.8 برخی از دانشمندان آب و هوا، با تشخیص اینکه گرمایش جهانی توسط دوده‌های صنعتی که سطح آن در حال کاهش است، به تاخیر افتاده است، پیشنهاد می‌کنند که در عوض حداکثر باید بین 7 تا 7 درجه سانتیگراد قرار گیرد. در فکر پایان تعطیلات در سویا. ما به پایان شرایطی فکر می کنیم که به بیشتر انسان ها اجازه می دهد روی زمین بمانند.

 

تغییرات آب و هوایی به این بزرگی بهره وری زمین را از بین می برد. تحقیقات جدید در استرالیا نشان می دهد که میزان آبی که به رودخانه ها می رسد تا چهار برابر سریعتر از درصد کاهش بارندگی در مناطق خشک کاهش می یابد. سیل زمستانه و تبخیر رطوبت خاک در تابستان اثرات مشابهی بر کشاورزی دیم خواهد داشت. مانند محصولات زراعی، انسان‌ها به سادگی در برخی از مناطق گرم‌تر جهان پژمرده خواهند شد: 9 مرگ در هند در اثر گرمازدگی در تابستان امسال ممکن است تخلیه ضروری بسیاری از مکان‌هایی که در حال حاضر قابل سکونت در نظر گرفته می‌شوند، با افزایش دما پیش‌بینی شود. در اینجا هیچ شانسی برای تداوم وجود ندارد. به نحوی باید رویاهای خود را متقاعد کنیم که با پایان زندگی آنگونه که می دانیم روبرو شویم.

 

به طرز متناقضی، رویکرد این بحران با رویکرد دیگری مطابقت دارد. تقاضای جهانی برای نفت احتمالا در 10 یا 20 سال آینده از عرضه بیشتر خواهد شد. برخی از زمین شناسان بر این باورند که ممکن است از قبل شروع شده باشد. 10 وسوسه انگیز است که دو بحران قریب الوقوع را کنار هم بکوبیم و نتیجه بگیریم که دومی اولین را حل می کند. اما این خیال بافی است. روغن کافی در زیر سطح زمین برای پختن سیاره وجود دارد و با افزایش قیمت، انگیزه استخراج آن افزایش می یابد. کسب و کار به ابزارهای آلاینده تری برای به دست آوردن انرژی روی خواهد آورد، مانند استفاده از ماسه قطران و شیل نفتی، یا "گاز سازی زغال سنگ زیرزمینی" (آتش زدن درزهای زغال سنگ). اما از آنجایی که نفت در مراحل اولیه استخراج ارزان‌ترین و کارآمدترین سوخت است، هزینه‌های انرژی افزایش می‌یابد و تضمین می‌کند که دیگر نمی‌توانیم راه خود را با تهویه مطبوع، پمپاژ آب و کشاورزی پرمصرف سوخت بخریم.

 

بنابراین در عوض ما به فناوری ایمان داریم. در عصری که در آن علم به همان اندازه معتبر است، اما برای اکثر آنها به همان اندازه که خدا قبلاً غیرقابل درک بود، ما به محصولات آن نگاه می کنیم همانطور که مردم قرون وسطی به مشیت الهی می نگریستند. به نوعی «آنها» دستگاه ها را تولید و نصب می کنند - توربین های بادی یا پنل های خورشیدی یا سدهای جزر و مدی - که هر دو مشکل را حل می کند و در عین حال اطمینان می دهد که ما نیازی به تغییر در نحوه زندگی خود نداریم.

 

اما گسترش گسترده این فناوری‌ها تا زمانی اتفاق نمی‌افتد که افزایش قیمت‌ها به یک الزام تجاری تبدیل شود و تا آن زمان دیگر خیلی دیر شده باشد. با این وجود، ما نمی‌توانیم بدون پوشش تقریباً هر یارد خشکی و دریای کم‌عمق با دستگاه‌های تولید، سطح مصرف فعلی خود را برآورده کنیم. به عبارت دیگر، اگر بازار را رها کنیم تا سیاست خود را اداره کنیم، کارمان تمام شده است. تنها اگر کنترل زندگی اقتصادی خود را در دست بگیریم و ابزاری را بخواهیم که بتوانیم مصرف انرژی خود را به 10 یا 20 درصد سطح فعلی کاهش دهیم، از فاجعه ای که خود عقلانی ما می تواند درک کند جلوگیری می کنیم. این امر مستلزم مقررات، سهمیه بندی و ممنوعیت سختگیرانه است: تمام اقداماتی که سیاست موجود ما، که از رویاپردازی ما آگاه است، منع می کند.

 

بنابراین ما از طریق بحران به خواب می رویم. بیدار شدن مستلزم آن است که جایگاه آگاهی خود را بر هم بزنیم، بی خردی عمیق خود را از تخت خلع کنیم و آن را با ذهن منطقی و پیشگوی خود غصب کنیم. آیا ما قادر به انجام این کار هستیم یا قرار است در خواب تا انقراض راه برویم؟

 

www.monbiot.com

 

منابع:

 

1. رویترز، 8 آگوست 2003. موج گرمای اروپا گرمایش جهانی را ثابت نمی کند.

 

2. جفری لین، 29 دسامبر 2002. رسمی: سال آینده گرم ترین سال از زمان شروع رکوردها خواهد بود. ایندیپندنت روز یکشنبه

 

3. اداره هواشناسی، 28 ژوئیه 2003. گرم شدن اروپا و آمریکای شمالی به دلیل فعالیت های انسانی. بیانیه مطبوعاتی.

 

4. سازمان جهانی هواشناسی، 2 ژوئیه 2003. رویدادهای آب و هوایی شدید ممکن است افزایش یابد. بیانیه مطبوعاتی.

 

5. همان.

 

6. پانل بین دولتی در مورد تغییرات آب و هوا، 2001. تغییرات آب و هوایی 2001، گزارش ترکیبی.

7 همانجا

 

8. فرد پیرس، 4 ژوئن 2003. پرده دودی گرمایش جهانی آشکار شد. دانشمند جدید. http://www.newscientist.com/ news/news.jsp?id=ns99993798

 

9. تحقیقات مرکز تحقیقات تعاونی برای هیدرولوژی حوضه، به نقل از موسسه برای آینده های پایدار، 2003. اثرات تغییرات آب و هوا بر منابع آب و خاک. سیدنی

 

10. برای مثال به ریچارد هاینبورگ، 2003 مراجعه کنید. حزب به پایان رسید: نفت، جنگ و سرنوشت جوامع صنعتی. New Society Publishers، کانادا؛ کنت اس. دفیس، 2001. اوج هابرت: کمبود قریب الوقوع نفت جهان. انتشارات دانشگاه پرینستون؛ باب هلمز و نیکولا جونز، 2 آگوست 2003. خود را برای پایان نفت ارزان آماده کنید. دانشمند جدید.

 

کتاب «عصر رضایت: مانیفست نظم نوین جهانی» نوشته جورج مونبیوت اکنون منتشر شده است

---