Reuel Marc Gerecht-ek Iranen aurkako bonbardaketa israeldarra justifikatzeko aginduak bat egiten du Israelgo lobby kanpaina berriaren hasierarekin, 1553 Ganberaren ebazpenaren aurkezpenarekin, Israelgo eraso horren aldeko erabateko babesa adierazten duena.
Kanpaina honi buruz ulertzea garrantzitsua da Gerecht-en eta Benjamin Netanyahuren eskuineko gobernuaren helburua Israelen eraso baten alde egitea dela, Estatu Batuak Iranekiko gerra zuzen eta oso batean sartu daitezen.
Hori izan da aspaldiko Israelgo estrategia Iranentzat, Israelek ezin duelako Iranekin gerra bat egin AEBen erabateko inplikaziorik gabe. Israelek jakin behar du Estatu Batuek amaituko dutela Israelek hasi nahi duen gerra.
Gerecht-ek argi eta garbi adierazten du Irango erasoaren aurrean Irango edozein erantzunek AEBen Iranen aurkako erabateko gerra abiarazteko itxaropena. "Khameneik heriotza-nahia badu, Guardia Iraultzaileei utziko die itsasartea, Persiar Golkoko sarrera, meatzen", idatzi du Gerechtek. "Obama presidentea Iran militarki erasotzera bultzatuko lukeen gauza bakarra izan daiteke...".
Gerecht-ek iradokitzen du logika bera aplikatuko litzatekeela Irango "AEBen aurkako terrorismoa Israelgo eraso baten ondoren", eta horrek benetan esan nahi du Ekialde Hurbilean AEBetako helburu baten aurkako edozein eraso. Gerecht-ek idatzi du Obamak "behartuta" egon litekeela mendeku handiekin mehatxatzera "Israelgo ezusteko eraso baten ostean".
Hori da Gerecht-en argumentu luze honetan funtsezko esaldia. Obama ez da "behartuta" egongo Iranen aurkako eraso israeldar bat bateratzera, horretarako barne-presio politikoak gogorregiak direla uste ez badu. Horregatik, israeldarrak Kongresuan eta iritzi publikoan gehiengo sendoa biltzea erabaki dute Obamaren aukerak baztertzeko gerrarako.
Obamak Israel atzetik guztiz gerran sartzeko prest egongo litzatekeen konfiantzarik ezean, ezin da Israelgo grebarik egon.
Gerechten argudioa amesgaizto amesgaizto batean oinarritzen da Iranek Ekialde Hurbileko muturreko islamiarrei arma nuklearrak banatzen dizkiela. Baina israeldarren eta haien lobbyisten benetako kezka, Gerechten iraganeko idatziak esplizituki adierazi duenez, Irango erregimen islamikoa suntsitzea da AEBetako indarkeria militarraren paroxismo batean.
Gerecht-ek 2000. urtean agertu zuen lehen aldiz Israelgo-neokon fantasia hori, Irango programa nuklearra serioski hartu baino lehen, Project for a-k argitaratutako liburu baterako idatzitako saiakera batean. Amerikako Mende Berria. Gerecht-ek argudiatu zuen, Iran "ekintza terrorista" batean harrapatuko balu, AEBetako Itsas Armadak "amorruz mendekua" beharko lukeela. Erantzun militar horren helburua, idatzi zuen, "eragin benetan suntsitzailearekin erasotzea" izan beharko luke agintean dauden mullah eta horiek mantentzen dituzten erakunde errepresiboen aurka.
Eta inork ez zuen ulertzen zer esan nahi zuen horrekin, Gerecht esplizituagoa zen: «Hau da, gauerdian ez dago gurutzaldi misilik gorpuen kopurua gutxitzeko. Elizgizonek ia ziur eraso egingo dute, Washingtonek indar izugarria eta paralizatzailea erabiltzen ez badu".
2006-07an, Israelgo gerra-alderdiak arrazoiak zituen uste izateko AEBetako politika bahitu zezakeela nahi zuen gerra lortzeko, bere agente militanteetako bat, David Wurmser, politika horretan eragiteko posizio estrategikoan jarri zuelako. .
Orain badakigu Wurmserrek, lehen Benjamin Netanyahuren aholkulari hurbila eta aldi horretan Dick Cheney presidenteordearen Ekialde Hurbileko aholkulari nagusiak, Iranen aurka AEBetako indar militarra erabateko politika bat eskatu zuela. 2007an administrazioa utzi ondoren, Wurmserrek agerian utzi zuen AEBek Iranen aurkako gerraren alde egin zuela, ez programa nuklearra atzera botatzeko baizik eta erregimen aldaketa lortzeko.
"Egiten duguna erregimenaren biziraupenaren aurkako oinarrizko eraso baten esparruan kokatzen bada soilik iraniar arrunten artean aukera izango du", esan zuen Wurmserrek The Telegraph The Telegraph. AEBetako erasoa ez zen helburu nuklearretara mugatu behar, baizik eta. nahiko sakona eta masiboki suntsitzailea izatea zen. "Tirotzen hasten bagara, prest egon behar dugu azken tiroa botatzeko. Ez tiro hartz bat hilko ez baduzu".
Noski, gerra mota hori ezin zen abian jarri. Kasu belli bat beharko luke hasierako eraso mugatu bat justifikatzeko, gero AEBetako indar militarra azkar igotzea ahalbidetuko lukeena. 2007an, Cheneyk Wurmserren aholkuari jarraituz jokatu zuen eta Bushi Iranekin Irakeko gerra bat eragitea saiatu zen, baina Pentagonoak zapuztu zuen.
2006an Wurmser Cheneyren belarrira aholku hori xuxurlatzen hasi zenean, Gerecht-ek argudio bera egiten zuen The Weekly Standard-en:
Instalazio nuklearrak behin bonbardatzeak erregimen klerikalari gerra deklaratzen ari ginela esan nahi zuen. Ez genuke horren inguruan ilusiorik izan behar. Ezin ginen geldirik egon mullah-ak beste gune batzuk eraikitzen ikusi. Agintean dauden mullahek galdutakoa berreraikitzen aurrera egingo balute –eta harrigarria izango litzateke erregimen klerikala hasierako bonbardaketa baten ostean kolpeka jota ikustea–, gelditu arte jo beharko genuke. Eta haien instalazio berriak non dauden zalantzan bagenuen (eta apustu ona da erregimen klerikoa gune berriak lurperatzen saiatuko zela populazio handiko eremuen azpian), eta nahiko susmoa genuen berriro eraikitzen ari zirela, kontuan hartu beharko genuke. , gutxienez, operazio bereziko indarrak erabiliz ustezko guneetan sartzeko.
Iranen aurkako AEBetako suntsipen-gerra bat egitearen ideia zorokeria nabaria da, eta horregatik AEBetako buruzagi militarrek gogor eutsi diote Bush zein Obama administrazioetan. Baina Gerechtek argi uzten du Israelek uste duela Kongresuaren kontrola erabil dezakeela Obamari men egiteko. Kongresuko demokratak, harrotzen du, "Bush presidentearen garaian zeuden beste galaxia batean daude mentalki". Nahiz eta Israel gero eta gehiago jotzen den mundu osoan zehar, Gazako ankerkeriak eta Mavi Marmara ontzian zeuden zibilen komandoko hilketen ostean, AEBetako Kongresuari bere mendetasuna beti bezain indartsua dirudi.
Gainera, 2010eko inkesten datuek erakusten dute estatubatuar gehienek dagoeneko manipulatu dutela Iranen aurkako gerraren alde egiteko, neurri handi batean, inkestatutakoen bi herenek baino gehiagok Iranek arma nuklearrak dituela uste dutelako. Israeldarrek abantaila hori baliatzeko itxaropena dute itxuraz. "Israeldarrek orain bonbardatzen badute, ziurrenik estatubatuar iritzi publikoa haiekin egongo da", idazten du Gerechtek. "Agian erabakigarrian".
Netanyahu ondo sentitu behar da Barack Obama israeldarren aurkako eraso gerra batean sartzeko aukerak direla eta. Netanyahu izan zen, azken finean, 2001ean deklaratu zuena: «Badakit zer den Amerika. Amerika oso erraz mugi dezakezun gauza bat da, mugitu norabide egokian. Ez dute oztoporik jarriko».
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan