[Oharra:Ondoko argitalpenean Sputnik Berri Agentziak duela egun batzuk egindako galderen erantzunak jasotzen ditu. Europako herrialdeei ohartarazteko ahalegina Txinako telekomunikazio erraldoiaren, Huawei, ekipamendurik ez erabiltzeko abisua eta mehatxua da. Segurtasun kontua dela dio, baina badirudi Huawei-ren goi mailako teknologiak planteatzen duen erronka lehiakorra saihesteko ahalegina dela, Europako herrialdeen segurtasunerako mehatxu bat aldarrikatuz, Txina baimenik gabeko datuen zaintza egiteko gai izango delako. Amerikako kontrako teknologiaren zain egotea gure zaintza etorkizunean txinatar gaitasun konparagarri batek baino arazo gutxiago izango duela esateko modu bat da. Azpian, hau da, hau Estatu Batuetako negozio interesak babesteko kontua den galdetzen du. Nolanahi ere,
Onenean, ezohikoa da Estatu idazkari estatubatuar batek atzerriko gobernuei atzerriko enpresa zehatz bati buruz hitzaldi publiko batean ohartaraztea.]
Sputnik: Mike Pompeo AEBetako Estatu idazkariak astelehenean ohartarazi zien Europako herrialdeei Huaweiren teknologia erabiltzeak Estatu Batuekin duten harremana kaltetu dezakeela. Hungarian, bost herrialdetako Europako biraren lehen geldialdia, Pompeok esan zuen Estatu Batuek beste gobernuei Txinako telekomunikazio erraldoiaren ekipamenduekin sareak eraikitzearen arriskuez ohartarazteko betebeharra dutela.
1. Zein da zure erantzuna horrelako adierazpenak? Diplomatikoki egokitzat jotzen al dituzu horrelako urratsak?
Ezin ditugu Pompeo jaunaren adierazpenak lehenik eta behin hartu, eta hainbat azalpen-lerro kontuan hartu behar ditugu.
Lehenik eta behin, zein da Europako herrialdeei Huawei-ri buruz horrelako abisuetarako oinarrizko motibazioa? Batez ere ekonomikoa ala politikoa da? Ekonomikoa bada, Huaweiren lehiakide amerikarrei eta agian europarrei aprobetxamendua lortzea da kontua. Zentzu honetan konturatu behar da Huawei telefono mugikorrak ia erabat baztertu dituztela amerikar merkatutik, ziurrenik argudio engainagarria denaren arabera, hots, Txinari amerikarren arteko komunikazio pribatuetarako sarrera atzeko atea ematen diola. Zentzu honetan, kontua benetan lehia ekonomikoari buruzkoa da gaur egun herrialdez herrialde eraikitzen ari den 5G sare errentagarriaren inguruan, estatubatuar kexa segurtasunez mozorrotuta dagoelarik. Oso garrantzitsua da AEBetako enpresek Huawei-ren 5G gaitasun teknologikoen atzetik urte bat edo bi daudela jakinarazi dutenez.
Nahiz eta politikoa izan, neurri batean, pribatutasuna arriskuan jartzen duena, subiranotasun nazionala urratuz eta Txinari balizko abantaila geopolitiko batzuk emanez, argudioa okerra eta zentzugabea da.
Nahiz eta politikoa izan, neurri batean, pribatutasuna arriskuan jarriz, subiranotasun nazionala urratuz eta Txinari balizko abantaila geopolitiko batzuk emanez, inpresio gogorra da Pompeo kezkatuta dagoela Txinak Estatu Batuen kontura Europan eragina irabazteagatik. Pompeoren argudioa, onenean, okertua eta zentzugabea da.
AEBak, duela urte batzuk Snowdenen dibulgazioek erakutsi zutenez, munduan egiten den mega-datuak biltzeko operaziorik handienean ari dira, eta ez dago arrazoirik pentsatzeko zaintza globalaren gaitasunak kontrolatzeko ahalegin horiek bertan behera utzi dituenik.
Uste dut Pompeok abisua Hungariak eta Europako beste gobernu batzuek Huawei-rekin 5G sarean negozioa egiten badute "zailagoa izango zaigula zurekin elkartzea" saiakera politikoa eta ekonomikoa dela Txinako enpresa honekin tratu normala galarazteko. Europako herriei eta gobernuei ere esaten die 5G amerikarren sartzearekiko kaltebera izatea txinatar sartzea baino.
Mehatxu-diplomazia mota hori nahiko normala da nazioarteko harremanetan, ateak itxita behintzat, nahiz eta ez den koherentea nazioarteko harreman orokor adiskidetsuak bilatzearekin. Trumpen presidentetzan iraganean zuhurtziaz eta modu ez-probokatzailez eztabaidatu ohi zena teilatuetatik oihukatzen da orain. Diplomazia gordin horrek, berez, mundu mailako tentsioak sortzen ditu, eta mendeku mehatxuak eta kontrako mugimenduak sortzen ditu. Ez da harritzekoa, beraz, txinatar erantzunen zurrumurruak daudela jakitea, Txinan negozioak egiten dituzten enpresa amerikarren eragiketak mehatxatuz.
Europarren pribatutasun-eskubideei eta subiranotasun nazionalaren santutasunari buruzko ustezko amerikar kezkei dagokienez, hipokresia elementu bat dago. Ziur aski, AEBek hamarkadak daramatzate mundu mailan zaintza operazio zabaletan parte hartu dutenak, herrialde guztien pribatutasuna eta eskubide subiranorako mehatxu larriak eragiten dituztenak, bere lagunak eta aliatuak barne. Txinari buruz kexatzea Mendebaldeko beste eragile politiko batzuek teknologiaren mugak ez dituztela gainditu adimenaren abantailak eta beste herrialde batzuetako barne-gaietan esku hartzeko baliagarri posibleak lortzeko, gaitasun teknologikoa duten neurrian, gezurrezko inpresioa ematea da. horretarako. Atzerriko hauteskundeetan eragiteari buruzko azken kexekin gertatzen den bezala, AEBetako Gobernuak atzerriko nazioen eskubide subiranoak urratuz bere eragina zabaltzeko aspaldi eta asko oinarritu dituen praktiken aurka jartzen du. Ohiko praktika horrek ez du justifikagarri bihurtzen, baina haserre eta errugabetasun jarrera bat murrizten du.
Gogoeta hauek Pompeok Huaweiri buruz egindako abisuaren ebaluazio egoki batean ulertu behar dira.
- Nola erreakzionatuko dute EBko estatuek? Alde egingo al dute Huawei teknologia erabiltzea?
Oso zaila da aurreikustea Europako estatuek nola erreakzionatuko duten, eta erreakzio hori EBren erantzun bateratua izango den edo Europako gobernu bakoitzak egindako balorazio ekonomiko eta politikoen araberakoa izango den. Gaur egungo zantzuak daude, adibidez, Txekiar Errepublikan bere inteligentzia agentziaren artean Pompeoren antzeko ohartarazpenak eta Txekiar presidentearekin, Milos Zemanekin, Txinarekin arazoak saihestu nahi dituelako kezka horiengatik. beldur da orain arteko harreman komertzial eta diplomatiko positiboak honda ditzakeen.
Plan geopolitikoan, batez ere EBko edo NATOren testuinguruan, 5G-ren ikuspegi lehiakor honek Txina eta Estatu Batuen artean, oinarrizko aukerako egoera sortzen du Europarentzat. Trumpek ohiko aliantza-harremanekiko duen ikuspegi arbuiatu samarra ikusita, EBri eta Europako gobernu nagusiei aukera ematen zaie Washingtoni bi mezu erabakigarri bidaltzeko: lehenik, "Gerra Hotza amaitu da, nazio eta eskualdeko independentzia handiagoa bilatuko dugu". gure interesen bilatzean; bigarrenik, โez hartu gure adiskidetasuna eta elkartasuna inor bakartitzat edo beste norabait joango gara, eta badaude joateko lekuakโ.
Azkenean, teknologiaren azpian dagoen galdera dago. Huawei aurrea al dago jokoan, eta litekeena da bertan geratzea, eta mesedegarria da Europa Txinako konpainia honekin lotzea, enpresa amerikarren garapen baliokide ziurgabe baten zain egon beharrean? Ba al dago Europako lehiakide potentzial fidagarriagoak eta onuragarriagoak izango liratekeen teknologia honen hornikuntzarako, Europako etorkizuneko sektore pribatu eta publikoaren interesak maximizatzeko. Europako gaitasun horiek G5 sareari, konponketei eta hornikuntzari dagokionez, EBri eta bere kideei ekidistantziaren diplomaziarako aukera ere eman diezaiekete, ez baitago presioaren menpeko edo zaurgarririk. Pekin edo Washingtonen eskutik.
Izan ere, Pompeok Hungarian egindako adierazpen ezohikoei dagokienez interpretatu eta komentatu beharreko gai asko daude. Haren oharrak Huawei-ko finantza zuzendari nagusia eta Meng Wanzhou zuzendari nagusiaren alabaren atxiloketarekin ere lotu behar dira Kanadan, hainbat akusaziogatik, besteak beste, Estatu Batuetako enpresei sekretu komertzialak lapurtzea, estatubatuar estradizio eskaera formala ekarriz.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan