The Fox-ifikazioa US hedabideek abiada egiten dute. In Italia, herrialdeko hedabideen magnatea lehen ministro gisa bikoiztu egiten da. In Britainia difusio publikoa indar blairiten presioa jasaten ari da. Japonia, munduko 2. botere kapitalista, mundu mailako hedabideen joerei buruzko eztabaida gehienetatik kanpo geratzen da, baina presio berdinak jasaten ari da. Esku-hartze politikoaren salaketak 1930eko eta 1940ko hamarkadetan "erosotasun-emakumeen" gaia egokitzeko. Asia 2001eko dokumental batean jorratu behar da 2005ean eskala handiko komunikabideen gerra piztu zuena.
30eko urtarrilaren 2001ean, NHK-k, Japoniako eragin handia duen irrati eta telebista publikoak, 40 minutuko film bat eman zuen, "How to Judge Wars" izeneko seriearen bigarren zatia. Film dokumentalak gerran emakumeen aurkako indarkeriaren auzia jorratu zuen, eta zehazki, Asian zehar Japoniako armada inperialak 1930eko eta 1940ko hamarkadetan praktikatzen zuen emakumearen sexu-esklabotza sistemaren inguruan. Bertan, aurreko hilabetean Tokion bildutako โEmakumeen Nazioarteko Gerra Krimenen Auzitegiarenโ akta jaso zen, talde herritar eta feministen nazioarteko koalizio batek. Auzitegiak deklaratzera eraman zituen bizirik zeuden hirurogeita lau biktima adineko "erosotasun-emakume" sistema famatuaren aurrean fiskal eta epaileen nazioarteko talde baten aurrean, horietako asko Bosniako eta Ruandako gerra krimenen epaiketetatik atera berriak.
Ez zen "itxura-auzitegi bat" bere kontrakoek esaten duten moduan, auzitegi "zibila" baizik, hau da, ez zuen estatuak babestutako auzitegi baten zigor-ahalmenak, baina indar morala zuen, adierazpenetan dagoen sinesgarritasuna. giza kontzientzia partekatua, estatuek onartzen badute ere. Horren aurrekaria, beraz, 1940ko hamarkadaren amaieran Nuremberg eta Tokioko epaitegi handi eta publikoak izan ziren, 1967an Stockholmen bezalako auzitegi zibikoak baino (batzuetan "Russell Auzitegia" deitzen zaio, harekin harreman estua zelako). Bertrand Russell filosofoa) Vietnamgo Estatu Batuetako gerra krimenak ikertu eta ezagutarazi zituen, bonbardaketak eta defoliazioak barne. Tokioko Emakumeen Auzitegiaren oinarrizko jarrera izan zen emakumeen kontra egindako indarkeria-ekintzak Bigarren Mundu Gerrako "desartu gabeko" krimenen kategoria nagusi eta onartu gabekoa osatzen zutela: AEBek eta bere aliatuek Tokioko epaiketetan utzitakoak, eta japoniarrek utzitakoak. estatua eta beste estatu batzuk gero. Hori dela eta, erantzule gehienak jada hilda zeuden arren, erantzukizuna eta errua ezarri behar ziren, biktimek jasandako lotsa eta errua baretu egin ziren, eta itzulera esanguratsu batzuk eman zizkieten. Formal, estatuen arteko mailan, poliki-poliki heltzen ari den gizarte-kontzientzia bera islatu zen Erromako Itunean (1998), zeinaren arabera Nazioarteko Zigor Auzitegi bat sortu zen, hemendik aurrera bortxaketa eta sexu-esklabotza gerra krimen nagusi gisa epaitzeko, genozidioarekin batera. Erromak oraingo eta etorkizuneko krimenak jorratu zituenez, Tokioko Auzitegiak, modu sinbolikoan bada ere, aurre egiteko saiakera izan zen. Azken delituak, eta, batez ere, estatuaren erantzukizuna.
Aspalditik eztabaidatua da Japoniak โerosotasun-emakumeakโ deituriko sisteman duen erantzukizunaren auzia. Inork ez du zalantzan jartzen 1930eko eta 1940ko hamarkadetan Japoniako Ekialdeko eta Hego-ekialdeko Asiako okupatutako eremu kolonial eta erdikolonialean zehar prostituzio militarrak existitu zirela, baina japoniar neonnazionalistek azpimarratzen dute sistema hori "soilik" zela prostituzio militarraren, emakume profesionalen prostituzioen eta prostituzio militarra "soilik" zela. Japoniako armada edo gobernutik independentea den erakundea. Zailtasunik gabe eutsi ahal izan zioten jarrera horri 1980ko hamarkadaren amaierara arte, Gerra Hotzaren amaieraren harira, Koreako, Filipinetako, Herbehereetako eta beste toki batzuetako lehen "erosotasun-emakumeak" euren istorioak kontatzera etorri ziren arte. Garrantzitsuena, 1990eko hamarkadaren hasieran, ikertzaile japoniarrek militarrek eta gobernuek "erosotasun-emakumeen" sistemaren babes ofizialaren eta antolakuntzaren artxibo-froga eztabaidaezinak aurkitu zituzten. Bere garaian lehen ministroek barkamena eskatu zuten eta biktimei kalte-ordaina emateko funts erdi-publiko bat (ยซAsia Emakumeen Funtsaยป) sortu zen.
Orduan ere, erantzukizuna gogor eztabaidatua izaten jarraitzen zuen. 1997tik aurrera eskola-historiako testu batzuetan โerosotasun-emakumeakโ sistemari buruzko erreferentzia adierazgarriak sartzen zirenean, Historia Berriko Testuliburuen Elkarteak (Tsukurukai) sortu zen eta beste erakunde neonazionalistekin batera historia nazionalaren ikuspegi "masokista" gisa deskribatzen zuenari erasotzen hasi zen eta haren ordez Japoniako historia huts eta ohoragarri baten ikuspegi "harro" bat zabaltzen. Halako taldeentzat, "erosotasun-emakumeak" emagaldu zikoizuak ziren, auzitegia haserre bat, eta "Showa" enperadorearen (Hirohito, 1901-1989) zenduaren akusazioa erdigunean sartzea guztiz jasangaitza.
Potentzia aliatuek Japonia okupatu zutenean eta 1946-48an Japoniako gerra krimenak epaitu zituztenean emakumeen aurkako krimenei kasu gutxi egin zieten eta maila goreneko okupazio agintariek Japoniako enperadoreak akusaziotik edo ikerketatik salbuestea erabaki zuten. Hala ere, zalantzarik gabe, Japoniako indarren komandante-burua eta gobernu-burua izan zen "erosotasun-emakumeak" sistema ezarri zenean eta, horregatik, bazekien edo jakin behar zuen. Gerra amaitu eta bost hamarkada eta erdira, beraz, eta bera hil eta hamaika urtera, sistemaren biktimek eta haien aldekoek irmo egin zuten bere ardurari aurre egin behar zitzaiola, aurreko auzitegi batek inoiz saiatu ez den zerbait. Jainkoa ez balitz, baizik eta gizakia (berak 1946an deklaratu zuen bezala), orduan erantzukizun-arazoak berari dagozkio japoniar militar eta gobernuko kideei bezala. Hala ere, enperadorearen elkartea, japoniar garbitasunaren azken sinboloa, sexu-delituak eskala masiboarekin, japoniar nazionalistek jasanezina den erasoa izan zen. Hiru eguneko eztabaidaren ostean, antolatzaileek eta parte-hartzaileek jazarpen neonazionalista, larderia eta heriotza mehatxuei aurre eginez, auzitegiak erruduntasun epai aurretiazko batekin amaitu zuen. 2001eko abenduan Hagan egindako hurrengo saio batean eman zen epai osoa eta behin betikoa, Nuremberg, Tokio eta Jugoslavia eta Ruandako auzitegi ohien aurrekarietan oinarrituta.
Auzitegiko film dokumentala 30eko urtarrilaren 2001ean NHKren bigarren kanalean edo didaktikoan eman zen. NHK, Britainia Handiko BBC bezala, korporazio publiko bat da, publizitate diru-sarrerak jaso ezin dituena eta ikusle-lizentzia derrigorrezko kuota ordaintzearen mendekoa da ( Japoniako oinarrizko urteko kuota $ 220 da gutxi gorabehera, BBCren $ 195en aldean). Bere hezkuntza-kanalak ez du audientzia handirik erakartzen, ia ziur ikusleen ehuneko bat baino gutxiago. 2001eko urtarrileko programa hau ez zen salbuespena izan. Hala ere, auzitegiarekin zuzenean lotuta zeuden auzitegiak jorratu zituen gai historikoen kontakizun inkoherente eta desitxuratutzat jo zutenarekin ikaratuta zeuden. Gogor kritikatu zuten eta bere garaian auzi bat jarri zuten martxan Tokioko Auzitegian, NHKren desegokitasun handiak egotzita. 2004ko martxoan auzitegiak ebatzi zuen NHKk bere eskumen legitimoan jokatu zuela, baina 2005ean auziak aurrera jarraitzen zuen, helegitepean.
Gaia bat-batean lehertu zen eremu publikora 12eko urtarrilaren 2005an, ordea, noiz Asahi Shimbun, zortzi milioi inguruko tirada duen egunkari nazionalak, NHK-ren produkzio-prozesuan manipulazioa eta esku-hartze politikoa salatzen zuen โeskoziaโ bat argitaratu zuen.[1] Salaketak biharamunean errepikatu zituen prentsaurrekoan Nagai Satoruk, NHK-ko zuzendariak, hilabete lehenago barneko "txistulari" bihurtu zena, NHKren "betetze" eratu berriaren interferentzia eta presio politikoaren salaketa jarrita. batzordea.โ[2] Arazoaren muina izan zen, jatorriz ekoiztetxe independente batek NHKrekin azpikontratazio-hitzarmen baten arabera prestatu zuen dokumentalak hainbat aldaketa jasan zituela esku-hartze politikoen ondorioz. "Etxeko" edizio-prozesua enpresa erdi-setio-egoeran zegoen bitartean egin zen, eskuindarrak mobilizatu eta soinu-kamioiak NHK-ko eraikina etsai mezuak entzunez inguratu baitzituzten eta langileak bulkatu eta tratu txarrak jasan zituzten lokalera sartu edo irtetean.[ 3] Edizio-fase horretan egindako aldaketek "erosotasun-emakumeen" kritikari etsai baten eta auzitegiaren iritziak barne hartu zituzten (Hata Ikuhiko historialaria, elkarteko kidea). Tsukurukai taldea). Orduan, filma ikusi baino egun batzuk lehenago, bilera bat egin zen NHK-ko goi-zuzendarien eta bi politikari nabarmenen artean, Abe Shinzo, orduan kabineteko idazkari nagusia eta 2005eko hasieratik LDPko jarduneko idazkari nagusia, eta Nakagawa Shoichi, orduan. LDP dietako kidea eta 2005etik Ekonomia, Merkataritza eta Industria sailburua. Gainera, aldaketa handiak egin ziren, material berria gehituz 44 minutuko filma 40 minutura moztu bitartean. Enperadorearen erantzukizunari buruzko aipamen guztiak ezabatu ziren (nahiz eta hori auzitegiko prozesuan funtsezkoa izan), lehengo "erosotasun-emakumeen" lekukoen testigantza asko murriztu zen, auzitegiaren aurkako iruzkinetarako tartea handitu zen. Prozesua eman baino ordu lehenago amaitu zen
Abe eta Nakagawa politikari kontserbadore nabarmenak dira, biak neonazionalistak, konstituzioaren eta hezkuntzaren oinarrizko legearen berrikuspenaren aldekoak eta Ipar Korearen aurkako zigorren aldekoak. Biak dira, eta izan ziren 2000. urtean, "Japoniaren eta Historiaren Hezkuntzaren Etorkizunerako Bidea Konsideratzeko Elkartea" dietako kideetako pertsonaia nabarmenak. 1997an sortutako erakunde hau, dietako 107 kiderekin, testuliburuen berrikuspenari zuzendutako nazio mailako erakunde neonazionalistaren baliokide parlamentarioa da. Tsukurukai.[4] Gaur egun jarraitzen du, "gazte" hitza bakarrik kenduta, eta eragin handiko legebiltzarkide asko biltzen ditu bere kideen artean (gaur egungo Hezkuntza ministroa, Nakayama Nariaki barne). Abe, Nakagawa eta erakunde horretako beste kide batzuentzat, tribunala anatema zen.
Asahi-k hasierako "eskola" egiteko oinarritu zuen iturrietako bat urtarrilaren 9an egin zuen elkarrizketa bat izan zen, hau da, istorioa hautsi baino lehen, "NHK-ko zuzendari nagusi batekin".[5] Matsuo Takeshi, NHK-ko emisio zuzendari nagusia. garai hartan, azkar aitortu zuen bera zela auziko exekutiboa, halako bilera bat izan zela, eta ยซpresioaยป sentitu zuela. Dena den, onartu zuen politikariekin batera deituta joan ez balitz presioa askoz handiagoa izango zela, "hiru edo lau aldiz handiagoa beharbada", eta filma agian ez zen batere erakutsiko.[6] Politikariek โinpresio orokorraโ hau eman zioten: โKontuzโ eta โBegira egongo naizโ.[7] Geroago, ordea, bere istorioa berrikusi zuen: ez zuten politikariekin ezagutzera deitu, baina errutinarako joana zen. aurrekontu-gaien eztabaida; dokumentalaren galdera sortu zen, baina ez presioa sentitzen zuen moduan.
Komunikabideetan esku-hartze politikoa debekatuta dago bai konstituzioaren 21. artikuluak, bai Igorpen Legearen 3. artikuluak. Abe eta Nakagawa azkar mugitu ziren, beraz, Asahi istorioaren funtsezko zatiak ezeztatzeko.
Nakagawak onartu zuen (urtarrilaren 10ean Asahiri) NHK-ko zuzendariekin bildu zela dokumentala ikusi baino egun batzuk lehenago, eta hala baieztatu zien komunikabideei, oro har, bidaiatzen ari zela, Parisen, hilaren 12an egindako elkarrizketa batean. Baina azpimarratu zuen NHKri "zuzentasuna eta inpartzialtasuna" mantentzea besterik ez zuela exijitu. Biharamunean, ordea, bere istorioa aldatu zuen esanez ez zela halako bilerarik egin ondoren emanaldia, otsailaren 2an (eta 8an eta 9an ere bai), eta, beraz, ezin izan zuen inolako presiorik eragin dokumentalaren edizioan. Asahi-k NHK-k programa erabat uzteko saiatzeari egotzitako onarpena ukatuz[7], berriro edizio (mozketa) prozesu zorrotz batekin konformatu baino lehen, atzera egitea eta barkamena eskatu zion Asahiri.[8]
Abek baieztatu zuen NHKko zuzendariekin ezagutu zuela, baina jokabide desegokiaren iradokizuna baztertu eta kontraeraso ausart bat jarri zuen martxan. ยซAlderdi interesdunengandikยป jakin duela esan du auzitegia alderdikoia zela. Berak, bistan denez, ez zuen pelikula ikusi, baina hala ere auzitegiak eta filmak akats sakonak zituztela ondorioztatu zuen: epaiketa formatua izan arren, auzitegiak ez zuen defentsarako abokaturik aurreikusi; Auzitegiaren kausaren aldeko konpromisoa eskatzen zuen behatzaileek onartzeko baldintza gisa, eta leku jakin bat aukeratu zuen, Matsui Yayori Auzitegiko antolatzaileak esan zuenez, jauregi inperialetik ahalik eta hurbilen egoteko, "Gaizkiaren sustraiarekin" aurre egiteko zentzua. Gainera, Abe-k baieztatu zuenez, Auzitegiak Ipar Koreako asaldura eta propaganda helburu izan zituen, Japoniako herritarrei Ipar Koreako bahiketen auziaren inguruan japoniar haserrea leuntzeko diseinatuta, biktimaren argitan jarriz, Ipar Koreako agente edo agente batek ere parte hartu zutelako. bankua.[9] Gaineratu zuen uste zuela Ipar Korea auzitegia erabiltzen saiatzen ari zela japoniar hiritarren bahiketagatik egindako kritiketatik arreta desbideratzeko, baina ohituta zegoela Ipar Korearen arazoari aurre egiteko eginiko ahalegin printzipioengatik kalumnia izatera eta ez zuela amore emango. Bere prentsa-oharrak zioen bezala, โEpaiketa simulatua antolatzaileek nahi zuten moduan jakinaraziko zela esan zidatelako, gaia aztertu nuen. Edukiak argi eta garbi alboratuta zeudela ikusi nuen eta [NHK]ri esan nion ikuspuntu bidezko eta neutral batetik emititu behar zela, espero den bezalaยป.[10] Beste era batera esanda, esatari nazionalari edukiari buruzko argibideak eman zizkion. bere programaren arabera, baina inongo lege-hauste izatetik urrun, funtzionario publiko gisa bere eginbeharra izan zen hori egitea.
Abe-k laguntza publiko masiboa duen politikari baten konfiantzarekin jokatu zuen. Bere ospea hobetu egin da azken urteotan Ipar Koreari buruzko jarrera "gogorra"ren adierazgarri gisa, Ipar Koreako Gobernua belauniko behartzearen defendatzaile gisa eta, azkenean, erregimen aldaketa ekartzea, dauden arazoak konpontzeko bide bakarra gisa, besteak beste. bahituenak. Kishi Nobusuke "A klaseko" gerra-kriminal ohi baten biloba ere bada, gerra garaiko munizio ministroa eta Pearl Harbor-eko garaian Tojoren kabineteko kidea. Gerra Hotzari erantzuteko okupazioak hartutako "alderantzizko bidea"ri esker epaiketa saihestuz, Kishi Sugamoko espetxetik atera zen 1948ko amaieran eta 1957 eta 1960 artean lehen ministro izatera iritsi zen. aitona etorkizuneko lehen ministro gisa. Bere telebistako elkarrizketatzaileetako bat, Asahi telebistako Furutachi Ichiro normalean ezin konprimitu eta lotsagabea, txundiduraraino liluratuta zirudien bere bisitari ospetsuaren aurrean, eta Fuji TV-ko igande goizeko tertulian "bezala" tratatu omen zuten. martiri batโ adituek.[11]
Dena den, esan behar zuena ez zen konstituzionaltasun eta legezkotasun zalantzazkoarena bakarrik, baizik eta zati handi bat zentzugabea besterik ez zen, nahiz eta ez hedabide nazionalek, ezta oposizio parlamentarioak ere, haren atzetik egin.[12] Izan ere, tribunala nazioarteko batzorde batek antolatu zuen, ez Matsui Yayori bakarrik, nahiz eta Matsui talde antolatzaileko pertsonaia nabarmena izan. (Matsui, Asahi atzerriko korrespontsal ohia, gerrarekin lotutako gaietan eta feministetan denbora luzez jardun zuena, 2002ko abenduan hil zen.) Jauregi inperiala "gaizkiaren sustraia" izateari buruz egotzitako oharrak erabateko (eta agian kalumniatsuak) asmatu ziren. , eta bilera egin zen aretoa izan zen erasoetatik segurtasun erlatiboa eskaintzeko gai den bakarra mila parte-hartzaileei (eta ehunka bisitarientzako ostatua lehengo "emakumeak" barne). Ipar Koreakoei dagokienez, bahiketak ez ziren arazoa izan 2000. amaierako Tokion eta ez ziren halakorik izan 2002ko irailean Ipar Koreak onartu eta barkamena eskatu arte, eta, egia den arren, lau ipar korearrek auzitegian parte hartu zutela, hala egin zuten. Hego Koreako eta Ipar Koreako fiskaltza-talde bateratuko bederatzi laguneko kideak (Hego Koreako fiskal nagusi baten menpe), beste talde nazionaletako fiskalen eginkizun bera dutenak, orduan eta orain bizi ziren "erosotasun-emakumeen" frogak aurkezteko. Ipar eta Hego Koreako estatu mugen bi aldeetan. Ondorengo deklarazioetan bere salaketa zentzugabeena baztertu bazuen ere, Abe-k epaitu zuen, beharbada, zuzen, 2005ean auzitegiaren irudia belztzeko modurik onena jendartean Ipar Koreako lotura baten susmoa sortzea izango zela. Bere lehenagoko akusazio basatiak ezabatuz, Auzitegia Ipar Koreako agenteek manipulatu izanaren kargua barne, Abe-k Asahiri eragin desegokiaren akusazioak froga sustagarrien bidez babesteko eskaeran zentratu zen edo, bestela, barkamena eskatzeko.
Herrialdeko bi komunikabide erraldoien arteko argot partida gerra antzeko zerbait bihurtu zen heinean, NHK-k iritzi publikoa eratzeko zuen boterea bete-betean aprobetxatu zuen Abe, Nakagawa eta Matsuoren adierazpen luzeak sartuz Asahi salatzen zuten bere albistegi nazionaletan. Asahiren salaketa behin eta berriz agertu zen albistegi nazionaletan. Urtarrilaren 7ko arratsaldeko 20:XNUMXetako albistegi nazionalak, adibidez, Britainia Handiko BBCko arratsaldeko albiste nazional nagusien baliokidea, "arazoa den arazoa" izenburu berezia zuen. Asahi shimbun's false reportings,โ geroagoko albistegietako protestapean soilik kendu zena.[13] NHK-k Igorpen Legearen 3. artikuluko 2. artikuluan ezarritako betebeharra izan arren, iritziak banatuta dauden gaiei buruz "ahalik eta ikuspuntu zabalena" sartzeko, Asahiren kontrako erreklamazioak ez ziren aintzat hartu, eta, nolabait, kexatzera eraman zuen " uhin publikoen erabileraren bidez aldebakarreko kalumniaโ.[14]
Asko eztabaidatu zen, baina detaile erabakigarri eta gaitzesgarri bat adostu zen: NHK-k ohikoa zen politikariekin programazio gaiei buruzko kontsultak egitea, eta praktika hori neurri berrietara eraman zen 1997tik presidente gisa Ebisawaren erregimenean.[ 15] โNhKren aurrekontua Broadcast legearen arabera Dietak onartu behar duela kontuan hartuta, beharrezkoa da zuzen ulertzea bai kudeaketa plangintzari buruz, bai banakako programei buruzโ (letra etzana gehituta), esan zuen Sekine Akiyoshik, NHK-ko emisio buruak.[16] 17eko urtarrilaren 2005an, bai Idazkari Nagusiak bai Dietako kideen "Asociation to Think about the Future of Japan and History Education"-ko presidenteak baieztatu zuten NHK-ko buruzagiak Aberekin kontsultatzera etorri zirela hurrengo programari buruz, "gaiak zirela eta. programa bere egoeran aurkeztuz gero sor litezkeen arazoakยป.[17] Esatarie publikoak politikariekin aldez aurretik programak garbitzeko printzipioarekin konprometituta ez ezik, arreta berezia jarri zuen kide zirenekin kontsultatzeari. talde neonazionalista aitortua.
2005eko urtarrilaren amaieran, Asahiren jatorrizko artikuluaren bi astera, ultimatumak, azalpen-eskaerak eta idazkiak prestatzen, igortzen edo mehatxatzen ari ziren alde guztietatik. Abe-k eta Nakagawa-k azpimarratzen jarraitzen dute "zuzentasuna eta inpartzialtasuna"-ren aldeko eskaerak guztiz irekiak eta goitik beherakoak zirela, eta ez zituztela ikusi masa-komunikabideak manipulatzeko diseinatutako mehatxu oso partzialak ezarriz. Norbaitek gezurra esan du. Gobernuko eta gobernuko alderdiko goi-kargu hauek, hedabide nazionala edo egunkari nazionala diren, edo agian horiek guztiak, ikusteko dago.
NHKk ere krisi instituzional bereizi, baina larri bati aurre egiten dio. Korporazioaren barruko desbideratze-iruzur sorta batek eta Ebisawa presidentearen menpeko manipulazio desegoki batek โia denak haserretu zituen eskandaluak azaltzeko deitua izan zen Dietaren saioaren telebistako emisioak moztuzโ 2004an ยซmatxinadaยป masiboa eragin zuten. Derrigorrezko lizentziaren tasak ordaintzeari uko eginez protesta honetan parte hartu zuten herritarren kopurua milioi erdira hurbiltzen zelarik, 25eko urtarrilaren 2005ean Ebisawak dimisioa aurkeztu zuen. Ikusleei ยซnire atzetik datozenekin konfiantzaยป eskatuz, konfiantza hori galdu zuela onartzen zuen, hain zuzen ere. Hala ere, ez zuen barkamenik egin bere ekintzengatik eta ez zuen aipamenik egin Asahirekin izandako gatazkari.[18] Bi egun geroago, bere presidenteordeak Ebisawa korporazioko "aholkulari" gisa atxikitzeko erabakia azkar atzera bota behar izan zuen horrek boikot olatu berri bat piztea mehatxatu zuenean. Gerrak jarraitu ahala beste buru batzuk jaurti behar ziren, eta baliteke beste txistulari batzuk hegaletan zain egotea, NHK-n eta agian Asahi-n ere. VAWW-Net-ek NHKren aurkako akzio zibila luzatzea eskatzen du froga berriak direla eta, eta epailearen baimena eskatzen du bi politikariak, NHKko hiru pertsona eta jatorrizko txistularia, Nagai, lekuko gisa deitzeko. drama gaur egun garatzen. Talde zibilak NHK-ri filmaren jatorrizko bertsioa, moztu gabea, berreskuratu eta erakusteko eskatzen hasi dira. Hokkaido Unibertsitateko politologo Yamaguchi Jiro-k komentatu du benetako "kontserbadoreak" desagertzen ari direla gobernuko alderdi kontserbadoretik eta Abe bezalako gogor-gogorrak, Ipar Koreako erregimena eraisteko asmorik handiena dutenak, bere antza dutela ziurtatzeko ekintzetan. komunikabideen kontrola.[19]
Asahi bolatxoak eta Nagai txistuaren eztandak arazo handiak agerian utzi zituzten Japoniako komunikabideen eta mundu politikoaren interfazean. NHK-k gerraosteko hamarkadetan eraiki zuen konfiantza, bere jarrera gobernutik independentea zela ikusita, oso higatu zen. Hala ere, inoiz ez da hedabide ยซbidezko eta inpartzialยป baten beharra izan. Japoniak iraganari aurre egiteko duen erantzukizunaren, egungo demokraziaren irekitasuna eta etorkizunerako duen ikuspegia auzitan daude. "Erosotasun-emakumeen" kausaren justiziari, edo are historikotasunari uko egiten dioten indar politiko eta mediatikoen gorakadak, eta Japoniako gerra garaiko buruzagiaren paperari buruzko kritiken edo are eztabaidaren aurkako immunitatea erabat azpimarratzeko, oztopatu besterik ezin du egin. mendeko Asiako Ekialdeko komunitate baten sorreran Japoniaren anbizioa ulertzea eta onartzea espero du. Koreako eta txinatar iruzkinak etortzeko daude oraindik, baina badirudi japoniarren historia "estaltzeko" eta "berrizdazteko" saiakeraren susmoek presio talde neonazionalistei egokitzeko saiakerek bietan erreakzio negatibo gogorrak sorraraziko dituztela, azkar ezean. konponduta.
Japoniako gobernuak eta militarrek Txinan emakumeen salerosketa antolatzeko erabakiak hartu eta zazpi hamarkada igaro ondoren, eta sistema Asia osoan unibertsalizatu zenetik sei hamarkada eta gehiago, hura nola konpondu eta biktimei barkamenaren arazoa erdi konponduta dago. eta Hirohito enperadorearen gerra-erantzukizunak gogaitzen jarraitzen du. Alemaniarrak 60eko urtarrilean nazien heriotza-esparruen askapenaren 2005. urteurrena ospatzeko Europako eta NBEko oroitzapeneko bileretara gonbidatu errespetatu gisa parte hartu zutenez, Auschwitz barne, ekialdeko Asiarekiko kontrastea nabarmena da. Zenbat urte pasa behar dira, galdetzen den batek, Japoniako lehen ministro bat Harbin edo Nanjing edo Manilako gerraren oroimenezko ekitaldi batean gonbidatu errespetatua izan arte, edo Asiako emakume erosoen omenezko batean?
1. Honda Masakazu eta Takada Makoto, "LDP presioak mozketak ekarri zituen NHK ikuskizunean", Asahi shimbun, 12 Urtarrila 2005.
2. Batzorde hau, (Horei junshu sokushin iinkai), 2005eko irailean sortua, arazoa izan zen hainbat arrazoirengatik: Ebisawa konpainiako presidentea zen, eta "kanpoko emisioa" atala, zeinari Nagaik bere kexa bidali zion, hiruk osatzen zuten. NHK defendatzen ari ziren abokatuek, auziko filma gaizki erabiltzeagatik egotzita. Beraz, ez zegoen Nagairen kexa modu independentean baloratzeko. ("Seijika kainyu no nichijoka ukabu," Akahata, 21ko urtarrilaren 2005a).
3. "NHK bangumi kaihen mondai - honsha no shusai hodo no shosai," Asahi shimbun, 18 Urtarrila 2005.
4. โNihon no zento to rekishi kyoiku o kangaeru wakate giin no kai,โ (literalki: โAsociaciรณn de Young Dietmembers to Think about the Future of Japan and History Educationโ) Ikus Tawara Yoshibumi orri nagusia.
5. "Txislaria: NHKko presidenteak LDPri oztopatzen utzi zion" Asahi shimbun, 14 Urtarrila 2005.
6. Ibid.
7. "Asahik NHK-ko funtzionarioaren aldarrikapena gezurtatzen du" Asahi shimbun, 21 Urtarrila 2005.
8. Asahi shimbun, 14eko urtarrilaren 2005an, eta Nakagawaren ondorengo prentsaurrekoan, urtarrilaren 20an, Asahi shimbun, 21 Urtarrila 2005.
9. Abe Asahi Telebistako โHodo Stationโ programan hitz egiten zuen 13eko urtarrilaren 2005an. Hemen programa honen nire behaketetan oinarritzen naiz, eta horren zatiak hemen erreproduzitu dira. Shukan kinyobi, 21eko urtarrilaren 2005a, or. 13, eta VAWW-Net (Emakumeen aurkako indarkeria gerran) berak bere gainean web gune - "Abe Shinzo shi no jujitsu waikyoku hatsugen ni tsuite", 17eko urtarrilaren 2005a.
10. "NHK-k zentsuratu zuen telebista-saioa presio politikoagatik", Japonia Times, 14 Urtarrila 2005.
11. Philip Brasor, "LDP big guns fight NHK zentsura erreklamazioak", Japonia Times, 23 Urtarrila 2005.
12. Ikus VAWW-Net-en web-erantzuna "Abe Shinzo shi no jujitsu waikyoku hatsugen ni tsuite" eta ikerketa-taldearen artikulua. Shukan Kinyobi, โBangumi e no atsuryoku mondai o surikaeta Abe Shinzo shiโ, 21eko urtarrilaren 2005a, or. 13.
13. Asahi shimbun, 21 Urtarrila 2005.
14. "Lege-ekintza begiztatua", Asahi shimbun, 22 Urtarrila 2005.
15. "NHK no 'seiji hodo' shisei to wa" eta "Ebisawa NHK kaicho jinin", Tokyo shimbun, 20eko urtarrilaren 26a eta 2005a.
16. "Jizen setsumei wa tozen", Asahi shimbun, 20 Urtarrila 2005.
17. Shimomura Hirofumi eta Furuya Keishi hurrenez hurren, "NHK gawa kara hoso mae ni setsumei", Asahi shimbun, 18 Urtarrila 2005.
18. "NHK-ko buruzagia ateratzen da ikusleek ordaintzeari uzten dioten bitartean", Japonia Times, 26 Urtarrila 2005.
19. Yamaguchi Jiro, โHodo ni atsuryoku o kakeru nante jibun-tachi ga hinan shite iru dokusaisha to onaji hasso de wa,โ Shukan kinyobi, 21eko urtarrilaren 2005a, 14. or.
Gavan McCormack Japan Focus-en koordinatzailea eta egilea da Helburua Ipar Korea: Ipar Korea hondamendi nuklearraren ertzera bultzatzea, Nazio Liburuak, 2004.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan