Hugo Chavezen heriotzak Venezuelako zatiketa politikoaren bi aldeak nahi ez zituen hauteskunde laburretara bultzatu ditu. Chavistek espero zuten euren buruzagi historikoak minbiziaren aurkako borroka gainditzea, baina orain bozkatu behar dute bere ordezkoa aukeratzeko. Bien bitartean, oposizioak bi hauteskunde porrot gogor jasan ditu seigarren hilabete baino gutxiagotan, eta ez du ziurrenik gustuko hirugarren baten menpe egotea. Herrialde osorako hauteskundeek ur politiko ezezagunak markatzen dituzte, irabazten duena, hamalau urtean lehen aldiz Venezuelako presidentea ez baita Hugo Chavez izango.
Hala ere, agian harrigarria bada ere, hauteskunde kanpainak eduki eta eztabaida egokirik ez duelako kritikak jaso ditu batzuen aldetik. Ahots hauek argudiatzen dute gai konkretuen printzipiozko eztabaida baino, hauteskundeak irainen, diskurtso populistaren eta kanpaina negatiboen aurka borrokatzen ari direla.
David Smilde egileak egin duen bezala adierazi, Nicmer Evans gobernuaren politologoak, Venezuelako Hauteskunde Behatokiko gobernuz kanpoko erakundeak eta Luis Vicente Leon oposizioaren aldeko inkestagileak kritika hori egin dute azkenaldian. Horrenbestez, Smildek dio: "Apirilaren 14ko presidentetzarako hauteskundeetarako kanpaina neurri handi batean gai librea izango dela itxuratzen ari da Nicolas Maduro [gobernuko hautagaia], lidergo erosoarekin, Chavezen eta [oposizioko hautagaiaren] irudiarekin duen loturan zentratzen baita. Henrique Caprilesek “Maduro ez dela Chávez” argi utzi nahian jartzen du arreta.
Zalantzarik gabe, badago egiaren bat. Madurok ahalegin handia egin du hautesleei hauteskunde hauetan Chavezen gizona dela gogorarazteko, Chavezen politiken jarraipena agintzen. Haren plataforma Chavezen “Nazio Plan Sozialista 2013-2019” da, eta Madurok bere burua “Chavezen semea” dela ere deskribatzen du. Gainera, elementu espiritual bat sartu du bere kanpainan, Chavezen jaioterrian otoitz egiten ari zela Chavezen presentzia bere hautagaitza bedeinkatzen sentitu zuela.
Kanpaina hautagaiek elkarri botatako akusazio eta irainen intentsitateak ere markatu du. Madurok bere aurkari kontserbadorea "Burgesaren Printzea" deitu du, "kapritxosoa" eta homofobotzat jotako iruzkinak ere erabili ditu, Capriles "printzesa txikia" dela esanez "Nire emakumea dut, emakumeak gustatzen zaizkit" deklaratzen zuen bitartean. Kanpaina hasi aurretik oposizioari «indarkeria bilatzea» ere leporatu dio, «Hitlerren oinordekotzat» joz.
Bien bitartean, Caprilesek bere irainak egin ditu Maduroren aurka, "txori garuna", "ergel handia", "gezurti"tzat joz, eta Madurori Chavezen heriotzagatik gezurra esan izana eta "presidentearen gorpua kanpaina politiko bat egiteko erabiltzea" leporatu dio. Gainera, duela gutxi Maduro "Satanas" eta gobernua "gaiztoa" deitu ditu. Oposizioko esparruko zenbait sektorek Maduroren langile-klasearen jatorria eta autobus gidari izandako lanbideari ere eraso egin diote, presidentetzarako lanposturako "desegokia" egiten dutelako.
Madurok barne-kritikak egin ditu bere kanpainak eduki falta duelako, besteak beste, bereziki iraultzailetzat hartzen ez diren ospetsu nazionalak ongi etorriak izan direla bere kanpainara. Gai honi buruz, Nicmer Evans gobernuaren aldeko analistak gutun ireki bat idatzi zion Madurori, non "gako gakoei diskurtsoan arreta jartzea, hala nola ekonomia komunalaren posizionamendua, estatu komunalaren eraikuntza, pribatuaren rola". herrialdearen garapenean sektorea», etab. Elias Jaua Venezuelako Atzerri ministroak Evanen gutunari erantzun zion hauteskunde kanpaina ez zela halako kritiketarako garaia iradokiz, twitterren esanez: «Aurrean etsai bat dago. Zure boligrafoa horri aurre egiteko dedikatzea proposatzen dizut”. Evansek erantzun zuen «kritikek ez dutela ordutegirik izan behar».
Caprilesen kanpaina, era berean, politikagintzarako eta populismorako edukia baztertzeko moduan irakur liteke. Beharbada apirilaren 14ko garaipena ezinezkoa dela kontuan hartuta, oposizioak kanpainaren aldeko apustua egin du. aipua Maduro, gobernua eta hauteskunde sistema ahal den neurrian bozketaren aurretik. Capriles kanpainaren eskuorria Voluntad Popular alderdiak "gezurraren eta tratu txarren" aurka bozkatzeko eskatzen dio. Bi hitz hauek hamaika aldiz aipatzen dira eskuorrian gobernuaren aurkako erasoetan, “demokrazia” eta “aurrerapena” bezalako hitz positiboak ez dira behin ere agertzen. Gainera, ez da politika edo proposamen bat ere aipatzen. Ez da gobernuaren ikuspegirik planteatzen.
Caprilesen kanpainak ere espiritualtasun dosi batean nahastu du, Caprilesekin otoitzean Haraneko Ama Birjinari eta beste pertsona erlijioso batzuei Venezuelako hauteskunde-garaipenaren eta “bakearen” alde. Gainera, Madurok Chavezekin duen lotura desegiteko eta bi indar politikoen arteko urak lokaztu nahian, Capriles hizkuntza erabiltzen hasi da. chavismoa, bere kanpainari "Simon Bolivar Komandoa" deituz (Venezuelako 19ko heroiaren ondorenth mendeko independentzia borroka) eta venezuelarrak denak “Bolivarren semeak” direla aldarrikatuz.
Beraz, kanpaina negatibo, mingotsa eta edukirik gabekoa? Ez zehazki. Aipatutako ezaugarriak badira ere, gaur egun Venezuelakoei eragiten dieten gaiei buruz eztabaidatu da, eta hautesleek duten hautua argia da. Maduroren kanpainak Nazio Plan Sozialistari garrantzia eman dio, eta Madurok datorren aldian lortu beharreko «helburu historiko» desberdinak irakurri ditu kanpainako mitinetan. Behin-behineko presidenteak gobernuaren eraginkortasuna hobetzea eta gizarte programak mantentzea eta zabaltzea bezalako gaietan ere arreta jarri du. Krimenari aurre egitea izan da Maduroren kanpainaren beste gai nagusi bat, krimenaren aurkako ekimenak abian jarri zituen bitartean bere burua "segurtasun presidentea" dela aldarrikatu zuen. Bien bitartean, batez ere gobernuari egindako kritiken bitartez, Caprilesek krimenak, eskasia, ustelkeria, burokrazia eta nazioarteko politika bezalako gaietan ere arreta jarri du, Kubarekiko harremanak urrunduko dituela eta petrolio-akordio solidarioan amaituko dituela aginduz.
Bi aldeek hauteskundeei begira egindako planteamendua kanpaina borrokatzen ari den testuinguruan ulertu behar da. Lehenik eta behin, aste gutxi irauten duen kanpaina batean ez dago denbora handirik gaiei buruzko eztabaida esanguratsuan sartzeko. Bigarrenik, kanpaina ezinbestean lotuta dago Chavezen galeraren emozioarekin, bere aldekoek maite zuten eta aurkarien artean haserre gogorra eragin zuena. Hirugarrenik, chavismoa eta oposizioak urtebete eman berri du hainbat hauteskunde nazionaletan euren jarrerak zehazten eta eztabaidatzen. Hautesle gehienek dagoeneko badakite zeintzuk diren gai nagusiak eta dagozkien aldeak non dauden. Azkenik, gogoratu behar da haustura politikoan zehar irainak eta salaketak plazaratzen dituzten bitartean elkarren artean argi eta garbi eztabaidatzeari uko egitea elkarren arteko liskar elektoralen ezaugarri komunak direla. chavismoa eta oposizioa, eta nekez bakarra honentzat.
Gainera, kanpaina honen tonu oldarkorregia kanpainak egiten ari den egoera bereziak eta bi aldeen berehalako helburu politikoek moldatu dute. Gobernuarentzat, orain Chavezen estatus legendarioarekin lotura mantentzea eta Chavezek prozesu bolivartarra buru zuenean izandako laguntza mailari eustea da zeregina. Eginkizun honek iraultzaren aldeko taldeen batasuna mantentzea da, Chavezen aldekoei Maduroren hautagaitzari atxikimendua gogoratzea eta oposizioak aurrera egiteko saiakerak baztertzea. Chavismoarena lurralde diskurtsiboa.
Bien bitartean, oposizioaren egitekoa ez da hauteskundeak irabazten saiatzea, eta gehiago bere laguntza oinarria mobilizatzea eta Chavez joan den unean gobernua ahalik eta gehien desprestigiatzen saiatzea. Hautesle gutxi batzuk alde aldatzea litekeena den hauteskundeak dira joan den urritik hona, eta beraz, alde bakoitzaren laguntzaren partaidetza maila izango da emaitzaren funtsezko erabakigarria. Hori dela eta, bi indar politikoak borrokan ari dira beren laguntza oinarriak mobilizatzeko eta mantentzeko, baita baten eremu politikoa definitzeko ere. Chavez osteko Venezuela.
Zentzu honetan, hauteskunde kanpainaren egungo tonua baino garrantzitsuagoa da ondoren etorriko dena. Gobernuak mantenduko du Chavismoarena diskurtsoa eta politikak, indarkeriazko delitua eta burokrazia bezalako arazoei aurre egiten saiatzen den bitartean, zeinak jarraituz gero iraultzaren laguntza ahuldu dezaketen hurrengo aldian. Prozesu bolivariarraren hegal erradikalak ere mugimenduaren epe luzerako helburu politikoei dagozkien eskakizunak planteatuko ditu: sozialismoa eta demokrazia parte-hartzailea eraikitzea. Bitartean, boterea irabazteko berehalako aukerarik ezean, oposizioaren estrategiak iraultza ahalik eta gehien erasotzea eta baztertzea izaten jarraituko du, Chavezen ezean bere erresilientzia probatuz. Hori dela eta, datorren aldirako garrantzitsua izango da apirilaren 14an Maduroren garaipenaren indarra. Oposizioa agian ez da konformatuko sei urte gehiago itxarotearekin berriro boterea lortzeko aukera izateko. Berreskuratzeko erreferenduma behartzea, Chavezekin 2004an saiatu zen bezala, oposizioarentzat estrategia posible bat izan liteke Maduroren gobernua ahul edo laguntza falta dela ikusten bada, izan ere. hinted Caprilesek duela gutxi.
Beraz, "gai handiak" bozketa egunaren ostean era ezberdinetan agertuko dira ziurrenik, Venezuela fase politiko berri batean sartzen denean, ziurgabetasuna eta aukera berriak eskain ditzakeen neurri berean.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan