Venezuelako Hauteskunde Kontseilu Nazionalak (CNE) atzo jakinarazi zuen ez zituztela onartuko Henrique Caprilesen eskaera gehigarriak apirilaren 14ko hauteskundeen auditoretzarako, eta iruzur frogarik ez duela azaldu zuen.
Larunbat gauean eman zuen iragarpena Tibisay Lucena CNEko presidenteak telebistako adierazpen baten bidez.
Lucenak azaldu zuenez, zabaldutako auditoretza prozesua aurreikusi bezala egingo da, baina Capriles kanpainak azken egunotan egin dituen eskakizun gehigarriak ez dira jasoko.
"Garrantzitsua da nabarmentzea alderdi politikoek hauteskunde-prozesua ikuskatu zutela fase bakoitzean, sistemaren osotasuna eta funtzionamendu zuzena ziurtatuz", esan du Lucenak.
"Alderdi bakoitzeko ordezkariek sinatu zuten bakoitza, CNEren webguneko dokumentuetan ikus daitekeen moduan... guztira 18 auditoretza prozesu izan ziren, baina orain isilarazi eta baztertu egiten ari dira hauteskunde-prozesua desprestigiatu nahian". esan zuen.
Venezuelako hauteskunde-prozesuak auditoretza zabala barne hartzen du prozesu osoan zehar, besteak beste, software informatikoaren, hauteskunde-errolden, makinen funtzionamenduaren, hatz-tinta, datuen transmisioa eta botoen zenbaketa, alderdi politiko guztietako ordezkarien presentziarekin.
Dena den, Caprilesek ikuskaritza gehigarri bat eskatu zuen apirilaren 14ko hauteskundeen osteanth, irregulartasunak egon zirela eta hauteskundeak "lapurtu" zituztela adieraziz.
Joan den astean Caprilesek CNEk ikuskaritza gehigarri bat egiteko eskaera onartu ostean, bere kanpaina auditoretza zabalagoa eskatzen hasi zen, hauteskundeen aurretik jada ikuskatuta zeuden hauteskunde-errolden berrikuspena barne.
"Auditoretza gehigarri baterako erabakia iragarri genuen eta Caprilesek publikoki onartu zuen. Baina geroko adierazpenetan berak eta bere bozeramaileek esan zuten ez zela nahikoa, eta beste auditoretza mota bat beharrezkoa zela”, esan du Lucenak.
"Euren ordezkariek dagoeneko ikuskatuta zituzten gauzak eskatzen hasi ziren, hauteskunde-erroldak adibidez, ikuskaritza haietako sinatutako dokumentuek argi erakusten dutenez", esan zuen.
Lucenak azaldu du Capriles kanpainak hauteskundeak formalki inpugnatzeko eskubidea zuela Venezuelako Auzitegi Gorenaren aurrean. Hala ere, iruzurra gertatu izanaren frogak erakutsi beharko lituzkete, Capriles kanpainak aurkeztutako frogaren artean falta zela esan zuen.
"[Caprilesen frogak] ez dute bozek nola eragin zuten frogatzen, ezta emaitzak nola eragin zitezkeen alderdietako ordezkariek bozketa zentro bakoitzean ikuskatu zituzten bozketa-zenbakietan agertu gabe", esan zuen.
Lucenak Caprilesek aurkeztutako frogetatik hainbat adibide eman zituen, non informazio zehatzik eman ez zen CNEk ikertu ahal izateko.
Antza denez, froga asko oinarri berean aurkeztu ziren formatuan Caprilesek joan den astean prentsaurreko batean erabili zuena, zeinetan erreklamazio oso orokorrak paper orrietan besterik gabe inprimatu ziren.
Lucenak esan zuen informazio zehatzagorik gabe ez zegoela modu independentean egiaztatzeko modurik, ezta inoren botoa benetan kaltetuta dagoenik baieztatu ere.
«Caprilesek joan den astean aurkeztutako dokumentuek ez dute argi eta zehatz adierazten arauak hautsi diren gorabeherak. Ez dute ematen boto-zentro zehatzak, nor izan den inplikatuta, ezta horren ondorioz izan daitezkeen kalteak ere», esan du.
Lucenak azaldu du gainerako boto-kutxeen ehuneko 46aren ikuskaritza gehigarria aurreikusi bezala egingo dela eta maiatzaren 6an hasiko dela.th.
Caprilesen erantzuna
Henrique Caprilesek igandean erantzun zion CNEren iragarpenari hauteskunde-organoari kritika gehiago eginez.
«Tibisay andrearentzat ezinezkoa da PSUV alderdi politikoaren aginduen aurka ezer egitea. Nazioak egia jakingo luke!». Twitter bidez idatzi zuen.
Venezuela barruan hauteskundeen emaitzak auzitan jartzen jarraituko duela ere esan du, eta baita nazioartean ere.
«Laster hauteskunde berriak izango ditugu. Egunero indartsuagoak gara!”. jarraitu zuen.
Larunbatean, Caprilesek elkarrizketa batean baieztatu zuen prozesuarekin jarraituko zuela Venezuelako Auzitegi Gorenaren aurrean, eta gero nazioarteko erakundeetan behar izanez gero.
"Uste dugu Venezuelako Auzitegi Gorena gobernuaren auzitegi bihurtu dela, baina erakunde guztiak agortu behar ditugu nazioarteko erakundeen aurrean eraman aurretik", esan du.
Samuel Moncada Venezuelako Erresuma Batuko enbaxadoreak esan du oposizioaren jarrera hori Venezuelan 2002ko estatu kolpe saiakeraren aurreko egoeraren oso antzekoa dela.
«Esango dute CNEk eta Auzitegi Gorenak ezin egin zietela, eta Amerikako Estatuen Erakundera (OEA) eramango dute, baina legezko mekanismo guztiak agortu ondoren legez kanpokoak epaituko dituzte, deitzea esaterako. greba orokor baten alde», esan zuen.
«Forma juridiko guztiak mugara eramango dituzte, 2002an bezala, eta mugimendua bere mugara eramaten saiatuko dira, Indar Armatuak esku har dezan», esan du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan