Ez dira falta "Collateral Murder" bideoaren eraginari buruzko istorioren bat partekatzeko aktibistak, kazetariak, akademikoak eta kontzientziadun pertsonak.
Apache helikopteroko tripulatzaile batek Irakeko dozena bat zibilri bereizkeriarik gabe tiro egiten ari diren AEBetako militarrak โtartean Reuterseko Namir Noor Eldeen eta Saeed Chmagh kazetariak eta bi haur txikiakโ oso ezaguna da Estatu Batuetako Irakeko gerraren benetako izaera agerian uzten duelako WikiLeaks eta Julian Assange etxeko izenak.
WikiLeaks-ek publikoari bideo hau ikustea ahalbidetu baino hiru urte lehenago, Dean Yatesek, Irakeko Reuters bulegoko buruak, haren existentzia ezagutu zuen. Yatesek bideoaren eraginari buruz deklaratu zuen Belmarsh Auzitegia Sydneyn, Australian, 4ko martxoaren 2023an.
Geroago Auzitegian, beste ordezkari batek, Bernard Collaery abokatu australiarrak, Yatesen testigantza "froga onargarritzat" jo zuen, Assangeren defentsarako lekuko testigantza gisa balio dezakeena. (Izan ere, Yatesen deklarazio bat Britainia Handiko auzitegi batean aurkeztu zen Assangeren estradizio epaiketan.)
Ia 13 urte igaro dira WikiLeaksek argitaratu zuenetik bideoa, eta ia 16 urte erasoa gertatu zenetik. Erasoaren edo Irakeko inbasioaren erantzule inork ez du erantzukizunik gutxieneko aurrean izan.
Aitzitik, Assange Belmarsh espetxean ari da egoera larrietan. Legezko linboan dago Estatu Batuek bere estradizioa bilatzen jarraitzen duten bitartean, Espioitza Legearen akusaziopean, prentsa askatasunari aurrekaririk gabeko mehatxua eragiten duen kasu batean.
WikiLeaks-ek Irakeko eta Afganistango dokumentu militarren argitalpena auziaren muinean dagoen arren, "Collateral Murder" bideoa ez dago 18 orrialdeko 37 auziko akusaziotik.
ยซAEBetako armadak normalean ez zituen Iraken hildako zibilak ikertzen. Kasu honetan, Namir eta Saeed nazioarteko albiste-erakunde garrantzitsu batean lan egin zutelako", esan zuen Yatesek bere hitzaldia hastean.
ยซCrazy Horse 1-8-ko pistola-kameretik hiru minutu baino gutxiagoko metrajea erakutsi zidaten โaurrez abisatu gabeโ, lehen aldiz tiro egin zuen tokiraino. Esan zidaten hegazkinak minifurgoneta bati eraso ziola uste baitzuen matxinatuei laguntzen eta armak jasotzen ari zela. AEBetako indarrek Irakeko konpromiso-arauen arabera jokatu zuten, esan zidatenยป.
Yatesek hurrengo hiru urteak Pentagonoa konbentzitu nahian eman zituen Informazio Askatasunaren Legearen bidez metraje osoa emateko, baina bere ahaleginak behin eta berriz ezezkoak jaso zituen.
Gero, 2010ean, WikiLeaksek bideoa argitaratu zuen. Berehala argi geratu zen Pentagonoak aldarrikatu zuena engainagarria eta petrala zela.
"Agerikoa zen zergatik AEBetako gobernuak ez zuen zinta Reuters-ekin partekatu nahi", esan zuen Yatesek. ยซBagdadeko kale batean zifra pikortsuak erakusten zituen. Crazy Horse 1-8-ren kate-pistolaren tiro infernukoak freskagarri botila baten tamaina hartzen du, gizon baten eskuaren luzera. Hauts hodeiak kanoi-obus haiek gizonengana jo zutenean".
Yatesek bere testigantzan azaldu zuen Assangeren aurkako akusazioko atalak nabarmendu zituela karguak iragarri zirenean. "Kazetariek egiten dutena kriminalizatzeko saiakera bat" zirela ondorioztatu zuen, eta orduan Yatesek gogoratu zuen Chelsea Manning AEBetako Armadako txistulariak bere gerra-epaitegian azaldu zuen zerbait.
"Zintaren kopia bat gorde ondoren, Manning andreak bere gerra-epaitegiak esan zuen ROEak bilatu eta aurkitu zituela, 2007ko fluxu-diagrama bat azaltzen zuen Irakeko indarra erabiltzeko aginte-katea eta 'ROE Card' soldadu laminatua. arauak laburbiltzen zituzten haiekin eraman zutenยป, azaldu zuen Yatesek. ยซOrduan lortu nuen. AEBetako gobernuak ez zuen bideoa epaitegi batean nahi. Lotsagarriegiaยป.
ยซGerra krimen potentzialak. Pilotu txantxa krudela. AEBetako armadak behin eta berriz gezurra esan zuen 12ko uztailaren 2007ko nire Irakeko langileak hil zituzten gertakariei buruzยป.
Yates-ek, puntuz-puntu, gezurrak gaitzetsi zituen AEBetako armadak erasoa justifikatzen zuen jatorrizko adierazpenean, baita Robert Gates AEBetako Defentsa idazkariak WikiLeaks-en metrajea argitaratu ostean jarri zituen aitzakiak ere. Yates-ek azpimarratu du AEBetako tropek ondo ezagutzen zutela urratzen ari ziren konpromiso-arauak, eta arau haustura argi hori izan arren, AEBetako ikerketa militar batek pilotuak garbitu zituen.
Pentagonoak estaldura bat egin zuen filmak inoiz argia ikusten ez zedin saiatzeko.
"Horrek guztiak erakusten du zergatik ez zuen zinta Assangeren akusazioan jarri AEBetako gobernuak; gerraren argazki horrek haren aurkako auziaren hipokresia agerian utziko zuen", esan zuen Yatesek. "ROEen haustura, militarrek gaizki-egiteei jaramonik ez egiteko modua eta goi-mailako funtzionario militar eta zibilek gezurra esan zuten neurrian. Collateral Murder oso indartsua da egia esate hutsa delako. Ezein ofizial militarrik ezin izan du 'testuingurua' desbideratu, desinfektatu edo emanยป.
Yatesek bere testigantza amaitu zuen bideoa Eddie Adams argazki kazetariak Vietnamgo gerran Tet ofentsiba hasieran ateratako Pulitzer saria irabazi zuen argazkiarekin alderatuz. Argazkiak indartsu dokumentatu zuen Nguyen Van Lem-en kasualitateko exekuzioa, eta Vietnamgo gerraren pertzepzioa publikoa aldatzeagatik dago aintzat hartuta.
"Collateral Murder" bideoak zalantzarik gabe eragin zuen Irakeko Gerra publikoaren pertzepzioan. Hala ere, Irakeko inbasiotik 20 urte igaro direnean, gerrako arkitekto askok lortu dute beren krimenak, gezurrak eta botere gehiegikeriak oroimena zulatzea.
Assange eta WikiLeaks-i esker, Irakeko gerraren eta okupazioaren atzean dauden gaizkileek euren ekintzengatik ez badute inoiz inolako justiziarik jasan, bideo hau beti egongo da eskuragarri gatazkari buruzko egia jakin nahi duen edonorentzat.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan