Astelehenean, maiatzaren 18an, bi bonba atentatu antolatu dituzte โhauteskunde nazionalak baino 20 egun falta zirelaโ Adanan eta Mersin-en HDP kurduen aldeko alderdiaren (Herriaren Alderdi Demokratikoa) bulegoetan. Turkiako hegoaldeko bi hiri handi dira. Hiru lagun zauritu dira eta horietako bati ebakuntza egin diote. Kasualitatez, ez zen inor hil. Erasoak modu profesionalean antolatu ziren. Bi bonbak lore saskietan jarri zituzten eta saskiak HDP alderdiaren eraikinera bidali zituzten festaren arrakastarako "opari" gisa. Biak ia aldi berean lehertu dira eta horrek erakusten du denbora egokituta zeudela. Adanan HDP alderdiaren eraikinean jarritako bonba tokiko hauteskunde batzordearen ohiko bilera-orduan eztanda egin berri izanak froga osagarriak ematen ditu erasoen izaera "profesionalaren" froga. Aldaketaz egun horretan ohiko bilera atzeratu egin zen eta alderdikide gutxiago zeuden bonba lehertu zen gelan. Alderdiko arduradunek esan dute jende asko askoz larriago zauritu eta are gehiago hil zitekeela bonbak eztanda egin izan balu batzordearen bileran.
Bonbek eragindako kalteek erakusten dute alderdiko eraikinetan jarri dituztenek HDPko zenbait kide larri zauritu eta hiltzeko asmoa izan dutela. Beste datu esanguratsu bat izan zen leherketaren egunean HDP Mersinen kontzentrazio handi bat antolatzear zegoela.
Bonba atentatuetarako lekuak aukeratzea ere ez zen kasualitatea izan. Adana eta Mersin etnikoki nahastutako hiriak dira. Haien populazioak turkiarrak dira gehienbat, gutxiengo arabiarrak daude eta garrantzitsuena kurduen populazio handia bizi da bi hirietan. Kurduak hego-ekialdeko eskualde kurdutik etorri dira gehienbat, non 90eko hamarkadan Turkiako armadak herriak suntsitu eta erre zituen eta biztanleria herrialdearen mendebaldera eta hegoaldera migratzera behartu zuen. Beraz, gehienbat Kurduen Mugimenduarekiko jatorra den kurduek ghetto handiak osatu zituzten Adanan eta Mersinen. Harrezkero tentsio etniko nabarmena sortu eta areagotu da bertako turkiarren eta etorri berrien artean, politikoki kontziente diren kurduen artean. Gainera, MHP alderdi ultra (turkiar) nazionalistak Adanan eta Mersinen ere masa-laguntza indartsua du. Horrek agerian uzten du bonba atentatuen antolatzaileen berehalako jomuga: kurduek, oro har HDPren aldekoek, alderdi ultranazionalistari leporatuko liokete bonba atentatuen errua, erasoa egingo lukete alderdi horretako kideei eta erasotuak izan direnei. mendekua hartuko luke eta prozesu honek barne gatazka etniko bat ekarriko luke.
Hala ere, hori ez zen oso probabilitate handia, bi aldeak oso jakitun baitziren โestatuko sakonekoโ makineriaren fakzio bat gatazka batera erakartzeko irrikaz zegoela. "Estatu sakona" adierazpen politikoa da Turkiako estatuaren kontrako matxinada ilegala, politika ofiziala oposizio erradikalaren aurka gogortzen denean aktibatzen dena, hala nola, mugimendu kurduaren aurka.
Bonba-erasoen atzean dagoen agertokirik litekeena HDPk hauteskundeen ehuneko 10eko muga gainditzea eragoztea zen, hau da, ekainaren 10ko hauteskunde nazionaletan boto guztien ehuneko 7 lortzea. Azken inkesta gehienek agerian uzten dute HDP bazterrean dagoela eta agian ez duela hauteskundeen atalasea gainditzen. Izan ere, atalasea gaindituko duen ala ez, hein batean, tradizionalki "ezkerrekoa" diruditen, baina CHP alderdi estatistaren alde egiten duten hautesleen araberakoa izango da eta orain HDPren alde bozkatzea kontuan hartzen dutenak, R. Tayyip Erdogan, gaur egungo presidentea saihesteko. Errepublika, botere handiko โPresidenteโ izatetik. Jakina denez, Tayyip Erdoganek konstituzioa aldatzea eta "sistema presidentziala" ezartzea du helburu, hau da, praktikan diktadura bat esan nahi du, bere AKP alderdiaren laguntzarekin, gaur egun agintari den alderdia.
Ia ziur nago oraingoan CHPren ordez HDPren alde bozkatzea pentsatzen ari ziren hautesle horien zati batek iritziz aldatu duela bonba-erasoekin. Uste dut oso asaldatu zirela bonba atentatuek igorritako mezuarekin. Mezua zen HDP Turkiako eszena politikoan aktore esanguratsu bihurtuko balitz, orduan barne gatazka bortitza saihestezina izango zela.
Nori leporatu bonba-erasoen errua? T. Erdogan eta AKP? Ezโฆ
Erasoen ostean, HDPko presidentekideek eta goi-mailako ordezkariek T. Erdogani eta AKP alderdi jeltzalari leporatu dizkiete erasoen errua. Haiekin bat egin dute PKKren (ยซKurdistango Langileen Alderdiยป legez kanpokoa) buruzagi nagusiak. Baina arrazoizkoa al da T. Erdogani eta AKPri leporatzea bonba atentatuak antolatu izana edo nolabait afera zikin honetan parte hartu izana?
Ez dut uste. T. Erdoganen eta bere gobernuko AKP alderdiaren asmo diktatorial guztiak gorabehera, bistan da berak eta AKPk ez dituztela eta, hain zuzen ere, ezin dituzte eraso bortitzak antolatu eta ezin dituzte ohiko susmagarriak diren "estatu sakoneko" taldeak kontrolatu. Duela egun batzuk antolatutako bonba atentatuak bezalako ezkutuko operazioetatik.
Turkiaren historia Otomandar Inperioaren azken alditik ezkutuko operazioz beteta dago, besteak beste, genozidioak, garbiketa etnikoak, gutxiengo erlijioso edo etniko jakin bati zuzendutako probokazioz edo herritarren artean gatazka bortitz bat sortzea helburu dutenak eta abar. Horrek esan nahi du gure historiako aldi โdemokratikoeneanโ ere, estatu-mekanismoa, batez ere militar eta segurtasun-indarrak ez direla hautetsi gobernuen kontrol demokratikoan egon. Uste dut gaur egun ere egia dela.
HDPren, Giza Eskubideen Erakundeen (IHD) eta begirale independenteen adierazpen ofizialen arabera, otsailaren 1etik (hauteskunde prozesuaren hasiera ofiziala) 120 eraso inguru izan dira hauteskunde kanpainan HDPko kide, boluntario eta ibilgailuen aurka. Erasoek forma desberdinak hartu zituzten: talde faxistek eta arrazistek HDPren ibilgailuak kaltetu zituzten, HDPren bulegoetara eta hauteskunde bulegoetara eraso eta kaltetu zituzten; kasu askotan, alderdiko kideei eta administratzaileei kolpeak edo labankadak eman zizkieten, kasu batzuetan alderdiko kideak larriki zauritu, alderdiko eraikinei tiro egin, alderdiko eraikinei su eman diete. Zenbait kasutan, milaka laguneko taldeek alderdien eraikinak edo hauteskunde-jarduera jakin bat egiten zuten kideak inguratu eta haiek lintxatzen saiatu ziren. Ia kasu guztietan polizia indarrek erasoak ikustea baino ez zuten egin eta ez zuten neurri eraginkorrik hartu horiek saihesteko. HDPko kideen heriotza arriskua zegoenean bakarrik esku hartu zuten.
Gainera eraso hauek ez ziren toki jakin batzuetan gertatu, baina oso hedatuta zeuden. Erasoak Turkian zehar 60 leku ezberdinetan izan ziren, HDP-k erakunde indartsua eta masa-oinarria duen eskualde kurduan izan ezik.
Duela egun batzuk bonba erasoak izan ziren eraso sorta horien azken katea, baina indarkeria mailaren areagotzea ere suposatu zuten. Zentzuz espero liteke HDPren aurkako eraso bortitzak hauteskunde egunera arte jarraitzea.
Demokraziaren eta Bakearen Aldeko Borrokari lehentasuna ematea Hauteskunde Ikuskizunen ordez
Jakina, HDPko presidenteak, administratzaile nagusiak eta Kurduen Mugimenduko ordezkariek arrazoia dute AKP alderdi jeltzalea eta lehen ministroari HDPren eta bere ekintzaileen aurkako antolatutako erasoak saihesteko neurri eraginkorrak hartu ez izana leporatzen diotenean. Berdin dute T. Erdogan gogor kritikatzen HDPren aurkako diskurtso probokatzaile eta iraingarriagatik. Azken asteotan, T. Erdoganek HDP "erakunde terroristaren hedapena" gisa gutxiesten zuen ia hitzaldi publiko guztietan. Hala, HDPren aurkako eraso faxistak legitimatzen eta are probokatzen ditu.
Hala ere, Turkian bizi diren desadostasun guztiek ondo dakienez, auzian dagoen galderak hori baino askoz sakonagoa du. AKPren gobernua HDPren aurkako erasoei begi onez itxi eta horiek jasaten ari denez gain, Turkiako segurtasun indarrek beti antolatu izan dituzte probokazio eta eraso bortitzak oposizioko mugimendu erradikalen aurka eta bereziki kurduen oinarrizko eskubideak defendatzen dituzten erakundeen aurka.
Beraz, galdera honetara murriztu daiteke: Kurduaren aldeko alderdi juridiko bati hauteskunde nazionaletan parte hartzeko baimena emango al zaio Turkiako ezarpen politikoaren barruan ingurune seguru batean? Turkiako estatu-makineria ez al litzateke demokratizatu behar eta oinarrizko eskubide zibilak bermatu behar, erakunde politiko baketsu bakoitzak bere jarduerak egin ditzan?
Hori horrela bada, orduan, nire ustez, HDPko buruzagiek demokratizazio integral baten beharrari eman beharko liokete lehentasuna T. Erdogan eta AKP gobernuko alderdia HDPren aurkako erasoen erantzule zuzenak izan beharrean. Ez dezagun ahaztu HDPren aurkako eraso bortitza berdinak edo are okerragoak antolatuko liratekeela T. Erdogan eta AKP boterean ez baleude.
Gaur egun, T. Erdogan eta AKP jomugan, Turkiako sistema politiko zapaltzailearen ordez boto gehiago lortzeko bide eraginkorra dirudi. Turkiako biztanleriaren erdiak gorroto ditu jada. Baina estrategia honek ez gaitu oso urrutira iritsiko hauteskundeen ostean. Arrazoia zera da: hauteskundeen ondoren, kurduen auziaren demokratizazioa eta irtenbide baketsua bezalako oinarrizko galdera oso ezagunak aurre egitera behartuta egongo garela.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan