FALTATUKO DOSIERA
11ko martxoaren 2002n, Bush presidenteak Iraki erasotzeko erabakia adierazi zuen: «Bizitzaren errespeturik ez duten gizonei ez zaie inoiz utzi heriotzaren azken tresnak kontrolatzen». (Times, 12ko martxoaren 2002a, 23. or.) «Blair jauna Bush jauna baino aztoratuagoa zen, eta irakek suntsipen masiboko armak zituela nabarmen adierazi zuen: «Saddam-en mehatxu bat dago eta berak eskuratu dituen suntsipen masiboko armak. Ez dago dudarik.” (Guardian, 12ko martxoaren 2002a, 1. or.) Lehen ministroak ez du eman baieztapen hori eusteko frogarik. Downing Streetek prentsari jakinarazi zion Irakeko armei buruzko espediente berri ikaragarri bat kaleratuko zutela apirilaren hasieran. "Blairrek diputatu eta kabineteko lankideen artean itxaropena bultzatu du inteligentzia espediente honek Irakeko diktadorearen aurkako ekintzarako laguntza berria emango duela. Baina partekatzeko edo argitaratzeko balio duen informazio berri gutxi dago, barnekoen arabera». (Sunday Times, 10ko martxoaren 2002a, 2. or.) "Blair jaunak Saddam jaunaren aurkako froga-espediente baten argitalpena atzeratu du, kasu sinesgarririk aurkezten ez zuen bitartean gaiak piztuko zituen beldurrez". (Financial Times, 8ko apirilaren 2002a, 24. or.) Dosierra argitaratu gabe dago. Hans Blixek, UNMOVIC, UNSCOM ordezkatu duen NBEren armak ikuskatzeko agentzia berriaren buruak, esan du "ez dituela egiatzat onartzen AEBek eta Erresuma Batuak Bagdadek suntsipen masiboko armak berreraikitzeko denbora erabili duela dioten behin eta berriz baieztapenak". (Financial Times, 7ko martxoaren 2002a, 20. or.)
IKUSKATZAILEEN BEHARRA
David Albright, NBEko armen ikuskatzaile ohiak, honakoa adierazi du: «Orain arte sortutako frogak kezkagarriak dira. Argudio bat da ikuskatzaileak ahalik eta azkarren itzultzeko, baina ez gerrara joateko». (Observer, 17ko martxoaren 2002a, 15. or.) Baina badirudi AEBek interes gutxi dutela «ikuskariak ahalik eta azkarren itzultzeko».
ESKAINTZA BAT UKETA
Ez dira AEBak bakarrik: Britainia Handiak ere ikuskapenekiko interes falta erakutsi du. Martxoan, Bagdadek Britainia Handia gonbidatu zuen arma ikuskatzaileak bidaltzera. "Irak prest dago oraintxe bertan Blairrek bidalitako eta britainiar hedabideek lagundutako edozein talde britainiar jasotzeko, munduari erakusteko non eta nola ari den garatzen Irak halako armak", esan du identifikatu gabeko Irakeko bozeramaile batek al-Thawra egunkari ofizialean. (Associated Press txostena, 1ko martxoaren 2002a) Gobernuak eta komunikabideek ez zuten jaramonik egin albisteen erreportaje hau, lurperatutako ohar bat eta editorial batean lerro bakarreko erreferentziaz gain. (Independent, 4ko martxoaren 2002a, 2. or.; Times, 8ko martxoaren 2002a, 23. or.) Eskaintza horiek aztertu behar dira, ez alde batera utzi.
EZ HARTU BAI ERANTZUN BAT
"Alemaniako eta Frantziako politikari nagusiek negoziazioak eta Nazio Batuen armen ikuskapenak berriro hastea dira aurrera egiteko bidea, Washingtonen larritasuna eragiten duen ikuspegia". (Telegraph, 17ko ekainaren 2002a, 1. or.) «Etxe Zuriko pertsona garrantzitsuenek uste dute Sadam-i eskakizunak Nazio Batuetako arma-ikuskatzaileak berriro onartzeko eskakizunak hain handiak ezarri behar direla, ezen beteko ez lituzkeela funtzionarioei askatasun osoa eman ezean. .' (Times, 16ko otsailaren 2002a, 19. or.) AEBetako inteligentzia-funtzionario batek esan du Etxe Zuriak "ez du baietz erantzuna hartuko". (Guardian, 14ko otsailaren 2002a, 1. or.) Seymour Hersh-ek, AEBetako ikerketa kazetariak 2001eko abenduan idatzi zuen: «Administrazioaren barnean, gai baten inguruan adostasun orokorra dago, esan zidaten funtzionarioek: ez da ahalegin gehiago egingo NBEren ikuskapen-erregimena 1998aren amaieran kendu zuten». (New Yorker, 24eko abenduaren 2001a, 63. or.)
IKUSKETAK: AMIGASGARREN ESZENARIOA
AEBetako funtzionario ohi baten arabera, 'The hawks' amesgaiztoa da inspektoreak onartuko dituztela, ez direla izugarri kementsuak izango eta ez dutela ezer aurkituko. Zigor ekonomikoak arinduko lirateke, eta AEBek ezin izango dute jardun... eta 2004ko hauteskundeetara zenbat eta gertuago egon orduan eta zailagoa izango da bide militarra hartzea». (Washington Post, 15ko apirilaren 2002a, A01. or.) «AEBetako defentsa-departamenduko kide maltzurrenek Irakeko ekintza militar zuzenaren alde egiten dutela esaten da, eta hori zailagoa izango litzateke arma-ikuskatzaileak lurrean egongo balira». (FT, 5ko martxoaren 2002a, 10. or.) Ez dira belatzak bakarrik. Colin Powell AEBetako Estatu idazkariak argi utzi du AEBek gerrarako asmoa dutela, inspektoreekin gertatzen dena: «AEBen politika da, inspektoreek egiten dutena edozein dela ere, Irakeko jendea eta eskualdeko jendea hobeak izango lirateke. Bagdaden beste erregimen batekin. AEBek erregimen aldaketarik egon daitekeen ikusteko egokia izan daitekeen guztia egiteko aukera gordetzen dute». Ikuskatzaileen auzia AEBetako Saddam Husseinen lidergoaren gaineko jarrera "bereizi, bereizi eta desberdina" dela esan du Powellek. (Guardian, 6ko maiatzaren 2002a) AEBetako Segurtasun Nazionaleko aholkulari Condoleezza Ricek «galdera bat saihestu zuen ikuskapenen auziak AEBen Iraken aurkako ekintza militarra justifikatzen ote duen». Esan zuen Saddam Husseinek "ez duela ziurrenik mundua modu fidagarri batean konbentzituko bere bizilagunekin bakean biziko dela, ez duela suntsipen masiboko armarik bilatuko eta ez duela berea erreprimituko". jendea». (Guardian, 6ko maiatzaren 2002a) Bush Administrazioko «zuzendariek» «beldur dute Saddamek bere NBEren angelua lantzen ari ote den arma-ikuskatzaileak Irakera itzultzeko, zeinen presentziak AEBak jazarpen itxura eman dezakeela inbaditzen badu». ""Etxe Zuriaren beldurrik handiena da NBEren armen ikuskatzaileei sartzen utziko zaiela", dio Senatuko kanpo politikako laguntzaile nagusi batek. (Time aldizkaria, 13ko maiatzaren 2002a, 38. or.) Ikuskatzaileak ez dira konponbidearen parte, arazoaren parte dira, Bush Administrazioari dagokionez. Ikuskatzailerik gabe, Irak ezin da desarmatu egiaztatzeko –1991ko Golkoko Gerrak hori frogatu zuen–, baina, AEBentzat, suntsipen masiboko armen garapena saihestea bigarren mailakoa da Saddam Hussein iraultzeko. Ikuskariek gerra ahalegina oztopatzen dute, eta ahuldu egin behar dira.
IKUSKATZAILEAK AZALDU I
Scott Ritter NBEko armen inspektore ohiak gogoratzen du UNSCOMeko inspektore nagusia zenean AEBetako Indar Berezietako dozenaka gizon zeudela bere agindupean. 2002ko ekainean CIAri Saddam Hussein harrapatzeko edo hiltzeko agindua eman ziotela ezagutzera eman zenean, Ritter-ek honakoa adierazi zuen: «Orain Bush-ek Estatu Batuetako ezkutuko operazio indarrek Hussein kentzeko berariaz baimendu duenez, ordea, irakiarrak ez dira inoiz fidatuko ikuskapen-erregimen batean. Iraken aurkako inteligentzia zerbitzuek infiltrazio eta manipulazioa jasan dezakete dagoeneko, NBEko idazkari nagusiak eman diezaiokeen edozein berme alde batera utzita». (Los Angeles Times, 19ko ekainaren 2002a) Ritterrentzat, "filtratutako CIAren ezkutuko operazio planak eraginkortasunez hiltzen du ikuskatzaileak Irakera itzultzeko aukera oro". "Irakeko suntsipen masiboko armen moduko edozein mehatxuren inguruko benetako egoera argitzeko azken aukera" ixten du. (Los Angeles Times, 19ko ekainaren 2002a)
IKUSKATZAILEAK AZALDU II
Kofi Annan NBEko idazkari nagusia arma-ikuskatzaileak Irakera itzultzeko negoziatzen saiatu da. Irakeko diplomatikoekin izandako hirugarren negoziazio-errondan, AEBek Pentagonoko gerra planifikatzeko dokumentu zehatza filtratu zuten prentsari, aztertzen ari diren aukera militar batzuk zehaztuz. "New York Times-i egindako filtrazioa - dokumentu mota hau ez da kasualitatez azaleratzen - apustuak igotzeko saiakera argia dela dirudi Iraken eta Nazio Batuen arteko [Vienako] elkarrizketa-erronda berri batek akordioa lortu ez ostean. NBEren armen ikuskatzaileen itzulera'. (Independientea, 7ko uztailaren 2002a, 14. or.) Egia da, filtrazioa ez zen kasualitatea izan, baina ez zen elkarrizketak porrot egin ondoren etorri, elkarrizketen erdian iritsi zen, negoziazioen bigarren eguneko goizean argitaratua. . NBE-Irakeko elkarrizketetako parte-hartzaile batek, zalantzarik gabe, NBEko funtzionario batek, filtratutako dokumentuak "ez duela lagundu" esan du, negoziazioak okertu egin baitira. (Financial Times, 6ko uztailaren 2002a, 1. or.) «NBEren porrota Pentagonoko askorentzat aringarri izango da, non goi-funtzionarioek ikuskapenak sarbideren bat emango ote duten beldur diren, gero Sadam-i osasun-faktura garbia eman diezaioten. ez zuen merezi». (Telegrafoa, 6ko uztailaren 2002a, 16. or.) Nola jakin dezakete Pentagonoko funtzionarioek Irakek ez duela osasun faktura garbirik merezi? Ez dute mugimendurik egin kontrako frogak argitaratzeko.
IKUSKATZAILEAK AZALDU III
NBE-Irakeko negoziazioak okertzen dituen arazoetako bat Bagdadek Kofi Annan-i urte hasieran aurkeztutako hemeretzi galderen zerrenda da. "Galderak teknikoak eta politikoak dira, besteak beste, ikuskatzaileek zer arma mota aurkitu behar dituzten Iraken, Erresuma Batuko eta AEBetako Irakeko iparraldeko aire-patruilen inguruko kezkak eta "armarik gabeko" bat sortzeari buruzko galderak barne. zona” Ekialde Hurbilean». (FT, 5ko uztailaren 2002a, 10. or.) «Ez zegoen galderei erantzuteko moduan, Annan jaunak Segurtasun Kontseilura bidali zituen». «Annan jaunak ez zuen inoiz erantzunik jaso Segurtasun Kontseiluaren galderei». (FT, 5ko uztailaren 2002a, 10. or.) Galdera zentrala: «Irakeko funtzionarioek ziurtatzeko eskatu dute AEBek aurreikusitako kanpaina militarra bertan behera utziko lukeela Bagdadek arma-inspektoreekin elkarlanean arituz gero». (FT, 6ko uztailaren 2002a, 1. or.) AEBek uko egin zioten erantzunari, ikuskatze ahalegina ahulduz. AEBen/Erresuma Batuaren jarrera hau da: "[19 galderei] erantzuten saiatzeak Irakeko eskuetan izango luke, Annan jaunak Bagdad inspektoreak herrialdera itzultzeko baimena emateko duen gaitasuna ahulduz, diplomatikoek esan dute" NBEn. (FT, 5ko uztailaren 2002a, 10. or.) Egiaren alderantzizkoa bera. Irak ikuskapenak berriro hastea onar dezan konbentzitzeko modu bakarra paketearen izaera guztiz argi izatea da, eta inbasioetatik segurtasuna eskaintzea ikuskapenek jarraitzen duten bitartean.
ONDORIOAK
Bagdadek batzuetan esan du ikuskapen berriak ez direla inoiz onartuko edo zigorrak kendu ondoren soilik; gero, beste batzuetan, ikuskapen-organo berria onartuko dela adierazten du, baldin «Miatuko diren kokapenak identifikatu eta ordutegi bat ezarri eta errespetatzen bada». (FT, 19ko martxoaren 2002a, 11. or.) "Analistek esan zuten Irak prozesu diplomatikoa luzatzen saiatuko zela eta litekeena dela ikuskatzaileak atzera uztea AEBetako eraso militarra hurbilekoa zela uste zuenean bakarrik onartuko zuela". (FT, 6ko uztailaren 2002a, 1. or.) Washingtonek ez du laguntzen ari. AEBak arma-ikuskatzaileak Irakera itzultzeko NBEk zuzendutako ahalegin hauskorrak torpedeatzen saiatzen ari dira, mehatxu filtratuekin eta bere asmoei buruzko arrazoizko galderak erantzutea ukatuz.
MESEDEZ LAGUNTZA GEZIA (Gerra sustraiekiko erresistentzia aktiboa)
Ahalik eta informazio gehien egiten eta banatzen saiatzen ari gara. Hitzaldi hauek ikertzeko/inprimatzeko/banatzeko kostuarekin lagundu ahal baduzu, 'ARROW'-ra egindako txekeak ('briefing-ak' markatuta) bidaliz ARROW, c/o NVRN, 162 Holloway Rd, London N7 8DQ, Ingalaterrara.Eskerrik asko .
LIBURUA Milan Rai-ren ARROW WAR PLAN IRAQ liburu baten kapitulu laburtua da, irailean eskuragarri.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan