Washingtonek azkenean eskuoihala bota du Israelen eta palestinarren arteko bakea ezartzeko egindako ahalegin luze eta torturatuak. Ez duzu horren aitorpenik aurkituko erregistro ofizialean. Formalki, AEBek gatazkaren bi estatuen konponbidea onartzen dute oraindik. Baina Obamaren administrazioaren azken 10 urtekoa, $ 38-milioi Israelen arma-arsenal berritzeko konpromisoak, itxuraz "bakea" bilatzen jarraitzen duen bitartean, argi uzten du politika hori nola porrot dagoen.
Bi hamarkadaz, Israelgo buruzagiek eta herrialde honetako babesle neokontserbadoreek, Palestinako lurretan koloniak eraikitzeko eta zabaltzeko gogotsu, Amerikako esandako ahaleginak ahultzeko lan egin dute, eta ez dute preziorik ordaindu. Orain, horrekin erregistroa arma paketeak, AEBek argiegi utzi dute ez dutela beharrik izango. Inoiz.
Estatu Batuen eta Israelen arteko aliantza militarra Lur Santuan bakea sustatzeko Washingtonen ondoz ondoko administrazioek adierazitako asmoekin kontraesanean dago. Etxe Zuri batek bestearen atzetik "konponbidea" nahiago izan du bi eratara: bi estatuetako konponbidea babestea, arma hilgarriekin, soluzio hori ahultzeko ahal bezain azkar lanean ari zen bezero-egoera zuzenezina.
Etengabeko bikoiztasun honek azken asteotan bere surrealistan zirudien. Lehenik eta behin, Obama presidenteak akordio militar berria iragarri zuen, ehiza-hegazkinak eta bestelako ekipamenduak bidaltzeko agindua emanez, "ezinezkoa” Amerikako aliantza militarra Israelekin. Hurrengo astean, Nazio Batuen Erakundean, deklaratu zuen: "Israelek aitortu behar du ezin duela Palestinako lurrak betirako okupatu eta finkatu". Ondoren, Israelera joan zen Shimon Peresen hiletara, eta Nobel Saria irabazi zuen Israelgo presidente ohiari egindako omenaldian, hitz egin zuen “Judua ez zela beste herri bat gobernatzeko jaio” ulertu eta Israel-Palestinako bake prozesuaren “bukatu gabeko kontua” ekarri zuen gizona. (Peres da gogoratu Palestinarrek modu ezberdinean hasierako aitzindaria asentamenduaren eraikuntza eta basatiaren egilea Haserrearen mahats operazioa 1996an Libanoren aurkako erasoak.) Hileta handik gutxira, Benjamin Netanyahu lehen ministroaren gobernuak zisjordanian sakonunean dagoen konponbide berri bat onartu zuen, eta Estatu Departamentuari “gogor gaitzetsi” ekintza “sakon kezkagarria” dela.
Halako errieta hitzak, ordea, ezerezean sartzen dira zenbaki bakar baten aurrean: 38 milioi. Laguntza militarraren azken promesarekin, Estatu Batuek, funtsean, Israelen zigorgabetasuna, Palestinako lurraren kolonizazio amaigabea, Zisjordaniako okupazio militarra eta F-16 ehiza-hegazkinen eta Apache helikopteroen Hellfire misilak erabiliz aldizkako erasoak zigortu dituzte. Gazako zibilak.
Bai, Hamasen gordina eta noizean behin hilgarria suziriak batzuetan, Israelgo sua pizten laguntzen dute, eta hori aurkitu dute giza eskubideen ikerketek bi aldeak gerra krimenak egin dituzte. Baina Israelen botere lehergarria 2014ko Gazako gerran, hein handi batean amerikarren laguntza militarrak eta laguntza politikoak bultzatuta, Hamasek 1,500-tik 1 gainditu zuen. Estimazio baten arabera, Hamasen kohete guztiak ziren, lehergai-potentzian neurtuta berdinak Israelek Gazara bota zituen tona bateko 12 bonbetatik. Eta horietako ehunka askatu zituen, eta dozenaka mila obus, suziri eta mortero jaurti zituen. Prozesuan, ia 250 aldiz Palestinar zibil gehiago hil ziren Israelen zibilak baino.
Orain, Gaza Zisjordanitik moztuta, eta palestinarrek mende erdiko okupazio militarraren erdian kolono olatu berriei aurre egin behar dietela, AEBek bere kontroletik kanpoko aliatuari presiorik ez egitea aukeratu dute, bere armatuak berriro hornitzea baizik. indarrak modu masiboan. Horrek esan nahi du azkenean une historiko batera iritsi garela (ez ohartzen bada). Hamarkada hauen guztien ostean, bi estatuen irtenbidea, akats kritikoa zen bezala, orain ofizialki hilda deklaratu beharko litzateke, eta Estatu Batuak bere hilketaren konplizetzat hartu. Beste era batera esanda, Obamaren administrazioak bi hamarkada baino gehiagotan bilatu duten garaipena eman die Israelgo buruzagiei eta bide hori aspaldi defendatu duten neokontserbadoreei.
The Chaos Kids
Duela hogei urte, Amerikako israeldarren aldeko eskuin gogorrak amerikar kapitulazio hori eramaten lagundu zuen oinarrizko estrategia diseinatu zuen. 1996an, Richard Perle neokonek zuzendutako lantalde bat (etorkizuneko presidentea Defentsa Politikarako Batzordea), David Wurmser (etorkizuna Ekialde Hurbileko aholkulari nagusia Dick Cheney presidenteordeari), Douglas Feith (etorkizuna defentsa idazkariordea), eta beste batzuek a politika-papera Benjamin Netanyahu Israelgo lehen ministro sartukoari zuzenduta. "Apurketa Garbi bat: Erreinua Bermatzeko Estrategia Berria" aldarrikatu zuen Israelek Osloko bake prozesuaren besarkadatik eta Oslok lurralde kontzesioetan duen arretatik urruntzea. Paperaren funtsezko osagaiak, besteak beste, Saddam Husseinen Irakeko erregimen aldaketaren bidez Israelgo bizilagunak ahultzea eta Sirian eta Iranen "atzera egitea" ziren. Egileen gomendioak nahien zerrenda bat izan ezik, horietako batzuk laster mantenduko zirela ikusita. eragin handiko posizioak George W. Bushen administrazioan.
Jim Lobe kazetari gisa idatzi 2007 in:
"Perle buru zuen lantaldeak argudiatu zuen Irakeko erregimen aldaketak - Feith Pentagonoko defendatzaile sutsuenetakoa izan zen - Israelek eta AEBek eskualdeko botere oreka erabakigarrian aldatzea ahalbidetuko zuela. Israelek Osloko prozesutik (edo «bakearen alde lurra» uztea eskatuko lukeen edozein esparru) «haustura garbia» egin ahal izan dezan, eta, horrela, Palestinako lurralde aldarrikapenen aurka «erreinua ziurtatzeko».
Beste era batera esanda, 1996an jada, neocons haiek 2003an Irakeko inbasio negargarria izango zena imajinatzen ari ziren jada. Argudia zitekeen, noski, ez neocons ez Netanyahuk ez zutela aurreikusiko zen kaosa, Irak ia. ireki eta Siria, funtsean, gerra zibil eta indarkeria izugarrian eroriz, zibilak bonbardaketa gupidagabean harrapatuta, eta errefuxiatuen krisirik handiena Bigarren Mundu Gerratik Europa eta mundua helduta. Baina, zentzu batean behintzat, oker egongo zinateke, erregimen aldaketaren defendatzaile neokonista batzuek kaosa irudikatu baitzuten prozesuaren funtsezko zati gisa hasieratik.
"Eskualdea kalderero bihurtuko dugula espero besterik ez dago, eta azkarrago, mesedez", idatzi Michael Ledeen American Enterprise Institute-ko National Review Iraken inbasioa eraikitzeko garaian. (1985ean, Segurtasun Nazionalaren Kontseiluaren eta Oliver North-en aholkulari gisa, Ledeenek Iranekin armak bahituentzako legez kanpoko akordioa bideratzen lagundu zuen arma-saltzaileen eta Israelen arteko bilerak antolatuz.) "Gerra ez da amaituko. Bagdad», Ledeen geroago idatzi, En el Wall Street Journal. "Teheranen eta Damaskoko terrore estatuak ere bota behar ditugu".
Neocons-ek Iraken nahi zutena baino askoz gehiago lortu zuten, eta Sirian eta Iranen nahi baino askoz gutxiago. Haien azken saiakerak —Netanyahu bozeramaile nagusia zela— Obamaren administrazioaren Irango akordio nuklearra blokeatzeko, adibidez, sutan geratu ziren. Hala ere, harrigarria da pentsatzea erregimen-aldaketaren eta kaosaren estrategiak zenbateraino lagundu zuen gure mundua eta Ekialde Ertain Handia okerrago eraldatzen, eta gogoratzea bere azken helburua, hasierako garai haietan behintzat, hein handi batean egitea zela. Israeli palestinarrekin bake-akordio bat egin beharrik ez izatea. Jakina, neocons-ek orduan imajinatu zituzten beste onura batzuk ere bazeuden bere saiakera historikoaren parte gisa marraztu berriro Ekialde Hurbileko mapa. Eskualde horretako petrolio-erreserba zabal batzuk kontrolatzea izan zen horietako bat, baina, noski, hori ere ez zen zehatz-mehatz "eginkizuna betetako" une bat izan. Israelgo planaren zatiak bakarrik arrakasta izan zuela zirudien garai batean imajinatu bezala.
Beraz, hemen gaude 20 urte geroago. Lur Santuaren inguruan estatuak erortzen ari dira edo haien oinarriak bederen erortzen ari dira, eta Israelen ekintzek argi uzten dute ez dela egoera hobetzen inola ere laguntzea. Bistan den politika egiteko asmoa du kolonizazio, giza eskubide iraunkorrak urraketa, eta palestinarren gaineko aginte absolutua. Ariel Sharon lehen ministro ohiak, Netanyahuk, Israelgo eskuin hegalak eta estatubatuar neokon ikuskari haiek hain gogor borrokatu zuten oinarrian dauden gertakariak dira. Washingtonen buruzagi segida bat —politika hori beraiek diseinatzen ez zutenak behintzat— ergeltzat jo dituzte.
1993az geroztiko bi hamarkadetan Osloko Hitzarmena, batzuek uste zuten Israel eta palestinarrak bakearen bidean jarriko zituela, eta hura ahultzeko idatzitako "Hauste Garbi" dokumentu hark, Zisjordaniako kolonoen populazioa 109,000 izatetik ia izatera pasa da. 400,000 (horietatik % 15 amerikarrak dira gutxi gorabehera). Palestinako estatu baten hiriburua, Ekialdeko Jerusalem, inguratuta dago orain 17 juduen asentamenduak. Palestinarrek nominalki soil bat kontrolatzen dute 18% Zisjordaniakoa (izenez ere ezaguna A eremua), edo Israel/Palestinaren lur-oinarri osoaren %4.
Palestinarren aberria izango litzateke orain zuzentua base militarrekin, likidazioak, kolonoentzako soilik diren errepideak eta ehunka kontrol eta oztopo, guztiak Delawareren tamainako Zisjordanian, gure bigarren estatu txikienean. Estimazio bat 40% Gizon helduen palestinarrek, eta milaka haurrek, Israelgo espetxe eta espetxe barruak ikusi dituzte; haietako asko larritzen dira bertan kargurik gabe.
Israelek, funtsean, bat sortu du Jim Crow-en antzekoa errealitate bereizia eta desorekatua hor: berak bakarrik kontrolatzen duen estatu bakarreko “irtenbidea”. Estatu Batuek ia egin dute ezer ez honi buruz (tentuz idatzia ez ezik, aldizkako Estatu Departamentuaren kexa hitzak), bere aliatua aurrera egin zuen bitartean. Lehen Bush lehen presidentearen menpe James Baker estatu idazkari zenetik —nahikoa nabarmen— Osloko akordioak sinatzeak ez du AEBetako buruzagirik. mehatxupean fondoak atxikitzea, Israelek Palestinako lurretan koloniak eraikitzeari uzten ez badio. “Lagunek ez diete lagunei mozkortuta gidatzen uzten” esaldia jada ez da aplikatzen AEB eta Israelgo harremanetan. Aitzitik, entzuten ditugunak "Israelgo segurtasunarekiko konpromiso erabateko, erabateko eta lanik gabekoaren" konpromiso erregularrak dira. Horiek izan ziren, hain zuzen ere, Joe Biden presidenteordeak 2010ean Israelera egindako bisitan egindako hitzak —konpromiso bat eskaini zuen, ondorioz, Netanyahuren gobernuak eraikitzea iragarri baino ordu batzuk lehenago. 1,600 apartamentu berri Ekialdeko Jerusalemen.
2016an egindako "berniz gabeko konpromisoa" esan nahi du 38 milioi dolar hori Obamak "munduko arma-teknologia aurreratuena" deitu zuenarentzat. Horrek 33 barne hartzen ditu LockheedF-35 Joint Strike Fighter hegazkinak, 200 milioi dolar hegazkin bakoitzeko, baten zati bat nahasia $ Bilioi 1.5 AEBetako zergadunek diruz lagundutako arma sistema. Israelera zuzendutako beste hardware hilgarri batzuk: zama-hegazkinak, F-15 ehiza-hegazkinak, bataila tankeak, blindatuak garraiatzeko, gerra-ontzien klase berri bat, zeinen misil gidatuak zuzenduta egongo liratekeen zalantzarik gabe zuzenean Gazan, eta Lockheed-en Hellfire misil gehiago. Bada historia hurbila edozein zantzu da, bonbak, granadak, torpedoak, suziri jaurtigailuak, morteroak, obusak, metrailadoreak, eskopetak, pistolak eta baioneta hornidura berriak gehitu beharko dituzu. Akordioaren baitan, AEBetako arma fabrikatzaileak laster arma horren % 100 hornituko du, eta Israelgo arma fabrikatzaileak AEBetako laguntza militarretik kanpo geratuko dira. "Irabazi bat da Israelgo segurtasuna eta AEBetako ekonomiarentzat", Etxe Zuriko laguntzaile batek alai kontatua Israelgo egunkaria Ha'aretz.
Clinton (Trump) Etxe Zuria eta Israel
Egungo politika, hitz egokia bada, beharbada arma, arma eta arma gehiago bezala laburbil liteke, Washingtonek, bestela, eskuak garbitu zituen bitartean beti "bake-prozesua" deritzona (pikondo hosto hori oraindik bere horretan egon arren). Gaur egun, funtzionalki, ez dago horrelako prozesurik. Eta hori nekez aldatuko da Clinton edo Trump presidente baten menpe. Bada, okerrera egin daiteke.
Demokraten lehen kanpainan, esaterako, Hillary Clintonek agindu zuen Netanyahu Etxe Zurira gonbidatuko zuela "lehen hilabetean karguan" Washingtonek "Israelekiko lotura hautsi ezina" "berresteko". Amerikako Israelgo Gai Publikoen Batzordeari (AIPAC) egindako hitzaldian etiketak berak "Amerikako Israelen aldeko lobbya", ia isilik egon zen Israelgo koloniaren auziari buruz, Israel bere aurka babestuko zuela hitzeman izan ezik. nazioarteko zuzenbidearen urraketa. Bera Trumpi eraso zion eskuinetik, Israel eta Palestinaren auzian «neutro» jarraitzeko garai batean adierazitako nahia salatuz.
1990eko hamarkadan, lehen dama gisa, Clintonek polemika piztu zuen "Palestina" hitza esanez eta Kissing Yasser Arafaten alarguna, Suha, masailean. Orain guztiz besarkatzen ditu Israelek gaizki egin ezin duela uste dutenak, Hollywoodeko magnatea barne Haim Saban, gutxienez eman duena 6.4 milioi dolarreko bere kanpainari, eta milioi gehiago Clinton Fundazioari eta Batzorde Nazional Demokratari. Saban, israeldar-amerikar bat, zeinaren milioika milioiak gehienbat Mighty Morphin Power Rangers frankiziak bere burua "gai bakarreko mutila dela deskribatzen du, eta nire arazoa Israel da".
Iaz, Las Vegaseko bilera "sekretu" bat deitu zuen Sheldon Adelson milioidun kidearekin, hautagai errepublikanoen multzo baten diruzalea eta Israelen kolonizazio proiektuaren aldeko izugarria. Haien helburua: ixteko, Hala ez bada Criminalize, Palestinaren aldeko Boikot, Desinbertsio eta Zigorrak mugimendua, edo BDS. Boikot mugimendu horrek kultur erakundeak eta negozioak ditu helburu, besteak beste irabazi asmorik gabeko Zisjordaniako okupaziotik. Bere planteamendua apartheid garaian Hegoafrikari zigorrak ezartzeko mugimenduaren antzekoa da.
Sabanen milioiak bere kanpainako gerra kutxarako zuzenduta, idatzi zuen Clintonek bere ongileari BDSri buruzko "alarma" adierazteko, "zure pentsamenduak eta gomendioak bilatuz" "BDSri aurre egiteko elkarrekin lan egiteko". Hala ere, indarkeriarik gabeko mugimendu bat da, Israelen giza eskubideen urraketari aurre egitea helburu duen presio ekonomiko eta politiko zuzenaren bidez, ez armen edo eraso terroristen bidez. Clintonek nahiago al ditu atentatu suizidak eta suziriak? Ez da axola mugimendu apal samarra nazioarteko askoren babesa izan denik sindikatuek, elkarte jakintsuak, eliz-taldeak, Bakearen aldeko judu ahotsa, eta Bakearen Nobel Saria Desmond Tutu. BDSren oinarrian, Clintonek ilunki adierazi du antisemitismoa dela. "Mundu osoan antisemitismoa areagotzen ari den garaian", idatzi zuen Sabanek, "Israel eta herri judua gaiztotzeko eta ahultzeko ahalegin sendoak arbuiatu behar ditugu".
Trumpi dagokionez, palestinar batzuk animatu ziren harenak Komunikatua MSNBCko Joe Scarborough-i gaiaren inguruan "tipo neutral bat izan daitekeela". Berak esan AP: "Benetako galdera bat daukat bi aldeek egin nahi duten ala ez. Zerikusi handia izango du Israelekin eta Israelek akordioa egin nahi duen ala ez, Israelek gauza batzuk sakrifikatu nahi dituen ala ez". Hala ere, Trumpek ortodoxia errepublikanoarekin bat egin zuen, besteak beste, AEBetako enbaxada Jerusalemera eramateko konpromisoa hartu zuen, Israelgo eskuin gogorren aldekoentzat piztu-proba bat eta Ekialdeko Jerusalemen, palestinarren ametsaren erdian dagoen berme birtuala. estatutasuna, Israelen esku geratuko da.
Epe laburrean, beraz, estatubatuarrek bideraturiko bake justu baterako aukera inoiz izan den bezain iluna izan daiteke — nahiz eta AEBetako funtzionarioek ondo dakiten gatazkaren konponbide justu batek jihadisten kontratazio tresna nagusi bat kenduko lukeela. Datozen lau-zortzi urteetan, estatubatuar lidergoak, zantzu guztien arabera, egoera sendotuko du, hau da, arma eta arma guztiak uztartzea. de facto Israelen lurren aprobetxamenduaren adostasuna, beharbada, noizean behin Estatu Departamentuaren adierazpenak eskuak estutzen dituenarekin.
"Pazientziarekin, aldaketa etorriko da"
Hala ere, Jim Crow-ek bezala, Hegoafrikako apartheid-a bezala, momentu honetako egoerak ezin du betiko iraun. Azkenean, eskualdearen etorkizuna ez da Washingtongo "artekari zintzo" autoproklamatuen esku utziko, palestinarrei indarkeriarik ezaren forma egokiei buruz hitz egiten dieten bitartean, amore emateko benetako alternatibarik eskaintzen ez duten bitartean. Palestinako erresistentziaren historia luzea kontuan hartuta, ergelkeria da orain amore ematea espero izatea eta bereziki zentzugabea indarkeriarik gabeko erresistentzia mugimendu bat kalumniatzea, batez ere posible diren erresistentzia motei buruz dakiguna ikusita.
Erresistentzia baketsuaren bidez edo beste bide batzuen bidez, egoera aldatu egingo da, neurri batean behar duelako besterik gabe: bihurritutako egitura batek ezin du bere kabuz iraun betirako. Dagoeneko AIPACek Iranen akordioa zapuzteko egindako saiakera ikaragarriek ekarri dute porrota umiliagarria eta hori, lehenago edo beranduago, etorkizunak gorde dezakeenaren dastatzea besterik ez da. Azken finean, amerikar gazteak, judu gazteak barne, gero eta gehiago dira Israelek Palestinako lurretan menderatzearen aurka, eta boikot mugimenduaren alde gero eta gehiago. Gainera, eskualdeko botere oreka aldatzen ari da. Ezin dugu jakin Errusia, Txina, Turkia eta Iran nola jardungo duten datozen urteetan bertan, baina etengabeko kaosaren artean, AEBen eragina gutxitu egingo da, dudarik gabe, denborarekin. Duela urte asko Gazako familia ospetsu bateko kide batek esan zidanez: «Israelek uste al du Amerikak beti babestuko dituela, beti armak emango dituela eta beti izango direla Ekialde Hurbileko potentziarik handiena? Benetan espero al dute betirako eutsi ahal izango diotela gure gainean?
Arabiar herri balada ezaguna, El Helwa Di, bere bizitza Jainkoaren eskuetan jarri duen dirurik gabeko haur bati agintzen dio: “Pazientziarekin, aldaketa etorriko da. Dena hobeto izango da».
Beharbada baliagarria izango da, azkenean, orain amaierako bi estatuen konponbidearen ilusioak alde batera uztea, Osloko prozesuan aurreikusitako moduan behintzat. Akordio horien hizkuntzan, azken finean, "askatasuna" eta "independentzia" hitzak ez dira inoiz agertzen, eta "segurtasuna" 12 aldiz aipatzen da.
Gero eta konfinamenduaren erregimen batean, israeldarrek etengabe ahuldu dute Palestinako subiranotasuna, Estatu Batuek Israelen abian den konponbide proiektuaren aldeko adostasunari esker. Orain, behintzat, aukera dago giza eskubideetan, mugitzeko askatasunean, kolonia eraikitzeari erabat uztean eta lurra, ura eta gurtza-tokietarako sarbidea berdintasunean oinarritutako irtenbide mota berri baten oinarriak ezartzeko. Errealitate berri batean oinarritu beharko da, Israelek eta Estatu Batuek halako eskua izan dutena sortzeko. Pentsa ezazu estatu bakarreko irtenbidea dela.
Sandy Tolan, a TomDispatch erregularra, nazioarteko salduen egilea da, Limoi Arbola, eta txalotuena Harriaren haurrak Israelen okupazio militarrean musika eskolak ezartzeko palestinar baten ametsari buruz. 35 herrialde baino gehiagotako berri eman du eta USCko Annenberg School for Journalism and Communication-eko irakaslea da. Bere webgunea da sandytolan.com, bere Twitter-eko heldulekua, @sandy_tolan.
Artikulu hau TomDispatch.com-en agertu zen lehen aldiz, Nation Institute-ren weblog-ean, zeinak ordezko iturri, albiste eta iritzien fluxu etengabea eskaintzen du Tom Engelhardt-en, aspaldiko argitalpeneko editorea, American Empire Project-en sortzailekidea, egilearen egilea. Garaipena Kulturaren amaieranobela baten moduan, Argitalpenaren Azken Egunak. Bere azken liburua da Itzalen Gobernua: Zaintza, Gerrak sekretuak eta Munduko Segurtasun orokorra Superpotentzia bakarreko mundu batean (Haymarket Books).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan