Ez da ekintza bera, hipokresia baizik. Hori da mundu osoko editorial orrialdeetatik datorren Paul Wolfowitz-en ildoa. Ez da bata ez bestea: ez egintza (neska-lagunari soldata igoera lortzeko arauak alde batera utzi zituen modua); eta ez hipokresia (Wolfowitz-ek Munduko Bankuko presidente gisa duen eginkizuna โgobernantza onaren aldeโ borrokatzen ari dela).
Lehenik eta behin, baztertu dezagun ustezko hipokresia arazoa. "Nork nahi du ustelkeriari buruzko hitzaldia ematea norbaitek esanez 'Egin dudan bezala, ez nik egiten dudan bezala'?" galdetu zuen kazetari batek. Inor ez, noski. Baina hori deskribapen ona da gure merkataritza sistema globala den norabide bakarreko strip poker jokoa, zeinetan Estatu Batuek eta Europak โMunduko Bankuaren, Nazioarteko Diru Funtsaren eta Munduko Merkataritza Erakundearen bitartezโ garapen bidean dauden munduari esaten dioten: "Zure merkataritza-hesiak kentzen dituzu eta guk geurea mantenduko dugu". Baserriko diru-laguntzetatik Dubai Ports World eskandaluraino, hipokresia da gure ordena ekonomikoaren printzipio gidaria.
Wolfowitzen krimen bakarra bere erakundearen nazioarteko jarrera gogoan hartzea izan zen. Eskandaluari abokatu ospetsu bat kontratatuz eta lidergo "coach" bat erosiz erantzun izana Munduko Bankuaren bidea guztiz xurgatu izanaren froga gehiago besterik ez da: zalantza izanez gero, aurrekontua garestiago diren aholkulariei bota eta laguntza deitu. .
Eztabaidaren erdigunean dagoen gezur larriena Munduko Bankua egiaztagiri etiko ezinhobeak zituen erakundea zela inplikatzea da, harik eta, Munduko Bankuko 42 zuzendari ohien arabera, Wolfowitz-ek bere sinesgarritasuna ยซizugarriki arriskuan jarriยป zuen arte. (AEBetako liberal askok maitagarri-ipuin hau aprobetxatu dute, neokonetzaileak dimisioa ematera behartzeak dakarren presa iheskorren menpe).
Egia esan, bankuaren sinesgarritasuna erabat arriskuan jarri zen Ghanako ikasleei eskola kuotak mailegu baten truke behartu zizkienean; Tanzaniari ur-sistema pribatizatzeko exijitu zionean; telekomunikazioen pribatizazioa Mitch urakanaren laguntzarako baldintza jarri zuenean; Asiako tsunamiaren ostean Sri Lankan lan "malgutasuna" eskatu zuenean; inbasioaren osteko Iraken elikagaien diru-laguntzak ezabatzea bultzatu zuenean. Ekuadortarrei ezer gutxi axola zaie Wolfowitzen neskalagunari; larriagoa da 2005ean Munduko Bankuak agindutako 100 milioi dolar atxiki zituela herrialdea petrolioaren diru-sarreren zati bat osasunean eta hezkuntzan gastatzen ausartu ostean. Pobreziaren aurkako erakunde batzuk.
Baina Munduko Bankuak aginte moralaren aldarrikapenik ahulena duen eremua ustelkeriaren aurkako borrokan dago. Azken lau hamarkadetan estatuen lapurreta masiboa gertatu den ia toki guztietan, Munduko Bankua eta NMF izan dira krimenaren lekuan lehenak. Eta ez, ez dira beste aldera begira egon bertakoak poltsikoan lerrokatuta; lapurreta egiteko oinarrizko arauak idatzi eta "Azkarrago, mesedez!" โ Su azkarreko shock terapia deritzon prozesua.
Duela gutxi joan den Boris Yeltsinen gidaritzapean Errusia izan zen kasua. 1990ean hasita, Munduko Bankuak Sobietar Batasun ohiari ยซerreforma erradikalaยป deitu zion berehala ezartzeko kargua eraman zuen. Mikhail Gorbatxovek joateari uko egin zionean, Jeltsinek aurrera egin zuen. Gizon baten bulldozer honek ez zion ezer edo inori oztopatzen utziko Washingtonek idatzitako programari, Errusiako hautetsiak barne.
1993ko urrian Jeltsinek armadako tankeei manifestarien aurka tiro egiteko agindua eman ostean, ehunka hil eta parlamentuaren eraikina suak belztuta utzi ostean, Errusiako Estatuko ondasun preziatuenen pribatizazioak su-saltzeko agertokia jarri zen oligarka deiturikoak. Noski, Munduko Bankua bertan zegoen. Jeltsin-en estatu kolpearen ondoren demokraziarik gabeko legegintzaren erorketari buruz, Charles Blitzer Munduko Bankuko Errusiari buruzko ekonomialari nagusiak esan zion Wall Street Journal-i: "Inoiz ez dut hainbeste dibertitu nire bizitzan".
Jeltsinek kargua utzi zuenean, bere familia ezin aberastu egin zen, bere diputatuetako hainbat eroskeria eskandaluetan sartuta zeuden bitartean. Gertakari hauek mendebaldean eman ziren, beti bezala, bestela etikoa den modernizazio ekonomikoko proiektu baten zorigaiztoko tokiko apaingarri gisa. Izan ere, ustelkeria shock terapiaren ideian txertatuta zegoen.
Aldaketaren abiadura zurrunbiloa funtsezkoa izan zen erreformen arbuio zabala gainditzeko, baina definizioz gainbegiratzerik ez zegoela ere esan nahi zuen. Gainera, tokiko funtzionarioen ordainak ezinbesteko pizgarri bat ziren Errusiako aparattxik Washingtonek eskatzen zuen merkatu zabala sortzeko. Ondorioa da arrazoi ona dagoela ustelkeriak ez duela inoiz lehentasun handia izan Munduko Bankuarentzat eta Nazioarteko Diru Funtsarentzat; haien funtzionarioek ulertzen dute politikariek agenda ekonomiko bat aurrera eramateko politikariek etxean etsai amorratuak irabaztea bermatzen dutenean, ez dagoela. orokorrean apur bat izan behar du politikariek atzerrian dauden banku-kontuetan.
Errusia bakarra izatetik urrun dago. Augusto Pinochetetik, munduko lehen estatu neoliberala eraiki bitartean 125 banku-kontu baino gehiago pilatzea lortu zuen Txileko diktadoretik, Carlos Menem, bere herrialdea likidatzen ari zen Ferrari Testarossa gorri distiratsu batean gidatu zuen Carlos Menem Argentinako presidentea, Irakeko "milaka milioi galduta". โ gaur egun, herrialde guztietan dago mendebaldeko azpikontrata gisa jarduteko prest dauden politikari handinahi eta odoltsuen klase bat. Kuota bat hartuko dute, eta kuota horri ustelkeria deitzen zaio - garapen bidean dagoen mundua pribatizatzeko gurutzadako bazkide isila baina beti presente.
Gurutzada horren muinean dauden hiru erakunde nagusiak krisian daude, ez hipokresia txikiengatik, handiengatik baizik. Munduko Merkataritza Erakundea ezin da bidera itzuli, Nazioarteko Diru Funtsa apurtzen ari da, Venezuelak eta Txinak lekuz aldatuta. Eta orain Munduko Bankua behera egiten ari da.
Financial Times-ek jakinarazi duenez, Munduko Bankuko zuzendariek aholkuak ematen zituztenean, "orain barre egiten zieten". Agian denok barre egin beharko genuke Munduko Bankuarekin. Egin behar ez genukeena, ordea, bankuaren historia hondagarria garbitzeko ahaleginean parte hartzea da, bestela laudagarria den pobreziaren aurkako erakunde baten ospea gizon batek zikintzen duen kontakizun absurdoa errepikatuz. Bankuak ulergarriki Wolfowitz itsasontzia bota nahi du. Nik diot: utzi utzi ontzia kapitainarekin.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan