Ekainaren 7an Turkian egindako hauteskunde nazionalen emaitzak nahiko harrigarriak izan ziren. Tayyip Erdogan Errepublikako presidenteak gogor babestu duen AKP alderdi jeltzaleak hauteskunde kanpainan 8 puntu galdu zituen 2011ko azken hauteskunde nazionalekin alderatuta, eta horrela gobernu boterea galdu zuen. AKPren botoak ehuneko 49tik %41era jaitsi dira, botere galera nabarmena herrialdea gobernatzen duen alderdi hegemoniko batentzat 13 urtez. Jakina, AKP, bere buruzagi Erdoganekin, erakunde politiko arrunt bat baino gehiago izan da: garatu berri den klase kapitalista “islamista” baten interesak ordezkatzen aritu dira, azken hamarkadan, batez ere eraikuntzaren sektoreko gobernu lizitazioen eta azpiegitura proiektu handien ondorioz indarra hartu zuena. Soberakin ekonomikoaren banaketa-kanal gisa erabiltzen diren sare klientelista handiak kontrolatzen aritu dira alderdiari eusten dioten biztanleriaren zati horien artean.
Baina are garrantzitsuagoa dena, Erdogan eta AKPren buruzagiak estatu aparatuaren zati handi bat kontrolatzen ari dira (esaterako, Inteligentzia Zerbitzu Nazionala) eta horrela AKPren interesak Turkiako estatuarenekin identifikatu nahi izan dituzte. Modu honetan, Erdoganek bizitza sozial eta ekonomikoaren ia esparru guztietan barneratzen duen hegemonia autoritario bat eraikitzen saiatu da. Baina Erdoganen eta AKPko pertsona nagusien puntu garrantzitsuena eta apartekoena da agintean izan dituzten 13 urteetako uneren batean, kurduen auziari dagokionez, establezimendu militarraren programa egiten hasi dira.
Establezimendu militarra eta estatuko burokraziaren zati erabakigarriak segurtasun nazionalaren gaiei buruzko erabakiak hartzeko mekanismoak kontrolatzen dituztenak Turkiako politikan eragile independenteak dira oraindik. Erdogan eta AKPko buruzagi nagusiak haiekin aliatu dira eta leial mantendu dira herri kurduaren eskubide kolektiboen ukapen sendoan oinarritzen den Turkiako estatuaren programari. Hain zuzen ere, hauteskunde nazionaletan AKP ahultzearen arrazoi nagusia zera izan zen: kurduen botoen gehiengoa galdu duela, eta puntu erabakigarria eta horri buruz behean itzuliko naiz. Tayyip Erdoganek hauteskunde kanpainan AKPren aldeko elkarretaratze askotan parte hartu du. Hautesleei eskatu die "sistema presidentetzarako" behar dituen "400 parlamentari" emateko. Behin botere antidemokratiko ugariz hornitutako “Presidentea” izango zenean, lehen aipatu dudan hegemonia autoritarioa sendotzeko bere esku izango zituen baliabide juridiko guztiak. Eta lortuko lituzkeen botere betearazle berriekin, gainera, Turkiako Estatuaren programa historikoa kurduen auziari buruz erabakigarriago aurrera eraman ahal izango zuen.
Hauteskunde nazionalen lehen emaitza esanguratsua da Turkiako hautetsiek "ez" esan diotela plan autoritario horri. AKP alderdi jeltzaleak ezin izan zuen bere gehiengo parlamentarioari eutsi, eta are gutxiago “presidentetza sistema” ezartzeko beharrezkoa den gehiengo sendoa lortu. alderdi ultranazionalista, MHP. Hala ere, gainerakoak, 8 puntu inguru, kurduaren aldeko HDP (The Peoples’ Democratic Party) alderdiarentzat izan ziren. Horrela, HDPk hauteskundeen ehuneko 2011eko muga gainditu ahal izan du lehen aldiz eta parlamentuan 3 eserleku lortu ditu. Honek arrakasta handia izan zuen HDPrentzat eta Turkiako populazio kurduarentzat.
Kurdu gehienek HDPren alde bozkatu zuten euren eskubide nazionalak defendatzeko
HDPk boto guztien ehuneko 13.1 lortu zuen, hau da, 5.6 milioi hautesle inguru. Ehuneko 2 bat CHP alderdi estatalista baten aldeko ohietatik etorri zen. T. Erdoganen "presidentetza-asmoen" gogor aurka egin duten klase ertaineko turkiarrak ziren gehienbat. HDPk hauteskundeen ehuneko 10eko atalasea gainditzea lortuko ez balu, T. Erdoganek ziurrenik bere "presidentetza" plana gauzatzeko gai izango litzateke. Iritzi publikoaren inkesta-erakunde serioen kalkuluen arabera, HDPren botoen ehuneko 11 inguru izan ziren. Kurduak. Hego-ekialdeko kurduen zentro garrantzitsuenetan, Diyarbakır eta Van esaterako, garaipen erabakigarria lortu zuen HDPk. Eskualde kurduan, oro har, hiri eta herri gutxi batzuk izan ezik, ordura arte AKPren aldeko apustua egin zuten kurduen zati handiek iritziz aldatu zuten eta HDPren alde bozkatu zuten oraingoan. Zentzuz kalkula daiteke kurduen eskualdean AKPk ordezkatzen duen biztanleriaren proportzioa %25 ingurura jaitsi dela. Azken hamarkadan egindako aurreko hauteskunde guztietan, berriz, nagusiki kurduen eskualdean bizi den kurduen %50ak AKPren aldeko apustua egin zuen eta beste %50ak kurduen aldeko alderdien alde.
Eta ez eskualde kurduan bakarrik. Turkiako mendebaldeko hiri handietan bizi diren kurdu “kontserbadoreen” zati esanguratsu batek, hala nola Istanbul eta Izmirren, AKPtik HDPra eraman du bere laguntza. Zentzuz ondoriozta genezake kurduen kontzientzia nazionala sortzen ari dela Turkia osoan. Zergatik gertatu zen kurduen populazioaren aukera politikoan hain aldaketa handia?
Honako faktore erabakigarri batzuk aipatu ditzakegu:
Bake prozesu bat abiatu dute 28 amaieran Öcalan buruzagi espetxeratuak eta 2012ko amaieran PKKren (Langile Kurduaren Alderdiak, 10,000 urtez gerrilla gerra egiten ari zena) eta XNUMX amaieran. kurduen borroka erreprimitzea helburu zuten operazio militar eta polizialek porrot egin zuten eta ez zen beste aukera bideragarririk geratzen. Polizia-operazio horietan XNUMX politikari, hautetsi eta ekintzaile kurdu inguru atxilotu eta urte askotan espetxeratu zituzten. Bake prozesuaren emaitzarik onuragarriena de facto su-etena izan da, bi aldeetatik heriotza gehiago eragotzi eta demokratikorako bidea ireki duena. borroka. Hala ere, AKP gobernuak eta Erdoganek, orduan lehen ministroak, ez zuten oposizio kurduaren eskaera handirik bete.
Eskakizun hauek nahiko xumeak ziren nazio askapen mugimendu gehienenekin alderatuta. Kurduek beren ama hizkuntzan hezkuntza eskubidea eskatzen zuten, eskualde kurduko tokiko administrazioen deszentralizazioa eta ahalduntzea, "egia eta adiskidetze batzordea" moduko bat ezartzea, zeinak agerian utziko zituen giza eskubideen urraketa masiboen egileak. 1990eko hamarkadan kurduen eskualdeko segurtasun indarrak, eta PKKko buruzagi eta borrokalarientzako amnistia orokorra, bizitza zibilean eta jarduera politikoetan parte har zezaten. AKPren gobernuak bake prozesuari emandako erantzuna bikoitza izan zen: alde batetik hainbat gotorleku militar, presa eta beste instalazio batzuk eraiki zituen gerrilla kurduen joan-etorria kontrolatzeko, gatazkaren behin betiko berriro hasteko prestatzeko. Bestalde, gobernuak bake prozesua erabili zuen kurduen oinarrizko eskubideen aitorpena ahalik eta gehien atzeratzeko, “bake prozesu bat hasi dugu, kurduen zapalkuntzarekin amaitu dugu eta orain PKK-k ezarri behar du. armak 'izua' amaitu behar bada”. Denbora baten buruan bake prozesua propaganda gailu bihurtu zen, gobernuak kurdu biztanleriari mesede bat egingo balu bezala.
Kurduek aukera politikoa aldatzea eragin zuen bigarren faktore erabakigarriena gobernuak Rojavako, hots, Siriako Kurdistanen izandako bilakaerari dagokionez, hartu zuen politika da. Gerra zibil ankerra Sirian ari zen bitartean, Siriako kurduek banda estuan bizi ziren. Turkiako mugan zehar hiru kantonamendu autonomo ezartzea lortu zuten euren lurretan. Siria iparraldean kurduen eskualde autonomo bat izateko aukera horrek asko asaldatu zituen Turkiako estatua eta AKPren gobernuak, zeinak bere gain hartu baitzuen Turkiako estatuaren «marra gorriak» babesteko betebeharra, salafi talde terroristekin aliatu zen hori eragozteko. Gobernuak Jabhat al-Nusra eta gero ISIS (Estatu Islamikoa) bezalako taldeei armak eta munizioak hornitu zizkien eta haien militanteak entrenatu eta tratatu zituen eta mugak zeharkatzen utzi zien aterpea bilatzeko behar denean, baita Siriako beste leku batzuetara eramateko ere.
YPG-ri (PYD Batasun Demokratikoaren Alderdiaren adar militarra, PKKren anai den erakundea) Kobaneren defentsan, kurduak ISISen aurka borrokan ari ziren bitartean, AKP gobernuak ez zuen zalantzarik izan ISISi laguntzeko borrokalari kurduek Kobaneren defentsan ikusi genuenez. bide guztietan. Garai haietan herrialdearen mendebaldea ez bazegoen ere, eskualdean bizi ziren kurduek oso ondo zekiten zer gertatzen ari zen. erortzear” izan zen hauteskunde nazionaletan populazio kurduaren aukera aldakorren iragarlea. Ondo sentitu zuten beren herrialdeko gobernuak traizioa egin ziela.
Uste dut bi faktore hauek eta hemen luze deskribatu ezin ditudan beste batzuek asko zehaztu dutela kurduek bere botoak erabiltzeko modua. Hauteskundeen emaitzek argi utzi dutena da Turkiako kurduak gero eta elkartuago, antolatuago eta beren nazio eskubide eta interesez kontzienteago daudela. Oso zorioneko efektu demokratizatzailea herrialde osorako...
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan