TENTSIOA areagotu egiten ari da Persiar Golkoko eskualdean, Mendebaldeko mehatxu militar eta ekonomikoak Iranen aurkako mehatxuengatik, ustezko Irango ahaleginei buruzko erreklamazioengatik, armak eraikitzeko programa nuklear zibil bat erabiltzeko.
Barack Obamak legez sinatutako zigor berriak zigortzeak Irango finantza-sistema oraindik ahultzea du helburu, eta Europar Batasuna (EB), Irango petrolioaren bigarren bezero handiena Txinaren atzetik, petrolio-inportazioen enbargoa ezartzeko prestatzen ari da. hilaren amaieran.
Irango programa nuklearraren aurkako eraso militar baten inguruko espekulazioak ere jarraitzen du, gobernua armak eraikitzen saiatzen ari den frogarik ez dagoen arren. Ekintza militarraren auzia Benjamin Netanyahu lehen ministroaren Israelgo gobernuak bultzatu du ozenen. Orain, ordea, presidentetzarako hautagai errepublikanoak, Obamaren administrazioari atzerri politikari buruz erasotzeko irekiera baten bila, koruarekin bat egiten ari dira.
Analistek zuzen adierazten dute Iranen aurkako berehalako ekintza militarraren aurkako oposizio nabarmena dagoela AEBetako establezimendu politiko eta militarrean. Baina Obamaren administrazio demokratak "Iranen aurka egiteko" presioa jasaten ari da, eta hiru urteko errekorra du edozein gaitan errepublikanoei ematen.
Gehiago esanda, AEBek Iraken izandako porrotak, non bere indar militarrak erabat erretiratzera behartuta egon ziren ia bederatzi urteko okupazioaren ondoren, Washingtonek ekintza oldarkorragoak hartzera bultzatzen du bere arerio nagusia Iran den eskualdean bere nagusitasuna defendatzeko.
AEBetan eta Europan izandako etsaitasun areagotzeak Iranen erantzuna aurreikusteko modukoa izan du: indar militarraren erakustaldia eta presioari aurre egiteko zin egin du.
Iraganean bezala, Mendebaldeko zigorrek eta gerra mehatxuek Irango gobernua menperatzen duten kontserbadoreei aukera eman diete inperialismoaren aurka nazioaren defendatzaile gisa agertzeko, eta etxeko arreta politika neoliberalak eta etengabeko desadostasunak eragindako krisi ekonomiko larriagotik aldenduz. estatuak aurkari guztien aurkako errepresioarekin, establezimenduetako pertsonaietatik hasi eta langile klaseetara eta erakunde erradikaletaraino.
Liskar berriak gerra eta sufrimendu gehiago izateko aukera areagotzen du Amerikako bi okupazio hondamendiek eta beste esku-hartze inperialista askok, Afrika iparraldetik Asia erdialdera, dagoeneko iraulitako eremu batean.
AEBetako eta Mendebaldeko buruzagiek gatazka militarraren arriskua eta zigorren bidez iraniar arruntei eragindako miseria ekonomiko gehiagoren ziurtasuna beharrezkoak direla diote erasora makurtutako Irango erregimenari eusteko.
Baina Washington eta bere aliatuak dira gerran, errepresioan eta neoliberalismoan oinarritu direnak petrolio-fluxua kontrolatzeko helburua lortzeko, Irango herriarentzat eta Ekialde Hurbile osorako ondorioak edozein izanda ere.
โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
Hedabideetan Iranen aurkako erasoaren AZKEN errondak urte berrian jarraitu zuen Irango maniobra militarren ondoren herrialdeko Itsas Armadak Ormuz itsasartea itxi dezakeen mehatxua azpimarratzeko diseinatua dago, Persiar Golkorako sarrera-puntua, non munduko petrolio-esportazioen seirena garraiatzen baita.
Irango armadak Golkoko helburuetara zuzendutako irismen ertaineko misilen probak egin zituen, eta Ataollah Salehi herrialdeko Armadako jeneral nagusiak. AEBei ohartarazi die hegazkin-garraio talde bat Golkora ez bidaltzeko, edo eraso arriskuan.
Bien bitartean, Iranen ustezko arma nuklearren programaren inguruko haserrea piztu zen Irango zientzialariek herrialdeko lehen uraniozko erregaiaren hagatxoa eraiki zutela iragarri zuen, erreaktore nuklearren beharrezko osagaia, Mendebaldeko zientzialariek Iran ekoizteko gai ez zela uste zuten zerbait.
Baina AEBetako hedabideek nola irudikatzen duten arren, eskalada ez da alde bakarrekoa.
Abenduaren 31n, Barack Obamak legea sinatu zuen Irango Banku Zentralarekin petrolio salerosketak likidatzen dituzten bankuei zuzendutako zigor txanda berri bat. Neurri horri leporatu zioten joan den astean Irango monetaren, rialaren, balioaren beherakada berri bat izan zen.
Potentzialki are kaltegarriagoa da Irango petrolioaren aurkako EBren blokeoa. Europako funtzionarioek Iranetik inportazioak debekatzeko akordioa lortu zela esan zuten, eta hilaren amaierarako amaituko zela. Iranek petrolioaren Europako bezerorik handienak Espainia, Grezia eta Italia dira, eta zigorrei aurre egin diete iraganean. Baina hirurak finantza presioa jasaten ari dira zorraren krisia dela eta, eta hori, itxuraz, presio politikoarekin batera etorri da Frantziak eta Britainia Handiak Iran zigortzeko egin duten gogoarekin bat egiteko.
Zigorren arrazoia IAEA Energia Atomikoaren Nazioarteko Administrazioak abenduan kaleratutako txosten bat da, ustez Irango gobernua arma nuklearren programa garatzen saiatzea leporatzen diona.
Azaroan, Obamak txostenaren berehalako kaleratzea erabili zuen Nicolas Sarkozy Frantziako presidente eskuindarrarekin armak lotzeko aitzakia "Iranek bere betebeharrak betetzeko aurrekaririk gabeko presioa mantentzeko beharrari buruz". Aste batzuk geroago, Leon Panetta Defentsa idazkariak adierazi zuen "Teherango erregimenak oso mehatxu larria izaten jarraitzen du guztiontzat".
Egia esan, IAEAren txostenaren ondorioen inguruko hype fabrikatzen da. Chris Toensing-en gisako editorea Ekialde Hurbileko txostena, idatzi zuen: "Txostenak jasotzen du Iranek 2003. urtera arte ikerketa nuklearraren aplikazio militarrak aztertu zituela, baina harrezkero antzeko ahaleginen frogarik ez, eta, zalantzarik gabe, Iranek arma nuklearren ahalmena duen edo laster izan dezakeen zantzurik ere ez".
2003an Irakeko inbasioaren aurreko oihartzun kezkagarrian, AEBetako buruzagi politikoek nahita desitxuratu zuten IAEAren txostenaren edukia, eta komunikabideetako makina amerikarrak jan egin zuen. Adibidez, komunikabideen zaintza taldeak Fairness and Accuracy in Reporting dokumentatu bezalaeta, New York Times oker jakinarazi zuen "Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziak duela gutxi egindako ebaluazioa Iranen programa nuklearrak helburu militar bat duela".
AEBen jarrerak hipokresia kiratsa du. Amerika da, azken finean, gatazka militar batean arma nuklearrak erabili dituen herrialde bakarra, baina ausartzen da Irani gaiari buruz hitzaldia ematera.
Baina hori alde batera utzita ere, Toensing-ek adierazi duenez, ezer ziurrago izan daiteke Iran bonba nuklearra eraikitzen saiatzera bultzatzeko AEBek eta bere aliatuek ekintza militarraren etengabeko mehatxuak baino, bereziki Israelek, Washingtonek eskualdeko zaintzaileak eta Ekialde Hurbileko gobernu bakarra benetan arma nuklearrak dituena.
โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
Mendebaldeko eraso baten aurrean IRANIKO BELDURK ONDORIOA dute, Inter Press Service-ko Gareth Porter-en azken artikulu batek erakusten duenez. Porter-ek dio Benjamin Netanyahu eskuineko lehen ministroa Obamaren administrazioa israeldarren "prebentzio" eraso baten alde egiten saiatzen ari dela Iranen aurka.
Iaz, Israelgo inteligentziako buruzagi ohiak, Meir Daganek, agerian utzi zuen berak eta beste goi kargu batzuek ia ez zutela blokeatu 2010ean Netanyahu eta bere Defentsa ministro Ehud Barak eraso hori egiteko saiakera bat. "Oro har, ados dago Israelgo eraso batek Irango programa nuklearra behin-behinean atzera egin dezakeela, Israelentzat arrisku handia jarriz", idatzi zuen Porter-ek. "Baina Netanyahuk eta Barakek Estatu Batuak gerrara erakartzea espero dute, askoz ere suntsipen handiagoa sortzeko eta, agian, erregimen islamikoa iraultzeko".
Joan den azaroan Pentagonoko goi karguarekin Etxe Zurian izandako eztabaidari buruzko albisteak aipatuta, Obamaren administrazioa Iranen aurkako berehalako edozein erasoren aurka zegoela ondorioztatu zuen Porterrek. Hala ere, Porter-ek idatzi zuen, Obama itxuraz gelditu zen Netanyahu espreski ohartarazi Iranen greba bat abiarazteko, Pentagonoko letoiaren etsipenerako.
Pentagonoak, Afganistanen etengabeko gerrak gaindituta eta oraindik Iraketik guztiz erretiratu behar izan zuen atzerapausoa berreskuratzen ari dena, arrazoi onak ditu Iranekin gerra areagotu batean sartuko ote den beldurtzeko, Israelek erasoa egiten badu.
Baina hori ez da inolako bermerik halako eszenatoki bat gertatzeko, batez ere AEBetako funtzionarioek beren erretorika gora egiten dutela. Adibidez, Panettak Pentagonoko azken prentsaurreko bat erabili zuen AEBetako indar militar arinago eta mugikorrago batean oinarritutako estrategia berri bat aurkeztea, Iranek Ormuz itsasartea blokeatzen duela identifikatzeko Washingtonek erantzun beharko dion krisi mota gisa.
Bere aldetik, Hillary Clinton Estatu idazkaria Iranen kritika bereziki etsaia izan da, 2010ean, AEBen aurreko zigor multzo bat ezarri zutenean, Iran "diktadura militarra bidean" ari zela. Iruzkin horren ironia zen Clinton Qatarren hitz egiten ari zela, monarkia errepresibo batek zuzentzen duen eskualdean AEBetako beste aliatu bat, Iranen kontrakoa, zeinak, hain zuzen ere, hauteskundeak egiten baititu.
Bien bitartean, Obamaren administrazioak berehalako greba militarraren alternatiba baketsutik urrun dago.
Alderdi bat AEBetako aliatuak eskualdean armatzea da. Abendu amaieran, AEBetako funtzionarioek 30 milioi dolarreko akordioa iragarri zuten Saudi Arabiako erregimen diktatorialari punta-puntako 84 gerra-hegazkin hornitzea, horiek mantentzeko behar diren munizio, ordezko pieza eta prestakuntzarekin batera. "Salmenta honek mezu sendoa bidaliko die eskualdeko herrialdeei, Estatu Batuek Golkoko eta Ekialde Ertain zabalagoko egonkortasunarekin konprometituta daudela", esan zuen Andrew Shapirok Estatu Departamentuko goi kargudunek kazetariei.
Gainera, Iranen aurkako zigor gero eta gogortuek kalte ekonomikoa hartzen ari dira, eta aurretik Iraken bezala, iraniar arruntek jasango dute kaltea.
Irango ekonomia krisian dago. Arabera GuardianSimon Tisdall da, "Elikagaien prezioak gora egiten ari dira, dolarrak pilatzen ari dira, eta Irango moneta, rial-a, % 40 jaitsi da azken asteotan". Zigor berriek โbatez ere EBko petrolioaren enbargoakโ beheranzko jaitsiera hau areagotuko dute.
Baina beste herrialdeetako zigorren esperientziak erakusten du haiek kaltetutako pertsona nagusiak ez direla agintariak eta jeneralak, jende arrunta baizik. Iraken, esaterako, AEBetako gobernuak lortu zuen Nazio Batuen Erakundeak 1991ko Golkoko lehen gerraren ostean historiako blokeo ekonomikorik zorrotzena ezartzea. Saddam Husseinek bizirik iraun zuen eta erregimenak ere bai, baina irakiar arruntek prezio izugarria ordaindu zuten, milioi erdi barne. 5 urtetik beherako haurrak zuzeneko ondorio gisa hiltzen dira, NBEren estatistiken arabera.
โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ โ
Iraken ERE, zigorrak ezinbestean mesede egingo dio Irango gobernuan nagusi den elite kontserbadoreari, 2009an iruzurrez betetako hauteskundeen ostean demokraziaren aldeko mugimendu masiboa izan arren.
Mahmud Ahmadinejad presidenteak zuzendutako erregimenak 2009ko gorakadatik bizirik iraun zuen, bozketan bere arerio nagusi Mir Hussein Mousavi lehen ministro ohiak zuzendutako ยซmugimendu berdearenยป aldekoen aurkako errepresioagatik. Irango demokraziaren nahiaren adierazpen berri bakoitzari, mundu arabiarreko udaberri arabiarrei egindako matxinadekiko elkartasunezko manifestazioak barne, burdinazko ukabil batekin egin du topo.
Hala ere, erregimena beldur da martxoaren hasieran egingo diren hauteskundeei buruz, ez behintzat Iranen krisi ekonomikoak gogor jotzen duelako, eta milioika egoerari egozten diotelako. Kontserbadoreek botoa legez kanpokotzat agerian uzten duen boikot bati edo kalean mugimendua berriro agertzeari aurre egin dezakete, Yasmin Alem idazlearen arabera: "Arabiar altxamenduen harira, erregimen klerikala bere boterearen eta ospearen irudia proiektatu nahi du. Hauteskundeak gai latz bihurtzen badira, ordea, alderantzizko eragina izango du".
Testuinguru honetan, Mendebaldeko gerra mehatxuak, zigorrak eta Iranen aurkako salaketa amorratuak opari bat dira kontserbadoreentzat, desadostasuna desbideratu nahi baitute. 2010ean AEBek zigor-erronda lehenago ezarri zutenean โยซmugimendu berdeaยป altxamenduarekin are freskoago oroimeneanโSocialistWorker.org-eko Lee Sustar-ek idatzi zuen:
Ziurrenik Iranen aurkako zigorrek antzeko eragina izango lukete [1990eko hamarkadan Irakeko blokeo ekonomikoarena], Ahmadinejadek zailtasun ekonomikoak erabil ditzakeelako bere lagunak aberasteko estatuko enpresak pribatizatzeko egiten ari den programarako estalki gisa, langileen bizi-maila murrizten duen bitartean. . AEBek izango lukete errua, eta oposizioari eraso egingo diote Washingtonen txorten gisa.
Beste faktore bat ere kontuan hartu behar da Mendebaldeak Iranekin duen konfrontazio berria ulertzeko.
Krisi ekonomikoak eta desadostasun politikoak barnean kalteak hartzen ari diren aldi berean, Iranen posizioa asko indartu da eskualdean, AEBetako gobernuak Iraken porrot egin duelako, indar militarrak erabat erretiratu direlako.
Nuri al-Maliki lehen ministro xiitek menperatutako gobernuak, AEBek hainbeste denboran babestuta, ateraaldiaren aldia baliatu zuen harekin kolaboratu zuten pertsona politiko eta alderdi sunitak aurka egiteko. Gatazkak gerra zibil berri baten mamua piztu zuen, baina Iranek Iraken duen eragina eta bere etorkizun politikoa inoiz baino indartsuagoak direla ere azpimarratu zuen.
Michael Schwartz egileak SocialistWorker.org-i egindako elkarrizketa batean esan zuen bezala, AEBek Iraketik erretiratzeak zera esan nahi du:
Iran gero eta garrantzitsuagoa da, ez Irango erregimena AEBek dioten bezain indartsu eta oldarkorra delako, Iranek Ekialde Ertain geopolitikoki independentea isil daitekeen poloa osatzen duelako baizik. Hori da AEBek uko egiten diotena.
Beraz, Iranen hedatzen ari den eraginari aurre egiteko beharra โorain eskualde osoan desafiatuz, batez ere Iraken duen papera aurkatu beharreanโ Persiar Golkoko eskualdeko tentsioak areagotzea bultzatzen duen beste faktore bat da.
AEBek Ekialde Hurbileko petrolioaren fluxua kontrolatzeko bere posizio nagusia mantentzeko ahaleginak egiten ari dira, Iraken atzerapausoa izan arren, eta horrek Iranen aurkako jarrera oldarkorragoa eskatzen du, Obamaren administrazioak eraso militar bat saihestu nahi duen ala ez.
Gero zer gertatuko den ezinezkoa da aurreikustea. Baina hori argi dago: areagotzen ari diren etsaiak โbatez ere AEBek eta Mendebaldeak eskualdean beren borondatea inposatu nahian bultzatutaโ gerra berri bat gehiago litekeena da, ez gutxiago.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan