Mesedez, lagundu ZNet
Iturria: Center for Economic & Policy Research
11ko apirilaren 2002n, Venezuelako demokratikoki aukeratutako gobernua, Hugo Chรกvez Frรญas buru zela, estatu kolpe militar batean bota zuten. Orduan, izugarri, bi egun geroago, kolpea bertan behera geratu zen venezuelarren mobilizazio jendetsu baten bidez. Demokrazia berrezartzea eta Venezuelako petrolio aberastasuna birbanatzeko konpromisoa betetzen ari zela zirudien gobernu baten itzulera exijitu zuten, herrialdeko sektore baztertuenen mesederako. Gertaera horiek adar iraunkorrak ekarri zituzten Venezuelarentzat ez ezik, Latinoamerikan eta Karibean oro har, eskualde osoan boterea demokratikoki hartu zuten mugimendu aurrerakoien ยซmarea arrosaยป bati bidea emanez. Kasu askotan, antzeko botere-borrokak sortu ziren, pobreen, langile klasearen eta komunitate marjinatuentzako irabazi ekonomiko eta sozialak onartzen dituzten ezkerreko gobernuak, oro har, onurarako balio izan duen status quo-a mantendu nahi duten gizarteko fakzio boteretsuen aurka. gehienbat elite eta atzerriko interes kopuru txiki bat biztanleria gehiengoa esplotatuz eta erreprimituz.
Estatu kolpea bera ez zen nobedadea izan, noski, baina XXI. mendeko Latinoamerikako lehen estatu kolpea izan zen, eta AEBetako gobernuak eskualdean hautemandako interes geopolitikoak โeta korporazio multinazionalenโ lehenesten jarraituko zuela erakutsi zuen. demokrazia. AEBek estatu-kolpeak eta beste trantsizio politiko ez-demokratiko batzuen alde egingo zuten Haitin (2004), Hondurasen (2009), Paraguain (2012), Brasilen (2016) eta Bolivian (2019) - eta saiakeraren aldeko jarrera erakutsiko luke. estatu kolpeak Bolivian (2008), Ekuadorren (2010) eta Venezuelan (2019). 2002ko Venezuelako estatu kolpearen liburuko elementuak ere errepikatuko lirateke kasu askotan.
Asko izan da geroztik idatzia izan da Chรกvezen gobernuak estatu kolpetik bizirik iraun ostean egin zuen ibilbideari buruz, onerako eta txarrerako. 2002 amaierako eta 2003ko hasierako esperientziak (oposizioko indar berberetako askok gobernua eraisteko ahaleginean jarraitu zuten hilabeteko zuzendaritza greba elbarri baten bidez, petrolio industria paralizatu zuen), eta 2004koa, Chรกvezek. ederki bizirik atera zen berraztertzeko erreferendum batek, frogatu zuen bai Chรกvezek ez zuela ezer galtzeko ezkerrera biratuta (2005ean bere gobernuaren helburua ยซXXI. Venezuelako ekonomiaren kontrola lortu eta bere agenda aurrera eraman ahal izateko. Chรกvezek PDVSAko kudeatzaile greba kendu zituen, eta, ondorioz, Venezuelari esker lortu zituen hazkunde ekonomikorik indartsuena eskualdean hainbat urtez gero. Honekin batera pobrezia murrizketa ikusgarria eta asko abian jarri ziren misioak โ Diru-sarrera baxuko venezueldarrei janaria, osasuna, hezkuntza eta bestelako beharrak eskaintzeko diseinatutako programak.
Chรกvez presidente โautoproclamatu sozialistaโ (nazioarteko hedabideek deitzea maite zuten bezala) orain gogoratzen dugun Chรกvez estatu kolpearen ostekoa da. Lehen hautatua izan zenetik 20 urte baino gehiago igaro direnean, erraz ahazten da hasieran ยซhirugarren bideยป plataforman egin zuela kanpaina, Tony Blair eta Bill Clinton gogora ekarriz. Orduan, zer egin zuen Chรกvezek bere aurkariak, atzerrikoak zein etxekoak, hain haserretu zituen bere lehen urteetan, irauli baitzuten?
Etxean, Chรกvezen gobernu hasiberriak aspaldiko partez ekin zion lur erreforma. Konstituzio berri bat ezarri zuen, eta horrek adierazten zuen ordena politiko zaharraren haustura sendotu zuen punto fijo botere politikoa Accion Democratica alderdi nominalki sozialdemokrata eta COPEI alderdi kontserbadoreagoa den demokrata kristauaren artean txandakatzea bermatu zuen ituna. Alderdi eta fakzio tradizionalek hiru urtean soilik zazpi hauteskunde galdu zituzten.
Mundu mailan, AEBen โTerrorismoaren aurkako Gerra Globalaโ hasi eta George W. Bushen inperiotsuaren artean. deklarazio ยซEdo gurekin zaude, edo terroristekin zaudeยป, Chรกvezek ez zuen zalantzarik izan AEBek Afganistanen egindako bonbardaketa eta aurreikus daitekeen hildako zibilen kopurua gogor gaitzesteko. Chรกvezen gobernuak OPEC indarberritu zuen; bere petrolioaren diplomaziak produkzio murrizketak ekarri zituen eta a petrolioaren prezio globalaren egonkortzea. Okerrago, Chรกvezek petrolio-akordioak berriro negoziatu nahi izan zituen atzerriko konpainiekin, urteetan zehar AEBetako eta beste enpresei petrolio merkeaz hornitu zuten bitartean. diru sarrera gutxi emanez Venezuelara bera. AEBetako narkotikoen aurkako hegaldiak Venezuelako aire espazioan sartzeari utzi zion, eta AEBen presentzia militarra amaitu zuen Fuerte Tiuna base militarrean. Eszeptikoa zen AEBek NAFTA hemisferio osoan "Amerikako Merkataritza Libreko Eremua" gisa zabaltzeko ahaleginarekin. Eta Kubako gobernuarekin harreman estua nabarmen garatu zuen.
AEBetako Gobernuak Chavezekin kontuz ibili zen presidente hautatu baino lehen. Behin karguan zegoela, hau etsaitasun irekirantz bihurtzen hasi zen, eta estatu kolpearen aurreko hilabeteetan, behatzaile batzuek, John Pilger eta Conn Hallinan, esaterako, abisatzen hasi zen estatu-kolpe bat litekeena agertu zela.
Chรกvezek 2001. amaieran AEBek Afganistanen aurkako gerra salatu eta gutxira, telebistan egin zuen AEBetako grebetan hildako ume afganiarren argazkiak eusten zituela, AEBetako armada eta inteligentzia agentziak bildu ziren Venezuelako estrategia eztabaidatzeko. Venezuelaren barruan, oposizioko sektore militanteek ahalegin luzea egin zuten Chรกvezen gobernua ahultzeko, hura suntsitzeko helburuarekin. Goi mailako militarrek prentsaurrekoak egin zituzten "diktadura" salatu eta "desobedientzia zibila" eskatuz herrialdeko presidente berri hautatuaren aurka. Sindikatu-federazio nagusia, Venezuelako Trabajadores de la Confederaciรณn (CTV), Chรกvezen mugimenduak bat-batean garrantzirik gabe utzitako alderdi ustel eta zentristatik gertu, enpresa-elkarte nagusiarekin bat egin zuen, Fedecรกmaras, "greba orokorra" abian jartzeko (gehienetan). enpresa txikien behin-behineko itxierak, langileen greba errealak baino).
Sabotaje ekonomikoaren atzealde horren aurrean โeta nazioarteko hedabideetan Chรกvezen administrazioarekin antolatutako langileen atsekabe gisa salatu zenaโ gertatu zen estatu kolpea. Chรกvezen aurkako ekintza militarra justifikatuko zuen gertaera katalizatzailea, eta Pedro Carmona Fedecรกmaras presidenteak zuzendutako hautetsi gabeko gobernu berri baten sorrera azkarra azalduko zuena, oposizioaren martxa erraldoi bati lotutako indarkeria izan zen, martxalariak harresi baten aurka aurrez aurre zeuden jauregian. oposizioko manifestariei negar gasak jaurti zizkieten gobernu hautetsien eta presidentetzarako guardiako tropen aldekoak. Frankotiratzaileek tiro egin zuten jendearen aurka, gehienbat hiltzea chavistas, baina Venezuelako oposizioak kontrolatutako hedabide pribatuek Chรกvezi egotzi zioten hilketen errua โnazioarteko hedabideek eta AEBetako Estatu Departamentuak laster zabaldu zituzten salaketakโ. Ustezko indarkeria chavista hau estatu kolpearen aitzakia eta kontakizunaren funtsezko zati bihurtu zen, militarrek bere aurka jota, Chรกvezek dimisioa eman eta ihes egitea erabaki zuela. Izan ere, preso hartu eta base militarretan eduki zuten (non, gero esango zuen Chรกvezek, ia exekutatu zutela).
Bien bitartean, presaka bildutako estatu kolpearen erregimenak Venezuelako Kongresua, Auzitegi Gorena eta konstituzioa deuseztatu zituen. Estatu kolpea txalo artean hartu zuten AEBetan, Nazioarteko Errepublikaren Institutuak (IRI) โAEBetako gobernuak finantzatutako talde batekโ. sortu neurri handi batean, "gaur CIAk ezkutuan [lehen] egiten zuena egitea" - argi eta garbi ospatzen, eta New York Times goraipatzearen Chรกvez kentzea editorial batean. NDFk azkar eskaini zion laguntza "administrazio berriari". prestatutako oharrak Estatu kolpea gertatu eta ordu gutxira, Funtseko buruzagiek aldez aurretiko ezagutza izan zutela iradokitzen du. (AEBko Kongresuko hainbat kidek geroago hori azaltzeko eskatuko zioten Funtsari, baina inoiz ez zuten erantzun arbuiatu bat baino gehiago jaso).
Venezuelan lurrean, oposizioko buruzagi batzuk, gaur egun oraindik nabarmenak direnak, esaterako Leopoldo Lopez, kolpean parte hartu zuen jazartzen lagunduz eta funtzionarioak atxilotu gobernu hautetsitik. Baina Carmonak, Lopezek eta beste kolpista batzuekin ez zuten kontatzen Venezuelako herriaren erreakzioa. Hamarnaka milaka mobilizatu ziren, Caracas gaineko mendi-hegaletan dauden auzoetatik jaitsi eta presidentetzarako jauregira abiatu ziren. Chรกvezek soldaduska ere mantendu zituen, non bere mugimendu iraultzailea antolatu baitzuen lehenik, eta hautetsi gobernuaren aldeko presioa popularren eta laguntza militarraren konbinazioak โChavezek ez zuela inoiz dimisioa eman, Venezuelako hedabideek diotenaren aurkaโ bultzatu zuten. apirilaren 13an kolpea bertan behera uzteari.
The iruzurgileak bizkor hasi zen atzerantz egiten; gaiztoa sinatu zuten batzuek "Carmona Dekretuaโ gobernu demokratikoa ezabatzeak zeukatela ukatuko luke, edo damua adieraziko luke. Hautetsien gobernuaren iraulketaren nazioarteko aldekoak, besteak beste New York Times, beren adierazpenak atzera egitera behartu zituzten eta gobernu demokratikoaren printzipioak traizionatu zituztela onartu zuten.
Itzuli ondoren, Chรกvez ausartu zen; are gehiago 2002-2003 petrolioaren blokeotik bizirik atera eta PDVSAren kontrola hartu zuenean. Erraz irabazi zuen 2004ko erreferendumean (Ricardo Hausmannena oinarririk gabeko aldarrikapenak boto trukatua gorabehera). Hiru urteren buruan, Chรกvezek bere aurreko "hirugarren bide" posizionamendutik aldendu eta bere gobernuak "XXI. menderako sozialismoa" jarraituko zuela aldarrikatu zuen.
Bien bitartean, โMarea Arrosaโ-k hartu zuen indarra, Tabarรฉ Vรกzquez Uruguain (2004), Evo Morales Bolivian (2005), Rafael Correa Ekuadorren eta Manuel Zelaya Hondurasen (2006) eta Fernando Lugon Paraguain (2008) hauteskundeekin. ), Lula da Silva (Brasil, 2002) eta Nรฉstor Kirchner (Argentina, 2003) gain. Eskualdeen integrazio proiektuak laster abiatu ziren: Gure Amerikako Herrien Aliantza Bolivartarra (ALBA), Petrocaribe eta Petrosur (Venezuelako petrolio deskontua ematen zieten inguruko herrialdeei) eta UNASUR, besteak beste. Marea Arrosako gobernuek AEBek eskualdeko politika nagusiaren lehentasuna ere lurperatu zuten garai hartan: Ameriketako Merkataritza Askeko Eremua, NAFTA ia hemisferio osoan zehar zabalduko zuena. Mar del Plata, Argentinako goi-bilera non 2005ean ALCA amaitu zen AEBetako gobernuarentzat hain fiasco izan zen Bush presidentea. goiz utzi.
Venezuelari aurre egitea AEBentzat lehentasun nagusia bihurtu zen Latinoamerikan eta Karibean, a 2006ko Estatu Departamentuko memoria, WikiLeaks-ek argitaratua, argi utzi zuen. Beste hainbat kablek jasotzen dute zenbaterainokoa den Venezuela AEBetako funtzionarioen eta eskualdeko gobernuko eta gizarte zibileko pertsonaien arteko eztabaida-gai nagusia, lehenik Bush eta gero Obamaren administrazioaren artean. herrialdeak geldiarazten saiatu ziren Petrocariberekin eta Venezuelak zuzendutako beste ekimen batzuekin bat egiteagatik, haiekin bat egin zuten herrialdeentzako onura ekonomiko garrantzitsuak pribatuki aitortu arren.
Porrot egin zuen arren, Venezuelako estatu kolpea AEBek babestutako erregimena aldatzeko ahaleginetarako eredu bat egokitu zen. GKEak eta talde aktibistak finantzaketa jaso zuen eta AEBetako gobernuaren eta kide diren taldeen prestakuntza (nabarmentzekoa, National Endowment for Democracy, NED, zeinaren IRI oinarrizko diru-laguntza den). AEBetako funtzionarioek eta NEDko aholkulariek gogor lan egin zuten, arrakasta mugatua izan arren, Venezuelako oposizioak bateratzea eta Chรกvezen gobernua botatzeko epe luzerako estrategia adostea lortzeko. Antzeko jolas-liburu bat erabili izan da, esaterako Serbiako, eta ondorengo estatu kolpeetan ezarriko zen Haitin, Hondurasen eta Bolivian, antagonista bereko askorekin (NED eta bere oinarrizko diru-laguntzaileak, komunikabide nagusiak, enpresa komunitatea eta, sarritan, Eliza Katolikoaren hierarkia eta militarrak, salbu. Haitin, non militarrak deuseztatu zituzten, baina estatu kolpista aktiboak ziren militar ohiak).
Gertakariaren ondoren estatu kolpea gertatu izanaren ukatzea ere estrategiaren funtsezko elementua da, Haitin, Hondurasen eta Bolivian izandako estatu kolpeen ondoren ere. "Zentzuzkoa da nazioarteko komunitateak kolpeak begiz jota dituen garaian, estatu kolpea antolatuko balu, lehen lan-ordena kolpea beste zerbait izan zela itxuratzea izango litzateke", aspaldiko Venezuelako analista. Greg Wilpertek a-ren sarrera batean idatzi zuen 2003 liburua Venezuelako estatu kolpeari buruz. Hala ere, barnean, AEBetako Estatu Departamentuak berak 2002ko apirilean Caracasen izandako gertaerak "kolpe labur" gisa aipatu zituen ( 2004 2005 kableak, adibidez).
Haitin, 2004an, AEBetako funtzionarioek eta hedabide gehienek zabaldutako kontakizuna zen demokratikoki hautatutako presidentea, Jean-Bertrand Aristide, ez zela estatu kolpe batean bota, baina "dimisioa eman" zuela eta ihes egitea aukeratu zuela. herrialdea. Ez da axola Aristide eta Haitiko lehen dama AEBetako Indar Berezietako soldaduek AEBetako hegazkin batera eskoltatu zutela; Aristidesek ez zeukan ideiarik hegazkinak nora eramaten zituen; hori Aristide esan zuen โโestatu kolpe berriaโ edo โbahiketa modernoaโโ izan zen; eta ez du axola AEBen enplegatzen ez den gertaera hauen beste lekuko bakarretako bat, Aristideren helikoptero pilotua, deskribapen bera izango luke Gertaera hauetako Aristides bezala. Kolpearen harira, erraza izan zen hedabideek alde batera uztea ehiza eta jazarpena kargugabetutako gobernuaren funtzionarioen eta aldekoen, hedabide gisa Haiti hutsik utzi gabe estatu kolpearen ostean, nahiz eta milaka erail zituzten eta ehunka espetxeratu akusazio faltsuengatik. 2002an Venezuelarekin gertatzen den bezala, gobernu kolpistari laguntza eskaini zioten Washingtonen nazioarteko finantza-erakundeek, aurrez laguntza-enbargoa ezarri eta eutsi egin baitzuten. ehunka milioi mailegutan Aristideren gobernuari. IRIri afiliatuta dauden pertsona bereko batzuk ere tartean izan zirela dirudi bietan Venezuelako eta Haitiko estatu kolpeak.
2009ko Honduras estatu kolpeak antzeko joko-liburu bati jarraitu zion, eta Zelaya presidentea hegazkin batera behartu eta herrialdetik kanpora eraman zuten (AEBetako aire base batean erregaia hornitzeko gelditu ondoren), kolpisteek iradoki zuten bitartean Zelayak nolabait gauza osoa eman zuela eta estatu kolperik ez zuela. gertatu zen. Venezuelarekin 2002an bezala, frogak iradokitzen du Estatu Batuetako funtzionarioek aldez aurretik bazekiten estatu kolpearen planen berri, baina ez dago inongo zantzurik demokratikoki aukeratutako gobernuari ohartarazi ziotenik. (Nabarmentzekoa da WikiLeaks-ek argitaratutako Estatu Departamentuko kableek AEBetako funtzionarioek ere erakusten dutela uste 2008an Evo Moralesen Boliviako gobernuarentzat mehatxu sinesgarri bat zegoen, eta irauli edo hil zitekeela ere, baina ez zen hori AEBetako gobernuak munduari edo garai hartako Boliviako gobernuari jakinarazi ziona.)
Hurrengo urtean, Ekuadorko ezkerreko presidenteak, Rafael Correak, iraultzeko gertu egon zen, eta baita hil ere, Poliziak negar-gasak bota ostean Correa artatzen ari zen ospitalean tiroketa batean amaitu zen protestan ari ziren ertzainekin izandako liskar izugarri baten artean. Fernando Lugo Paraguaiko presidente aurrerakoia, apaiz ohia, kargutik kendu zuten parlamentu-kolpea 2012an Dilma Brasilgo presidentea iragarri zuen Rousseffen patua 2016an. Kasu horietako bakoitzean, ahots ozenek aldarrikatu zuten ez zirela โkolpeakโ edo kolpe saiakerak.
izan arren batez ere odoltsua, eta indarkeria arrazista eta biolentzia mehatxuak hautetsi gobernuko funtzionarioen aurka erabili ziren euren irteera behartzeko, gaur egun badira oraindik batzuk (baita akademian ere) ozen ukatzen dutenak Evo Moralesen gobernuak estatu kolpe batean amaitu zuela. Moralesek dimisioa eman zuen eta militarren buruaren ostean utzi zuen Bolivia dimititzeko eskatu zion, eta orduan ere, Morales ia ez zuen lortu Boliviatik bizirik. Errepresio bortitza, bi ospetsu barne sarraskiak Boliviako indigenen estatu kolpeari jarraitu zioten. Gobernu kolpea zuzendutako kazetariak eta aktibistak, eta gobernuko funtzionario ohi asko herrialdetik alde egin edo enbaxadetan aterpe hartzera behartu zituzten. Hala ere, gertaera horiek "kolpe" gisa gaitzetsi zituen edonork sistematikoki kritikatu eta jazartzen zuten sare sozialetan.
Boliviako estatu kolpea, Venezuelarena bezala, eraginkortasunez irauli egingo zen, baina urtebeteren buruan, azkenean hauteskundeak egitea eskatzen zuten greba eta herri mobilizazioen ondoren bakarrik antolatu ziren hauteskundeen bidez. Moralesen Sozialismorako Mugimendua (MAS) alderdia irabazi zuen erabatekoa, kolpearen aldeko eskubideari hauteskunde iruzurrezko aldarrikapen sinesgarriak ere egitea ezinezkoa eginez. Gobernu hautetsia saiatzen ari da kolpisteei kontuak eskatu beren krimenengatik, baina goi-funtzionarioen hasierako atxiloketak eta karguak berehala gaitzetsi zituzten AEBetako funtzionarioek eta Human Rights Watch-en antzekoek, eta hauek bezala baztertu zituzten.mendeku justizia".
Boliviako gobernuak aukeratutako gobernu bat bota zutenei eta gobernu kolpearen pean izandako errepresioaren eta indarkeriaren erantzule izan zirenei kontuak eskatzeko gai izango ote den, garrantzitsua da ez bakarrik Boliviarentzat, baita eskualdearentzat ere. Kolpe-egileek oso gutxitan jasaten badituzte ondorioak beren krimenengatik, eta AEBek pertsona horiek kontuak eskatzeko ahaleginak gaitzesten jarraitzen badute, pizgarri asko eta gutxi daude Latinoamerikako indar antidemokratikoek estatu-kolpeak egiten jarraitzeko.
Baina Latinoamerikako eta Karibeko herrialdeak bada lan elkarrekin legez kanpoko erregimen aldaketen aurka egiteko, eta kolpeak saiatzean ondorioak eskatzeko, orduan agian Latinoamerikako estatu kolpea iraganeko erlikia bihurtuko da. Honduras estatu kolpeari emandako eskualdeko erantzunetik ikasgai garrantzitsuak daude, eskualdeko herrialde gehienek ozenki ukatu zuten estatu kolpea eta bertan behera utziko zutenean, Zelaya kargura itzuliz, AEBek ez balute. hau blokeatu zuen Amerikako Estatuen Erakundean (OEA). Atalak AEB eta Latinoamerikako harremanak ekarri zituen baxu historikoa eta Latinoamerikako eta Karibeko Estatuen Batzordea sortu zen (CELAC), OEAren alternatiba izan nahi zuen, eta Ameriketako herrialde guztiak barne hartzen zituen AEB eta Kanada izan ezik.
Marea Arrosa bueltan, eta OEArekin batez ere zikinduta bere jarraituz rol lotsagarria Boliviako estatu kolpearen harira, CELAC bezalako eskualde-integrazioko ekimenak lehen baino indar handiagoz jarraitu beharko lirateke. Bestela, Latinoamerikako eliteek eta AEBetan dituzten aliatuek demokraziari betoa jartzeko saiakerari jarraituko diote, eta bala erabiltzera joko dute botoa euren bidetik ateratzen ez denean.
Dan Beeton-ek CEPRren Nazioarteko Programarako komunikazioak zuzentzen ditu. Hogei urteko esperientzia du nazioarteko politika gaietan lanean, Justizia Ekonomikorako Zentroa, Haiti Reborn eta AEBetako Birmaniarako Kanpaina bezalako erakundeekin.
CEPR-n sartu aurretik, Citizens Trade Campaign-eko zuzendari elkartua izan zen, non AEBetako merkataritza-politikaren inguruko ikerketa eta defentsa egin zuen. Haiti, Latinoamerika, merkataritza eta beste gai batzuei buruzko idatziak Los Angeles Times, Al Jazeera America, NACLA Report on the Americas, Third World Quarterly eta beste argitalpen batzuetan argitaratu dira.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan