Priti Patel Barne ministroak estradizioa onartzen duela iragarri ostean, non dago Assange auzia? Aurrez aurre egiten dizkion arriskuak lehen baino premia handiagoak al dira?
Garai arriskutsua da, ezustekoa. Barne ministroak estradizio agindua sinatu zuenetik, behin-behineko helegitea jarri dute Julianen abokatuek. «Behin-behinekoa» helegite prozesu bihurriaren parte da. Abokatuek hurrengo asteetan "errekurtso perfektuak" izenez ezagutzen direnak aurkeztu beharko dituzte, gero AEBek eta Barne ministroak erantzunak aurkeztu behar dituzte. Horren ostean bakarrik joaten da epaile batengana (ez dago epaitegi batean) onartuko duen edo ez erabaki dezan. Zoragarria dirudi, baina, behatu ondoren, sistema oso alboragarri baten gainean lausotze-estalki fin bat bezala iduritzen zait.
Iaz Auzitegi Nagusiko epaiketara arte, uste nuen herrialdeko epaile nagusiek AEBetako helegitea baztertuko zutela eta britainiar justiziaren nozio mitologikoaren zerbait berreskuratuko zutela, sistemaren biziraupenerako soilik, zeina hein batean britainiarren esparru arkanoen barruan dagoen "aurpegiaren" araberakoa. establezimendua. Justiziaren aldeko «independentziaren» erakustaldi hau iraganean gertatu da. Julianen kasuan, gertaerak ikaragarriegiak dira, behar bezala eratutako auzitegirik ere ez luke kontuan hartuko, baina oker nengoen. Ingalaterrako eta Galesko Justizia Nagusiak joan den urrian hartutako erabakia oso hunkigarria izan zen, AEBek indarrean zeukatela aurreko prozesu bidezko parte izan ez ziren "bermeak" fabrikatzeko eta beranduago sartzeko eskubidea zutela. Ez zegoen justiziarik, ez prozesurik; AEBetako boterearen astukeria eta errukigabetasuna erakutsi zuten. Baliteke zuzena da.
Gaur egun, AEBek badakite Julian eskua eskuratzetik gertu dagoela. Westminster-eko aurreko parlamentuetan ez bezala, ez dago bere alde hitz egiten duen ahotsik. Julianen estradizioak «prentsa aske baterako» suposatzen duen mehatxua azpimarratzen duen kanpaina tinko bat izan arren, ia ez dute aitortzen hedabideetan, eta biziki etsai jarraitzen du. Kazetariek ez dute inoiz izan gaur bezain errespetatzen, eta Julianen kasua gogorarazte bat da –batzuentzat– izan beharko luketena. Lotsatzen ditu.
Azken hamar urteotan etengabe defendatu duzu Julian. Tarte horretan harritu al zaitu atzetik izan duen intentsitateak?
Agian ez harrituta; kazetari gisa, nire gustua izan dut estatuaren errukigabetasuna. Gogoratu Julianen atzematea bere lorpenen neurketa dela. Milioikai konfiantzazko gobernuen iruzurrei buruz informatu zuen; jendeak ezagutzeko eskubidea errespetatzen zuen. Zerbitzu publiko nabarmena izan zen.
Eskubide demokratikoen aurkako eraso zabalago batekin lotuta dagoela uste duzu?
Bai, «sozialdemokrazia» deitzen zena bertan behera uztearen azken etapa da. AEBetako eta Erresuma Batuko eskubideen «atzeraegitea» 1960ko eta 1970eko hamarkadetan pertsonen eta haien kontzientziaren eta ekitate ideien altxamenduaren erreakzioan datza. Gizartea gero eta argiago zegoeneko «une» historikoa izan zen hau; gutxiengoen eta genero eskubideak onarpena lortzen ari ziren; langileak borrokan ari ziren.
Aldi berean, 'informazioaren aroa' deritzona martxan jarri zen. Neurri batean soilik informazioari buruzkoa zen; komunikabideen aroa izan zen benetan, hedabideek jendearen bizitzan toki nagusi eta nonahikoa ezarriz. Garai hartako eragin handieneko liburuetako bat 'The Greening of America' izan zen. Azalean: «Iraultza dator. Ez da iraganeko iraultzak bezalakoa izango. Norbanakoarekin sortuko da». Bere egilearen, Yaleko akademiko gazte baten, Charles Reich-en, mezua zen egia esateak eta ekintza politikoak porrot egin zutela eta soilik "kulturak" eta introspekzioak mundua alda zezaketela.
Urte gutxiren buruan, irabazi-aukera berriek bultzatuta, «me-ismoaren» kultua. jendearen elkarrekin jokatzeko zentzua, justizia sozialaren eta internazionalismoaren zentzua eta hizkuntza irauli zituen. Klasea, generoa eta arraza bereizi ziren; klasea gizartea azaltzeko modu gisa heresia bihurtu zen. Pertsonala politikoa zen, eta komunikabideena mezua. Propaganda zen globalismoa izeneko zerbait ona zela zuretzat. "Merkatuarekin" lotutako salmenta eta zaintza digitalaren tsunamiak zeharkatu gaitu. Korporatismoak, bere hizkera entzutetsuak eta bere autoritarismoak, bizitzeko moduari buruz asko bereganatu zuen, Ted Wheelwright ekonomialariak "Two Thirds Society" deitzen zuena bermatuz, beheko herenak zorrari eta pobreziari atxikita, aitortu gabeko klase-gerra batek boterea deserrotu eta suntsitzen zuen bitartean. lanarena. 2008an, esklabutzaren lurraldeko lehen presidente beltza hautatzeak eta gerra hotz berri baten asmakuntzak 20 urte lehenago oposizio kritikoa osatuko zutenen desorientazio politikoa osatu zuten. Gerraren aurkako mugimendua hiltzea izan zen Barack Obamaren lorpen gogoangarriena.
Ba al dago harremanik gerraren areagotzearekin, AEBek Txinarekin eta Errusiarekin egindako liskarrekin barne?
Gaur egungo gertaerak 1992ko Defentsa Plangintzarako Orientabidean ezarritako planen ondorio zuzena dira, AEBek bere inperioa nola mantenduko zuten eta edozein erronka, erreal eta irudikatuta, nola mantenduko zuten zehazten zuen dokumentuan. Helburua kosta ahala kosta AEBen nagusitasuna zen, literalki. Paul Wolfowitz eta Dick Cheney-k idatzia, George W. Bushen administrazioan eta Irakeko inbasioan funtsezko paperak izango zituztenak, Lord Curzonek idatzia izan zitekeen XIX. The Project for a New American Century sortu zuten. Amerikak, harrotu zuen, "muga berri bat gainbegiratuko luke". Beste estatuen eginkizuna basailu edo erregutzaile gisa izango litzateke, edo birrindu egingo lirateke. Europa eta Errusia konkistatu zituen, Hitlerren inperialisten gogo eta zorroztasun osoz. Errusiaren aurkako NATOren egungo gerraren eta Txinaren probokazioen sustraiak hemen daude.
Zer iruditzen zaizu Albaniako gobernu laboristak jokatzen ari den paperaz? Iruzkin dezakezu Australia Desklasifikatuaren txostena, Dreyfus Fiskal Nagusiaren barne-informazioekin, zeinak adierazten zuen gobernu laboristaren ardatz bakarra espetxe transferentzia hipotetiko bat dela, Assange AEBetara estraditatu eta bertan Espioitza Legearen karguengatik kondenatu ostean?
Albaniako gobernu laborista Australiako edozein gobernu laborista bezain eskuinekoa eta betetzailea da; Whitlam gobernuak soilik hautsi zuen moldea 1772-75ean, eta kendu egin zen. Julia Gillarden gobernu laborista izan zen Assange isilarazteko Australiak AEBekin duen elkarlana hasi zuena. "Espetxe transferentzia" ideia Juliani bere jaioterrian laguntza asetzeko modu bat bezala ikus daiteke. Gertatzen dena gertatzen dela, AEBek erabakiko dute eta Albaniako Gobernuak esandakoa egingo du.
Langileak eta gazteak Assangeren defentsara etortzeko beharra planteatzen ari gara, gerraren eta autoritarismoaren aurkako borrokaren aitzindari gisa. Zergatik uste duzu jende arruntak hartu beharko lukeela Assange askatzeko borroka?
Julian Assange gure munduko indarrik ilunenaren eta zapaltzaileenaren aurkako borrokaren irudikapen ausarta da; eta printzipiodunek, gazte zein helduek, ahal duten moduan aurka egin beharko lukete; edo egunen batean haien bizitza ukitu dezake, eta okerrago.
Oscar Grenfellek World Socialist Webgunerako idazten du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan