Definizioz, iraultza prozesu kolektibo bat da, ez bakarkako ahalegina. Hugo Chávezen ondare sozial eta politikoa nabarmena den arren, Iraultza Bolivartarra berari lotuta egon da buruzagi gisa. Chávezen heriotzarekin, Boliviako Iraultzak oinarrizko proba bat dauka.
Hugo Chávez Latinoamerikako ikonografian sartu da Simón Bolivar eta Che Guevararen ondoan, bere bi pertsonaia historiko gogokoenak. Datozen egunetan, bere mausoleoa Venezuelako gehiengo pobrearen eta mundu osoko ezkerreko ekintzaileen artean zaleen erromesleku bihurtuko da. Espainiako El Cid bezala, hilda ere Chávezek bere zaldian ibiltzen jarraituko du eta datozen Venezuelako hauteskundeak irabazten jarraituko du. Iraultza bolivartarraren etorkizuna ezin da berez hartu, ordea
Aste honetan orrialde editorial anitz irakurriko ditugu, non ikuspegi ideologiko oso ezberdinetako analista serioek milioika venezuelarrek hain itsu-itsuan konfiantza izan zutenaren arrazoi ugari azalduko dituzten etorkizun hobe batera eramateko karismatiko eta ezezagun den komandante militar batean, eta zergatik milioika gehiago munduan zehar. Latinoamerikak —eta Hegoaldeak, oro har— dolu egiten du bere heriotza lagun min baten galera gisa.
Egia da milioika venezuelarrek 1999an Chávezek kargua hartu aurretik baino hobeto bizi direla gaur egun. Egia da etxeko ekonomia astindua dela eta inflazioa handia dela, krimen-tasa izugarria dela, azukrea eta beste oinarrizko ondasunak eskuratzea ez dela. beti bermatuta egon da, eta azkenaldian argindar etenaldiak jasanezinak izan direla. Baina egia da, halaber, Venezuelan pobrezia bere aldaera eta agerpen guztietan behera egin duela etengabe eta nabarmen azken bi hamarkadetan — 71an biztanleriaren % 1996tik 21ean % 2010era soilik (eta % 40tik % 7.3ra). muturreko pobreziari dagokionez). Era berean, eztabaidaezina da langileen benetako diru-sarrerak gora egin duela, aurretik merkatutik kanpo zeuden gizarte-sektoreek familia-kontsumorako diruz lagundutako produktuak eskura izan dituztela eta aberastasun nazionala beste herrialde gehienetan baino modu berdinkideagoan banatu dela. eskualdea.
Nazio Batuen Latinoamerika eta Kariberako Ekonomia Batzordeak (CELAC) aitortzen du misiones izenez ezagutzen diren gizarte-program bolivartarretan alfabetatze-tasa %98.5era arte igo dela eta ikasleen matrikulazio-tasa %92.7ra igo dela lehen hezkuntzan eta 72.8ra arte. Batxilergorako %. Venezuelak Giza Garapenaren Indizean izan duen posizioa nabarmen hobetu da azken hamarkadan, 0.656. urtean GGI 2000ko baliotik 0.735ko 2011era. 2000 eta 2011 artean, jaiotako bizi-itxaropena lau urtez hazi zen, eskolatze-urteen batez bestekoa. ia bi urtez handitu zen eta aurreikusitako eskola-urteak hiru urte baino gehiago igo ziren.
Batzuek esan dezaketen hori Venezuelako petrolioaren oparotasunetik eratorria dela, eztabaidaezina da oparotasun berak Chávezek kargua hartu aurretik kleptokrazia parasito bat aberasteko baino ez zuela balio izan. Ban Ki-Moon NBEko idazkari nagusiak Chávezen heriotzaren ostean baieztatu zuenez: “Venezuelako ahulenen erronkei eta asmoei buruz hitz egin zuen Chávez presidenteak”. Zaurgarrienek, hain zuzen, arrazoi asko dituzte Chavezen heriotzagatik dolu egiteko. Haren gidaritzapean, misioen barruan integratutako gizarte-proiektu ugari zabaldu ziren herrialde osoan. Ekimen hauen ad hoc plangintza eta kudeaketa ezaugarriak kritikatu badira ere, misioek osasunerako eta hezkuntzarako sarbidea herrialdeko txoko guztietara zabaldu dute.
Egia da mediku eta erizain berriak kubatarrak direla, ikastetxe eta unibertsitate bolivartar berriek emandako diploma eta tituluen kalitateak maila altuago bat lortzeko ahalegina izan zitekeela, txabola masiboak geratzen direla etxebizitza-programa bolivartarrak izan arren eta Gobernuak irekitako tokiko merkatu ezagunak ez ziren funtsezko ondasunen eskasiaren benetako irtenbidea. Egia izan daiteke, halaber, Venezuelak petrolio ekoizpenarekiko duen menpekotasun kronikoa eta ekonomiaren primarizazioan sakondu egin zela, eta Venezuelak ezin izan duela «Holandako Gaixotasunetik» eta «baliabideen madarikaziotik» askatu. Zalantzarik gabe, Chávezen gidaritzapean politika sozial eta ekonomikoak nola diseinatu eta ezarri ziren kritikatzeko askoz gehiago dago. Baina Chávezek eta bere Iraultza Bolivartarrak lortu zutena – Venezuela barneko elite boteretsuen oposizio etsaiaren aurrean eta lehen hautatua izan zen egunetik hil zen egunera arte – miretsi behar da.
Iraultza bolivartarraren buruzagi gisa Chavezi buruzko balorazioa argitaratu duten hainbat kazetari eta ikertzaile akademiko ez dira kezkatu objektiboak, ezta egiazkoak ere, aurretik baztertutako pobreen gehiengoaren ikuspegitik benetan lortutakoa baloratzeko. Azken urteotan etengabea izan da Chávezekiko fijazio maltzur bat gizabanako gisa, pertsona bakarreko ikuskizun gisa irudikatuz, diktadore gaizto gisa, pailazo arduragabe eta ez hain adimentsu gisa edo sozialista global baten mesias gisa. etorriko den iraultza. Arreta handi gutxi jarri zaio gaur egungo Venezuela eratzen duten harreman sozioekonomikoen multzo konplexu eta barne kontraesankorrari.
Chávezekiko finkapen suntsitzailea ez da inon europar prentsan baino nabariagoa. El País-en eguneroko irakurle naizen aldetik, ez dut gogoratzen Espainiako egunkari nagusiak argitaratutako artikulu edo iritzi artikuluetan —kalitate goreneko kazetaritzaren iturri gisa eta ikuspuntu "progresistari" irekita dagoenik— urte hauetan zehar. Chávez gobernuan zegoela. Zalantzarik gabe, erreportaje kaltegarri ugari gogoratzen ditut, hauen zati handi bat albiste alboragabe gisa mozorrotutako iruzkin editorialak.
Carter Fundazioak eta beste hauteskunde-behatzaile independenteek emandako hauteskunde-txosten garbien ondoren, hedabide nagusiek Chávezen gobernuaren ezaugarri "diktatorialak" ez dira hegan egiten. Geroztik arreta ekonomiara jarri da. Venezuela, Chávezen menpe, krisi ekonomikorantz zihoala jakinarazi zuten, estatuaren eskuetan errendimendu txarreko petrolio industria baten konbergentzia dagoela argudiatuta, defizit publiko itzela, sektore publiko puztu baten etengabeko hedapena, nazio ikaragarria. zorra eta banku sistema eraginkorra.
Hain ikuspuntu goibelei erantzunez, analista orekatuago batzuek —esaterako, Mark Weisbrotek, The New York Times-ek eta The Guardian-ek argitaratutako azken zatietan— datuen hiperbolak, adierazpen okerrak eta interpretazio alboratuak salatu dituzte. Nazioarteko Diru Funtsak (NDF) argitaratutako Venezuelako ekonomiaren azken bilakaeraren azterketa zehatzago eta objektiboago batek erakusten du defizit publikoa BPGaren % 7.4 besterik ez dela ordezkatzen, Chávezen eskuineko bi zifren azpitik. hegaleko kritikariak. Eskura dauden datuek frogatzen dute, gainera, zorra BPGaren %50aren gainetik geratzen dela, Europar Batasuneko batez bestekoa baino askoz osasuntsuagoa den ratioa (%82.5), eta Bruselak ezarritako helburuaren azpitik (%60).
Gainera, kazetari eta iritzi-eragile batzuek Venezuela sektore publiko artifizialki puztuta dagoen estatu sozialista porrot bihurtu dela dioten arren, Weisbrotek aztertutako datuek adierazten dute Venezuelako estatuak biztanleria okupatuaren %18 gutxi gora behera enplegatzen duela, hau da, gutxi gorabehera. Frantzian eta Eskandinaviako herrialdeetan. Eta inflazio handiak —Latinoamerika osoan hedatuta dagoen arazoa— larritasun iturri izaten jarraitzen badu ere, gobernuak gizarte-politiketan asko inbertitu izana biztanleriaren sektore txiroenen mesedetan ere kontuan hartu behar da.
Haien presidentea hil ostean, Venezuelak hauteskunde berriak egin behar ditu datozen asteetan. Hugo Chávezek eta bere alderdiko hainbat enkarnazioek, azkena Venezuelako Alderdi Sozialista Batuak (PSUV), 13tik 14 hauteskunde demokratikoetatik 1999 irabazi dituzte. Aukera guztiak daude alderdi bolivartarrak hurrengo hauteskunde hauetan ere irabazteko.
Chávez demokrazia ordezkari tradizionalaren mugetatik haratago herritarren parte-hartzerako aukera berriak irekitzea gogotsu hartu zuen buruzagia izan zen. 2006az geroztik Venezuelako TNI ikerketa lanaren testuinguruan, gune berritzaileen mugak eta gabezien lekuko zuzena izan naiz, hala nola, consejos comunales (erkidegoko kontseiluak) eta mesas técnicas (erkidegoko ura kudeatzeko kontseiluak eta bestelakoak). zerbitzu publikoak), baina baita demokrazia parte-hartzailearen dimentsio ahalduntzaileari aldez aurretik politikatik baztertuta zeuden pertsona eta taldeentzat. Honen ondarea ez da gutxietsi behar.
Aldi berean, ez dago zalantzarik prozesu bolivartarraren demonizazioak jarraituko duela, Chávez ez egon arren edo seguruenik. Venezuelak petrolio-erreserba handiak ditu, eta interes handikoak izango dira Ekialde Hurbileko eta Afrika iparraldeko politika nazionalean esku hartzeko zalantza handirik erakutsi duten potentzia handientzat, energia baliabideen etengabeko kontrola ziurtatzeko. Espero daiteke Caracasen ere erregimen aldaketaren alde egiteko joera baino gehiago izango dutela, batez ere aurkari sutsuena -nazio mailan eta nazioartean- hil zenetik.
Chávezen ondarearen ebaluazio orok eskualde zabalari ere erreparatu behar dio. 1960ko hamarkadaren amaieratik 1990eko hamarkadaren hasierara arte, Latinoamerikako gobernu gehienak diktadore militarren edo politikari ustelen eta korporatiboen kontrolpean egon ziren. Chávez Venezuelako kargu nazionalera igotzeak haustura bat markatu zuen hamarkada luzeko joerarekin, eta ezkerreko edo zentro-ezkerreko gobernuen hedapenerako eta etengabeko osperako bidea ireki zuen eskualde osoan. 2004an, Latinoamerikako Ezkerrari buruzko nazioarteko biltzarra (Madison Dialogue) antolatu zuten TNIk eta Wisconsineko Unibertsitateko Havens Centerrek. Eskualdeko argazkia guztiz ezberdina zen orduan gaur egun ikusten dugunaren aldean. Baina urte batzuk lehenago Chávezek bere lehen hauteskundeak irabazi zituenean, aldeak are nabarmenagoak ziren.
Orduan, nagusi den dogma ekonomikoa neoliberalismoa zen eta eskualdean ezkerreko bira bat ezustekoa izan zen garai hartako politologo zintzoenek ere. Chávezen lehen hauteskundeetatik urte batzuk igaro ziren beste presidente aurrerakoiak kargua hartzeko: Argentinan (2003), Brasilen (2003), Uruguain (2005), Bolivian (2006), Ekuadorren (2007). Chávez konstituzioaren erreformaren aitzindaria izan zen eskubide berriei eta hedatuei legezko aitorpena emateko, eta Boliviak eta Ekuadork jarraitu zuten gero. Chávez ere izan zen enpresa publikoak birnazionalizatu zituen lehena. Eskualdeen integrazioaren bidea aldatu zuen Amerikako Herrien Aliantza Bolivartarra (ALBA) sortuz, George Bushek Mar del Platako hemisferioko gailurrean proposatutako Amerikako Merkataritza Askeko Eremua (ALK) hilz, eta duela gutxi eskatuz. Venezuela Mercosur-en sartzea integrazioaren beste ulerkera batean oinarrituta, negozioak eta irabaziak baino haratago doana. Hugo Chávez Latinoamerikan ezkerreko lorpen eta porrot guztiengatik soilik aitortu ezin bada ere, zalantzarik gabe, aitzindari gisa aitortu behar zaio eskualde osoaren norabidean eragina izan duten eta gaur egun aitzindari gisa balio duena. itxaropen-argia aurrerakoientzat nonahi.
Jose Mujica Uruguaiko presidenteak, Tupamaro gerrillako komandante ohi batek adierazi zuenez: “Beti tristetzen zaitu heriotza batek, baina lehen lerroan borrokatu den bati buruz hitz egiten ari zarenean, eta behin «bururik eskuzabalena deitzen nion» bati buruz. ezagutu dute', minak dimentsio berri bat hartzen du”.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan