Zenbat gerra krimen egin behar ditu mendebaldeko buruzagi batek bere ustez baino lehen persona grata komunikabide korporatiboek eta establezimenduek? Antza denez, ez dago mugarik, Tony Blairren eszenatoki politikora itzultzean nagusi den erreakzioaren arabera epaituko badugu.
Uztailaren 11n, izan zen iragarri Blairrek Ed Miliband buruzagi laboristaren politikaren berrikuspenari «ideiak eta esperientzia ekarpena» egingo ziola. Antza denez, 2012ko Londresko Olinpiar Jokoetako ekonomia eta kirol ondarea «maximenez» emateko aholkuak emango ditu.
The Guardian-ek iragarpena «mugimendu polemikotzat» jo zuen; ez derrigorrez herrialde orokorrean, dio egunkariak, baina «agian, batez ere, alderdi laboristaren barruan». One Guardian titularrak deklaratu du ‘Erregearen itzulera’.
John Harris «ezkerrekoak» bere zatia egin zuen Guardian-en Blairren bidea leuntzeko:
"59 urte besterik ez ditu, perma beltzarana duen bizitasunaren argazkia eta "diferentzia bat egiteko" gogoz. 10. zenbakian laugarren txanda ere egon liteke txartel bat? Ez genuke baztertu behar».
Harrisek adierazi zuen "bere akats, transgresio eta epai okerreko ulu guztiengatik, bere talentuetan zerbait magnetikoa izaten jarraitzen duela".
Blair Arsenal-en Emirates estadioan laboristen dirua biltzeko afari batean agertu zenean, Harrisek zera adierazi zuen:
«Derrigorrezko manifestari jendetzak agurtu zuen, oraindik haserretuta Irakeko gerran izan zuen rolaz».
Hori da bakezaleen gauza bitxia; etengabe "haserretuta" zegoen herrialdea legez kanpoko gerra batera eraman zuelako, eta horrek milioi bat pertsona inguru hil zituen, lau milioi irakiar errefuxiatu sortu, Irakeko azpiegiturak suntsitu, esan gabeko sufrimendua sortu eta "austeritate garaian" diru publiko izugarri handiak erre zituen. '. Agian britainiarrek goiko ezpain zurrun ospetsu hori erakutsi eta aurrera egin beharko genuke. Zalantzarik gabe, horixe iradoki zuen Richard Beestonek, The Times-eko atzerriko editoreak, 2009an:
«Hau guztia duela sei urte gertatu zen. Gainditu.» («Gerra gaizki joan zen. Ez eraikitzea. Utzi Irak inbaditzearen legezkotasunari buruz obsesionatzeari. Kanpaina bera izan zen benetako hondamendia», The Times, 26ko otsailaren 2009a).
Azken Times-eko editorial batek ongi etorria eman zuen Blairren itzulera:
«Langileak elkartzen ari dira, eskura duen talenturik onenaz baliatuz eta berriro serio jartzen hasten da. (Editoriala, ‘A year in politics’, The Times, 14ko uztailaren 2012a)
Blairren bigarren etorrera abiarazi zuen lagunarteko berriketa BBCko Andrew Marr saioan. Marr, noski, guztiz ezaguna da analista politiko inpartziala eta a 'elkarrizketatzaile atsegina eta jakintsua' (AEBetako Londresen duen enbaxadatik Hillary Clinton-i emandako kable bat aipatzeko).
PR erasoak jarraitu zuen London's Evening Standard-ek bat argitaratu zuenean elkarrizketa Lehen ministro ohiarekin papera «gonbidatu gisa editatu» zuen egunean. Egunen batean berriro lehen ministro izatea gustatuko litzaioke? «Noski», erantzun zuen. Financial Times solidarioa elkarrizketa Lionel Barber editorearekin hau aldarrikatu zuen:
«Boterea utzi eta bost urtera, Tony Blairrek berriro sartu nahi du. Rol berri handi baterako prest dago. Baina zer da zehazki gidatzen duena? Eta konbentzi al dezake mundua entzuteko?».
Izenik gabeko "lagunak" eta "aliatu" aipatu ziren, Blair-ek onartutako mezua helaraziz, zalantzarik gabe:
«Lagunek diote etsituta dagoela paper handiagoa jokatzeko, ez goi karguetara aurkezteko asmorik duelako, baizik eta eztabaidaren parte izan nahi duelako. "Benetan gustatuko litzaioke berriro arretaren erdigunea izatea", dio aspaldiko aliatu batek.
Zaindari bat editorial bere pixka bat lagundu zuen:
«2011n argitaratutako [‘Bidaia bat’, XNUMXn argitaratu zenetik) ukitu bat leundu omen du; beharbada, nazioarteko zuzenbidearekiko errespetu pixka bat ere ikasi du.’ (‘Pentsaezina? Tony Blair-ek berriro PMrentzat.’)
Paperak jarraitu zuen:
"Gainera, hau ez da politikaren xehetasunez kezkatzeko unea - ikuskizuna kontuan hartu behar da. 2007an John Major-ek Blair jaunaren agur luzea Nellie Melbarekin parekatu zuen; Datorren itzulerak Sinatra eta Elvis bezalakoa dela frogatu behar du. Tony Blairren benetako oinordeko bakarra egon daiteke, eta hori Tony Blair II da».
Erresuma Batuko kazetaritza liberalaren abangoardiak Blairren itzuleraren aldeko deia editoriala egiten ari al liteke? Ez luke erabateko sorpresa bat izan behar. Gogoratu, nahiz eta nazioarteko krimen gorena inbaditzeko iraq, Zaindaria oraindik izeneko bere irakurleek 2005eko hauteskunde orokorretan Blair berriro aukeratzeko.
Gerra-kriminal autoestipulatzailea
Joan den hilabetean, Guardian sustatu Alastair Campbell-en egunkariak, Blair-en beliko-buruak, laburpen batean «Britainia Handiko suediar ospetsuekin», Sven Göran Eriksson eta Ulrika Jonssonekin izandako bilera bat kontatzen zuen, eta beste bat lehen ministro ohiak oliba olioarekiko zuen gustua deskribatzen zuen. John Pilgerri utzi zion egin puntua hori egunkarietan:
'Campbell saiatzen da Irakeko odola murdoch deabruari zipriztintzen. Denak bustitzeko asko dago».
The Guardian-eko Andrew Brown, Comment is Free ataleko 'Belief' ataleko editoreak, odoletik urrundu zuen. dira irakurleek Rowan Williamsek, Canterburyko artzapezpikuarekin izandako eztabaidan, Blair «dibertigarria eta, batzuetan, bere burua gaitzesgarria» izan zela. Brownek Blairren umore xumearen adibide bat jarri zuen:
«Behin, liburuxka bat idatzi nuen Britainia Handian giza eskubideen ekintza bat zergatik litzatekeen ideia txarra; orduan, lehen ministro gisa, bat aurkeztu nuen».
Agian komenigarria da gogoraraztea gerra-kriminalak ere «dibertigarriak» eta «bere burua gutxiesten» izan daitezkeela.
Aitzitik, Matthew Norman zutabegile independenteak argi utzi zuen berea Blairekiko mespretxua:
«Deitu estrategiko oker ikaragarri bat, Neocon esperimentu oker oker bat, gerra krimen bat edo dena delakoa, ezin hobeto ulertzen da haur-itxurako termino hauetan: Blair jaunak gauza ikaragarria egin zuen, Irakeko herriarentzat ezin esan daitekeen ondorio ikaragarriak ekarriz. tropak bere zorakeria epaitzean hil eta elbarritu ziren, eta 2005eko uztailean mendeku bonbardaketetan hemen hil eta zauritu zirenak, 30. Olinpiada Londres hiriari esleitu eta biharamunean».
Jarraitu zuen:
'Tony Blair ez da gaizki desohoratutako profeta, bere lurretan paria baizik. Paria da, gaiztakeria ugariko ekintza batean elkarlotu zuelako, eta esan ezinezko ehunka mila hil ziren eta milioika gehiago sufritu zuten ondorioz izugarrizko sufrimendua».
Normanek ondo adierazi zuen Blair "prentsan ultra leialen kabal batekin armatuta dagoela". Horrek, neurri handi batean laguntza handiko establezimendu batek babestuarekin batera, "agian lurrean inongo indarrik ezin duela sartu bere titaniozko oskola" esan nahi du.
Baina Blair babesten duen "titaniozko oskolaren" osagai ezinbestekoa da kazetari "normalak" lehen ministro ohiaren eta bere konspiratzaileen ekintzak gerra krimen gisa deskribatzeari uko egitea. Matthew Norman bera kolokan geratu zen nerbioak galduta idatzi zuenean:
"Deizu epaiketa estrategiko latz bat, Neocon esperimentu oker oker bat, gerra krimen bat edo dena delakoa".
«Prentsan ultra leialisten kabalari» dagokionez, Normanek ez zuen izenik eman. Baina Norman-en berezko egunkariko editore nagusiak daude, The Independent; zer esanik ez, behintzat, Independent on Sunday-eko bere lankide bat, Blair hagiografoa John Rentoul. Matthew Normanek hondarrean marra bat gaindituko ez duen bezala, Guardian-eko Simon Jenkinsek ere argudiatzen «Barkazio-eskaintzaren ekintza batek lehen ministro ohiaren ospea salbatuko luke». Bere hutsegiteagatik deigarria da Blair eta bere konplizeak Hagan epaitzeko eta gerra krimenengatik salatzeko deia egiteko.
Pilger bezala dio Mendebaldeko Iraken aurkako eraso-gerra:
"Hedabide errespetagarri, liberal eta Blair-fawning-ek krimen epiko baterako ezinbesteko osagarri izan zirela aitortzea baztertu egiten da eta Britainia Handian zintzotasun intelektual eta moralaren proba berezia izaten jarraitzen du".
Hedabide korporatiboen titaniozko oskolaz gain, Blair ere ari da babesa «Whitehall-en Irakeko inbasioarekin lotutako dokumentu gakoen ezagutaraztearen aurkako oposizio gogorragatik, batez ere bere eta George Bushen arteko eztabaidetako erregistroak.» Horrek esan nahi du Irakeko gerrari buruzko Chilcot-en ikerketak ez duela bere txostena argitaratuko noizbait arte. 2013. Lord O'Donnell Kabineteko idazkari ohiak Chilcot-i esan omen zion Blairren oharrak kaleratzeak Britainia Handiak AEBekin dituen harremanak kaltetuko zituela eta ez zela interes publikoa izango. Hau "establezimenduak bere burua babestu behar du" kodea da.
Iranentzako adimena eta gertaerak konpontzea
The Real News Network-en, Annie Machon eta Ray McGovern gogorarazteko Esan digunez, ia hamar urte igaro dira Blair Downing Street-en goi mailako ministroekin eta armadako eta inteligentziako funtzionario nagusiekin bildu zenetik, AEBek Irak erasotzea "justifikatzeko" nola aurreikusi zuten aztertzeko. Sir Richard Dearlove, MI6ko burua, AEBetatik itzuli berria zen, non bere homologoarekin, George Tenet, CIAko zuzendariarekin.
famatua 'Downing Street Memoa’, 23ko uztailaren 2002ko hitzaldiaren akta ofizialak, Dearlovek Blairi eta bertaratutakoei Teneten entzundakoari buruz esandakoa erakusten du; hots, Bushek Saddam Hussein kentzea erabaki zuela «terrorismoaren eta suntsipen masiboko armen uztartuz justifikatuko zen» gerra abiatuz.
Dearlove azaldu zuen nola egiten zen: «Adimena eta gertakariak politikaren inguruan konpontzen ari dira». 2002ko apirilean Bush eta Blairrek lehen ministro britainiarra presidentearen Texasko ganadutegian ostatu hartu zuenean gertatu zen XNUMXko apirilean. Blairrek Erresuma Batuari laguntza eman zion Irak inbaditzeko.
Machon eta McGovern abisuaren orduan publikoak jasan zuen propaganda kanpaina:
"2002ko uda amaieran, Irakeko mehatxu sintetikoa "sexua" egin zuen AEB-Erresuma Batuko inteligentzia-propaganda bihurtutako makina ongi landu batek. Bira amaigabea izan zen: "45 minutes from doom" oihukatzen zuten titularrak; Sadamek Irakeko arma nuklearren programa berreraikitzearen inguruko gezurrak; eta Iranek Afrika ilunenetik bilatzen ari omen zen "pastel horia" uranioari buruzko kazetaritza horia.
«Erresuma Batuko herritarrei iraileko dosierko inteligentzia faltsuarekin elikatu zuten eta, ondoren, Irakeko erasoa baino sei aste lehenago, «Dodgy» dosierra, Internetetik ateratako 12 urteko doktorego tesi batean oinarrituta, egiaztatu gabekoekin batera, faltsua suertatu zen adimen gordina, espioiek eta politikariek adimen bero eta gaizto gisa aurkeztutako guztia.
«Beraz, gerraren alde egin zen. Gezurrak guztiak; ehunka mila hildako, zauritu, mutilatu eta milioika errefuxiatu irakiar; hala ere, inork ez zuen konturik egin».
Kontuak eskatu beharrean, egileetako batzuk saritu dituzte:
«Sir Richard Dearlove, hitz egiteko zintzotasuna izan balu hori guztia eragotziko zuenak, ohore osoz erretiratu eta Cambridgeko unibertsitate bateko maisu bihurtu zen. John Scarlett, Joint Intelligence Committee-ko presidente gisa iruzurrezko espedienteak sinatu zituena, MI6ko eta zalduntzako espioitza lan nagusiarekin saritu zuten. George W. Bushek George Tenet-i eman zion Askatasunaren Domina Presidentziala, zibilen sari gorena. Lotsagabea.’
Machonek eta McGovernek adimena berriro konpontzen ari dela diote; oraingoan Iranen aurkako balizko eraso baten alde:
"Joan den astean [Sir John] Sawersek, duela hiru urte Scarlett MI6ko buru izan zenak, hitzaldi nabarmen bat eman zuen, non MI6ren funtzio operatiboaz harrotu ez ezik, Iranen ustezko arma nuklearra garatzeko saiakera zapuzteko, baizik eta baieztatu zuenez. Iranek 2014rako izango luke bonba. MI6ren ñabardurak 2002an politikari begira».
Hala ere, adostasuna, baita AEBetako eta Israelgo agentzien artean ere, Iranek duela da ez arma nuklearra eraikitzeko erabakia hartu zuen bere programa 2003an gelditu zenetik. Komunikabideetako profesionalek, antza, ezin dute oinarrizko datu hori ulertu. Robert Fisk bat article Siria-n, atzo, igandean Independentzian, Irani eta «bere arma nuklearrei» buruzko baieztapenik gabekoa egiten zuen azpititulu bat. Ustez hau papereko azpieditoreetako batek idatzi zuen. Fisk zuzen-zuzenean joango al da bere editorearengana eta kexatuko al da faltsukeria honengatik?
Baina Iranen arma nuklearrik ezak ez du eragotzi herrialdealerrokatuta mendebaldeko ‘esku-hartzerako’. Merezi du aipatzea berriro ere Wesley Clark jeneralaren, NATOko buruzagi ohiaren testigantza, gogora ekarri Pentagonoko jeneral batekin elkarrizketa 2001ean, irailaren 11ko atentatuetatik aste gutxira:
«Bere mahaira heldu zen. Paper bat hartu zuen. Eta esan zuen: "Hau goiko solairutik jaitsi dut" - hots, Defentsa idazkariaren bulegoa - "gaur". Eta esan zuen: "Hau bost urte barru zazpi herrialde nola aterako ditugun deskribatzen duen ohar bat da, Iraketik hasita, eta gero Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan eta, amaitzeko, Iran".
Badirudi kazetariek ezin diotela lagundu beren buruari horrelako gertakari deserosoak alde batera uzten. Eta, beraz, publikoak kontrakoa eskatzen ez badu, enpresetako editoreek eta kazetariek boterearen zerbitzura beren ohiko zeregin esanekoa betetzen jarraituko dute.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan