Irakeko egoera humanitario etsigarria, bat-batean, gerraren atzerako justifikazioa bihurtu da, baita helburu zibilen kontra erasotzeko ere. Basora laguntza jaso beharrak, itxuraz, britainiar bozeramaile militar bat "helburu militar legitimo" gisa izendatzera bultzatu du (http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/25/sprj.irq.basra.deaths/), Golkoko I. Gerra gogorarazten zuen hizkuntza, Basorako saturazio bonbardaketa oinarri berean justifikatu zenean.
Egiazta daitezkeen zibilen heriotzak 300era igotzen direnez (http://www.iraqbodycount.net) "askapen-gerra" honetan, amerikar nagusitasun morala ezartzeko beharra azkar hazten ari da. Horrela Donald Rumsfeld-ek Genevako Hitzarmenaren berraurkikuntza erosoa eta, beraz, Amerikako komunikabideen histeria al-Jazeeraren gainean, zeinak gerraren berri orekatua emateko trebetasuna duen.
Hala ere, USAIDeko administratzaile nagusi den Andrew Natsios gaiztagarriaren azken prentsaurrekoa, non Bushen administrazioaren menpekotasun ikaragarria garai berrietara igo zuen. Estatu Batuek Iraken tragedia humanitario bat saihesteko egin dituzten prestaketa handiengatik bularrean kolpatzen ari zen bitartean (beti suposatuz irakiarrek ez dutela gauzak izorratzen euren askapenaren aurka egiten jarraitu gabe), Basorako arazoak ukitu zituen, non bakarrik. Pertsonen %40ak ur edangarrirako sarbidea du gaur egun.
Arazoen sorrera, haren ustez, ยซerregimenak nahita hartutako erabakia da ur-sistema ez konpontzea edo ekipamendu zaharrak ekipamendu berriekin ordezkatzea, beraz, kasu askotan, jendeak, funtsean, tratatu gabeko estolda-ura edaten du bere etxeetan eta egon da. urte batzukยป. (http://lists.state.gov/SCRIPTS/WA-USIAINFO.EXE?A2=ind0303d&L=us-iraqpolicy&D=1&H=1&O=D&F=&S=&P=10264)
Erregimenak nahita hartutako erabakia. Gezur nabarmen batzuk ikusi ditugu (http://www.accuracy.org/press_releases/PR031803.htm) Iraki buruz administrazio honetatik, besteak beste, Dick Cheney-k Irakek "arma nuklearrak birsortu dituela" esan zuen (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A42517-2003Mar17.html), Ari Fleischerren ustez, Irakek ez zuela bere al-Samoud 2 misilen irismena deklaratu, eta modu gordinki faltsutu zuen pasatzeko saiakera bat (http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A9011-2003Mar22) dokumentuak Irak Nigerreko uranioa erosi nahi zuela frogatzeko.
Baina hau. ยซErregimenak nahita hartutako erabakiaยป. Burua txundituta dago. Irakeko ura tratatzeko sistema Golkoko Gerrak hondatuta utzi zuenetik, non elektrizitate sare osoa nahita jokatzeak ura ponpatzea eta Basorako kaleak bete zitezen eragin zuen, Irakeko Gobernua etsi-etsian ibili da bere ura konpontzeko. sistema, behin eta berriz oztopo handi batekin topo egiteko: Estatu Batuetako gobernua.
Joy Gordon-en artikulu bikaina, โCool War: Economic Sanctions as a Weapon of Mass Destructionโ (Harper's, 2002ko azaroa, testua hemen. http://www.scn.org/ccpi/HarpersJoyGordonNov02.html), luze dokumentatzen du bere ondorioa: "AEBek etengabe oztopatu dute Irak bere behar humanitario oinarrizkoenak asetzea".
Golkoko Gerraren ostean Irakeko zigor-erregimenaren arabera, Segurtasun Kontseiluko edozein herrialdek irakeko gobernuak aurkeztutako ondasunen edozein kontratu blokeatu edo atzeratu dezake. Estatu Batuek beste kide guztiek batuta baino askoz bloke gehiago ezarri dituzte; 2001etik aurrera, mila milioi erdi dolar jarri zituen ur eta saneamendu kontratuak bertan behera. Noizbait blokeatu dituen ur-arazte-ondasunen artean hodiak (ponpatutako ur garbiaren % 40 gutxi gorabehera isuriengatik galtzen da), lurra mugitzeko ekipoak, kloroa manipulatzeko segurtasun-ekipoak eta hiru araztegi baino gutxiago.
Baina ez dago zalantzarik, Madeleine Albrighten hitz imitaezinetan, ยซirakiar herria gehiago zaintzen dugulaยป.
Oraindik konbentzituta ez bazaude, kontuan hartu hau. Kritika gogorrak jaso ondoren (http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A54153-2003Mar6¬Found=true) bere prestaketa humanitarioen desegokitasun beldurgarria dela eta, Estatu Batuek arazoa konpontzeko saiakera bat egin dute. Jatorrizko plana Mugarik Gabeko Medikuek "propaganda militarra" deituriko Afganistango operazioaren berregitea zen, non egunero dozenaka milaka otordu hegazkinetatik aterako baitziren, eta, munduko zati horretan ohikoa den modu miragarrian. , otordu bakoitzak asko elikatuko luke; orain, gari bidalketa batzuk gehitu zaizkio jatorrizko planari.
Andrew Natsios berak erreplika haserre bat idatzi zion Washington Post-i, Estatu Batuak "Irak laguntzeko" prest daudela esanez. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A18063-2003Mar12.html). Bere misibaren erdian gordeta: ยซSaddam Husseinek hileroko janari-errazioak bikoiztu ditu urriaz geroztik, bere herriaren maitasuna erosi nahian. Ondorioz, familiek janaria etxean gorde duteยป.
Beste era batera esanda, โkoalizioarenโ triunfalismo humanitario guztiagatik, Basora berdintzeko duen nahi handiagatik irakiarrak elikatu ahal izateko, hondamendia saihesteko urrats esanguratsuak eman dituen agentzia Irakeko Gobernua da. Mugarik gogorrenean egin zuen; urtebete baino gehiagoz, diru-sarrerak gutxitu egin dira eta Elikadurarako Petrolioa programa izugarri finantzatuta dago.
Saddam Hussein bere herria sufrimendu izugarria jasan duen diktadore basatia da. Zalantza gutxi dago horretaz. Goian aztertutako arrazoietan behintzat AEBetako gobernuak baino askoz hobeto pilatzen duela, edozein administraziotan ere, ez du onik iragartzen Irakeko herriaren etorkizunerako.
Uraren pribatizazioaren eta egitura-doikuntzaren erakusleek sortzen ari diren mundu humanitario ausart honek ere ez du onik igartzen beste inoren etorkizunerako. Iraki buruz, Humanitarismo Berria argia da: Irak suntsitu behar izan genuen (azken 12 urteetan, ez azken egunetan bakarrik) hura salbatzeko. Nor salbatuko dugu hurrengoan?
Rahul Mahajan Nowar Kolektiboko kide sortzailea da (http://www.nowarcollective.com) Bere azken liburua "Full Spectrum Dominance: US Power in Iraq and Beyond" da. (http://www.sevenstories.com/Book/index.cfm?GCOI=58322100353810). Bere artikuluak helbidean biltzen dira http://www.rahulmahajan.com Iritsi daiteke [posta elektroniko bidez babestua]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan