Hiru datuekin hasiko naiz.
Bat: AEBetako gobernuaren eta korporazioen aurkako eraso multzo zabal batean inplikatuta zeuden Txinako hacker militar batzuk identifikatu zituzten, erasoak egiteko erabili zuten sare-azpiegitura beretik Facebookera sartzen zirelako.
Bi: Hector Monsegur, LulzSac hacker mugimenduko buruzagietako bat, identifikatu eta atxilotu zuen iaz FBIk. Segurtasun informatiko ona praktikatu eta bere identitatea babesteko errelebo zerbitzu anonimo bat erabili bazuen ere, irristatu egin zen.
Eta hiru: Paula Broadwell-ek, David Petraeus CIAko zuzendariarekin harremana izan zuenak, neurri handiak hartu zituen bere identitatea ezkutatzeko. Inoiz ez zuen bere etxeko saretik sartu bere posta elektronikoko zerbitzu anonimoan. Horren ordez, hotelak eta beste sare publiko batzuk erabili zituen posta elektronikoa bidali zionean. FBIk hainbat hotel ezberdinetako hotelen erregistroko datuak erlazionatu zituen, eta berea zen izen arrunta.
Internet zaintza egoera bat da. Geure buruari aitortu ala ez, eta gustatu ala ez, etengabe jarraitzen gaituzte. Google-k jarraipena egiten digu, bai bere orrietan, bai eskura dituen beste orrietan. Facebookek gauza bera egiten du; Facebook ez diren erabiltzaileen jarraipena ere egiten du. Applek gure iPhone eta iPadetan jarraitzen gaitu. Kazetari batek Collusion izeneko tresna erabili zuen haren jarraipena egiteko; 105 konpainiak bere Internet erabileraren jarraipena egin zuten 36 orduko aldi batean.
Gero eta gehiago, Interneten egiten duguna guri buruzko beste datu batzuekin konbinatzen ari da. Broadwell-en identitatea agerian uzteak bere Interneteko jarduera hoteleko egonaldiekin erlazionatzea suposatzen zuen. Orain egiten dugun guztia ordenagailuek hartzen dute parte, eta ordenagailuek datuak ekoizten dituzte azpiproduktu natural gisa. Orain dena gordetzen eta korrelazionatzen ari da, eta datu handietako konpainia askok dirua irabazten dute gure bizitzako profil intimoak hainbat iturritatik sortuz.
Berriak: Zibermehatxuak gero eta okerragoak direla ohartarazi dute Etxeko Inteligentziako arduradunek
Facebook-ek, adibidez, zure lineako portaera lineaz kanpo erosteko ohiturekin erlazionatzen du. Eta gehiago dago. Zure telefono mugikorreko kokapen-datuak daude, zirkuitu itxiko telebistetatik egindako mugimenduen erregistroa dago.
Hau nonahiko zaintza da: gu guztiok begiratzen gaituzte, denbora guztian, eta datu horiek betirako gordetzen ditugu. Hau da zaintza-egoera baten itxura, eta eraginkorra da George Orwellen ametsik basatienetatik haratago.
Noski, neurriak har ditzakegu hori saihesteko. Gure iPhone-etatik Googlen bilatzen duguna muga dezakegu, eta horren ordez cookieak ezabatzea ahalbidetzen diguten ordenagailuko web-arakatzaileak erabil ditzakegu. Facebook-en alias bat erabil dezakegu. Telefono mugikorrak itzali eta dirua gastatu dezakegu. Baina gero eta gehiago, inork ez du axola.
Besterik gabe, jarraitzeko modu gehiegi daude. Internet, posta elektronikoa, telefono mugikorrak, web nabigatzaileak, sare sozialak, bilatzaileak: horiek ezinbesteko bihurtu dira, eta pentsatzea da jendeak erabiltzeari uko egitea espioitza gustatzen ez zaiolako, batez ere espioitza horren hedadura osoa nahita ezkutatzen zaigu eta alternatiba gutxi daude zelatatzen ez duten enpresek merkaturatzen dituztenak.
Hau ez da merkatu libreak konpondu dezakeen zerbait. Kontsumitzaileok ez dugu gai horretan aukerarik. Interneteko zerbitzuak eskaintzen dizkiguten enpresa nagusi guztiek gure jarraipena egiteko interesa dute. Bisitatu webgune bat eta ia ziur nor zaren jakingo du; cookierik gabe jarraipena egiteko modu asko daude. Telefono mugikorren konpainiek sarearen pribatutasun-babesa desegin ohi dute. Carnegie Mellon-en egindako esperimentu batek campuseko ikasleen denbora errealeko bideoak hartu zituen eta horien heren bat identifikatzeko gai izan zen haien argazkiak publikoki eskuragarri dauden Facebook-eko argazkiekin alderatuz.
Interneten pribatutasuna mantentzea ia ezinezkoa da. Zure babesak gaitzea behin ere ahazten bazaizu, edo esteka okerrean klik egiten baduzu edo gauza okerrean idazten baduzu, eta zure izena betirako erantsi baduzu erabiltzen ari zaren edozein zerbitzu anonimori. Monsegurek irrist egin zuen behin, eta FBIk lortu zuen. CIAko zuzendariak ezin badu bere pribatutasuna mantendu Interneten, ez dugu itxaropenik.
Gaur egungo munduan, gobernuak eta korporazioak elkarrekin lanean ari dira gauzak horrela mantentzeko. Gobernuak pozik daude korporazioek biltzen dituzten datuak erabiltzen (noizbehinka gehiago biltzeko eta denbora gehiago gordetzeko eskatzen dute) gu zelatatzeko. Eta korporazioak pozik daude gobernuei datuak erosten. Elkarrekin botererik gabekoen espioi boteretsua, eta ez dute beren botere postuei uko egingo, herriak nahi duen arren.
Hori konpontzeko gobernuaren borondate sendoa behar da, baina datuekin bezain mozkortuta daude korporazioak. Eskumuturrean kolpatzeko isunak gorabehera, inork ez du pribatutasun-lege hobeak aldarrikatzen.
Beraz, amaitu dugu. Ongi etorri mundu batera, non Google-k zehatz-mehatz daki zer motatako pornoa gustatzen zaizun guztioi, eta zure ezkontideak baino gehiago zure interesei buruz. Ongi etorri zure telefono mugikorreko konpainiak denbora guztian non zauden zehatz-mehatz dakien mundu batera. Ongi etorri elkarrizketa pribatuen amaierara, gero eta gehiago zure elkarrizketak posta elektroniko, testu edo sare sozialen bidez egiten direlako.
Eta ongi etorri hau guztia, eta ordenagailuan egiten duzun edo egiten duzun guztia, gorde, korrelazionatu, aztertu, enpresaz enpresa zure jakin gabe edo baimenik gabe pasatzen den mundu batera; eta non gobernuak nahierara sartzen duen bermerik gabe.
Ongi etorri pribatutasunik gabeko Internet batera, eta ia borrokarik gabe amaitu dugu hemen.
Bruce Schneier segurtasuneko teknologo bat da eta "Gezurrak eta Outliers: Enabling the Trust Society Needs to Survive" liburuaren egilea da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan