Nire ametsa da Jerry Brown gobernadorearen gidaritzapean Kalifornia kultura anitzeko mundu mailako ekonomia bihurtuko dela baliabide berriztagarriez eta energiaren kontserbazioz guztiz bultzatuta, eta Barack Obama presidenteak 2015eko abenduan klima-aldaketari buruzko eztabaida global kritikoetan adieraz dezakeen eredua. Ikuspegi hau osotasuna zatien batura baino gehiago den bat da. Kalifornia mundurako eredu berriztagarri gisa proiektatzeko helburu orokorrak Kaliforniako ekologismoaren adar korapilatsu ugari batu beharko lituzke. Klima-aldaketaren erronka "The Great Unifier" izan daiteke, 2014ko otsaileko estatu txosten baten hitzetan[i]
Nazioarteko helburua klima-itun betearazgarria da, berotegi-efektuko gasen isurketak munduko tenperatura beste 2 gradu Celsius gehiago haztea ekiditeko. Helburu hori goitik beherako bideetatik lortzea ezinezkoa denez, Kalifornia bezalako tokietatik behetik gorako aurrerapen frogagarria da aurrera egiteko bide bakarra. Gainera, aurreko itunen negoziazioak erori egin zirenetik, nazio aberatsa/nazio pobrearen zatiketa dela eta; klima-aldaketaren aurkako borroka, Kalifornian edo planetan, ingurumen-justizia mugimenduarekin nahastuta dago. Kaliforniako ereduak bere bizilagun guztien baldintzak hobetzen baditu, kutsadurak eta aukera desberdintasunek kaltetuenak barne, Kaliforniak mezu bat izango du munduarentzat.
Kalifornia dagoeneko liderra da modu askotan. Amerikako energia-eraginkortasun handiena duen estatua gara. Duela lau hamarkada Jerry Brownekin eta nuklearrik gabeko mugimenduarekin gure inbertsio berriztagarriekin hasi zirenetik, energia garbiko 1.5 milioi lanpostu lortu ditugu, 74 milioi dolar kontsumorako aurrezten, eta energia garbiko arrisku-kapitaleko inbertsioen bi herenen iman bihurtu gara. herrialdea. Garai batean Kaliforniak gure kostalde bikainean eraikitako 65 zentral nuklear behar zituela ohartarazi zuten korporazio-ahots miopo horiek baztertu ditugu. Gaur egun zentral nuklear bakarrak, Diablo Canyon, Kalifornia nuklearrik gabeko estatu bihurtzeko oztopatzen du.
Askoz gehiago dago. Gobernadoreak energia garbiko 500,000 lanpostu berriren promesa egin zuen bere bi agintaldietan. Berriztagarrietatik sortutako elektrizitatearen ehunekoa, orain ehuneko 23an, 33rako gutxienez ehuneko 2020ra igoko du. 1.5erako 2025 milioi zero emisio ibilgailu egongo dira Kalifornian. Plana da emisioak erdira murriztea. bidaiarien garraioa. Brownek ehuneko 75 birziklatzea eta konpostatzea bilatzen du 2020rako. Estatuko eraikuntza-kodearen 24. tituluaren arabera, "zero karbono eraikinak" ernetuko dira, eta bertan urteko energia-kontsumoa ez da gunean ekoitzitako energia berriztagarria baino handia.
Brownek badaki Kalifornia dela energia garbiaren eta klimaren babeserako eraldaketa nazionala lortzeko palanka-puntua dela, 70eko hamarkadan Kaliforniako estandarrek garraio, eraikin eta etxetresna elektrikoen estandarretan eraginkortasun handiak ekarri zituzten bezala. Azken finean, Kalifornian 2003an onartutako isurien isuri-arauak estandar federal bihurtu ziren 2010erako.
BOST URTEKO 120 MILIOI DOLAR ENERGIA GARBIAREN AURREKONTUA
Kalifornia 120 milioi dolar inbertitzen hasi da urte honetan eta 2020 artean energia berriztagarrietan eta energia garbian. Kalifornia urtean gutxienez 20 milioi dolar xahutzeko prozesuan dago klima aldaketari aurre egiteko, energia alternatiboen aurrekontu baten bidez. Ez da ilargi izpiaren fantasiarik Kalifornia AEBetarako eta mundurako energia garbiaren eredu gisa ikustea. Kaliforniako energia berdearen gastuen kategoriak hauek dira:
14.9-2012ko aurrekontuan jasotako 13 milioi dolar, energia-eraginkortasunerako, berriztagarrietarako, garraio aurreratuetarako eta karbono gutxiko erregaietarako. (LAO Txostena, 19ko abenduaren 2012a, zifra metatuak).
2-5 milioi dolar urtero muga eta merkataritzako diru-sarrerak 2020ra arte. (Guztira: 30 milioi dolar). (Senatuko Ikerketa Bulegoaren eta Legegintzako Analistaren Txostenaren kalkuluak, 2014ko otsailak);
Gutxienez 550 milioi eta mila milioi dolar urtero bost urtez, hautesleek onartutako 39. Proposamenak (2012) sortutako Energia Garbiko Enplegua Sortzeko Funtsari, zeinak nazio anitzeko korporazioei zerga-formula progresiboa ezarri zien. (Proiektatua guztira: 5 milioi dolar).
Laburbilduz, Kaliforniako ekologistek 120 milioi dolarreko energia garbiaren sustapen pakete batekin konta dezakete datozen sei urteetan. Baliteke herrialdean energia garbi bat sortzeko aukera parekorik ez egotea. Alderatuz, Erresuma Batuak, Kaliforniako biztanleriaren ia bikoitza duen, 110 milioi dolar xahutzen ari da, Kaliforniako energia garbiaren urteko aurrekontuaren hogeiren bat, parke eolikoak bezalako iturri berriztagarrietan.
Iaz Brown Anthony Barnosky-k UC Berkeley-n egindako Nature-n artikulu bat zabaltzen eta sustatzen ari zen, ekosistemak bat-batean kolapsatu daitezkeela iradokitzen zuena. Brownek Atlantikoko ingurumen-kalamitateak iragartzen zituzten CIA-ren taula batzuk ere bidali zituen. Barneko mezu elektroniko batean, Brownek bere kontaktuei galdetu zien zer egin behar zen. Harrezkero galdera horri buruz hausnartzen ari da.
AEB-KALIFORNIA ALIANTZA
Obama presidenteak eta Brown gobernuak inoiz baino gehiago behar dute elkar. Obamak ez du abisu nahikorik jasotzen 71ko estimulu paketean jasotako energia garbien ekimenetarako aurrekaririk gabeko 2009 milioi dolarengatik. Baina han "New Deal berdea" gelditu egin zen, 2012an ikatza arnastzen zuten errepublikanoek Ordezkarien Ganberaren kontrola hartu baitzuten. Orain, ordea, Obamaren administrazioa prest dago karbono kutsadura nabarmen mugatzeko EPA arau berriekin. AEBetako Auzitegi Goren kontserbadoreak duela gutxi ebatzi du EPAk kutsadura arautu dezakeela, batez ere ikatzetan oinarritutako 28 estatuetatik Ekialdeko kostara doana. Ekainean EPAk Obamaren orain arteko araudirik garrantzitsuena emango du, CO2 isurketak murrizteko agindu zorrotza, eta, Obamak arrakasta lortzen badu, urtero 700 milioi tona karbono kutsadura murriztea esan nahi du 2020rako, eta oztopo larria izango da orain eta etorkizunerako. ikatz plantak. Rolling Stonek arrazoia duela suposatuz Obamaren administrazioak Keystone XL kanalizazioa baztertuko duela, presidentea klima-aldaketari uko egiten dion Ordezkarien Ganberatik kanpo bazkide serioak bilatuko ditu, 2015eko abenduko Parisko elkarrizketetarako karbonoa murrizteko itun globala prestatzen ari den bitartean. izurrite.[ii]
Sartu Jerry Brown. Obamaren zain dauden erabakiek hazten ari den energia garbiaren ekonomia baten beharra azkartuko dute, Kalifornia emateko prest dagoena. Kaliforniako energia berriztagarriei, eraginkortasunari, kontserbazioari eta plangintzari buruz duen errekorraz gain, Brownek energia garbiko bloke baten garapena bultzatzen du, etenaldi politiko gorri-urdina gainditzen duena bioeskualdeetan oinarritutako batekin. Orain arte blokeak Pacific Rim estatuak, British Columbia eta Quebec barne hartzen ditu.[iii] Brownek joan den udako zati handi bat Alemaniako energia berdeko adituekin elkarrizketa trinkoetan eman zuen. Laster eramango du bere bandera berdea Mexikora. Agian garrantzitsuena, Brownek lankidetza iraunkor bat eraiki du Txinarekin, Pekin airearen kutsadura itogarritik nola erreskatatzeko aholkuak eskainiz, eta horrek bultzatu zuen Kalifornia duela hamarkada batzuk bere energia ekimenak abian jartzera. Txinak, AEBekin batera mundu mailako isurien ehuneko 40 hartzen duena, dagoeneko 65 milioi dolar inbertitu ditu energia berriztagarrietan, AEBek eta Alemaniak batera baino gehiago, eta megahiri iraunkor berriak garatzen ari da. Browni, noski, Kalifornian Txinako inbertsioak interesatzen zaizkio.
Ordutegi nagusiak daude aurretik. Brown, ustez, azaro honetan berriro hautatuko da. Hilabete bat beranduago, 1ko abenduaren 12etik 2014ra, Nazio Batuen Erakundeko klimaren ordezkariak Liman (Perun) bilduko dira, isuriak murrizteko akordio global bat egiteko. Parisko elkarrizketek urtebete geroago izango dira, 2015eko abenduan, behin betiko erabakia hartuko den ala ez. 2015ean itun bat adosten bada, 2020an sartuko da indarrean, Kaliforniako egungo isurien epe gehienen epe berean. AEBetako Senatuak edozein itun berrestearen aurka egin dezakeenez, aurrera egiteko biderik seguruena mehatxua benetakotzat jotzen duten AEBetako estatu horien arteko itunekin konbinatutako agindu exekutibo federalen bidez izango da. [1997ko Kiotoko Protokoloa halako eszenatoki batean amaitu zen: AEBetako Senatuak Kyoto baztertu zuen Clinton presidenteak sinatu zuen bitartean.] Epe horietako edozeinetan, Kaliforniako papera kritikoa izango da.
Brown eta Kalifornia, beraz, funtsezkoak dira AEBentzat, Txinarentzat eta planetarentzat klima-aldaketaren gaietan. Hori ez da batere erraza izango, baina โbateratzaile handiarenโ ikuspegi komuna โklima-aldaketaren erronkaโ funtsezkoa da oztopoan dauden eta askotan energia ekologista agortzen duten zatiketa eta oztopo ugari nabigatzeko.
NOLA GAINDU FRACKING KALIFORNIAN
Agenda honen lehen erronka fracking industriala Kalifornian aurrera ez egitea da Brownen hurrengo bost urteetan. Ekologistak batu dira fracking hedatuaren aurka. Demokrata laboristak eta legegileak oso banatuta daude frackingaren inguruan Kaliforniako Monterey Shale gordailu zabaletan. Fracking-aren aurkako oposizioa hain da bizia komunitate-taldeen eta fracking-a ardaztutako talde ekologisten artean, non prozesua erregulatzeko saiakera orok apokalipsi bat legitimatzen duela salatzen da. Monterey Shale formazioan dagoela uste den petrolioa "lurrean geratu" behar da eszenatoki hori saihestu nahi bada, "fraktibistek" diotenez. Erregulazio kontzeptuak berak esan nahi du frackinga modu seguruan kudeatu daitekeela. Lehorte historiko batean metano isurien eta ura kutsatzearen mehatxuak fracking-a belaunaldi honetako ingurumen mehatxu nagusi bihurtzen du.
Brownek orain arte fracking-ari buruz egindako zuhurtziak ingurumen-protesta hain indartsuak eragin ditu, non klimari buruzko mundu mailako lider gisa duen sinesgarritasuna kaltetzen baitu. Gobernadore izatea bere eguneroko lana da, ordea, eta fracking-aren "boom"-aren lanpostuen promesa distiratsuak kostu-onuraren kalkulu zorrotzik gabe baztertzea zaila da. Fracking lobby-ak ohartarazi du azken hamarkadan 150,000 putzu horizontal zulatu direla, petrolioaren eta gasaren sektoreko enplegua ehuneko 40 handituz 2007az geroztik.[iv] Estatu Batuetako energia nagusitasunaren aro berri bat heldu dela diote, โberaz. politikariek oztopatzen ez duten bitarteanยป.[v]
Brownen laguntzaileek diote ez duela inoiz esplizituki onartu fracking-a. Iaz legegintzaldian moratoria-proiektu baten aurka egin zuen, fracking-aren erregulazio-proiektua sinatzen zuen bitartean, ekologista eta herri eragile askok aurka egin zutena. Gaiari buruzko bere ohiko sokratiko-emate-saioek asko etsita uzten dituzte. Brownen azken erabakia edozein dela ere, Holly Mitchell senatariak, SB 1132, egungo moratoria legeak, Kapitolioko erregai fosilen industriaren oposizio gogorra du. Hala ere, Mitchellen fakturaren kanpaina ez da antzua izan. Gobernadorearen Oakland bulegoan fracking-aren aurkako 50,000 manifestariren manifestazio batek Brownen kalkuluak edo denborak alda ditzake, 200,000an Washington Monumentuan izandako 1963 manifestarik John Kennedy presidenteari iritzia aldatu zioten bezala. Fracking-aren aurkako oposizio publikoa ia egunero areagotzen da, hautetsiei neurriak eskatuz.
Mitchell-en lege-proiektuaren laguntza ingurumen-justiziarako urrats garrantzitsua da, eta horrela polemika urruneko Kern konderritik Los Angeleseko super metropolira eramaten du. Mitchell senataria afroamerikarra da eta bere hautesleen oihuari erantzuteko, LAko Udalak duela gutxi Udaleko fiskalak fracking moratoria idazteko agindua eman zuen, Udalak behin betiko berrikusteko. Fracking-aren aurkako mugimenduak nahikoa presio egiten badu, Sheila Kuehl eta Bobby Shriver-en arteko azaroan Los Angeleseko konderriko begirale kanpaina batek 3-2 marjina eragin dezake fracking-aren debekua konderri osora zabaltzeko, hiriko moratoria hirukoiztuz. Bi hautagaiek eskualdeko moratoria bozkatuko dutela hitzeman dute.
Frackingaren aurkako mugimendurako beste bide anitz daude Kalifornian. Santa Barbara konderrian erreferendum bat egon daiteke non fracking-ak estatuko kostaldeko urak mehatxatzen dituen. Ingurumen abokatuak 65. Proposamenaren araberako ekintza bat aztertzen ari dira, ezagutzen diren kartzinogenoen edozein isurketa debekatzen duen estatuko legearen arabera, eta horrek estatuko ur-hornidurari "eragin" egiten dio. Campuseko aktibistek arrakastaz bultzatu dute Stanford Unibertsitatea ikatzatik inbertitzera, petrolioa eta gas naturala ez izan arren, beste fidatzaile batzuek jarraituko dute aurrekari bat. Stanford-en erabakiaren harira, Brownek, oso eragin handikoa den UCko erregeordea, erregai fosilen konpainia handienetako 67 UCren desinbertsioa onartzen ari da, gutxienez ikatzatik. Ikasleen eta publikoaren presioa handituko da udazkenerako Regentsek desinbertsio politika berri bati buruzko entzunaldiak ireki ahala.
Bien bitartean, erregai fosilen industriaren eta Koch anaiak bezalako aliatuen presioa partzialki konpentsatzen ari dira Tom Steyer San Frantziskoko estaldura-funtsen multimilioiaria bezalako emaile "berde" aberatsek, ingurumen-arrazoiak eta hautagaiak lasterketa estuetan finantzatzen ari direnak. Steyerrek, Stanfordeko patronatuak, unibertsitateari hamar milioi eman zizkion iraunkortasun programetarako; 30 milioi dolar ere lagundu zituen 39. proposamenari, 2012ko neurriak energia garbiaren ekonomiari milaka milioi eskaintzen dizkiola.
Indar horien guztien konbinazioak fracking-aren aurkako moratoria de facto eta mugagabea ekar dezake Kalifornian. Geldialdian laguntzea zientzian oinarritutako erregulazio aparatu ikaragarria izango da, eta industria pausatu behar izan dezake. Ironia da disuasioa duela urtebete besterik ez ekologistek aurka egin zuten aparatu erregulatzailetik etor daitekeela, petrolio industriaren zuzenketak gehitu ostean. Lege horrek, Pavley senatariaren SB 4, 2013, ez zuen moratoriarik sartu, baina ikerketa zientifiko independente berri bat behar zuen, Brownek ingurumen-langileen geruza handi bat gehitzeko estatuko agentzia erregulatzaileari, DOGGR izenez ezagutzen dena, industriaren aldekoa dena. .[vi] SB 4ren arabera, gobernadorearen bulegoa bere gainbegiratze talde independentea indartzen ari da, lau goi funtzionario gehituz eta 65 langile profesional gehituz. Beste ingurumen-erregulatzaile batzuk gainbegiratze-prozesuan, esaterako, uraren eta airearen kalitatearen estatuko funtzionarioak gehitzeak azterketa are handiagoa gehituko du.
Laburbilduz, erregulazio-prozesu berria oztopo esanguratsu bat izan daiteke Brownekin eta Kaliforniako ekologisten legioekin dagoeneko urduri dagoen industriarentzat. De facto urte anitzeko moratoria, oraindik ofizial iraunkorra ez bada, aurtengo guduen emaitza oso posiblea da.
SUROA INGURUMEN JUSTIZIA DA
ยซAuto elektrikoari gaztelaniaz hitz egiten irakatsi behar dioguยป. Kevin de Leon senatariak, ziurrenik datorren Senatuko buruzagiaren umorezko ohar horrek, ingurumen justiziaren beharra laburbiltzen du. Klima-aldaketaren aurka borrokatzea dirudunei Priuse gehiago saltzean badatza, ez da motibaziorik edo mesederik izango Kaliforniako jende ertain, langile eta pobrearen gehiengoari. Araugabeko merkatuaren izaera desberdintasuna areagotzea denez, politika publiko aurrerakoiek soilik bultzatuko dute gehiengoaren babesa etorkizun energetiko garbi baterako trantsizio osoa lortzeko. Ingurumen-erakunde orok ziurtatu beharko du kolore-komunitateek energia berriztagarrietarako eta kontserbazio-programetarako baliabideen zati justua esleitzen dutela. Lehen aipatu den Mitchell moratoria lege-proiektuaz gain, de Leon senatariaren SB 535-ak jada ziurtatzen du muga- eta merkataritza-sarreren ehuneko hamar komunitate desabantailetara doazela; bere proposatutako SB 1275, Environmental Californiarekin garatutakoa, hamar urtean milioi bat zero emisio ibilgailu errepidean jartzeko diseinatuta dago, merkean eta kutsadura murriztean arreta jarriz; eta bere SB 1204-k kamioien eta merkantzien trenen isuriak murriztea du helburu.[vii] Gainera, Blue Green Alliance-ren programak hodi zaharretako metano-ihesak konpontzeko programak sindikatuaren eginkizun potentziala gehitzen du krisia neurri batean arintzeko. Hauek ingurumen-agenda zabaltzen ari den adibide batzuk baino ez dira arraza- eta klase-interesak islatzeko, askotan unibertsitate-herrietara mugatzen den mugimendu baterako. Hau jada ez da inperatibo moral bat bakarrik, behar praktiko bat baizik, Kaliforniako hautesle berriaren osaera ikusita.
DESBERDINTASUN BERDEAK KUDEAKETA
"Bateratzaile handia"ren bila dabilen beste konplikazio bat politikariek eta interes taldeek beren agenda zehatzetarako 120 milioi dolar banatzeko duten joera saihestezina da, aurrekontu berdearen eragin metatua ahulduz. Gogor esanda, txerri upel berdearen arriskua dago. Adibide bat Brownek proposatzen duen abiadura handiko tren-proiekturako muga- eta merkataritza-funtsen etengabeko okupazioan 250 milioi dolar hartzeko tematzea da. Baliteke hte proiektuaren lehen zatia 2022ra arte ez egotea abian, berotegi-efektuko gasak murrizteko 2020ko agintalditik haratago. 278,000. urterako 674,00-2020 tona metriko karbono dioxido baliokide murriztu dezake, gobernadorearen proiekzioaren arabera, CalTrain elektrifikazioaren, konektibitate eraginkorraren, eraikuntza modu berdeagoen eta zuhaitzen landaketa bidez. Berotegi-efektuko isuriak 30,000 tona bitartean sortuko dituela aurreikusten da.[viii] Gobernadoreak tren-proiektuan tematu izanak legegileek beren taila-labanak ateratzea eragin dute beren proiektuetarako funtsak harrapatzeko.
IRUDI HANDIA GOGORATU
Gai zehatzen inguruko borrokek, erregulazioa versus moratoria, trenbide elektrikoa edo ingurumen-ekitatea eta abar, energia kolektiboa isur dezakete edozein ikuspegi bateratzaile galtzen den punturaino. Izan ere, ezein gizakik, ezta Jerry Brownek ere, ezin du guztiz sintetizatu eta inplementatu bost urteko plan ezin hobea bere bizitzako borrokan inbertitzeko. Gudu-zelaian badaude beste batzuk, noski, Mendebaldeko Estatuen Petrolioaren Elkartea (WSPA) boteretsuak gidatuta. Botere judizialak oztopoak jar ditzake. Gastu berdeen eskandaluak ere egon litezke, hautesleen erreakzioa eraginez.
LAOk 2012an adierazi zuenez, ยซgaur egun estatuak ez du jarduera horiek guztiz koordinatzen dituen estrategia integralik...ยป Kezka horrek indarrean jarraitzen du gaur egun.
Beraz, elkarrizketa bat behar da prozesu historiko hau sortu zuten baliabide berriztagarrien azken ikuspegia nola gorde eta hedatu daitekeen hurrengo bost urteetarako. Gobernadoreak, jatorrizko ikuskari gisa, bere planak artikulatzen hasi behar du prest sentitzen den bezain laster, baina urtarrilean bere bigarren agintaldia hasi baino lehen. Gobernadoreak, ahal den neurrian, Kaliforniako estatu osoa eta haratago lekuak hartu behar ditu bere eginkizuna lortzeko. Telebistako kanpaina ausart bat beharrezkoa izan daiteke, erretzearen aurkako "tabakorik gabeko Kalifornia" kanpaina eraginkorra eredutzat hartuta. Beste estatu eta herrialde batzuekin partzuergoak antolatu beharko dira 2015. urterako.
Ekologistek zeregin nagusia dute. Azken finean, hamarkada askotan egindako ahaleginak Kalifornia ekarri du puntu honetara. Hezi, antolatu, auzitan jarri, lobby, kartzelara joan, lorategiak landatu, kargura aurkeztu eta botoa eman dezakete. Ekologistak aurretik nazioarteko sareak dituzte. Behar dena da datozen bost urteetarako plan komun bat Kalifornia berdeago bat eraikitzeko, naziorako eta mundurako eredu izan daitekeena. Hasteko leku bat eztabaida inklusiboagoa da, aurrera begirako urratsak eta etapak mapatzeko, Obamaren presidentetza amaitu eta Brownen azken urtea. Ekologistak euren buruari eta gobernadoreari zor die klimaren eztabaida etorkizun jasangarri baten norabidean aldatzeko azken aukerarik onena.
-
HITZ BAT: Itxaropena BIZIRIK AL DA?
Azken hamarkadan eguzki-energia eta energia berriztagarriek jauzi handia eman duten arren, aurrerapen-tasa klima-zientzialariek beharrezko iragartzen dutenaren oso azpitik dago. Adibidez, iaz 48,000 ibilgailu guztiz elektriko, 49,000 hibrido entxufagarri eta 490,000 hibrido tradizional saldu ziren Ameriketan zehar, 14 milioi auto konbentzional eta kamioi arin artean.[ix] Energiaren industriako eszeptikoek 2030ean kargatu aurretik iragartzen dute. bateriek gas bidezkoak ordezkatu ditzakete.[x] Al Gore-k 1992an ondorioztatu zuenez, โpolitikoki bideragarria den maximoa oraindik benetan eraginkorra den minimoa baino ez da geratzenโ.[xi] Beraz, Lurraren Eguna Lurraren Gau batean amaituko da?
Sentsibilitate apokaliptiko bat pizten ari da nonahi, zientziak albiste ikaragarriaren berri ematen duen bitartean. Belaunaldi oso bati esan diote funtsean klima-aldaketa hondamendi eta itzulezina, munduaren amaiera, guk ezagutzen dugun moduan, euren bizitzan. James Hansen NASAko zientzialariak "jokoa amaitu" dela dio Kanadako harea bituminosoak induskatzen badira, edozein entrega-sistemak daraman betuna. Ikasleen 1 bilioi dolarrekin, beheranzko mugikortasun ekonomikoarekin eta hurrengo belaunaldientzako bizi-iraupen laburrarekin batera, hori da nazio bateko gazteengan inoiz erori den itzal ilunenetako bat.
Gaztea nintzela apoko aldarte antzeko bat gogoratzen dut, gerra nuklearraren berehalako mehatxuari buruz. Milioika lagunek 1962ko Kubako misilen krisian heriotzaren inguruko esperientzia bizi izan genuen. Boletin of Atomic Scientists-ek bost minututik gauerdirako grafikoa argitaratu zuen. Abisu apokaliptiko honi erantzun bat kontrakultura berriaren erretiroa bizimodu organiko batera, musika eta arte alternatibora eta Beats-en poesiara jotzea izan zen. Beste erantzun bat, kopuru txikiago batena, lurpeko sabotajea izan zen. Bi kasuetan, Amerikako gizartea [gure gurasoen belaunaldia] despistatuegi egongo zela uste zen apokalipsiari aurre egiteko.
Baina hemen gaude, misilen krisitik berrogeita hamabi urte igaro direnean, oraindik gatazka nuklearraren atarian baina oraindik lurrean infernuan murgildu gabe. Hasierako iragarpenak okerrak ziren, gutxienez apokalipsi nuklearraren aurreko denbora tartean. Estatugintza harrigarriaren, 1962ko JFK-Kennedy-ren elkarrizketak eta aurreikusi gabeko masa-erresistentzia globalak, 1982ko izozte nuklearrak, mundua ertzean bizirik mantentzen lagundu zuen.
Holokausto nuklear bat gerta daiteke oraindik eta, hala ez bada, klima aldaketa gure amaiera izan daiteke. Baina badirudi gizakiaren biziraupenerako sena dagoela, moldapenezko sormen bat, gazteak aurrera bultzatzen dituena, maila sakonenean, giza bizitzaren beraren oinarria den ekosistemaren ixtea nahikoa sentitzen duenean. Hori dela eta, azken urteotan milioika gaztek euren etorkizunaren aurkako mehatxu dramatikoen aurkako protesta ikusgarriak ikusi ditugu. 350.org bezalako mugimenduak eta erregai fosilen desinbertsio-kanpainak garaiz iritsi dira, eboluzioaren ikuspegitik. Ezin ziren lehenago gertatu. Haien itxura bizitzan espiritu sortzaile eta moldakor baten seinale da.
Protesta berri hauen aldartea pazientziatik urrun dago. Ez omen da izan. Jauzi ebolutibo baten abangoardia dira. Mugimendu berriek ikas dezaketen ikasgai bat, ordea, Kaliforniako historiakoa da, non eguzki-energia, kontserbazioa, antinuklearra eta txikia da ederra mugimenduak, beste mundu baten ikuspegiekin, hirurogeiko hamarkadaren amaieran sortu ziren. Sentsibilitateak berdinak dira, hamarkadak izan arren. Jerry Brown pertsona bera da berrogei urte beranduago, estatuaren zamak daramatzalako soilik ezberdin egina. Kalifornia mugimendu ekologistaren laborategi bizia edo museo bizia da, mugen mundu baterako ekonomia jasangarri bat eraikitzeko pixkanaka-pixkanaka aurrera egiteko prozesua argitzen duena. Kaliforniak aurrerapena bere neurrien arabera neur dezake: saihestu diren zentral nuklear kopurua, sortutako energia garbiko enplegua, kontsumitzaileen aurrezpena, errepideko auto elektrikoak, etxeak eguraldia, eraikitako eraikin berdeak, eguzki elektrikoa eta teilatuetako aplikazioak, urtero graduondoko gazte ekologistak, eta abar. Neurri horiek oso desberdinak dira, nahiz eta erlazionatuta daudenak, mugimendu sozialen ohiko neurriekin, martxako gorputzen kopuruarekin, atxiloketa masiboekin eta komunikabide nagusien oihartzunarekin, etab.
Harresi instituzionalak ez dira egun batetik bestera erortzen, baina hala egiten dutenean, kolapsoa bat-batean gertatzen da haien ohiko euskarria higatu denean, eta alternatiba bat agertzen hasi denean. Ez dago Berlingo harresia irudikatu beharrik, Kaliforniako kostaldean hain berritan proiektatu ziren hirurogeita bost zentral nuklear horiek bakarrik. Mugimendu antinuklearra garaile izan zen jendaurrean kontserbazioak eta berriztagarriak jauzi egitea merezi zutela argi geratu zenean. Orain fracking-aren jauntxoek esaten digute "Golden Age of Gas" batek beren erreinua berreskuratu dezakeela. Apaizgo nuklearra bezain oker daude lehenagoko garai batean. Beldur dute ezetz esaten duen eta kontserbazioa eta berriztagarriek lehena izan behar dutela azpimarratzen duen belaunaldi berri bati; ez besterik gabe pentsamendu adierazgarri gisa. Belaunaldi berriak bere baia eraikitzen ari da Kalifornia bezalako lekuetan. Alemaniako lehen heroi berdeak, Rudi Dutschke zenak, "instituzioen bidezko martxa luzea" deitu zuena, bere goren fasera iristen ari da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan