My azkena Nazionalean Obamak aurreikusitako Afganistango gorakadari buruz honela hasten da:
"Astearteko hitzaldia prestatzen ari den bitartean estatubatuarrei Afganistanen tropak areagotzeko plana aurkezteko, Barack Obama AEBetako presidenteari barka liteke ingeniari batekin batera uharte basamortuan geldituta aurkitzen duen txantxa zaharreko ekonomista sentitzea. kimikaria eta ehunka janari lata baina irekitzeko modurik ez.Ingeniaria lanerako tresnak moldatzen saiatzen da lanean;kimikariak ur gaziaren eta eguzkiaren konbinazioak probatzen ditu latak herdoiltzeko.Zorterik izan gabe, galdetzen dute. ekonomialariari bere lanbideari buruzko argibideak emateko. Haren erantzuna: "Demagun lata irekitzaile bat...".
"Obama jaunak proposatuko duen Afganistango irteteko estrategiaren hipotesietan 'lata irekitzailea' Afganistango segurtasun indarrak dira. Lehendakariak inbidiarik gabeko zereginari aurre egiten dio lurrean komandante militar baten eskakizun lehiakorrei zubiak gainditzen saiatzea, eta 40,000 XNUMX lagunek jakinarazi dutenez. tropa berriak behar dira, besterik gabe, talibanen bultzada geldiarazteko, eta bere alderdiak kontrolatutako Kongresu batena, baina gero eta eszeptikoagoa den Afganistanen lurreko gerrarekin jarraitzearen helburu estrategikoaren eta bideragarritasun ekonomikoaren inguruan.
"Aldi berean, Robert Gates Defentsa idazkariak duela gutxi egindako galderari hain zorrotz erantzun behar dio: 'Nola adierazi erabakia eta, aldi berean, Afganistango eta Estatu Batuetako herriari adieraziko diegu hori ez dela irekia. ?' (Afganiarrek eta bizilagunek espero dute, lehenago edo beranduago, amerikarrak joango direla, horregatik talibanek etekinak ateratzen dituzte gudu zelaian eta inguruan hainbeste jokalari giltzarriren estalitako apustuetatik).
"Obama jaunaren erantzuna: tropa gehiago Afganistanera bidaltzea, hain zuzen ere, irteera estrategia bat da, tropa horiek talibanen aurrerapenak motelduko dituztelako, Afganistango indarrak borrokan trebatzeko denbora emanez, amerikarrei alde egiteko aukera emanez. Argudio horrek aukera ematen dio jaunari. Obamak errefortzuak bidaltzeko eta, aldi berean, Estatu Batuek jada ordaindu ezin duten gerra amaitzeko barne-eskaerei erantzuteko.(Aurreko astean, bi ganberetako demokratak puntu hori azpimarratzen saiatu ziren estatubatuarrei zerga berriak ezartzeko legedia aurkeztuz, finantzatzeko. gerra).
"Arazoa, noski, Obama jaunaren Afganistango segurtasun indarrak ekonomialari esanahiaren lata-indar bezain hipotetikoak izan daitezkeela da".
Gaur egun, 94,000 bat Afganistango Armada Nazionalaren (ANA) soldadu entrenatu dituzte AEBek, eta Stan McChrystal jeneralak kopuru hori 134,000ra igo nahi du datorren urrian, eta azkenean 240,000ra. McChrystal-ek Afganistango estatuak inoiz mantendu ezin duen eskalan armada bat aurreikusten ari dela alde batera utzita, ebidentzia ugari dago Obamaren eskalatzearen arrazoiaren ardatza izango den "afganizazio" estrategiak bezain fikziozkoa dela ". Vietnamizazioa" duela lau hamarkadako estrategia.
Estatistika ofizialen balorazio xume batean, Gareth Porterrek adierazi du hori ANAko lau soldadutik batek indarra utzi du azken urtean. Dagoeneko prestatutako 94,000etatik, 39,000 bakarrik jotzen dira borrokarako prest, eta horietatik askoz gutxiago prest daude talibanen aurka zutik borrokatzeko. Ann Jonesek batzuk eskaintzen ditu ikuspegi biziak hamar asteko entrenamendutik lortzen duten soldata eta arma lortzeko gizonak sartzen dira, gero beren herrietara etxera joateko, nahiz eta batzuetan soldatapeko entrenamendu saio bat egitera itzultzen diren, beste izen batekin:
"Washingtonen Afganistango Armada Nazionaleko 90,000 soldaduei buruz hitz egin dezaketen arren, inork ez du Afganistanen inon halako armadarik ikusi duenik jakinarazi. Uztailean 4,000 AEBetako marine Helmand probintziara bidali zituztenean talibanen aurka hartzera. bere gotorlekuetako bat, haiekin batera Afganistango segurtasun indarren 600 inguru baino ez zeuden, horietako batzuk poliziak.Zergatik, galdetuko zenuke, ANAk, zortzi urteko prestakuntza eta tutoretza eman ondoren, ez zuen 90,000 lagunek Helmand bere kabuz maneiatu? Amerikako eta NATOko ofizialek sarritan kexatzen dira Afganistango armadako unitateak ez daudela prest «independenteki jarduteko», baina inork ez du inoiz galdera soilaz hitz egiten: non daude?
"Nire ustez, halako armada bat besterik ez da existitzen. Egia izan daiteke Afganistango gizonek 90,000 aldiz edo gehiago "Gerlarien Entrenamenduaren" bertsioren bat igaro dutela. 2002tik 2006ra Afganistanen irakasten ari nintzenean, ANAko entrenamendutik behin eta berriz hitzemandako Kalashnikov eta ordainsaria lortzeko gizonak ezagutzen zituzten. Gero etxera joan ziren pixka bat eta askotan aste batzuk geroago itzultzen ziren beste izen batekin izena emateko.
"Gizonen %40 langabezian dagoen herrialde batean, ANAn 10 astez sartzea da herriko jokorik onena. Familia askoren pobrezia arintzen du familiako gizona oinarrizko prestakuntzara itzultzen den bakoitzean, baina alferrikako konplikatua da. Gutxieneko laguntza humanitarioa nahi gabe emateko modua. Zirkulatzen ari diren soldadu horietako batzuk mujahidin ohiak zahartzen ari dira —AEBek garai batean ordaintzen zituzten AEBek sobietarren aurka borrokatzeko ordaintzen zituzten islamiste fundamentalistek—, eta asko talibanak dira, dudarik gabe».
Prusiar kadete militarren bihotz eta arimekin 240,000 afganiar daudela dioen ideia, AEBetako entrenamendua besterik gabe behar dutenak Karzai estatuaren eta bere babesle infidelen bizitza arriskuan jarriko duten militar profesional politikoki neutral bihurtzeko. horixe da, nolabait esateko, fantasiazko samarra.
Ez hartu nire hitza, begiratu Bideo honetan Marines tutoreak diren Afganistango unitate militar bateko Guardian tripulazioak egina.
ANAk borroka indar profesionalak eman ditzakeen neurrian, gehienak tajiki etnikoak dira. Izan ere, ANAren buruzagiaren zati handi bat tajikiarra da, eta Iparraldeko Aliantzan talibanen aurka borrokatu zen. Eta Gareth Porterrek adierazi duenez, paxtun populazioa talibanen alde egiten duela ikusten dute, eta susmo eta etsaitasunez ikusten dute paxtunek. Porter-ek dio gaur egungo borroka-lerro politikoetan oinarrituta ANA sortzea a dela 1992an Sobietar babestutako erregimenaren erorketaren ostean mujahedeen barneko gerra zibil etnikoaren errepikapenaren errezeta.
Etorkizun hurbilean edozein unetan estatu berriaren izenean talibanen aurka borrokatzeko prest dagoen militar profesional bat dagoela pentsatzea nahia da, baina Obamaren estrategia berriaren ardatza da.
Lotutako mitoak ugariak dira: Nire gogokoena da Pakistanek Afganistango talibanak makurtzen dituelako beldurra duelako AEBek berriro Afganistan alde batera utziko duten eta, beraz, Amerikek "konponbidea" adierazten badu, Rawalpindiko jeneralak gerrara joango direla. Afganistango talibanen aurka. Hori ere, AEBetako buruzagiak bere burua eskualdekoek ikusten duten moduan ikusteko ezintasunetik dator: Pakistango buruzagitzak amerikar presentzia arazo gisa ikusten du, ez irtenbidea. Pakistango zuzentzen duten jeneralek AEBek alde egitea nahi dute, presaka ez bada ere, hori baita gakoa, euren buruan, beren etxeko talibanen matxinada zapaltzeko. Nahiz eta amerikarrak geratzea nahi izan, gainera, Pakistango buruzagiak ongi ulertzen du atzerriko armadarik ez dela Afganistanen betiko geratuko. Ameriketako epe luzeko irristatze ekonomikoak espedizio-gerrak gero eta zama jasangaitzagoak bihurtzen ditu.
Pakistanek Afganistango talibanak elikatzen jarraituko du, hain zuzen ere, Afganistanen epe luzera eragiteko aukera hobetsia izaten jarraitzen duelako. Hori oso argi izan beharko lukete Washingtonen ilusio handienek izan ezik.
Horren ordez, badirudi afganiarrek erantzukizuna hartzeari buruzko mito pila bat elikatuko garela yada yada yada. Ez da horrelakorik gertatuko. Zer esango du Obamak hemendik urtebetera?
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan