Iturria: ScheerPost
Loretta Preska epaileak, Chevronen emaile nagusia den Federalist Society kontserbadorearen aholkulariak, sei hilabeteko kartzela zigorra ezarri zion ostiralean Steven Donziger giza eskubideen abokatu eta Chevron etsaiari, auzitegiaren mespretxu falta leporatuta, jada 787 egun etxean atxilotuta egon ostean. New Yorken.
Preskaren ateraldi kaustikoek - epaian esan zuen: "Badirudi begien arteko bizpahiru atsotitzak bakarrik eragingo diola legearekiko errespetua" - Vasiliy Vasilievich presidentearen txantxak merezi duen farsa judizial bati amaiera eman zion. Sobietar Batasuneko Purga Handien epaiketa nagusietako epailea eta Roland Freisler epaile naziak behin auzipetu bati oihukatu zion: "Zabor puska bat zara benetan!"
Donziger, Harvardeko Zuzenbide Fakultateko lizentziatua, ia hiru hamarkada daramatza Ameriketako petrolio konpainia kutsatzaileen aurka borrokatzen Ekuadorko komunitate indigenen eta nekazari nekazarien alde. Haren bakarrik "krimena" 9.5n Chevronen aurkako 2011 milioi dolarreko epaia irabazten ari zen milaka auzilarirentzat. Petrolio erraldoiak Texaco petrolio-konpainiaren partaidetzak erosi zituen Ekuadorren, bere petrolio guneetatik 16 milioi litro hondakin toxiko nahita isuri zituelakoan, ibaietara, lurpeko uretara eta nekazaritza-luretara isurtzen zituelako auzi bat oinordetzan. Epaia eman zenetik, Chevron bere atzetik etorri da, ekonomikoki, profesionalki eta pertsonalki suntsitzeko auziak armatuz.
Epaia Donzigerrek auzitegiari bat aztertzeko eskaera egin eta egun batera iritsi zen iritzia Nazio Batuen Erakundeko giza eskubideen kontseiluak bere etxeko atxiloketa giza eskubideen nazioarteko legediaren urraketatzat jo zuen. NBEren giza eskubideen kontseiluak esan zuen bere etxeko atxiloketa nazioarteko zuzenbidearen arabera atxiloketa gisa hartzen zela eta, beraz, legez kanpokoa zela Preska epaileak sei hilabete gehiago kartzelan eskatzea. Amnesty Internationalek Donzigerren berehalako askatasuna ere eskatu zuen.
Donzigerrek eta bere abokatuek bi aste dituzte epailearen agindua errekurritzeko Donziger berehala kartzelara bidaltzeko. Preskak Donzigerren fidantza ukatu zuen ihes egiteko arriskua dela esanez. Apelazio Auzitegi Federalak Donzigerren helegitea atzera botatzen badu sei hilabeteko kartzelara joango da. Ironia, Donzigerrek eta bere abokatuek galdu ez dutenez, goi-auzitegiak Preskaren kontrako epaia baliogabetu dezakeela da, baina erabaki hori hartzen denerako, baliteke sei hilabetez kartzelan emana izatea.
ยซPreska epaileak egiten saiatzen ari dena da nire zigor osoa betetzera behartzea, apelazio auzitegiak ebatzi aurretikยป, esan zidan Donzigerrek astelehenean telefonoz. ยซApelazio-epaitegiak nire alde erabakitzen badu, zigorra beteko dut oraindik, legearen aurrean errugabea naizen arrenยป.
Donziger, bere abokatuek adierazi dutenez, AEBetako legearen arabera "B" delitu bat leporatuta dagoen lehen pertsona da, epaiketa egin aurretik, orkatilaren monitore batekin etxean espetxeratua. Bera da bi urte baino gehiago etxean espetxeratuta egon den delitu-hausteagatik egotzitako lehen pertsona. Aurkikuntza-auzi baten ondorioz mespretxu penala leporatu dioten lehen abokatua da auzi zibil batean, non abokatua borondatezko mespretxua sartu zen helegite bat aurrera eramateko. Aginduak sortu zituen auzi zibilean auzipetua izan zen entitatearekin eta industriarekin finantza-loturak dituen akusazio partikular batek 42. arauaren arabera epaitu duen lehen pertsona da. Akusazio partikular batek epaitu zuen lehen pertsona da parte ex kargatutako epailearekin komunikazioak epaile horrek zigor auzian errekuperatu gabe jarraitzen zuen bitartean (eta jarraitzen du).
"Nire delitu mailagatik New Yorkeko abokaturik ez du inoiz 90 egun baino gehiago bete eta hori etxean espetxean izan zen", esan zuen Donzigerrek epaileari. ยซOrain zortzi aldiz egon naiz etxean espetxean. Ezgaitu egin naute entzunaldirik egin gabe, non ezin izan dudan egiazko frogarik aurkeztu; horrela, nire lanbidean ezin dut diru-sarrerarik lortu. Ez daukat pasaporterik. Ezin dut bidaiatu; ezin dut giza eskubideen lana normaltasunez egin, nire ustez nahiko ona naizela; ezin ditut ikusi nire bezeroak Ekuadorren; ezin dira kaltetutako komunitateak bisitatu minbiziaren heriotzen azken berriak entzuteko edo petrolioaren kutsaduraren etengabeko esposizioaren aurrean bizitza mantentzeko borrokan. Horrez gain, eta hori gutxi ezagutzen da, [Lewis A.] Kaplan epaileak milioika eta milioika dolar isunak eta auzitegiko kostuak ezarri dizkit. [Kaplan da Chevronek Donzigerren aurkako auziaren epailea; Preska da erdeinu akusazioengatik hautatutako epailea.] Chevroni milioika ordaintzeko agindu dio ni erasotzeagatik haien legezko tasak estaltzeko, eta gero Chevroni nire banku-kontuetan sartu eta nire bizitzako aurrezkiak hartzen utzi dio ez nuelako. gastu horiei aurre egiteko funtsak. Chevronek oraindik 32 [milioi] dolar gehigarri bat ordaintzeko lege-kuotan agintzeko mozioa du. Hor daude gauzak gaur egun. Apal galdetzen dizut: nahikoa izango al daiteke hori jada B klaseko delitu baterako?
Preska epailea ez zen hunkitu.
"Jauna. Donzigerrek azken zazpi urteak eman ditu AEBetako sistema judizialari sudurra jotzen", esan zuen Preskak epaiaren audientzian. "Orain gaiteroa ordaintzeko garaia da".
Sei hilabeteko zigorra izan zen epaileak ezarri ahal izan zuen gehienekoa; bere etxeko atxiloketa ezin dela bere atxiloketaren zati gisa zenbatu ebatzi zuen. Hasieratik amaierara, hau burleskoa izan da. Botere korporatiboen faltan esku utzi duten epaitegi-sistemaren adierazgarria da, jurisprudentzia, dekoroa eta gizalegearen xafla erabiltzen baitituzte zuzenbide estatuari burla egiteko.
Legea neutralizatuta, epaileak injustiziaren betearazle bihurtzen dira. Hannah Arendt-ek gaizkiaren hutsaltasuna deitzen zuena irudikatzen duten epaile korporatibo hauek, gaur egun, langileei, askatasun zibilei, sindikatuei eta ingurumen-arauei gerra egiten diete.
Preskak hamarkada batez kartzelara bidali zuen Jeremy Hammond gobernuaren izenean lan egiten duen segurtasun enpresa pribatu baten ordenagailuak piratatzeagatik, Segurtasun Saila barne, eta Dow Chemical bezalako korporazioetan. 2011n, Hammondek WikiLeaks eta Rolling Stone webgunera eta beste argitalpen batzuetara bidali zituen Texasko Strategic Forecasting Inc. edo Stratfor konpainiaren hiru milioi mezu elektroniko inguru. Zigorra AEBetako historian hackeatzeagatik izan den luzeenetakoa izan zen eta Preskak auziko salaketa-akordio baten arabera ezarri zezakeen gehienekoa. Eseri nintzen Hammond epaiketa. Preskak bere behazun eta mespretxua botatzen ikusi nuen Hammond aulkitik Donziger erasotzeko erabiltzen zuen bitriolo berarekin.
Preska ere famatua da New Yorkeko eskola publikoak zergak diruz lagundutako doako espazioa eskaintzera behartzeko egin duen gurutzada judizial luzeagatik. eliza ebanjelikoak Konstituzioaren irakurketa nabarmen ilogikoetan oinarrituta.
Donzigerren jazarpenak erreklamazio akordioak onartzera behartuta dauden milioika estatubatuar pobreentzat ezaguna den eredua betetzen du, asko egin ez zituzten krimenengatik, eta hamarkadetan kartzelara bidalita. Julian Assange eta Chelsea Manningen lintxatze judizialaren eta tortura psikologiko luzearen ereduarekin bat dator. Guantรกnamoko badian edo CIAko gune beltzetan habeas corpus eta prozedura egokia ukatu dieten ereduari egokitzen zaio. Terrorismoaren legeen arabera inputatutakoen ereduarekin bat dator, asko Manhattan Beheko Metropolitan Correctional Center federalean (MCC) atxilotuak, haiek salatzeko erabilitako frogak ikusi ezin dituztenak. Beste presoekin, abokatuekin, familiarekin, komunikabideekin eta espetxetik kanpoko pertsonekin komunikazioa prebenitzeko edo zorrotz murrizteko ezarritako neurri administratibo berezien erabilera zabalaren ereduarekin bat dator, SAM izenez ezagutzen direnak. Gure gune eta kartzeletan erabiltzen diren muturreko zentzumen gabeziaren eta isolamendu luzearen ereduarekin bat dator, tortura psikologiko modu bat, tortura zientzia gisa finkatzea. โTerroristaโ bat gure epaitegi sekretuetara arrastaka sartzen denerako susmagarri nahasia ez du bere burua defendatzeko gaitasun mental eta psikologikorik. Deabrutuei legez egin badiezaiekete, eta egunen batean egingo digute gainerakoei. Donziger kasua estatubatuar sistema juridikoa hautsita dagoela dioen abisu gaiztoa da.
Ralph Naderrek, Harvardeko Zuzenbide Fakultatean graduatu zenak, aspaldi gaitzetsi du botere korporatiboek epaitegiak eta zuzenbide eskolak harrapatzea, nazioko abokatuei eta epaileei "korporazioaren gurpileko engranaje onuragarriak" deituz. Adierazi du zuzenbide-eskoletako curriculumak "zuzenbide korporatiboaren eta botere korporatiboaren eta enpresen ekintzaren eta defentsa korporatiboaren inguruan eraikita" daudela.
Victor Klempererrek, 1935ean Dresdengo Unibertsitateko hizkuntza erromanikoetako irakasle kargutik baztertu zutenak, judutar jatorria zela eta, zuhurtziaz adierazi zuen nola hasieran naziek "balioak, hitzen maiztasuna [eta] aldatu zituzten [eta] egin zituzten". ondasun komunetan, lehenago norbanakoek edo talde txikiek erabiltzen zituzten hitzak. Beren pozoiarekin konfiskatu zituzten festarako hitzak, hitz eta esaldi saturatuak eta esaldi formak. Hizkuntza beren sistema ikaragarria zerbitzatu zuten. Hitzak konkistatu zituzten eta haien publizitate tresnarik indartsuen bihurtu zituzten [Txikiak ziren], aldi berean publikoena eta sekretuenaโ. Eta, Klempererrek adierazi zuen, kontzeptu zaharren birdefinizioa gertatu zen heinean, publikoa ahaztu egiten zen.
Hitzen eta kontzeptuen birdefinizio honek, Klempererrek faxismoaren gorakadaren garaian ikusi zuenez, epaitegiei legea injustiziaren tresna bihurtzea ahalbidetu die, gure eskubideak indar judizialaren bidez indargabetuz. Gorteek diru ilun mugagabea baimentzen dutela ikusi du kanpaina politikoetan sartzeko Herritarrak United, gure diruz betetako hauteskundeak gobernuari eskaera egiteko eskubidea eta adierazpen aske moduko gisa defendatuz. Auzitegiek gure pribatutasunerako eskubidea indargabetu dute eta gobernuaren zaintza handizkako legeztatu dute segurtasun nazionalaren izenean. Auzitegiek korporazioei norbanakoen eskubideak ematen dizkiete, eta oso gutxitan korporazioak zuzentzen dituzten pertsonei korporazio delituengatik erantzule egiten diete.
Botere korporatiboaren onurarako epai juridikoetatik oso gutxik dute herri-laguntza. Hortaz, herrialdearen desbaratze korporatiboari gero eta gehiago estaltzen diote faxistek kristauek, beren oinarria abortuaren, eskoletan otoitzaren, armen eta eliza eta estatuaren bereizketa hausteko inguruan indartzen baitute. Gai hauek oso gutxitan jorratzen dira auzitegi federalen aurrean. Baina epaitegietako espediente gehienetan nagusi diren korporazioen aldeko epai mordotik distraitzen dute oinarria.
Tyson Foods, Purdue, Walmart eta Sam's Warehouse bezalako korporazioek milioika isuri dituzte faxista kristau hauek doktrinatzen dituzten erakundeetan, Liberty University eta Patrick Henry Law School barne. Judicial Crisis Network eta AEBetako Merkataritza Ganbera finantzatzen dituzte, Amy Coney Barrett Auzitegi Gorenean izendatzeko kanpaina egin zutenak. Barrett abortuaren aurka dago eta People of Praise-koa da, eskuin muturreko kultu katolikoa, "hizkuntzaz hitz egitea" praktikatzen duena. Bera eta eskuin muturreko beste ideologoak LGBTQ eskubideen aurka daude. Baina ez da horregatik hain maitea duten korporazioek, abortua, LGBTQ berdintasuna edo armen eskubideak interesatzen ez zaizkienak.
Barrettek eta kristau faxistek Jainkoak zintzoak zainduko dituela uste duen ideologia bat hartzen dute. Pobreak, gaixoak, kartzelara doazenek, langabezian daudenek, gizartean arrakastarik lortu ezin dutenek Jainkoari atsegin egin ez diotelako egiten dute. Mundu-ikuskera honetan ez dago sindikatuen, osasun-laguntza unibertsala, gizarte-segurtasun sarearen edo espetxe erreformaren beharrik. Barrett koherentziaz erabaki du korporazioen alde Kontzertuetako langileei aparteko orduetatik iruzurra, erregai fosilen erauzketa eta kutsadura argi berdea eta kontsumitzaileei iruzurre korporatibotik babestea kentzeko. Zale taldea Erantzule.AEB Zirkuitu auzitegiko epaile gisa, Barrettek "gutxienez 55 kasuri aurre egin zien, herritarrek entitate korporatiboak hartu zituzten bere auzitegiaren aurrean eta denboraren %76an korporazioen alde egin zuen".
Faxista kristauek, Federalist Society bezalako erakundeekin aliatuak, Trump administrazioaren menpe, bizitza osorako izendapenak eman zizkieten ia 200 epaileri, epaile federal guztien ehuneko 23 gutxi gorabehera. Horiek 53 sartu zituen nazioko apelazio auzitegietara, Auzitegi Gorenaren menpeko auzitegiak. Amerikako Abokatuen Elkarteak, herrialdeko abokatuen alderdirik gabeko koalizio handienak, izendapen horietako asko kalifikatu gabekotzat jo ditu. Gaur egun, Sozietate Federalistaren Auzitegi Goreneko sei epaile daude, besteak beste, Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch eta Brett Kavanaugh, Naderrek "giza gisa maskaratzen den korporazio bat" deitzen duena. Elkarte Federalistako Auzitegi Goreneko bi epailek, Clarence Thomas eta Antonin Scalia zenduak, 1982an zuzenbideko ikasle kontserbadoreek sortutako erakundearen jatorrizko irakasle aholkularia izan zena, Joe Bidenek izendapen prozesuan lagundu zuten.
Gorteen txotxongilo korporatiboekin pilatzea, ordea, Trump baino askoz lehenago hasi zen. Administrazio errepublikanoek zein demokratek egin zuten. Preska presidente errepublikanoak izendatu zuen G.W. Bush. Hala ere, Donziger auzian Preskaren aurretik izan zen epailea, Lewis A. Kaplan epailea, tabakoaren industriako abokatu ohia, funtsetan inbertsioak ezezagunak zituena. Chevron ustiategiak, bere finantza publikoaren dibulgazio adierazpenaren arabera, Clinton presidente demokratak izendatu zuen.
Epaitegiak bideratzea izan zen helburu nagusietako bat Lewis Powell, abokatu korporatiboa geroago Nixon presidenteak Auzitegi Gorenera igo zuen. Powellek 1971ko Merkataritza Ganberari egindako oharrean, izan den mugimendu geldoko estatu kolpe korporatiboaren planoan, enpresen interesei dei egin zien botere judiziala enpresen aldeko epaileez betetzeko.
Tirania guztietan gorteetan erdipurdiak eta bufoiak dira nagusi. Euren hutsune intelektual eta morala boterearekiko menpekotasun sutsu batekin osatzen dute. Aretoko epaiketak bihurtzen dituzte opera buffa, gutxienez biktima giltzapean jarri eta kartzelako gela batera atetik kanpora bota arte. Tirada kaustikoetan fulminatzen dituzte kondenatuen aurka, zeinen sententzia ez da inoiz zalantzan jartzen eta errua ez da inoiz zalantzan jartzen.
"Texaco 1960ko hamarkadan Amazonera Ekuadorra joan zenean hasi zen eta orduan Ekuadorren gobernu militarrarekin akordio maite bat egin zuenean", esan zidan Donzigerrek. zutabe bat Duela urtebete idatzi nuen bere kasuari buruz. "Hurrengo 25 urteetan, Texaco Amazoniako eremu oso handi baten operadore esklusiboa izan zen, eremu horren barruan hainbat petrolio zelai zituena, 1500 kilometro koadrokoa. Ehunka putzu zulatu zituzten. Aire zabaleko milaka hondakin toxiko hobi sortu zituzten eta bertan zulatzean lurretik ateratzen ziren metal astunak eta toxinak bota zituzten. Hobietatik hodietatik ibiltzen ziren bertako biztanleak edateko ura, arrantza eta elikadurarako oinarritzen ziren ibai eta erreketara. Ekosistema birjin hau pozoitu zuten, bertan bost indigena bizi ziren, baita indigena ez diren beste landa komunitate asko ere. Pozoi industrial masibo bat izan zenโ.
"Epaia jaitsi zen, 18 milioi dolar inguru kaltetutako komunitateen alde, hau da, gutxienez, benetako kaltea garbitzeko eta jendeari kalte batzuengatik konpentsatzeko beharko litzatekeena", esan zidan Donzigerrek. "Azkenean Ekuadorren helegitean 9.5 milioi dolarra murriztu zen, baina hiru apelazio auzitegik baieztatu zuten, Ekuadorko auzitegi gorenak barne. Zen Kanadako Auzitegi Gorenak baieztatu du, ekuadortarrak 2015ean aho batez euren epaia betearazteko joan zirenยป.
Chevronek berehala saldu zituen bere aktiboak eta Ekuador utzi zuen. Bere ingurumen-kalteak garbitzeko tasak ordaintzeari uko egin zion. 2 milioi dolar inbertitu zituen Danziger suntsitzeko. Chevronek auzitara jo zuen, 1970eko hamarkadan New Yorkeko Mafia hausteagatik ospetsua den lege federalaren auzitegi zibilen zati bat erabiliz, Racketeer Influenceer and Corrupt Organizations edo RICO Acta. Chevronek, 260 milioi dolar baino gehiago dituen aktiboetan, 2,000 abokatu bulegotako 60 abokatu inguru kontratatu zituen bere kanpaina egiteko, epaitegiko dokumentuen arabera. Baina petrolio-erraldoiak, ez zuen epaimahairik kasua aditzera nahi, kalte ekonomikoen eskaria bertan behera utzi zuen, eta horri esker Donzigerrek epaimahai bat eskatzeko aukera izango zuen. Horri esker, Kaplan epaileak Donzigerren aurkako RICO auzia erabaki zuen bakarrik. Sinesgarritzat jo zuen Alberto Guerra, Ekuadorko epailea, Chevronek AEBetara lekualdatu zuen lekuko bat, 2 milioi dolar inguruko kostuarekin, eta Ekuadorko epaia eroskeria baten produktua zela esan zuen. Kaplanek Guerraren testigantza erabili zuen erreketearen akusaziorako froga nagusi gisa, nahiz eta Guerrak, epaile ohiak, geroago nazioarteko auzitegi batean onartu zuela. bere testigantza faltsutu zuen.
San Frantziskoko John Kekerrek, kasu horretan Donzigerren abokatuetako batek, aurka zegoela esan zuen 160 abokatu Chevronentzat eta epaiketan zehar "ahuntza bat bezala lotua" sentitu zen. Kaplanen auzitegiko prozedura "fartsa dickensiar bat" eta "ikuskizuneko epaiketa" deitu zituen.
Azkenean, Ekuadorko auzitegiak Chevronen aurkako epaia iruzur baten ondorio izan zela ebatzi zuen Kaplanek. Era berean, Donziger-i agindu zion bezeroen komunikazio guztia Chevron-i hamarkadetan itzultzeko, hain zuzen ere abokatu-bezero pribilegioa desagerraraziz, antzinako Erromako sustraiak dituen sistema juridiko angloamerikarraren bizkarrezurra. Donzigerrek helegitea jarri zuen auziaren ondoren lege adituen arabera, aurrekaririk gabeko eta legez kanpoko agindua zena. Donzigerren helegitea izapidetzen ari zen bitartean, Kaplan-ek printzipiozko jarrera horrengatik mespretxu penala delitua leporatu zion โsei hilabeteko gehienezko zigorra ezarrizโ, baita pasaportea, bere elektronika pertsonala itzultzeari eta jatorrizkoaren bilketa ez egiteari uko egitea ere. Chevron-en aurkako saria. AEBetako abokatuaren bulegoak bost urtez baztertu zuenean Kaplan ingurumen-abokatuaren aurkako mespretxu penala auzipetzeari, maniobra judizial arraroa erabiliz, Seward & Kissel-en abokatu bulego pribatua izendatu zuen, gobernuaren izenean jardutea Donziger epaitzeko. Ez epaileak eta ez abokatu bulegoak ez zuten ezagutarazi Chevron Seward & Kissel-en bezeroa izan dela.
Kaplan-ek ezarritako kasuak ausazko esleitzeko protokoloa ere urratu zuen Preska pertsonalki esleitzeko, zeina Federalist Society-ko aholkulari-batzordean aritu zena, Chevronek oparoa izan duen taldean. emaile, kasua entzuteko. Kaplanek Preskak eskatu zion Donzigerri 800,000 dolarreko fidantza kobratzea delitu-hausteagatik. Preskak etxeko atxiloketapean jarri zuen eta pasaportea konfiskatu zion, Chevronen aurkako epaia betearazten saiatzen mundu osoko abokatuekin biltzeko erabili duena. Kaplan-ek Donziger ezabatzea lortu zuen. Chevroni Donzigerren banku-kontuak izozteko baimena eman zion, Donzigerri milioika isunekin zaplaztekoa eman zion epaimahairik utzi gabe, eguneko 24 orduz orkatilaren monitorea eramatera behartu zuen eta bizimodua irabazteko gaitasuna itxi zuen. Kaplan-ek Chevroni emaztearekin eta seme nerabearekin bizi den Donziger-en Manhattan-en duen apartamentuan bahi bat ezartzeko baimena eman zion.
Honek ezerk ez zituen harrituko iraganeko tiraniek jomugan zituztenak. Harrigarria litzatekeena, agian, amerikar askorentzat gure tirania korporatiboa zein aurreratu den. Donzigerrek ez zuen inoiz aukerarik izan. Julian Assange ere ez. Epaile hauek ez daude, azkenean, Donziger edo Assangerengan zentratzen, gugan baizik. Haiek zuzentzen dituzten ikuskizunen epaiketak gardentasunez alboratuak izan nahi dira. Mezu bat bidaltzeko diseinatuta daude. Botere korporatiboa eta segurtasun nazionalaren estatua desafiatzen duten guztiak lintxatuko dituzte. Ez da inongo inhabilitaziorik izango, justiziarik ez dagoelako.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan