Zer esan nahi du โinperialismoakโ gaur egungo mundu globalizatuan? Vietnamgo gerraz geroztik, beren burua antiinperialista deitzen duten askoren jarrera lehenetsia Estatu Batuek edo bere mendebaldeko aliatuek egindako edozeri aurka egitea besterik ez da izan. Baina oraindik funtzionatzen al du kolonialismoaren kontrako bitar zaharrak โยซMendebaldeak eta gainerakoakยปโ oraindik ere funtzionatzen duen garaian, non gobernu nazionalek ez duten botere ekonomikoa, baizik eta pentsaezina den gizon aberatsez osatutako elite neoliberal global batek, zeinen leialtasun nagusia ez den edozein herrialderekin baizik? beren offshore banku-kontuetara?
Neoliberalismoa โbatzuetan โmerkatuko fundamentalismoaโ deitzen zaioโ inperialismoaren forma bat bezala ikus liteke, beste bat, esate baterako, Donald Trump edo Viktor Orbรกn baten nazionalismo zaharkituago bat dela, mugak zeuden garaira erlojua atzera bueltatu nahi dutenak. hormak eta tarifak araua.
Hori da, gutxi gorabehera, Rohini Hensman Indian bizi den Sri Lankako aktibistaren jarrera, zeinaren azken liburua Defendaezinak: demokrazia, kontrairaultza eta antiinperialismoaren erretorika (Haymarket Books, 2018), horrelako galderak sortzen ditu. Gainera, azpimarratu du gaur antiinperialistek Errusiako, Irango, EAEko eta Saudiko akordio ekonomikoei eta abentura militarrei arreta jarri behar dietela.
Defendaezina atzerri politikaz eta giza eskubideez arduratzen den ezkerreko edonorentzat liburu garrantzitsua da. Hainbeste ezkertiarrek diktadoreen alde zergatik amaitu duten galdetuz, Hensman-ek tradizio estalinistekin hausteko eta AEBak izan ezik denok salbuesten uzten duen antiinperialismoaren bertsio bat biltzen ditu behar ditugun piezak.
Liburuan, Hensman-ek inperialismo klasikoa bereizten ditu, non lehengaiak kolonietatik indarrez ateratzen ziren, eta egungo ekonomia globalizatua, zeinetan produkzioa estatu nazionaletik askatu eta korporazioek lan-kostuak baxuenak diren tokian lanpostuak bidaltzen dituzten, eraginak kontuan hartu gabe. korporazio baten jatorrizko nazioko langileak.
Berak dioenez, "munduko ekonomia globalizatuan, non produktibitatea arrakastaren gakoa zen, militarismoa botere ekonomikorako oztopo bihurtu zen". Hori bereziki egia da AEBetan, non Chalmers Johnson-i jarraitzen dion defentsa-aurrekontu ero neurrigabeak gabezia soziala eta defizit demokratikoak ekarri dituela argudiatuz.
"Sasi antiinperialistakโ
Hensman-ek bere jarrera politikoari buruz hitz egiten du: antiinperialistek herrialde baten zapalkuntzaren aurka egin beharko lukete. Sozialistek elkartasuna erakutsi behar diete iraultza demokratikoei, ez horiek zapaldu nahian dauden kontrairaultzaileei. Demokrazia bilatzen duten Hego Globaleko pertsonei hitza bete behar zaie, Mendebaldeak manipulatuak izatea leporatu beharrean, beste inork Europan eta Ipar Amerikako pertsonek dituzten adierazpen askerako edo biltzeko eskubide berberak nahi izango ez balitu bezala.
Defendaezina โsasi-antiinperialistenโ hiru motaren tipologia ezartzen du: gerra guztiak AEBren edo Mendebaldearen errua direla uste duten pertsonak; Errusiak egiten duen edozer barkatzen duten neoestalinistak; eta kritikatzen diren bakoitzean antiinperialismoaren hizkuntzaz estaltzen duten benetako tiranoak. Ondoren, matrize hau Errusia eta Ukraina, Bosnia eta Kosovo, Iran, Irak eta Siriako kasu-azterketetan aplikatzen du. Guztiek kapitulu bat lortzen dute Siriak izan ezik, honek bi lortzen ditu; bata Assad gobernuan zentratuz, bestea gerra zibilean.
Gatazka bakoitzerako, Mendebaldearen, bereziki AEBen, papera eta indarra gehiegikeriaren aurka argudiatzen du; argudio honek garrantzi kritikoa du, baita Sobietar Batasun zaharrak praktikatzen zuen dominazio forman distira egiten duen fokua ere.
Sozialismoa eta Demokrazia
Bere ustez, Sobietar Batasuna ez zen inoiz sozialista izan, benetako sozialismoa demokraziaren menpe baitago. SESBek bere herriari emandako tratu diktatoriala hasieratik nabaria zen Kronstadteko matxinada zapaltzean, eta bere nazionalitate zapaltzaileen politika Stalinek 1922an sartu zuen bitartean, nazio independenteen ordez menpeko errepubliken federazioa izan behar zuela azpimarratu zuenean. . Handik aurrera, SESBek bere inguruko herrialdeei emandako tratua AEBek bezain inperialista izan zen, erauzte harreman ekonomikoen eta indar politikoen arteko konbinazio bera erabiliz.
Hensman-ek Nazioarteko Erakunde Sozialistaren analisiari jarraitzen dio SESB "estatu kapitalista" gisa ikustean, edozein sozialista mota baino. Iraultza โburges demokratikoenโ kontzeptu marxistarekin ere kritikoa da, zeinetan eskubide indibidualak eta kapitalismoa elkarren menpe ikusten diren. Demokraziarekin erabat loturik egotetik urrun, kapitalismoak behin eta berriz frogatu du ez duela arazorik diktadoreekin, bere ustez. Horregatik, estatu kapitalistaren eta sistema kapitalista pribatuaren arteko ezberdintasunean zentratu beharrean, ezkerrak eskubide demokratikoetan kontzentratu beharko luke, estatu demokratikoetan soilik baitute langileek espazioa esplotatu eta zapaltzen dituztenen aurka borrokatzeko.
Liburu honetako kasu-azterketak ikuspegi orokor hori argitzeko diseinatuta daude. Hirurehun orrialdetan hainbeste gatazka biltzen dituenez, kasu-azterketa hauek nahitaez eskematikoak dira, lauhaupian doaz eta elkarrekintza konplexuak eta denbora luzeak paragrafo batean edo bitan tolesten dituzte. Defendaezina Hein batean, Siriako gerra zibilari buruzko eztabaidan amaituko den argudio historiko luze bat da, eta bere gaiztoak hara iritsi baino askoz lehenago argi daude: Errusia, Iran, Assad erregimena eta haiek onartzen eta zabaltzen dituzten sasi antiinperialistak dira. Sirian benetako oposizio demokratikorik ez zegoela, islamistak bakarrik, edo gerra zibila Mendebaldeak eragin zuela esanez. Baina, ezkertiar horiei egiten dizkien kritikekin ados nagoen ere, Siriako gerra zibilari buruz duen trataera oso akastuna da beste modu batean.
Siriako Gerra Zibila
Laburpen honekin hasten du Hensman Siriako gerra zibilari buruzko eztabaida: ยซArabiar altxamenduek piztutako 2011ko iraultza demokratiko baketsua militarizatu egin zen gero, estatuak egindako errepresio basatiari erantzunez. Siriak Irango eta Errusiako inperialismoarekin aliatu den estatu totalitario batek altxamendu demokratiko baten zapalketa genozidioaren alde egiten duten edo aurka egiten ez duten sasi-antiinperialisten endekapen morala eta politikoa irudikatzen du.
Egia den heinean, enkoadraketa honek jihadien papera gutxiesten du eta Turkiak jokatutako funtsezko papera alde batera uzten du, Siriako Armada Askearen fakzioek finantzatu ez ezik, Siria ezegonkortze aldera, Al Qaeda eta ISIS zuzenean lagundu baitzituen. Erdoganek, bere burua garai bateko eta etorkizuneko sultan bezala ikusten duenak, ez du ezkutatu Siria iparraldeko zatiak bereganatzeko nahia eta hiru aldiz inbaditu du. Izan ere, Siriako gerra zibila eskualdeko gatazka bat da neurri batean, non inguruko lau potentzia handiak โIran, Irak, Siria eta Turkiaโ nagusitasun borrokan aritzen diren.
Baina Hensman-ek mutil onen eta txarren aldetik ikusten du borroka neurri handi batean. Siriako oposizioaren iturrietatik hartzen du bere kontakizun osoa eta, Siriako oposizioak Turkiak onartzen duelako, Turkiako esku-hartzearen alderdi txarragoak gainditzen ditu, kurduak gaizkile egiten ditu eta egoera oso konplexua gatazka soil batera murrizten du Siriako oposizioa Assad-en aurka jartzen duena. eta haren aliatuak, horien artean ISIS eta kurduak barne hartzen ditu.
Siriako oposizioko iturriekiko duen menpekotasun sinesgarria Hensmanek Rojavako kurduen aurkako akusazio basatiak errepikatzera eraman du: Errusiako aire erasoetara deitu, "lur arabiarrak" bereganatzen ari direla eta haiekin ados ez dagoen edonor hiltzen dutela. Emaitza liburu garrantzitsua baina akats sakona da, non egileak antiinperialista on bat izateko bere aholkuei kontraesanean jartzen die: "Merezi du iturri aniztasuna aztertzea, ez bakarrik jada sinesten duena baieztatzen dutenak".
Ados nago eta nahikoa koherentziaz aplikatu izana printzipio hori bazegoela aitortzeko bi Siriako iraultza demokratikoak: Siriako oposizio zibilarena eta Rojavako kurduena. Biek merezi dute gure arreta eta elkartasun serioa.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan