Iturria: Botere herrikoia: orain ez bada, noiz?
Venezuelako krisi lazgarriaren erdian, askok galdetzen diote euren buruari ea zerumuga sozialista oraindik gure diskurtsoa eta ekintza politikoa gidatzen duen helburu estrategikoa den –bai gobernuko lidergo chavistarentzat, bai herri mugimenduentzat–, ala kapitalistaren pragmatismoa eta sen ona den. Ekonomia estrategia gisa inposatzen ari dira, kasurik onenean kasu, Venezuelako krisiaren ondorioak gainditzeko edo arintzeko.
Herri mugimenduetan, oro har, horizonte sozialista hori indartzen eta sakontzen ari da krisi izugarri hau gorabehera. Esperientzia askok, El Maizal komunak edo Pueblo a Pueblo planak (batzuk aipatzearren) adibidez, erakutsi dute zeinen eraginkorra eta politikoki indartsua izan daitekeen herri boterearen eraikuntza behetik. Eraikuntza hori bera sozialismoaren helburu estrategikorako baldintzak sortzen ari da.
El Maizal udalerrian herriak –autonomia eta oinarritik– aukeratu ditu bere hautagaiak Asanblea Nazional Konstituziogilea, udaletxea eta udalbatza bezalako organoetarako. Eta nazio mailan gertatzen ari dena ez bezala, herri parte-hartzea handitu eta hazi egin da kantitatez eta kalitatez. 2009tik, udalerria eratu zenetik, bere ekoizpen-gaitasuna etengabe handitu da. Gaur egun, 1000 hektarea baino gehiago arto ereiten dira urtero, txerri, esnea eta barazkiak ekoiztearekin batera, hala nola piperrak, kiloiak, pepinoak, tomateak, kalabazinak eta abar.
Pueblo a Pueblo planak, 270 ekoizle antolatu baino ez dituena, mila tona elikagai baino gehiago ekoiztea lortu du, modu autogestionatuan, azken hiru urteetan. Gure bertako haziak erreskatatzeko ahaleginak koordinatu ditu, nekazari ekoizleek inportatzeko beharra murrizten duten haziak ekoitziz, eta hiri eta landa arteko harreman berri batean oinarritutako banaketa sistema diseinatu du, produkzio-katetik bitartekariak kentzen dituena. Horrela, 1.200 familiak baino gehiagok kalitate handiko elikagaiak eskura ditzakete astero, merkatuko prezioekin alderatuta gutxienez %60 aurreztuz.
Behin eta berriz Iraultza Bolivartarraren oinarriek erakutsi dute herri boterea dela krisi honi aurre egiteko eta eraldatzeko arma onena dela, eta, aldi berean, sozialismoa erditzeko. Behetik eraikitako herri boterea sozialismoa sortzeko bide bakarra da, Chávezek hainbat alditan argi utzi zuena:
«Sozialismoak oinarritik atera behar du, ez da dekretuz agertuko; sortu behar da. Sorkuntza herrikoia da, masen, herriarena; “sorkuntza heroikoa” da, Mariategik esan zuen bezala. Eraikuntza historikoa da, lehendakaritzatik datorrena”.
Baliteke ere sozialismoa presidentetzarako dekretu baten bidez sortuko ez izatea, Venezuelan ere esperientziaz dakigu zein garrantzitsua den herri botere hori eraikitzea ahalbidetuko eta bultzatuko duen herri gobernu bat izatea. Hain justu horregatik, galdetzen dugu, herri mugimenduetan gertatzen dena ez bezala, herri boterearen eraikuntzan eta sozialismorako trantsizioan aliatutzat jotzen dugun Venezuelako Gobernuak ekonomia kapitalistaren pragmatismoaren eta sen onaren aldeko apustua egiten ari ote den. (kasurik onenean Venezuelako egungo krisia gainditzeko epe laburreko plan gisa).
Aldiz, horizonte sozialista helburu estrategiko gisa geratzen bada, nola azaldu krisi honen erdian kooptazioari garrantzia handiagoa ematen zaiola herri partaidetza eta protagonismoari baino? Horren erakusle da, esaterako, 2016an udal hauteskundeak etetea; CLAPeko bozeramaileen eta PSUVko buruzagien izendapena —eta ez hauteskundeak— toki eta nazio mailan; agenda politiko nazionalean estatu komunalaren eta herri boterearen eraikuntza alboratzearekin batera.
Zergatik lehenesten da asistentzialismoa autogestioaren gainetik? CLAP kutxetan diruz lagundutako janaria eta aberri txartelaren bidez (Carnet de la Patria) esleitutako hobariak ezinbestekoak dira, dudarik gabe, krisiaren ondorioak murrizteko, gehien jasaten duen biztanleriaren sektore txiroenarengan. Baina zergatik bihurtu dira hauek gobernuaren politika enblematikoetara, herri boterearen, jende pobrearen aurrerapenak ahalbidetzen dituzten politika horiek baztertuz, autogestioaren eta autogobernuaren ikuspegi estrategikorantz, baita jabetza sozialaren areagotzea bideratzen duten politika ekonomikoak ere. produkzio bitartekoen gainetik?
Zergatik konprometituagoa da gure gobernuak kapital pribatua ahalduntzeaz jabego sozialaren ordez? José Vielma Mora Kanpo Merkataritza ministroak, 11ko ekainaren 2018n, Inbertsioak Sustatzeko Kontseilu Nazionalaren buruzagiarekin izandako bileran, egindako adierazpenak bezalako adierazpenak froga nabarmena eskaintzen du: «Ekoizpen handikoak izan nahi dugu, eta sektore pribatuarekin batera lortuko du... Berriro esango dut: desberdintasun politiko handiak izan ditzakegu, gaindiezinak agian, baina merkataritzari dagokionez beste kontu bat da”.
Sozialismorako trantsizioa kasualitatez bateragarria al da kapitalarekiko akordioekin edo bizikidetza baketsuarekin? Ez dut uste. Kapitalarekin itunak egiten goazen bitartean, krisiak pragmatiko izatera behartzen gaituen suposizioan, kapitalaren zentzu komunak alderdi guztietan inposatzen amaituko du. Miguel Mazzeoren hitzetan:
“Iraultza Bolivartarraren erronka handienetako bat kapitalismo pribatu/estatuaren arteko elkartasun eremu osoa eta barnetik (eta “goitik” chavismoa praktikatuz) oinarritutako bide bati eusten dioten logika burokratiko eta korporatiboen arteko elkarlana ezabatzea da. kapital metaketa bizkarroiaren formei buruz eta sozialismo komunitarioarekin zerikusi gutxi duen ereduari eutsi. Kapitalistek, edo burgesiaren rola hartzen duen burokrazia batek, enpresen jabetza, kudeaketa eta zuzendaritza eskuetan edukiz gero, klase subalterno eta zapalduak ezarpen-zereginetara uzten diren bitartean, kapitalaren nagusitasun hori termino politikoetan adieraziko da ezinbestean. ”.
Ekoizpen-baliabideen eta erakundeen jabetza sozialaren bidez soilik, komun, kontseilu, kooperatiba eta bestelakoen bidez, posible da eredu ekonomiko berri sozialista bat sortzea, jabetza soziala eta pentsamolde sozialista txertatuz, ekoizpenaren urrats guztietan. katea: ekoizpena, banaketa eta kontsumoa.
Herri-ekonomia krisia gainditzeko estrategia zentral gisa onartzea inozoa dela diotenentzat, nik erantzungo nieke inozoa dena kapitalistak nor baino nor salbatzeko daudela sinisten jarraitzea. Oxfam-en azken txostenak benetan erakusten du aberastasuna abiadura bizkor batean pilatzen ari dela azken boladan:
"Milionarioen kopurua bi egunetik behin aurrekaririk gabeko bat igo zen 2016ko martxotik 2017ko martxora bitartean". (Oxfam, 2018)
Beraz, Chavista herri mugimenduaren erronka –horizonte sozialista bereganatu eta sakontzen duena Venezuelan dugun krisi sakonari aurre egiteko eta eraldatzeko modu bakarra bezala– haztea eta artikulatzea da, ahalbidetuko duten borroka agenda kolektiboak eraikitzea. botere popularra, ekoizpen-kate sozialistak indartu eta lidergo politikoarekin eta beste eragile batzuekin borrokatzeko, sozialismorako trantsizioa Iraultza Bolivartarraren orientazio estrategiko gisa mantentzeko.
Artikulu honetan adierazitako iritziak egilearenak dira eta ez dute zertan islatu Venezuelanalysiseko erredakziokoek.
Ricardo Vazek itzulia Venezuelanalysis.com-erako.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan