Frantziako burokrata nagusiak, Jacques Chirac presidentetik hasita, garaituak izan dira. Frantziako neoliberalismoak โbere ongizate estatua enpresen alde desegin izanakโ kolpe larria izan du. Batxilergoko eta unibertsitateko ikasleen eta lan antolatuen aliantza indartsu batek 26 urtetik beherako langileen lan-segurtasuna murrizten zuen gobernuaren legearen aurkako garaipena lortu zuen. Aliantzak Chirac legea baliogabetzera behartu zuen, berak eta egungo beste buruzagiek esandakoa guztiz ilegala eta ezinezkoa zela. Orain gehien axola duena da nola ulertuko duten Frantzian eta kanpoan denek โenpresa eta politiko kontserbadoreek, alde batetik, eta ikasleek, sindikatuek eta ezkerrekoek, bestetikโ gertatutakoa nola ulertuko duten. Haien ulermen ezberdinek bi aldeek dagozkien erakundeak, estrategiak eta taktikak nola moldatzen dituzten moldatuko dute.
Zalantzarik gabe, frantziar eskuina eta bere enpresa-oinarri handiak gogor saiatuko dira beren erakundeak eta herri maila kaltetua berreraikitzen. Era berean, berrekingo diote, beste modu batzuetan bada ere, lan-legeak eta baldintzak ยซerreformatzekoยป epe luzerako helburuari enpresen mesedetan. Haien porrotetik aterako duten ikasgaia da bidean porrot politiko gehiago nola ekidin. Ezkerreko oposizioa oraingoan baino hobeto banatu beharko dute. Askoz hobeto mozorrotu beharko dituzte beren proiektuak, Frantzian guztiek partekatzen dituzten interes "nazionalak" edo "ekonomikoak" edo "segurtasun"ek bultzatuta. Diru handia lortuko dute Frantziako eskuinaren programa birmoldatzeko ekarritako "aholkulari" politiko eta enpresarialek, "think tankek" eta "aholkulari" akademikoek.
Bestalde, etsai parekoen aurrean dauden beste nonbait Frantziako ezkerreko eta ezkerreko indarrek โhau da, ezker globalakโ euren garaipenetik oso ikasgai desberdinak atera beharko dituzte. Eta ikasgaiak asko dira. Lehenik eta behin, gaizki batutako ezker batek โadinaren, generoaren, diru-sarreraren, etorkinen, hezkuntzaren, etniaren eta bestelako ildoen arabera banatutaโ batzea posible bezain beharrezkoa ikusi zuen. Bateratzailea lan-segurtasunarekin eta lan-baldintzekin duten harreman komuna izan zen.
Bigarrenik, arreta berezi horren indarrak ahuldu egin zuen Frantziako Gobernuak behin eta berriz egindako ahaleginak, ondo ordaindutakoak ez diren langileengandik, etorkinak etorkinak ez direnengandik, gazteak adinekoengandik eta zenbat eta gutxiago gutxiagokoengandik banatzeko. heziak. Hirugarrenik, gobernuak "legea" aldarrikatzeko "herriaren borondate demokratikoa" adierazten duen ahaleginak huts egin zuen herria askoz hobeto eta askoz jatorago ordezkatzen zuela uste zuen masa-mugimendu bat. Botere bikoitzeko egoera moduko bat sortu zen โgobernu formala versus informalaโ, milioika frantziar gizon-emakumeri lagundu zien gobernu formalak ยซbatasun nazionalariยป egiten zizkion errekurtsoak gainditzen. Frantses nazionalismoak ez zuen gainditu oposizioak langileen eta ikasleen interesei Frantziako gizartearen beste zati ezberdinaren aurka egiten zuen errekurtsoa. Gizartearen kontzeptua funtsean aurkako indar sozialen arteko borroka gune gisa zentzu arrunta bihurtu zen ezkerrean eta gobernuaren aurkako manifestarien alde koherentziaz babesten zituen Frantziako โiritzi publikoarenโ gehiengo sendoarentzat. Azkenik, eta agian garrantzitsuena, ikasleen eta langileen aliantzak ekintza politiko bateratu, masibo eta zuzenak borrokak irabaz ditzakeen ikasgaiari aurre egiten dio.
Frantsesentzako ikasgaiak gainontzekoentzako ere ikasgai dira. Borroka handi bat irabazi zen, baina gerrak jarraitzen du, Frantzian bezala beste leku batzuetan. Enpresek gobernuak presionatzen jarraituko dute irabazien, exekutiboen soldata pakete aberatsen eta korporazioen hedapenaren aldeko lege eta arauak lortzeko. Lehia globalean abantailak bilatzen jarraituko dute langile, kontsumitzaile eta ikasleei emakidak eskatuz. Gero eta baliabide gehiago isuriko dituzte publizitate kanpainetan, politikariei eta "ikerketetan" jendeari sinetsarazteko helburua duten negozioen beharrak asetzea dela guztiontzat erreforma, modernizazioa, oparotasuna eta demokrazia ekarriko duena. Etorkizuneko guduetarako prestatzen ari dira.
Langileek, ikasleek eta kontsumitzaileek berriro egingo diote aurre, Frantzian bezala, etorkizuneko borroka horiek irabazteko ala ez eta nola elkartu eta mobilizatu. Baina lehenago edo beranduago, Chirac-ek porrota onartu aurretik manifestazioetan planteatu ziren hurrengo galdera gako hauek ebatzi beharko dituzte eta horrekin lotutako gaietan ikasleen manifestazioak asaldatzen jarraitzen dutenak. Hurrengo eraso neoliberalaren zain eta berriro borrokatzen al dugu hura uxatzeko ala gerra hau beste modu batean borrokatzen al dugu, zutoinaren egitura ekonomikoa zalantzan jarriz?
enpresaburuak langileen aurka borroka amaigabeetan?
Gure estrategiarik onena izan al daiteke martxo eta apirile honetan Frantzian agerian utzitako energia eta batasun guztia mobilizatzea, ekoizpenaren antolaketan oinarrizko aldaketa baten alde borrokatzeko, langileak euren nagusi izan daitezen? Enpresa kooperatiboa, enpresa kapitalista baino, etorkizun ekonomiko baterako bidea al da korporazioen aliantzak langile-ikasle-kontsumo aliantzen aurka borroka amaigaberik gabeko etorkizun ekonomikorako bidea?
AEBetako hedabideei buruzko ikasgai bat ere merezi du berriro ateratzea. Frantziako gertakari garrantzitsuei jaramonik egin ez diete gehienbat. Batzuek kopia ona aurkitu zuten sakabanatutako indarkeria izugarri handitzean, zeinaren esparru eta eragin txikienek manifestazio jendetsuen antolaketa, diziplina eta elkartasun nabarmena egiaztatzen baitzuten. Gutxi batzuek serio hartu zuten Frantziako Gobernuak bere langileen aurkako legea margotzeko egin duen ahalegina, sistematikoki baztertu dituzten gazte etorkin pobreei lanpostuak emateko nahiak bultzatuta. Esplizituki edo inplizituki, albiste eta analisi gehienek "frantsesei" hitzaldia eman zieten AEBetako, Erresuma Batuko eta beste "aurrera begirako" ekonomien modu neoliberalean euren ekonomia "modernizatzeko" ez zutenez. Salbuespenak salbuespen, komunikabide pribatuek betebeharra egin zuten 2006ko Frantziako udaberri nabarmenaren edozein kutsadura saihesteko.
------------------
Rick Wolff Ekonomia katedraduna da Massachusetts-eko Amherst-eko Unibertsitatean. Liburu eta artikulu askoren egilea da, besteak beste (Stephen Resnick-ekin) Class Theory and History: Capitalism and Communism in the USSR (Routledge, 2002).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan