Datorren asteazkenean, apirilak 23, Ipar Korea, AEB eta Txina elkartuko dira Pekinen, Ipar Koreak Bushen administrazioaren eraso mehatxuen aurrean arma nuklearrekin defendatzeko erabakiak eragindako krisi baten konponbide posiblea aztertzeko. Ipar Koreak lehen kontzesioa egin zuen. Apirilaren 12an, larunbatean, Piongiangek atzera bota zuen AEBekin aurrez aurre elkartzeko eskaria, elkarrizketetan beste partaiderik gabe, NBEko Segurtasun Kontseilua barne.
Gaur, apirilak 16, AEBek are kontzesio handiagoak egin dituzte elkarrizketak aurrera eramateko. Jatorrizko eskaria bertan behera utzi zuen -gerrazale neokontserbadoreak, John Bolton Estatu idazkariordeak, normalean aurreratua-, Ipar Koreak lehenik eta behin "berehala eta ikusgai [bere] arma nuklear ezkutuko programa" desegin beharko zuela elkarrizketak egin aurretik. Pikondo-hostorik nabarmenena ere onartu zuen, datozen elkarrizketak "alde anitzekoak" izateko.
Washingtonez eta Piongiangez gain, Txinak bakarrik hartuko du parte. AEBek Hego Korea eta Japonia, Ipar Koreako arma nuklearrek zuzenean mehatxatutako nazioak, bertaratzeko eskaera kendu dute, eta Ipar Korearekin muga egiten duen Errusia ere ez omen zuten gonbidatu.
Honen guztiaren garapen kritikoa Txinaren adierazpena da, elkarrizketetan parte hartzaile osoa izango dela, haiek deitu beharrean. Argi dago aurrerapauso hori Pekinen diplomaziak ekarri zuela: joan den hilabetean Mantxuriako Daqing petrolio eremutik Ipar Korearako petrolio bidalketak laburki moztu zituen, eta horrela Piongiangi ohartarazi zuen Ipar Koreako ekonomiaren gainean eskua eskua zuela. Txinaren presiopean, Piongiangek ยซalde anitzeko elkarrizketakยป onartzea onartu zuen, baina Pekinek definitu zuen bezala, ez Washingtonek.
David Sangerrek apirilaren 16ko New York Times egunkarian, George Bushen erregimena bere irakurleei justifikatzeko paper hark egindako saiakera amildegiak islatuz, garapen hauek "Bush presidentearentzat garaipentzat" jo zituen eta "datorren asteko elkarrizketetarako akordioaren nondik norakoak bete zirela" esan zuen. [egilea] . . .
Colin L. Powell Estatu idazkariaโ. Hau da zentzugabekeriarik handiena. Koreak gehien kezkatzen duen nazioa eta antzinatik penintsula osoan eragin handiena izan duena Txina da. Bushen administrazioko oilaskoek ahaztu egin dute ziurrenik Koreako Gerran estatubatuar aurkari nagusia Txina izan zela, estatubatuar militarren aurka borroka egin zuena.
Berri ona da Txinak Koreako diplomazia aktiboki bat egin duela bertan gerra berri bat saihesteko. Albiste txarra da elkarrizketak egiteko esleitutako mandatari estatubatuarra James A. Kelly Asia eta Pazifikoko estatu idazkari laguntzailea dela. The New York Times-ek "aspaldiko Asiako eskua" dela deskribatzen du. Hau ez da Ekialdeko Asiako lider bakar batek aitortuko lukeen ezaugarria. Alderdi Errepublikanoko hackea ezezaguna da, Hego Koreako buruzagiak behin eta berriz iraindu dituena diplomaziaren esanahia ez ulertzeagatik. Zoritxarrez, Estatu Batuek ez dute bere esku korear esperientziadun bat erabiltzen ari Carnegie Fundazioko Selig Harrison, Koreako Errepublikako enbaxadore ohi Donald Gregg edo Chicagoko Unibertsitateko Bruce Cumings irakaslea, arazo hau nahiko erraz konponduko balute. Bushen administrazioaren bagaje ideologikoarekin lotu gabe.
Egoera delikatu hau Amerikako aldean afizionatuen esku dagoela oraindik, alferrikako beste gerra bat, oraingoan, Korean, Irak baino askoz herrialde ikaragarriagoa dena, aukera da oraindik.
**
Bagdad erortzearekin batera, Irakeko amerikar "askapenaren" hilketa odoltsua eta "harri eta ikara" faseak amaitu dira. B-1, B-2 eta B-52 bonbardatzaileen Amerikako armada osoa, Persiar Golkoko bost garraiolari lan-taldeak, gurutzaldi misilez armatutako gainazaleko ontzi eta itsaspeko kontaezinak eta gerra airetik borrokatu zuten aginte eta kontroleko langileak. -Katarren girotutako karpak kaleratuko dira berriro zabaltzeko. Arrakastaz (agian zoratuta) jota, hurrengo helburua - Ekialde Hurbilean ez bada - Ipar Korea izan daiteke.
Litekeena da ipar korearrak beraiek ildo beretik pentsatzea. Apirilaren 12an, Piongiangek bere lehen kontzesioa egin zuen hilabete geldirik egon ostean. Esan zuen prest egongo litzatekeela bere gaitasun nuklearren inguruan negoziatzeko foro multilateral batean, hala nola, Estatu Batuek eskatu duten moduan, Piongiange eta Washingtonen arteko zuzeneko aldebiko elkarrizketan tematu beharrean. Hau Ipar Korearen interesekoa izan daiteke. Hego Korea, Txina, Errusia eta Japonia biltzen dituen foro batek nekez onartzen du Iparraldeko Estatu Batuetako presio militarrak muturrean. NBEren Segurtasun Kontseiluak Ipar Koreako egoera bere gain hartuko duela ere esan lezake, eta horrek AEBen eta Erresuma Batuaren arteko gatazka berriro errepikatzea eragin dezake.
alde batetik eta Frantzia, Alemania eta Errusia bestetik โJaponia oso urratutaโ. Japoniako gehiengo handiak Irakeko estatubatuar erasoaren aurka agertu ziren, baina Koizumi lehen ministroak eta Alderdi Liberal Demokratikoak onartu egin zuten.
Historia pixka bat beharbada. 1994an, Ameriketako Estatu Batuek Piongiangeko erregimena plutonioa ekoizten ari zela aurkitu zuten Errusiak diseinatutako erreaktore zahar baten azpiproduktu gisa, energia elektrikoa sortzeko. Ipar Koreak bonba atomiko batzuk ekoitzi ahal izateko aukeraren krisia urtean konpondu zen "Adostutako Esparrua" izeneko bitxia.
Piongiangek bere erreaktore zaharra nahasitzeko eta Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziaren ikuskapenak baimentzeko konpromisoaren truke, AEBek eta bere aliatuek bi erreaktore berri eraikiko zituztela agindu zuten, arma-mailako material fisionagarria ekoitziko ez zutenak eta harreman diplomatiko eta ekonomikoak irekiko zituela. Iparralde isolatuarekin. AEBek ere adostu zuten Iparraldea erregai-olioz hornitzea, erreaktorea itxiz galdutako energia ordezkatzeko (herrialdeak ez baitu inolako energia iturri independenterik). Hiru urtez Clintonen administrazioa geldirik egon zen akordioa ezartzean, oso militarizatuta zegoen Ipar Koreako erregimena, bertako jendea gosea jasaten ari zena, besterik gabe eroriko zelakoan.
Hamarkada amaieran geldialdi hori geldiune bihurtu zen. 2000ko ekainean, Hego Koreako presidenteak, Kim Dae-jung, bere ekimenez eta Estatu Batuei kontsultatu gabe, adiskidetze-bidaia historikoa egin zuen Piongiangira, Koreako penintsulan Gerra Hotzaren azken aztarnak desagerrarazi nahian. . Haren bisitak aurrerapauso bat eman zuen, eta egindako ahaleginagatik Bakearen Nobel Saria jaso zuen. Are garrantzitsuagoa dena, Kim presidentearen ekimenak bere herriaren irudimena harrapatu zuen, Richard Nixonek 1971n Txinara irekitzeak milioika amerikarren irudimena harrapatu zuen bezala.
Hego Koreak berrogeita zazpi milioi biztanle ditu, Iparraldeko hogeita bat milioiren bikoitza baino gehiago, eta bizilagun desolatua baino hogeita bost-hogeita hamar aldiz aberatsagoa da. Hegoaldeak Iparraldeari laguntzeko duen borondateak gero eta konfiantza demokratiko eta ekonomiko handiagoa islatzen du. Garrantzitsua da gogoratzea Hego Korea Ekialdeko Asiako hiru herrialdeetako bat dela (besteak Filipinak eta Taiwan izanik) behetik demokrazia lortu dutena. Hego Korean eta Filipinetan, masa-mugimenduek estatubatuar zapaltzaile inposatu eta lagundutako diktadoreen aurka borrokatu ziren - Chun Doo-hwan jenerala Seulen eta Ferdinand Marcos Manilan. (Japonian, atzerriko konkistatzaile batek eta Douglas MacArthur jeneralaren pertsonan goitik ezarri zuen demokrazia.) 2000. urtean Ipar Korearen eta Hego Korearen arteko harremanak hobetzen jarraitu zuen, eta, ondorioz, Madeleine AEBetako Estatu idazkariak urrian Piongiangira bisita egin zuen. Albright. Bushen administrazioaren hasierako garaietan, ordea, Koreako eta Washingtonen aldeko joera horiek erabat geldiarazi ziren.
2001eko martxoan Washingtonera egindako bisitan, Kim zakarki baztertu zuen Bushek, eta berehala sartu zuen Ipar Korea munduari buruzko bere adierazpen gero eta belikoetan. 2002ko urtarrileko batasun-egoeraren hitzaldian, Bushek Ipar Korea "Gaizkiaren Ardatz" bateko hiru nazioetako bat bezala identifikatu zuen. Esan beharrik ez dago Hego Koreako aliatuak ez zituela kontsultatu adierazpen probokatzaile hau egin aurretik.
2002ko irailean, Bush administrazioak bere "segurtasun nazionalaren estrategian" aldarrikatu zuen "prebentzio gerra" egiteko eskubidea. Erretorika honek ia berehalako errealitatea lortu zuen Kim Jong-il Ipar Koreako buruzagiarentzat eta bere kideentzat, 2002ko abuztuan amerikarrak Irakeko mugetan inbasio indar indartsu bat mobilizatzen hasi zirenean, Bushen โerregimen aldaketarakoโ xede diren nazioen zerrendan ere sartuta. โ Munduko herrialde aberats eta armatuenak Irak suntsitzen ari zela ikusita, Ipar Korea bere burua defendatzeko prestatu zen amerikarrek uler zezaketen modu bakarrean. Nuklearraren Ez Ugaltzeko Itunetik erretiratu, nazioarteko ikuskatzaileak kanporatu eta bere potentzia-erreaktore zaharra berrabiarazi zuen.
Hasieran, Bush administrazioaren erantzuna isildu egin zen. Azken finean, gerra bat zetorren jada eta Koreako beste batek milioika heriotza mehatxatu zituen Hego Koreako Seul hiriburuan, Iparraldeko artilleria eremu errazean 10.8 milioiko hirian. Horien artean, hamar mila soldadu amerikar egon ziren hamarkadetan bi Koreen arteko eremu desmilitarizatutik gertu kokatuta, Iparraldeko eraso baten aurkako "tripwire" gisa (mugatik gertu zuen su-potentzia indartsua zela jakina zen). Horrek bermatu nahi zuen, besteak beste, lehen hildakoak iritsi ahala, amerikar herriak gerraren alde egitea beste aukerarik izango ez zuela.
Bestalde, Bushen administrazioko gizonek (eta emakumeek) ez zuten ahaleginik egin euren posizioetatik atzera egiteko edo leuntzeko. Horrela, Kim Jong-il-en erregimenak jazarpen baten hurrengo biktima izango zela ia saihestezina den ondoriora iritsi zen eta amerikarrak "erausteko" saiatzen hasi zen. AEBekin erasorik gabeko itun batean azpimarratu zuen bere erreaktore arriskutsua itxi eta arma nuklearrak garatzeko programa gelditzearen truke. Hasiera batean, Energia Atomikoaren Nazioarteko Agentziatik kanporatutako ikuskatzaileei bere instalazio nuklearrak kontrolatzera itzultzeko aukera ere eskaini zien.
AEBek Irak inbaditu ostean โnazioarteko inolako zilegitasunik gabe, aliatu anglofono pare batekin bakarrik, eta munduko herrialde demokratiko guztien ia aho batez gaitzetsizโ, Ipar Koreak eskaintza horretatik atzera egin zuen. 6ko apirilaren 2003an, Bushen administrazioaren logika onartzen zuela zirudien eta โdissuasio militar izugarri batekinโ armatuz bakarrik berma zezakeela bere segurtasuna iragarri zuen.
ยซIrakeko gerrak erakusten du ikuskapenaren bidez armagabetzea baimentzeak ez duela gerra bat saihesten laguntzen, baizik eta pizten duela. . . . Horrek iradokitzen du AEBekin erasorik gabeko itun bat sinatzeak ere ez lukeela gerra bat saihesten lagundukoยป.
Britainia Handiko guduan Winston Churchill-i egotzitako iruzkin baten antzera, Ipar Koreak herritarrei esaten zien: "Joan behar baduzu, eraman bat zurekin". Berarekin eramateko mehatxua zuen tokiak Seul, Okinawako hogeita hamazortzi estatubatuar baseak eta jo zezakeen adina hiri japoniarrak ziren (nahiz eta, egia esan, baliteke Okinawa edo japoniarraino iristeko gaitasunik ez izatea). kontinentea punta nuklearreko misilekin). Gutxienez, ordea, arma nuklearrez armatuko balitz, zalantzarik gabe arma nuklearren lasterketa piztuko litzateke Asia ekialdean.
Azken bi urteetan, Hego Koreako iritzi publikoa goitik behera aldatu da Ipar Korearen gaian. Hegoaldeko herri oparo eta ongi informatuak badakite bere kide korearrak, goseak, etsiak, zapalduak baina oso ondo armatuak, Gerra Hotzaren amaierako ironiek eta Kim Jong-il erregimenaren gogortasunak harrapatuta daudela. baina baita oso arriskutsuko txoko batera bultzatzen ari dira amerikarren harrotasun eta harrokeriak, mundu mailako koloso militar gisa aldarrikatu berri duten paperean. Hegoaldeak jada ez dio asko beldurtzen Iparraldeari, gutxienez Washingtonek muturreko ekintzetara bultzatu ez duen Iparralde batek. Horren ordez, beldur dira Washingtonek sortutako gerrarako ilusioa eta azken berrogeita hamar urteotan Hego Korean kokatutako tropa amerikarrek sortutako etengabeko arazoez.
Hemen ere historia pixka bat behar da iragana oso gutxitan ahazten den penintsulan. Hego Korea Amerikako menpekotasuna izan da AEBek 1945ean Koreako penintsularen hegoaldeko erdia okupatu eta gero "Koreako Errepublika" sortu zutenetik. 2002an zehar, Defentsa Sailak bere jabetza eta langileen artean Hego Koreako 101 instalazio militar bereizi zituen 37,605 tropa estatubatuarrek, 2,875 AEBetan.
militarrentzat lan egiten duten zibilak eta 7,027 estatubatuar menpeko bizilagunak.
13ko ekainaren 2002an, AEBetako Armadako 60 tonako aztarnadun ibilgailu batek bi erreitako errepide estu batetik behera egin zuen Hego Koreako hiriburutik kilometro gutxira iparraldera zeuden herri txikietan zehar. Ibilgailuan ziharduten bi sarjentuek ez zuten ikusi lagun baten urtebetetze festarako bidean errepidetik zihoazen hamahiru urteko bi eskola-neska. Zapaldu egin zuten. Ez dago argi bi soldaduek ibilgailua funtzionatzen zuten beren eginkizun ofizialen barruan, neskak ikusi ez ote zituzten beren ibilgailuan akatsak jarrita zeuden ekipamenduengatik, eta ibilgailuaren barne-komunikazio-sistema gaizki funtzionatzen zuen edo besterik gabe konektatu gabe zegoen. behar bezala.
Koreako Gobernuak sarjentuak haien esku uzteko exijitu zuen Koreako auzitegi batean epaitzeko, hilketa egotzita. AEBek ezezkoa eman zioten, Koreako Gerran herrialdeari behartu zioten Indar Estatusaren Akordioaren arabera (SOFA) eskubide hori aldarrikatuz. Horren ordez, gizonezkoak Estatu Batuetako auzitegi militar batean epaitu zituzten "arduragabekeria kriminalagatik" eta salbuetsi egin zituzten "istripuzko" heriotzagatik.
Epaiketan ez zen benetako akusazio frogarik aurkeztu, eta Korean zegoen gizonezkoen komandanteari ez zioten inoiz soldaduen prestakuntzari eta gainbegiratzeari buruz deklaratzera deitu. Amerikako kontrako istiluak piztu ziren Hego osoan, lehenik SOFA berrikusteko eskatuz, eta gero estatubatuar indarrak herrialdetik guztiz ateratzeko eskatuz.
19ko abenduaren 2002an, Hego Koreak Roh Moo-hyun, giza eskubideen abokatua, aukeratu zuen Kim Dae-jung presidente izateko. Bere kanpainan, Roh-ek Kimek Iparrarekiko irekiera jarraitzeko konpromisoa hartu zuen eta Hego Koreak Estatu Batuekin dituen harreman militarretan aldaketak egiteko ere eskatu zuen. Haren sarrerako administrazioak Bushi esan omen zion Hego Korea nahiago zuela Ipar nuklear batekin bizi AEBekin beste gerra batean sartu baino. 12ko otsailaren 2003an, dudarik gabe, Roh gobernua presionatzeko eta bere posizioengatik zigortzeko modu gisa, Pentagonoak iragarri zuen Koreako su-etenetik Hego Korean kokatutako tropa batzuk erretiratzea aztertzen ari zela. 1953ko akordioa. Amerikako hedabideetan Pentagonoa Iparraldeko instalazio nuklearren aurkako balizko greba bat prestatzen ari zelako zurrumurruak hasi ziren.
Apirilaren 9an, Bagdad erori zen egunean, Pentagonoak eta Roh gobernuak Koreako Errepublikan AEBetako indarren etorkizunari buruzko negoziazioetan hasi ziren, eta AEBetako ordezkaritzak izugarrizko pazientzia agertu zuen AEBetako 2. Infanteria Dibisioa Desmilitarizatutako Gunea itzultzeko. ahalik eta azkarren. Iturri batek Thomas Fargo adm. aipatu zuen, AEBetako Pazifikoko Komandoko burua, "atzo atera nahi nuke" esanez. Egin nahi zen bezala, horrek beldurra bota zuen bai Hego ofizialean, bai hegoaldeko publikoan. ROK hiritarren kezka AEBen halako bat-batean birmoldatzea zen
arriskutik kanpo dauden tropek ez lukete Iparraldeari aurrea hartzeko grebarako prestaketen parte bezala begiratuko, baizik eta hala izan liteke. AEBek B-1 eta B-52 bonbardatzaile estrategikoak bidali zituzten Guamera "Korean behar izanez gero" eta gero jakinarazi ez zuten
F-117 ehiza-hegazkin stealth eta F-15E Strike Eagles Hego Korean zabaldutako azken ariketa militarretarako herrialdean jarraituko zuten. Radar-ihes egiten duten F-117ak oso egokiak izango lirateke Iparraldeko hainbat helburu erasotzeko, Yongbyongo zentral nuklearra barne. F-117ak Hego Korean kokatu ziren azken aldia 1994an izan zen, Clintonen administrazioak ere Iparraldean "greba kirurgikoa" bat egitea aurreikusten ari zenean. Krisi hori modu baketsuan amaitu zen Jimmy Carter presidente ohia Piongiangira joan eta Kim Jong-ilekin zuzeneko negoziazioak ireki zituenean.
Espero zitekeen bezala, Bush administrazioak uste du Koreako penintsulan izandako garapen horiek misil balistikoen defentsaren beharraren froga gehiago direla, etorkizuneko Taepodong II ipar Koreako misil nuklearren aurka babesteko. Baina, hain zuzen ere, sistema horrek Ipar Koreako buru nuklear bat botatzea lortuko balu ere, Hego Korearen eta ziurrenik Japoniako eta Okinawako erorketak zuzeneko kolpe bat baino negargarria izan liteke. Amerikarrek sortutako krisi honen emaitzarik larriena mundu osoan ugaltze nuklearrari bultzada handia ematea izan da. Orain nonahi dauden nazio txikiak konturatzen dira Estatu Batuak haien gaineko borondate inperiala ez egikaritzeko modu bakarra gaitasun nuklear bat eskuratzea izan daitekeela. Irakeko arazoa, ikuspegi horretatik, benetan ez zuela suntsipen masiboko armarik izan zen.
Beldur naiz, lehenago edo beranduago, Irakeko hedapen militar astunak zertxobait murrizten direnean, Pentagonoak Ipar Koreari arreta osoa jarriko ote dion, litekeena den misioarekin (Bush administrazioak argi utzi baitu ez duela zuzenean negoziatuko). Kim Jong-il-ekin) Yongbyonen aurkako "greba kirurgiko" batena. Bere benetako asmoa, Iraken bezala, Ipar Korean ยซerregimen aldaketaยป egitea eta Koreako penintsulan duen posizio inperiala sendotzea izango da. Bitartean, administrazioa negoziazio anitzekoetan tematu da, zeinetan inguruko Txina, Japonia, Errusia eta Hego Korea Iparraldea nolabaiteko errendizioa presionatuko luketen. Eta azken asteetan, aliatu horiek presioa egiten hasi dira. Txinatarrek, adibidez, energia-gosea zegoen Iparraldean petrolio erabakigarria ematen duten bidalketak eten zituzten laburki.
AEBak eskualdeko nazioen esku uzteko prest dauden iradokizunak, ordea, Irakeko egoera NBEren Segurtasun Kontseiluaren esku uzteko egindako ahalegin guztiz zintzoaren parekoa da. Litekeena da AEBek denborarekin jolasean aritzea, eta denbora heldu dela uste dutenean, ziur aski, bakarrik jokatuko dute, Txina, Japonia, Errusia edo Hego Koreari kontsultatu gabe. Horregatik, Rumsfeld Defentsa idazkaria oso gogotsu dago AEBetako tropak eremu desmilitarizatutik urruntzea aztertzeko. Ez du ahate eserita bezala uzteko gogorik, Iparraldeak militarki erantzungo balu, mehatxu egin duten moduan.
Zoritxarrez, benetako eserita dauden ahateak Seulen eta bere inguruetan bizi diren ia hamaika milioi hegokorearrak izango lirateke. Yongbyon suntsitu bada ere, Kim Jong-il-ek nahikoa arma konbentzionala du (eta beharbada toki sekretu batetik jaurti daitekeen bonba nuklear bat ere) Seul suntsitzeko, eremu desmilitarizatutik 50 milia baino gutxiagora dagoena. Segurtasun ez horiek arintzeko, Roh presidenteak, Kim Dae-jung presidenteak aurretik bezala, Iparraldearekiko irekitasun handiagoa duen "eguzki politika" azpimarratzen jarraitzen du.
Uste dut politika honek funtziona dezan, Roh presidenteak gehiago egin behar duela amerikarretatik eta haien jarrera intransigente eta gerrazaletik bereizteko, eta azkar. Azken asteotan, ordea, Hegoaldeko gobernu berriak Washington baretzera joan da, Bushen administrazioari lasaitu egin dio estatubatuar tropak mugatik gertu jarri nahi dituela eta borrokalari ez diren 700 soldadu inguru Irakera bidaltzeko "koalizioaren" ahaleginaren baitan. gerra.
Roh presidenteak tropa amerikarrei Hego Korea guztiz uzteko eskatuko balu, agian Amerikako "aterki nuklearra" agintzen duen itun batekin soilik, Iparraldeak inoiz arma nuklearrak erabiliko balu, uste dut bi Koreen arteko adiskidetzea oso azkar etor litekeela, ezta Uste dut Hegoak arrisku handia duela estrategia hau probatuz, bere indar armatuak guztiz gai baitira eraso nuklear bat baino iparraldeko edozein mehatxu parekatzeko.
Aldiz, amerikarrekin geratzen bada, dena arriskuan jartzen du. Uste dut Ipar Korearen belikotasuna asko gehiegizkoa izan dela. Gaur egun, porrot egin duen erregimen komunista da eta bertako biztanleriaren zati handi bat gosearen ertzean dago. Bushen administrazioaren "beltza-kontra-zuri" mundu-ikuskeran, ohikoa bihurtu da Saddam Hussein eta Kim Jong-il bezalako buruzagiak "egile gaiztoak" besterik ez bezala izendatzea, eta horrek historiatik kanpo ateratzen ditu. Horrez gain, Kim Jong-il batzuetan mentalki desorekatua edo, bestela, gangster gisa azaltzen da. Interesgarria da Bushek eta Kim Jong-il-ek gutxienez gauza komun bat dutela: biek aitatxoei zor diete egungo lana. Bob Woodward Washington Post-eko kazetariak honela dio Lehendakariari Etxe Zuriko elkarrizketa baten berri: "'Kim Jong-il gorroto dut!' Bushek oihu egin zuen, hatza airean astinduz. ยซErrai erreakzio bat izan dut tipo honen aurrean, bere jendea gosea hiltzen ari delako. . . .
Agian nire erlijioa da, agian nirea da, baina sutsu sentitzen naiz.
Esaten didate, ez dugula azkarregi mugitu behar, jendearen gaineko finantza zamak izugarriak izango direlako saiatzen bagara... tipo hau eroriko balitz. Nork zainduko luke, ez dut hori erosten. Edo askatasunean sinesten duzu, eta nahi-eta kezkatu giza egoeraz, edo ez duzuยป. (Bush at War, 2002, 340. or.) Zoritxarrez, halako sinesmen fundamentalista eta apolitikoek Kim Jong-il eta bere aholkulariak serioski gutxiestea ez ezik, buruzagi hori gurtu eta beldurtu ere izan daitekeenaren ulermen historiko oro zirkuitu laburtu egiten dute. eta bere herrikideek gorrotatua, eta zergatik desegokia edo gaizki elikatua den populazioa ere haien alde borrokatzeko prest egon liteke. Ipar Korearen kasuan, ahistorikoa eta kulturalki ezjakina besterik ez da suposatzea bere herriak, bereziki diziplina handiko indar armatuak, erregimentatutako indar armatuak, ez duela borrokatuko โeta gogor borrokatukoโ beren aberriaren kontrola mantentzeko. Inork ez daki hori Hego Koreakoek baino hobeto, penintsularen erdiari buruz berdin sentitzen baitira.
Denbora, zoritxarrez, agortzen ari da Hego Koreakoek beren burua salbatzeko. Baliteke hurrengo hilabeteak Washingtonekin negoziatzen eta baretzen saiatzen alferrik galtzea, krisi hau diplomazia zentzudunekin eta konfiantza sustatzeko neurriekin hobeto kudeatu daitekeela azaltzeko asmoz.
Ipar Korea saiatzen ari da, deseroso eta beldur handiz, hotzetik etortzen Txinak arrakastaz egin zuen modu berean azken hogei urteotan. Kim Dae-jung-ek ulertu zuenez, AEBek eta Hego Koreak garaile handitsuak izan beharko lukete, belikozale megalomanoen ordez. Inguruko nazio batek โez Koreako Errepublikak, ez Japoniak, ez Txinak, ez Errusiakโ ez du nahi edo ikusten Koreako penintsulan gerra zibil berri baten beharra.
Bushen oilasko belatz-junta Hego Korearen prebentzio-gerra bati buruz duten beldurra baretzen saiatuko da Amerikako "zehaztasunez gidatutako misilez", hildako zibilak saihesteko duen konpromisoaz, bikain prestaturiko borroka-indarrak (hego korearrek ziurrenik gehiago dakite Washingtongo biztanleek baino bake garaian ere sor ditzaketen "kalte kolateralak" eta nola gure bonbardaketetatik bizirik irauten duten ipar korearrek estatubatuarrak eta hego korearrak askatzaile gisa aldarrikatuko dituzten. Baina hego korearrek hobeto dakite, eta euren bizitza eta eraiki duten gizarte aberatsa baloratzen badituzte, momentu honetan ez lukete amerikarrek esaten duten gauzarik sinetsi behar. Irakeko gerraren ondare jakin bat da Ameriketako buruzagi politiko eta militarrei ezin zaiela sinetsi edo fidatu.
Amerikak bere herriari, bere aliatuei eta โnazioarteko komunitateariโ gezurra esateko duen borondatearen froga gisa, adibide bakarra eskain dezadan. 5ko otsailaren 2003ean, Colin Powell Estatu idazkaria Segurtasun Kontseiluaren aurrean joan zen Iraken arma kimikoak, biologikoak eta nuklearren existentzia frogatzen zuen behin betiko sekretua deitzen zuena aurkeztera. Estatu idazkaria une famatua emulatzen saiatzeko ere ibili zen, 23ko urriaren 1962an, Adlai Stevenson enbaxadoreak Kuban Errusiako misilak erakusten zituen U-2 espioi hegazkin behean egindako argazkiak aurkeztu zituenean. Powell satelite bidezko errekonozimendu-argazkiekin egindako puzketekin etorri zen.
Antza denez, bere aurkezpenaren sinesgarritasuna gehitzeko, Powell-ek bere atzean jarri zuen Inteligentzia Zentraleko zuzendaria, George Tenet, Powell-en hitzaldiaren ia telebistako irudi guztietan agertu zena. Tenetek ez zuen iruzkinik egin, baina bere presentziak Powellek esan behar zuena CIAren babes osoa zuela esan nahi zuen.
Bere aurkezpenean, Powell idazkariak esan zuen: "Urteak behar izan zituen Irakek azkenean VX nerbio-agente hilgarriaren lau tona ekoiztu zituela onartzeko. Larruazaleko tanta bakar batek minutu batzuetan hilko du. Lau tona. Hussein Kamel, Saddam Husseinen suhi zenaren defekzioaren ondorioz, inspektoreek dokumentazioa bildu ostean atera zen onarpenaยป. Bush presidenteak antzeko adierazpenak egin zituen 7ko urriaren 2002ko hitzaldian eta Cheney presidenteordeak 27ko abuztuaren 2002an. Hitz egin zutenean hirurek zekitena zen Hussein Kamel-ek ere esan zuela "Golkoko Gerraren ostean, Irakek bere arma kimiko eta biologikoen stock guztiak eta horiek entregatzeko misilak suntsitu zituela" eta berarekin alde egin zuen laguntzaile militar batek bere baieztapenak babestu zituela. Jordanian CIAk, Britainia Handiko Inteligentzia (MI6) eta orduan NBEko ikuskapen taldeen buruak, Rolf Ekeusek, eztabaidatu zuten Jordanian. Hiru talde hauek Kamelen adierazpenak isilpean gordetzeko konspirazioa egin zuten, ustez Saddam Husseinek zenbat ikasi zuten jakitea saihesteko. 26ko otsailaren 2003an, Kamelen adierazpenen transkripzioaren kopia osoa lortu zuen Glen Rangwala NBEren iturrietatik, Ekialde Hurbileko gaietan Cambridgeko unibertsitateko espezialistak. Transkripzioan, Kamel-ek argi eta garbi dio: "Arma guztiak -biologikoak, kimikoak, misilak, nuklearrak- suntsitu ziren". Horixe da, noski, Scott Ritter-ek, 1990eko hamarkadan Irakeko NBEko armen ikuskatzaileen taldeko estatubatuar senior kide batek esan duena.
Hussein Kamel, 1995eko abuztuan Iraketik alde egin zuena, Golkoko lehen gerratik Irakeko informazio iturri garrantzitsuena izan zen. 25ko urtarrilaren 1999ean NBEren Segurtasun Kontseiluari bidalitako gutun batean, arma-ikuskatzaile nagusiak jakinarazi zuen zortzi urteko armagabetze lan osoa "bi zatitan banatu behar dela, irteeraren ondorengo gertaerek bereizita".
. Hussein Kamel teniente jeneralarenaโ. Kamel Saddam Husseinen suhia eta hamar urtez Irakeko programa nuklear, kimiko, biologiko eta misilen arduraduna izan zen. Jordanera alde egin zuen berekin dokumentu sekretuen kaxak eramanez, bere errebelazioek Saddam iraultzea ekarriko zutela eta gero hura ordezkatuko zuelakoan. Sei hilabeteren buruan, bere plana ez zuela funtzionatzen ondorioztatu eta Bagdadera itzuli zen bere aitaginarrebarekin adiskidetzen saiatzeko. Horren ordez, Sadamek exekutatu egin zuen. 1995az geroztik, Estatu Batuetako funtzionario askok aipatu dute Kamelek Mendebaldeko inteligentziari emandako informazioa inoiz onartu gabe Saddam-en armak jada existitzen ez zirela froga bezain sinesgarriak eskaini zituela. Amerikako menpekotasun ofizial honek ez du Colin Powellen ibilbide ospetsua hondatuko; deskreditatu egin du AEBek Irakeko inbasiorako aurki zezakeen zilegitasun zati bakarra. 5ko apirilaren 2003ean, David Blunkett Erresuma Batuko Barne ministroak onartu zuen litekeena ez zela Iraken suntsipen masiboko arma izaki esanguratsurik aurkitzea, ez zirelako existitzen, dudarik gabe.
Ustez engainuan sartuta zegoen.
Hegoaldean, Iparraldean eta Estatu Batuetan Koreako Gerran borrokatu zuen belaunaldia eszenatik igarotzen ari denez, garaia heldu da planteamendu malguagoak dituzten gazteentzat geratzen den Gerra Hotzaren ondare hau konpontzeko โ penintsula etsai bat banatuta. DMZn. AEBetan bakarrik omen da belaunaldi honen irteerak halako amnesia historikoaren kasua sortu duela, belaunaldi berri bat hor berriro gerra hasteko prestatzen ari dela. Hego Koreako gazteei zera da: โEz utzi hori gertatzen; hartu zure etorkizuna zure eskuโ. Graham Greene-k bere CIAko ofizial amerikarrari buruz The Quiet American eleberri klasikoan idatzi zuenez, "bere asmo onek eta bere ezjakintasunek erabat blindatu zuten". Horrelako pertsonak oso arriskutsuak dira besteentzat eta baita beraientzat ere.
Chalmers Johnson Blowback: The Costs and Consequences of American Empire eta, hurrengoan, The Sorrows of Empire: How the Americans Lost Their Country liburuaren egilea da.
Artikulua lehen aldiz agertu zen www.tomdispatch.com, Nation Institute-ren weblog bat, Tom Engelhardt-en, denbora luzez argitaratzen den editorearen, The End of Victory Culture-ren egilea eta Nation Institute-ko kidearen ordezko iturrien, albisteen eta iritzien fluxu etengabea eskaintzen duena.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan