Bi urte eta erdi baino gehiago igaro ondoren, Israelek Siriako gatazkan izan zuen ustezko neutraltasuna eta Damaskon "erregimen aldaketa" eskatzen zuen Estatu Batuen fanfarrearen erretorika bat-batean moztu ziren, israeldar faktorea gatazka osoan zehar kezka nagusia izan zela agerian jartzeko. bi herrialdeak.
"Demokrazia versus diktadura" eta nazioarteko komunitateak Sirian "krisi humanitarioa" areagotzen ari den "krisi humanitarioa" saihesteko "babestzeko erantzukizuna" oinarri hartuta egindako esku-hartzea baino ez zen arreta desbideratzeko xedea izan zuten komunikabideek eta politikoek. munduko iritzi publikoa bere benetako helburutik urrun, hau da, Israelen segurtasuna zaintzea.
Haien "A plana" Siriako erregimenaren aldaketa bat "sari handi" gisa betearaztea zen eta horren ordez mehatxu gutxiagoko eta Israelekin "bake-akordio bat" egiteko prest dagoen beste batekin ordezkatzea eta porrotaren kasuan, hau da. orain garatuta, euren "B plana" "sari txikiagoa" bat lortzea zen Siria arma kimikoetatik desarmatuz, Israelgo armategi izugarriaren aurkako defentsa estrategikotik kentzeko suntsipen masiboko arma nuklear, kimiko eta biologikoen aurka. Haien "A plana" porrota izan zen, baina "B plana" arrakastatsua izan zen.
Hala ere, Siriako krisi humanitarioak etenik gabeko borrokekin etengabe jarraitzen duela Estatu Batuak pixkanaka-pixkanaka Siriak Errusian eta Iranen dituen aliatu nagusiekin bat egiten ari diren bitartean, Sirian dagoen egoeraren "zilegitasuna" aitortzeko aurrekari gisa. Izan ere, gatazkan AEBetako sinesgarritasunetik geratzen dena ixten duena da.
Barak Obama presidenteak, joan den irailaren 24an NBEren Batzar Orokorrean zuzenduta, justifikazio hau izan zuen: ยซGogora dezagun hau ez dela batura zeroko ahalegina. Jada ez gaude Gerra Hotzean. Ez dago Joko Handirik irabazteko, eta Amerikek ez du Sirian interesik bere jendearen ongizateaz haratago, bere bizilagunen egonkortasunaz, arma kimikoen ezabaketaz eta terroristen babesleku seguru bihur ez dadin. Onartzen dut konponbide baketsu bat lortzen lagun dezaketen nazio guztien eraginaยป.
AEBek egindako aldaketa honek AEBek Siriako herriaz eta Obamak bere "ongizateaz" deitzen zuenaz axola zitzaizkion gainerako zalantzak uxatzen ditu.
AEBek "konponbide politiko" baten aldeko konpromisoa adierazi zuten Errusiarekin batera babestearen bidez, "Ginebra - 2" konferentziaren deialdiak arriskuan jartzen du AEBek berak eta babestutako "oposizioa" ere batzeko ustezko ezintasunagatik. "Siriaren lagunak" gidatzen du eta gatazka armatua armez, diruz eta logistikaz etengabe elikatzen jarraitzea bere eskualdeko Turkiako eta Golkoko Arabiar aliatuek, eta horrek edozein irtenbide politiko ahultzen du eta "Geneva - 2" bat biltzea eragiten du. hitzaldia edonoren asmakizuna.
Israelgo "zigorra"
Bitartean, Israelen neutraltasuna itxi egin zuen Shimon Peres presidenteak.
Hitzaldia 40th 1973ko Siriarekin eta Egiptorekin izandako gerran hildako hiru mila soldadu israeldarren oroitzapenean, Peresek agerian utzi zuen, zalantzarik gabe, bere estatua izan dela Siriako gatazkaren onuradun nagusia.
Peresek esan zuen: "Gaur" Basher al-Assad Siriako presidentea "zigortuta dago Israelekin konpromisoari uko egiteagatik" eta "Siriako herriak ordaintzen du".
Azken bilakaerek argi geratu zenean Sirian ez zela "erregimen aldaketa"rik izango ezta Assad osteko "Day After" bat izango eta AEBek Israelen biziraupenaren berme nagusiak egin duela, edo egitear dagoela, Siriako gatazkaren aurrean bere politikan "buelta" bat konponbide militarra "onartezintzat" baztertzeko, John Kerry Estatu idazkariaren hitzetan urriaren 6 honetan, Israelek pazientzia hartu zuen eta ezin izan zuen gehiago ezkutatu. Israelgo faktorea gatazkan.
Joan den irailaren 17an, albiste nagusiek euren txostenak goiburutu zituzten: "Talde publikoan, Israelek Assad erortzeko deia egiten du", Jerusalem Post egunkari israeldarrak argitaratutako txosten bat aipatuz, Michael Oren Israelek AEBetan duen enbaxadorearen esanetan. : "Beti nahi izan dugu Bashar Assad joatea, beti nahiago izan ditugu Iranek babesten ez zituen gaiztoak Iranek babesten zituen gaiztoak baino".
ยซIsraelentzat arriskurik handiena Teheranetik, Damaskora Beirutera hedatzen den arku estrategikoa da. Eta Assad erregimena ikusi genuen arku horretako giltzarri gisaยป, gaineratu du Orenek.
Eta hori da benetan Siriako gatazkaren muina: โarkuโ hori desegitea izan da gatazka osoan zehar AEBek gidatutako โSiriaren Lagunakโ deitzen direnen estrategia nabarmena, beraiek Israelen lagunak diren.
Estrategia honen helburua gatazka osoan zehar Orenek Siriako "arku horretako giltzarritzat" deitzen zuenaren erregimena aldatzea izan da, zeina Iraken Iranen aldeko gobernu batek eta Palestinako askapen mugimenduek erresistentzia handiagoarekin babesten duten. Israelgo okupazio militarraren hirurogei hamarkada baino gehiago, edo, bestela, Siriaren baliabideak, azpiegiturak eta boterea agortzea, Peresek Israelekiko "konpromisoa" deitzen zuenaren aurrebaldintza gisa baldintzarik gabe amore emateko aukera baino beste aukerarik ez duen arte. Israelek okupatutako Siriako Golan garaien itzulera.
Siria zenbaki bakoitia
Helburu estrategiko hori kearen itzala izan zen, gatazka lehenik eta behin diktadura baten aurkako matxinada armatu bat bihurtu zen herri altxamendu baten gisa irudikatuz, gero "gerra zibil" sektario gisa, hirugarren arabiar-iraniar baten eta sunit baten ordezko gerra gisa. Xiita zatiketa historikoa, laugarrena eskualdeko eta nazioarteko geopolitika gatazkatsuen borroka zelai gisa, baina Israelgo faktorea izan da gatazkaren muinean zehar.
Bestela, zergatik arduratu beharko lukete AEBek zuzendutako "Siria eta Israelen Lagunak" gobernuko erregimenaz petrolio eta gas ugari ez den herrialde batean, zeinaren fluxu "askea" behin eta berriz Estatu Batuen interes "bizitza" dela adierazi baitzen. , edo Obamak NBEko bere diskurtsoan bere herrialdearen "interes nagusiak" deitu zituenetako bat; Israelen segurtasuna beste interes "biziko" edo "funtsezko" bat da, eta, bere hitzetan, "Amerikako Estatu Batuak prest daude gure boterearen elementu guztiak erabiltzeko, indar militarra barne, ziurtatzeko".
Gerra Hotzaren amaierak "aukera leiho bat" ireki zuen Egipto-Israel bake ituna eraikitzeko, Osloko Unibertsitateak 1997an egindako ikerketa baten arabera. Hebrear estatua 1993an eta ondoren Israelgo-Jordaniako bake ituna lortu zuen urtean. 1982an Libanoko inbasioan Israelek arrakastarik gabe saiatu zen herrialdeari antzeko itun bat ezartzen Siriako "eraginagatik" izan ez balitz, eta harrezkero halako garapena abortatu eta eragotzi zuen.
Siria arabiar bakean zenbaki bakoitia izaten jarraitzen du - Israel inguruan gerrikoa eginez; Siria gabe ez da bake integralik posible; Damaskok dauka Israelekin Palestinako, Jordaniako eta Egiptoko bake akordioen biziraupenerako giltza. Siriak ez du giltza hau entregatuko Israelgo Okupazio Indarrak (IOF) Siriako eta beste arabiar lurraldeetatik erretiratu eta "palestinako auziaren" irtenbide "justu" bat izan gabe.
Hau Siriako estrategia nazionala izan da Baath alderdi Panarabiarra eta al-Assad dinastia boterera iritsi baino askoz lehenago.
Hori dela eta, AEBetako eta Israelgo โA Planaโ bi herrialdeen agendetan jarraituko dute, ingurune geopolitiko gehiagoren zain.
Nicola Nasser arabiar kazetari beteranoa da Birzeiten, Israelek okupatutako Palestinako lurraldeetako Zisjordanian*. [posta elektroniko bidez babestua]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan