Trump eta Errusia
Estatubatuarrek Trumpek Estatu Batuen edo Errusiaren interesak bihotzean dituen ez jakitearen ziurgabetasunarekin bizi behar dute.
aurkitzen dut zaila da Donald Trumpi buruz idaztea.
Ez da gai korapilatsua denik. Guztiz kontrakoa. Berari buruzko guztia hain mingarria da agerikoa. Alokairu baxuko arrazista, misogino lotsagabea eta nartzisista desorekatua da. Gezurtirik gabeko gezurti bat eta bi bit zuri identitate demagogo bat da. Inork gauza hauek ahaztu ez ditzan, bere bidetik ateratzen da egunero horiek gogoratzera.
Azken finean, ziur historiaren zaborrontzian geratuko dela, Aita Coughlin eta Edwin Walker jeneralarekin batera. (Zehazki, ez dituzu gogoratzen haiek ere).
Zer gehiago gehitu dezaket?
Zoritxarrez, beste hitz batek ere deskribatzen du: presidentea. Horrelako egomaniako ezegonkor batek Etxe Zuria okupatzea da historia modernoko Estatu Batuetako segurtasun nazionalarentzat mehatxurik handiena.
Horrek benetan interesgarria iruditzen zaidan Donald Trumpi buruzko galdera bakarrara eramaten nau: traidore bat al da?
Vladimir Putin Errusiako presidentearekin elkarlanaren bidez lortu zuen presidentetza?
Trump kargua hartu eta urtebetera, oraindik ez dago argi Estatu Batuetako presidentea atzerriko potentzia baten agentea den. Atzera egin eta pentsa ezazu une batez.
Bere 2016ko kanpaina etengabeko ikerketa federal baten gaia da, Trumpek edo bere ingurukoek Moskurekin lan egin zuten ala ez AEBetako gobernua kontrolatzeko. Estatubatuarrek orain presidenteak Estatu Batuen edo Errusiar Federazioaren interes onenak dituen ez jakitearen ziurgabetasunarekin bizi behar dute.
Washingtoneko aditu gehienek atzera egiten dute Trump-Errusiaren istorioa benetan traizioari buruzkoa dela. Guztiek esan nahi dute beste zerbaiti buruz ari dela, zer, ez daude oso ziur. Hitz serioak erabiltzeko beldur dira. Trump-Errusia kontakizuna mokadu txikiko istorio sorta luze batean apurtzeko lanean ari dira, non kasu orokorraren larritasuna askotan galtzen den. Badirudi uste dute traizioa elkarrizketa-blokeo gehiegi dela, kable bidezko telebistaren eta Twitterren jarioa eteten duela. Jainkoak ez dezala eskuineko hegala asaldatzea! (Eta ezkerreko hegala, horretarako.)
Baina presidentetzarako hautagai batek edo bere tenienteek ezkutuan lan egiten badute Estatu Batuen aspaldiko aurkaria den atzerriko gobernu batekin manipulatzeko eta gero presidentetzarako hauteskundeak irabazteko, hori traizioaren definizio ia testuliburua da.
3. artikuluan, 3. atalean, AEBetako Konstituzioak dio: "Estatu Batuen aurkako traizioa, haien aurka gerra egitean edo beren Etsaiei atxikitzea, laguntza eta erosotasuna ematean bakarrik izango da".
Konstituzioaren xedapen horretan oinarrituta, AEBetako legeak โ 18 AEBko 2381. Kodearen ยง 10,000 โ dio โ[]nork, Estatu Batuei leialtasuna dela eta, haien aurka gerra egiten die edo bere etsaiei atxikitzen die, Estatu Batuetan laguntza eta erosotasuna emanezโ. Estatuak edo beste nonbaitโ traizio erruduna da. Delitu handi honen erruduntzat jotakoek โheriotza jasango dute, edo gutxienez bost urte baino gutxiagoko espetxeratua eta titulu honen pean baina XNUMX dolar baino gutxiagoko isuna ezarriko dute; eta ezin izango du Estatu Batuen menpeko kargurik betetzekoยป.
Ikus ezazu orain Robert Mueller FBIko zuzendari ohiari emandako mandatua Rod Rosenstein fiskal nagusiordeak abokatu berezi izendatu zuenean, Jeff Sessions fiskal nagusiaren ordez jarduten ari zena, zeina bere burua errefusatu baitzuen Trump kanpainan eta bere eginkizunagatik. AEBetan Errusiako enbaxadorearekin izandako bileren inguruko eztabaida.
17ko maiatzaren 2017an, Rosenstein gutun bat igorri zuen abokatu berezi bat izendatzen ari zela adierazi zuen, "Errusiar Gobernuak 2016ko presidentetzarako hauteskundeetan esku hartzeko egindako ahaleginen ikerketa osoa eta sakona bermatzeko". Gaineratu duenez, Muellerren agintaldia โDonald Trump presidentearen kanpainarekin lotutako Errusiako Gobernuaren eta norbanakoen arteko edozein lotura eta/edo koordinazioaโ ikertzea zen; eta ikerketatik zuzenean sortu edo sor daitezkeen edozein gaiยป. Rosensteinek adierazi duenez, "[] Aholkularitza Bereziak beharrezkoa eta egokia dela uste badu, Aholkulari Bereziak gai hauen ikerketatik eratorritako delitu federalak epaitzeko baimena du".
Noraino bat dator Muellerren agintaldia traizioaren definizio juridikoarekin? Hori Estatu Batuetako "etsaiei" "laguntza eta erosotasuna, Estatu Batuetan edo beste nonbait" ematearen eta Errusiako Gobernuaren eta Trump kanpainako laguntzaileen "ekin erlazionatutako edozein lotura eta/edo koordinazio"ren arteko desberdintasun erretorikoetan datza. Errusiako Gobernuak 2016ko presidentetzarako hauteskundeetan esku hartzeko egindako ahaleginakยป.
Nire antzeko soinuak.
Gai praktiko gisa, abokatu bereziak oso zaila da Trumpen edo bere kideen aurkako traizio akusaziorik ez egitea. Traizioa lausoki definituta dago legean eta oso zaila da frogatzea. Definitzen den neurrian โAEBen โetsaiaโ bati laguntza eta erosotasuna eskaintzea bezalaโ, Errusia legez Amerikako โetsaiaโtzat hartzen den ala ez etor daiteke galdera.
Errusiak agian ez du betetzen "etsaiaren" definizio juridikoa, baina, zalantzarik gabe, Estatu Batuen aurkaria da. Zentzuzkoa litzateke Errusiako presidenteak eta de facto diktadore Vladimir Putinek bere segurtasun zerbitzuak erabiltzea ezkutuko operazio bat egiteko Ameriketako politikan Moskuren mesedetan eragiteko. Horrelako programa bat botere handien jokabidearen arau onargarrietan sartuko litzateke. Azken finean, Estatu Batuek aldizka beste nazio batzuen aurka, Errusiaren barne, egiten duten ezkutuko inteligentzia programa mota da.
Gerra Hotzean, CIA eta KGB etengabe aritu ziren adimen sekretuzko guduetan. KGBk ezizena zuen CIArentzat: glavnyy vrag edo "etsaia nagusia". 2003an, liburu bat idatzi nuen "Etsai Nagusiaโ Milt Beardenekin, Berlingo Harresia erori eta Sobietar Batasuna erori zenean CIAren Sobietar/Ekialdeko Europako dibisioko buruzagi izan zen CIAko ofizial erretiratua. Liburua CIA eta KGBren arteko inteligentzia gerrei buruzkoa zen.
Gaur egungo ziber-espioien gerrak "The Great Game"-ren azken bertsioa besterik ez dira, XIX. mendean Errusiako eta Britainia Handiko inperioen artean Erdialdeko Asia kontrolatzeko inteligentziazko guduen izen zoragarria. Errusiak, Estatu Batuak eta beste nazioek ezkutuko adimen jokoetan aritzen dira uneoro, "etsaiak" edo arerioak izan.
Izan ere, Trumpek Etxe Zurirako egindako eskaintzaren eta 2016ko AEBetako hauteskundeak manipulatzeko Errusiako anbizioen arteko loturak pilatzen ari dira. 2016 amaieran eta 2017 hasieran, AEBetako inteligentzia komunitatearen eta beste gobernu-agentzia batzuen txostenek Errusiako hacking-aren kontakizunaren ia elementu guztiak azpimarratu eta indartu zituzten, Errusiako Trumpekiko lehentasuna barne. Txostenak nabarmenak izan ziren neurri batean, haien aurkikuntzek agentziek Trumpen eta haren aldekoen kritiken aurrean jarri baitzituzten eta Trumpek hautatua izaten laguntzeko errusiar saiakerei buruz egindako kaleratze publikoekin kontraesan zituztelako, "albiste faltsuak" deitu ditu.
Gainera, bide ez-ofizialen bitartez, baimendutako ebaluazio horiek berresten dituzten xehetasun batzuk agertu dira. A The Intercept-ek lortutako NSA dokumentu sailkatua iaz dio Errusiako inteligentzia militarraren agentziak, GRUk, zeresana izan zuela 2016ko Amerikako hauteskundeetako errusiar hackean. Abuztuan, Errusiako hacker batek Komite Nazional Demokratikoa pirateatu zuela aitortu zuen Errusiako Segurtasun Zerbitzu Federaleko (FSB) ofizial baten gainbegiratuta, AEBetako eta Herbehereetako inteligentzia zerbitzuko AIVDk espioitza egitea leporatu diotela FBIren barnean esanguratsuak direla. Alderdi Demokrataren Errusiako hackeari buruzko informazioa.
Otsailaren 16an, zutabe hau argitaratu eta ordu gutxira, aholkulari bereziak salaketa iragarri 13 errusiar eta hiru entitate errusiar AEBetako hauteskundeetan sartzeagatik. Abokatu bereziak Trumpi laguntzeko eta Hillary Clintonen kanpaina kaltetzeko esku hartzea leporatu zien. Akusazioek lehen aldiz Muellerrek errusiarren aurkako salaketak jartzen ditu martxan dagoen ikerketan.
Hori guztia kontuan hartuta, gero eta litekeena da errusiarrek 1917an Alemaniak Lenin Petrogradera itzultzeko tren batean jarri zuenetik aurrera egin izana ezkutuko operaziorik eragingarriena.
Badira lau Trump-Errusia istorioan jarraitu beharreko pista garrantzitsuak. Lehenik eta behin, zehaztu behar dugu Errusiak 2016ko hauteskundeetan Trumpi irabazten laguntzeko froga sinesgarririk dagoen ala ez. Bigarrenik, asmatu behar dugu Trumpek edo bere ingurukoek errusiarrekin lan egin zuten hauteskundeak irabazten saiatzeko. Ondoren, frogak aztertu behar ditugu Trumpek eta bere kideek justizia oztopatu nahi izan duten ulertzeko Trumpek eta Errusiak bat egin zuten ala ez ikerketa federal bat eragotziz. Laugarren pista batek buruzagi errepublikanoek justizia oztopatzeko konspirazio kriminal batean ari diren ala ez, Mueller-en ikerketa baztertzeko etengabeko ahaleginen bidez.
Hau, The Intercept-erako nire lehen zutabea, Trump-Errusia kontakizunaren lehen pistan zentratuko da. Zutabe bana eskainiko diet txandaka beste pista bakoitzari.
Trumpi irabazten laguntzeko Errusiak hauteskundeetan esku hartu zuelako froga sinesgarria da dagoeneko, eta egunetik egunera sendotzen ari da.
Zalantza gutxi egon daiteke orain Errusiako inteligentziako funtzionarioek DNCren ordenagailuak hackeatzeko eta Hillary Clintonen laguntzaileei mezu elektronikoak eta bestelako informazioa lapurtzeko ahaleginaren atzean egon zirela bere presidentetzarako kanpaina kaltetzeko bide gisa. Behin korrespondentzia lapurtu zutenean, Errusiako inteligentziako funtzionarioek mozketak eta aurrealdeak erabili zituzten mezu elektronikoak garbitzeko eta AEBetako prentsaren odolera sartzeko. Errusiako inteligentziak sare sozialen kontu faltsuak eta beste tresna batzuk ere erabili zituen mundu mailako oihartzun-ganbera bat sortzeko, bai mezu elektronikoei buruzko istorioetarako, bai Clintonen aurkako gezurrak albiste itxuraz jantzita.
Haien lotsagarri, Amerikako albiste-erakundeetako editoreek eta kazetariek Errusiako oihartzun-ganbera asko hobetu zuten, Clinton eta Alderdi Demokrataren inguruko istorioak gogotsu idatziz mezu elektronikoetan oinarrituta, eta presidentetzarako kanpainan zehar ia interesik erakutsi ez zuten mezu elektroniko horiek nola ezagutarazi ziren zehatz-mehatz. eta banatu. Interceptek berak horrelako akusazioei aurre egin die. Hackea mezu elektronikoen edukia baino askoz ere istorio garrantzitsuagoa izan zen, baina istorio hori baztertu egin zen neurri handi batean, kazetarientzat oso erraza zelako John Podesta Clinton kanpainako presidenteari buruz idaztea.
KGBren historia aztertu duen edonori, bereziki Gerra Hotzean, Clinton kanpainaren eta Alderdi Demokrataren aurkako erasoa 2016ko AEBetako hauteskundeetan KGBren propaganda analogiko ugariren ziber-ondorengo garaikidea dirudi. 1970eko eta 1980ko hamarkadetan, KGBk maiz egiten zituen asmo handiko desinformazio-kanpainak, garapen bidean dauden herrialdeetan Estatu Batuekiko susmoa ereiteko diseinatutakoak. KGBren โneurri aktiboakโ deitzen diren programak nazioarteko fronte-erakundeak, mozketak eta batzuetan nahi gabe prentsan erabiliko lituzke euren propaganda antiamerikarren hedatzeko.
Gerra Hotzaren KGB desinformazio-kanpainarik gaiztoena eta eraginkorrena Operation Infektion izenez ezagutzen zen. Ezkutuko ahalegina izan zen garapen bidean dauden herrialdeetako jendea Estatu Batuek GIB/HIESaren birusa sortu zutela konbentzitzeko.
1983an, Indiako egunkari batek zientzialari estatubatuar baten eskutitz bat inprimatu zuen birusa Pentagonoak garatu zuela esanez. Gutunak iradokitzen zuen AEBek bere esperimentuak Pakistanera, Indiaren etsaiarena, mugitzen ari zirela. Bien bitartean, KGB-k Ekialdeko Alemaniako zientzialari bat lortu zuen Moskuk babestutako konspirazioaren teoria AEBak birusaren atzean zegoela dioen informazio okerra zabaltzea.
Gezur hauek AEBetako korronte nagusian ez ziren inoiz barneratu, hala ere maltzur hedatu ziren munduaren zati handi batean.
Vladimir Putin KGBko ofiziala izan zen 1980ko hamarkadan, KGBk desinformazio kanpaina hau egiten ari zenean. Ekialdeko Alemanian egon zen 1980ko hamarkadaren amaieran, eta aukera ona da Operation Infektion-eko Ekialdeko Alemaniako osagaia ezagutzea.
Jaitsieraren ostean Sobietar Batasuneko 1991n, KGB hautsi eta bere ondorengo agentziei izena aldatu zioten. Baina KGB ez zen inoiz alde egin. Horren ordez, bere kultura eta tradizioak aldatzeko ezer gutxi egin zuen birbranding zabala jasan zuen.
KGBren Lehen Zuzendaritza Nagusia, bere atzerriko inteligentzia zerbitzua, SVR izena jarri zioten. Bere aurreko agentzia bezala, oraindik ere Lehen Zuzendaritza Nagusiaren egoitza nagusian zegoen Moskuko Yasenevo barrutian, "Russian Langley" izenez ezagutzen zena CIAren egoitzaren antzekotasunengatik. 1990eko hamarkadaren amaieran eta 2000. hamarkadaren hasieran, Moskun KGBko funtzionario ohi asko ezagutu nituen, besteak beste. Leonid Shebarshin, Lehen Zuzendaritza Nagusiko azken buruzagia, 1991n agentzia zuzentzen ari zena, komunistako gogorzaleek Mikhail Gorbatxov sobietar presidentearen aurka estatu kolpea eman zutenean. Shebarshin ezagutu nuenerako, erretiratua zegoen eta Moskuko Dynamo estadio zaharreko bulego batetik โadimen ekonomikoaโ zuzentzen zuen, KGBko futbol taldearen egoitzan. Bere bulegoko hormako horma-irudi batek Stalingradoko guduaren eta Iraultza Boltxebikearen eszenak irudikatzen zituen, sobietar garaian murgildu zela adieraziz.
Sobietar kolapsoaren ondoren, KGBren Bigarren Zuzendaritza Nagusia, espioien ehiza eta kontrainteligentzia kudeatzen zuena, KGBren barne poliziaren estatu-eginkizunak kudeatzen zituzten beste zuzendaritza batzuekin batera, FSB izeneko erakunde berri batean bildu ziren, Segurtasun Zerbitzu Federala. Elkarrizketa zabalak egin nizkion Bigarren Zuzendaritza Nagusiko espioi-ehiztari mitikoenetako bati, Rem Krassilnikov, bere historia pertsonalak erakusten zuen Errusiako adimenak bere iragan sobietarrekin nola uztartuta zegoen oraindik. Bere lehen izena, Rem, akronimoa zen Revolutsky Mir โ โMunduko Iraultzaโ sobietar buruzagiek ekartzea nahi zuten. Bere aita NKVDn jenerala izan zen, KGBren aurreko estalinista, eta berarekin hitz egiten nuen bakoitzean, Krassilnikovek argi zuen oraindik Estatu Batuak bere aurkaritzat hartzen zituela. Harro-harro eraman ninduen espioiak atxilotu zituen Mosku inguruko guneetatik bira bat egitera.
Inork ez zuen kezkatu GRU, Errusiako inteligentzia militarreko agentzia izendatzeko ere. Gerra Hotzean, KGB-k GRU klase baxuko lehengusutzat hartu zuen, CIAk Pentagonoko Defentsa Inteligentzia Agentziari beti begietsi izan dion bezala. Gaur egun, GRUk Segurtasun Agentzia Nazionalaren bezalako ziber eta hacking gaitasunak gehitu ditu. GRU 2016ko Amerikako hauteskundeetako errusiar hackean parte hartu zuen, a The Intercept-ek lortutako NSA dokumentu sailkatua, hala ere, FSB eta SVR eragin handiagoen itzalpean funtzionatzen du.
Errusiako inteligentzia denbora gutxian ahuldu zen Sobietar Batasunaren kolapsoaren ondoren, baina Putinen agindupean โYuri Andropov 1984an hil zenetik herrialdea zuzendu zuen KGBko lehen gizonaโ berriro itzuli da. KGB-ko ibilbidean Putinek Lehen eta Bigarren Zuzendaritza Nagusian aritu zen. Bere formazio-esperientzia gakoetako bat 1989an gertatu zen, Berlingo harresia erori zenean. Putin Ekialdeko Alemanian zegoen garai hartan, eta bere biografoek idatzi dutenez, Sobietar inperioa erortzen ari zela ikusita sentitu zuen umiliazio pertsonalak Errusia potentzia handira itzultzeko zuen bultzada azaltzen laguntzen du.
1998an, Boris Yeltsin Errusiako presidenteak Putin FSBko zuzendari izendatu zuen. Bera boterera iritsi zenetik, Putinek bere herrialdeko espioiak zabaldu ditu Txetxenian, Georgian, Krimean, Ukraina ekialdean eta Sirian, Moskuren eragin globala berresteko asmoz.
Zergatik ez litzateke prest egongo bere espioiak DNCren sistema informatikoaren barruan ere zabaltzeko?
ren kronologia Alderdi Demokrataren aurkako erasoa Clinton kanpainaren gehiegizko konfiantzaren lekuko tristea da. Halaber, azpimarratzen du Estatu Batuetako inteligentziaren eta legearen betearazpenaren arreta eza eta alderdi politiko nagusiei AEBetako hauteskunde sistemarako zibermehatxuei buruz behar bezala ohartarazi ez dietela.
2015eko irailean, FBIk ahalegin erdia egin zuen DNCri bere sistema informatikoa inbaditu zutela esateko. 2015eko azaroan, FBIk DNCri esan zion bere ordenagailuek datuak bidaltzen ari zitzaizkiola Errusiara, baina horrek ere ez omen zuen kezka handirik pizten demokraten aldetik. 2016ko martxoan, Podesta-ren posta elektronikoko kontua phishing-eraso batean hackeatu zuten, lapurrek bere milaka mezu elektronikoetarako sarbidea emanez.
2016ko maiatzean, CrowdStrike, DNCk kontratatutako ziberkonpainiak alderdiak arazo bat zuela aitortu ostean, DNCko funtzionarioei esan zien bere ordenagailuak bi eraso ezberdinetan arriskuan jarri zirela Errusiako inteligentziari lotutako bi malware multzorekin.
DNCk CrowdStrike, kontratista pribatua, ikerketa bat egiteko erabili zuen arren, ez zion FBIri bere sistema informatikoetarako sarbidea eman. Geroztik, CrowdStrikeren analisia ezin dela sinesgarritzat hartu diote eszeptikoek jabetu dute. Baina arabera azaroko BuzzFeed istorio bat, CrowdStrike-ren ikertzaile nagusia, Robert Johnston, lehen AEBetako Cyber โโCommand-en lan egin zuen Marineko kapitain ohia zen, non FSBrekin erlazionatutako Joint Chiefs of Staff-en hack saiakera bat ikertu zuen. Azkenaldian esperientzia zuen Errusiako inteligentziari lotutako hacking-en sinadurak identifikatzen.
2016ko ekainean, Julian Assange WikiLeaks-eko sortzaileak esan zuen WikiLeaksek Clintonekin lotutako mezu elektronikoak lortu zituela. Egun batzuk geroago, Washington Post egunkariak jakinarazi zuen Errusiako inteligentziak DNCren ordenagailuak pirateatu zituela.
2016ko uztailean, Konbentzio Nazional Demokratikoaren aurretik, Wikileaksek milaka DNC mezu elektroniko kaleratu zituen, eta alderdiko presidente Debbie Wasserman Schultzek dimisioa ematera behartu zuen.
2016ko irailean, Dianne Feinstein senatariak, Senatuko Inteligentzia Batzordeko sailkapeneko demokratak eta Adam Schiff diputatuak, Ganberako Inteligentzia paneleko sailkapeneko demokratak, ohar bat argitaratu zutenez, informazio sailkatuak jaso zituzten, eta argi utzi zuten Errusiako inteligentzia zela. hauteskundeetan esku hartu nahian.
"Uste dugu Errusiako inteligentzia agentziek horrelako ekintzak egiteko aginduak Errusiako Gobernuko maila oso gorenetatik etor daitezkeela". haien adierazpena adierazi.
2016ko kanpainaren une gakoa urriaren 7an izan zen, hiru ekitaldi bata bestearen atzetik zabaldu zirenean. Arratsalde hartan, Segurtasun Sailak eta Inteligentzia Nazionaleko Bulegoko zuzendariak igorri zuten En un comunicado AEBetako inteligentziaren ustez, Errusia zegoen Alderdi Demokrataren hackeen eta posta elektronikoko kaleratzeen atzean.
"AEBetako Inteligentzia Komunitateak (USIC) ziur dago Errusiako Gobernuak AEBetako pertsonen eta erakundeen mezu elektronikoen azken konpromisoak zuzendu zituela, AEBetako erakunde politikoenak barne", dio oharrak. "DCLeaks.com eta WikiLeaks bezalako guneetan eta Guccifer 2.0 lineako pertsonaiaren ustez pirateatutako mezu elektronikoen azken ezaguerak errusiarrei zuzendutako ahaleginen metodo eta motibazioekin bat datoz. Lapurreta eta dibulgazio hauek AEBetako hauteskunde prozesua oztopatzeko asmoa duteยป.
Adierazpen hori berehala itzali zen arratsalde hartan Washington Post-ek "Access Hollywood" zinta famatua argitaratu zuenean, zeinetan Trump entzuten den sexu-erasoetatik ihes egitea zein erraza den hitz egiten, besteak beste, emakumeak hastea eta bortxaz musu ematea.
Beranduago arratsalde horretan, WikiLeaks Podestaren kontutik hackeatutako mezu elektronikoetarako estekak txiokatzen hasi zen. WikiLeaks-ek Podestaren mezu elektronikoak aldian-aldian argitaratzen hasi zen kanpainaren azken hilabetean zehar. Bitartean, DC Leaks izeneko talde batek, gaur egun hauteskundeetan esku hartu nahi zuten Errusiako hackerren frontea dela uste dena, Alderdi Demokratari lotutako dokumentu gehiago kaleratu zituen.
Egun gutxiren buruan, Trumpek bere jarraitzaileei esan zien mitinetan: "Maite dut WikiLeaks".
Errusiako hacking-aren eta ondorengo Alderdi Demokrataren mezu elektronikoen eta 2016ko hauteskundeen emaitzei buruzko datuen ezagutarazpenaren nondik norakoak argi daude. Baina jakinarazpenek, zalantzarik gabe, komunikabideen arretaren zati bat kentzen lagundu zioten Trumpi, eta ziurrenik "Access Hollywood" zinta negargarritik berreskuratzeko denbora eman izana aitortu behar zaio. Dibulgazioen ereduak eta denborak ere gogor iradokitzen dute helburua Hillary Clintonen kanpaina kaltetzea eta Donald Trumpi laguntzea zela.
2016 abenduan, Hauteskundeetatik hilabetera, FBIk eta Zibersegurtasun eta Komunikazioen Integrazio Zentro Nazionalak argitaratu zuten txosten bateratua Errusiako inteligentziak Alderdi Demokratari erasotzeko erabilitako ziber-tresnak zehazten.
Txostena oraindik argigarria da gaur egun, 2015ean egindako jatorrizko DNC hack-a Estatu Batuetako erakunde ugariren aurkako errusiar zibereraso askoz zabalago baten parte izan zela iradokitzen baitu, gobernu-agentziak barne. Jatorriz, dirudienez, errusiarrek ez zituzten demokratak bereziki jomugan, baizik eta sare zabala botatzen ari ziren Washingtonen, amua nork har dezakeen ikusteko.
Agentzien txostenak zehaztu zuen 2015eko udan, "APT29 [29. Mehatxu iraunkor aurreratua, txostenean identifikatutako bi inteligentziako "aktore" errusiar batek, Hartz Erosoa bezala ere ezaguna] spearphishing kanpaina batek esteka gaizto bat zuten mezu elektronikoak zuzendu zituen. 1,000 hartzaile, AEBetako Gobernuaren hainbat biktima barne. APT29-k domeinu legitimoak erabili zituen, AEBetako erakundeekin eta hezkuntza-erakundeekin lotutako domeinuak sartzeko, malwarea hartzeko eta spearphishing mezuak bidaltzeko. Kanpaina horretan, APT29k arrakastaz arriskuan jarri zuen AEBetako alderdi politiko bat".
Txostenak gehitzen du errusiarrek azkar jarraitu zutela demokraten sarbidea lortu zutenean. "APT29-k malwarea entregatu zuen alderdi politikoen sistemetara, iraunkortasuna ezarri zuen, pribilegioak areagotu zituen, direktorio aktiboko kontuak zerrendatu zituen eta hainbat kontutako posta elektronikoa kanporatu zuen, konexio enkriptatuen bidez, azpiegitura operatiboen bidez".
2016ko hauteskundeetan esku hartzea zibererasoaren hasierako helburua ez izan arren, errusiarrek DNCn sartuz urrea oportunistaz jo ostean, demokraten atzetik joan ziren gupidagabe.
"2016ko udaberrian, APT28 [errusiako inteligentziako beste "aktore" bat] alderdi politiko bera arriskuan jarri zuen, berriro ere zuzendutako spearphishing bidez", dio txostenak. "Oraingoan, spearphishing-eko mezu elektronikoak hartzaileak engainatu zituen pasahitzak aldatzeko APT28 azpiegitura operatiboan ostatatutako web-posta domeinu faltsu baten bidez. Bildutako kredentzialak erabiliz, APT28-k edukia atzitu eta lapurtu ahal izan zuen, ziurrenik alderdiko kide nagusi askoren informazioa kanporatzea eraginez.
Zorteagatik edo diseinuagatik, Errusiako inteligentziak barruko informazio ugari lortu zuen Alderdi Demokrataren eskutik, presidentetzarako kanpaina baten erdian.
2017ko urtarrilean, Trump kargua hartu baino egun batzuk lehenago, txosten nabarmena CIAtik, FBItik eta NSAtik publiko egin zen, AEBetako inteligentzia komunitatea Ameriketako politikan murgilduz aurrekaririk gabeko modu batean. Bere erreplikek oihartzun handia izaten jarraitzen dute urtebete geroago.
Txostenak dioenez, "baloratzen dugu Vladimir Putin Errusiako presidenteak 2016an eragin kanpaina bat agindu zuela AEBetako presidentetzarako hauteskundeetara zuzenduta". Honela jarraitzen du: โErrusiaren helburuak AEBetako prozesu demokratikoan publikoaren fedea ahultzea, Clinton idazkaria gutxiestea eta bere hautagarritasuna eta balizko presidentetza kaltetzea ziren. Gainera, Putinek eta Errusiako Gobernuak Trump presidente hautatuaren lehentasun argia garatu zuten. Konfiantza handia dugu epai hauetan. Era berean, Putinek eta Errusiako Gobernuak Trump presidente hautatuaren hauteskunde-aukerei lagundu nahi izan zituztela baloratzen dugu, Clinton idazkaria desprestigiatu eta publikoki kontrastatuz.
Txostenak ere dio "Hauteskunde egunetik hona informazio gehiago agertu dela, 2016ko azaroaren hasieratik Errusiako jokabidearekin konbinatuta, errusiar motibazio eta helburuen balorazioetan dugun konfiantza areagotzen duena".
Trumpek txostena eta, hedaduraz, inteligentzia komunitate osoa baztertu nahi izan ditu harrezkero. Bere lagunak sartu dira, egoera sakona deritzonaren lana dela baztertuz.
Hala ere, interesgarria da, Mike Pompeo CIAko zuzendariak - Trump leialak, Trump-i gardentasunez mesede egiteagatik kritikatua izan zelako Estatu idazkari izendatua izateko asmoz - oraindik ere urtarrileko inteligentzia-ebaluazioari eusten dio. Azaroan, Trumpek adimen-komunitatearen ondorioak publikoki berriro zapuztu ostean, CIAk adierazpen bat argitaratu zuen: "[]zuzendariak 2017ko urtarrileko Inteligentzia Komunitatearen Ebaluazioari eutsi dio eta beti egon da". CIAren arabera, "Errusiar hauteskundeen esku hartzeari buruzko inteligentzia-ebaluazioa ez da aldatu". Pompeok ebaluazioari eusteko borondatea, argi eta garbi, ez da bere interes politikoaren alde eta, beraz, sinesgarritasuna ematen dio ebaluazioari.
Aste honetan bertan, aldiz, inteligentziako goi-funtzionarioek, Pompeok eta Inteligentzia Nazionaleko Dan Coats-ek barne, Errusiako hauteskundeen esku-sartzearen inguruan etengabe duten kezka azpimarratu zuten, Moskuk berriro ere esku hartu nahi duela ohartaraziz, oraingoan 2018ko hauteskundeetan. Kongresuko entzunaldi batean, Coats-ek iradoki zuen errusiarrek uste dutela 2016an arrakasta izan zutela eta 2018an lortutako arrakastaren gainean eraiki nahi dutela. , Errusiak propaganda, sare sozialak, bandera faltsuak, bozeramaile jatorra eta beste eragin-bide batzuk erabiltzen jarraitzea espero dugu, Estatu Batuetako arrail sozial eta politikoak areagotzen saiatzeko".
Dokumentu froga gehiago 2016ko hauteskundeetan Errusiako esku-hartzea izan zen istorio garrantzitsu bat The Intercept argitaletxeak argitaratu zuen joan den ekainean.
Istorioa nabarmena izan zen, baimenik gabeko filtrazio baten bidez lortutako Errusiako hauteskundeen hackingari buruzko AEBetako inteligentzia dokumentu sailkatu batean oinarrituta zegoelako. Orain arte gaiari buruz publiko egin diren AEBetako inteligentzia-ebaluazio eta txosten guztiak ofizialki baimendutako kanaletatik etorri dira. Hala, The Intercept-i filtratutako NSAren txostenak AEBetako inteligentzia komunitatearen borondatearen aurka ezagutarazteak dakarren sinesgarritasun handiagoa du.
Sailkatutako txostena esanguratsua da agerian uzten duelako hauteskundeetan Errusiako esku-hartzea Alderdi Demokrataren aurkako eraso zuzenetik haratago hedatu zela eta Estatu Batuetako botoak benetan zenbatzean parte hartzen duten oinarrizko azpiegiturara sartzeko saiakerak barne. GRUk AEBetako boto-software hornitzaile baten aurkako zibereraso bat nola egin zuen eta spear-phishing-a nola egin zuen zehazten du 2016ko bozketa baino lehen tokiko hauteskundeetako funtzionarioak hackeatzen saiatzeko.
2017ko maiatzean sailkatutako NSA txostenak, The Intercept-i anonimoki emandakoak, erakusten du Errusiako hacker-ek boto elektronikoko saltzaile gisa planteatu eta tokiko gobernuko funtzionarioak engainatu egin zituztela hackerrek gobernuko ordenagailuak urrunetik kontrolatzeko aukera emango zien malwarez kargatutako Microsoft Word dokumentuak irekitzeko. Tokiko funtzionarioak engainatzeko, errusiarrek lehenik saltzailearen barne-sistemetara sarbidea lortu nahi zuten, mozorro konbentzigarria emango zutela espero zuten.
"Errusiako Estatu Nagusiko Inteligentzia Zuzendaritza Nagusiko aktoreek [expedizioa] ziber-espioitza operazioak egin zituzten AEBetako enpresa izendun baten aurka 2016ko abuztuan, bistan da hauteskundeekin lotutako software eta hardware irtenbideei buruzko informazioa lortzeko, 2017ko apirilean eskuragarri zegoen informazioaren arabera". txostenak dio. "Aktoreek ziurrenik eragiketa horretatik lortutako datuak erabili zituzten posta elektronikoko kontu berri bat sortzeko eta hautesleen erregistroari buruzko spear-phishing kanpaina bat abiarazteko AEBetako tokiko gobernu erakundeei zuzenduta".
Saltzailearen konpromisoak tokiko funtzionarioen aurkako eraso zuzenari estaldura emango lioke. "Litekeena da mehatxu-aktorea hautesleen erregistro-sistemen kudeaketan parte hartzen duten funtzionarioei begira egotea", gaineratu du txostenak. "Ez dakigu aipatutako spear-phishing-aren hedapenak arrakastaz arriskuan jarri zituen biktimak, eta zer datu potentzial izan ziber aktoreak sar zezakeen".
Gero eta ebidentzia handiagoa Alderdi Demokrataren aurkako erasoaren atzean Errusia egon zela, orain Moskuko auzitegi batean errusiar hacker baten aitorpena jasotzen du. Konstantin Kozlovskyren istorioa Trump-Errusia saga osoko esanguratsuenetakoa dela dirudi. Orain sortzen ari diren istorio intrigagarrietako bat da, Errusiako hacking-aren inguruko sekretua argitzen hasi dela iradokitzen duena.
2017ko abenduan, The Bell, Errusiako albiste gune independentea, jakinarazi Kozlovskyk Moskuko Udal Auzitegian egindako testigantza harrigarriaren inguruan. Kozlovsky - Errusiako bankuko kontuetatik 50 milioi dolar baino gehiago ziberlapurtzeagatik atxilotu zuten Errusiako hacker gazte batek, Lurk hacking taldeko beste kide batzuekin batera, Errusiako inteligentziaren izenean Alderdi Demokrataren hackea egin zuela deklaratu zuen. . Abuztuaren 15ean Moskun egindako epaitegi batean, Kozlovsky-k esan zuen "hainbat zeregin egin zituela FSBko ofizialen gainbegiratuta", besteak beste, "AEBko Alderdi Demokratikoko Batzorde Nazionalaren eta Hillary Clintonen korrespondentzia elektronikoaren" pirateatzea eta "oso hackeatzea". Estatu Batuetako eta beste erakunde batzuen enpresa militar serioakยป, Bell-en arabera.
Albiste guneak jakinarazi duenez, Kozlovskyk esan zuen Dmitry Dokuchaev-en zuzendaritzapean egin zuela hackea, FSBko Informazioaren Segurtasun Zentroko nagusi batek, adimen agentziaren ziber-arroa.
Kozlovskyk epaitegian deklarazio hori egin zuenean, hackeatzea egotzita, akusazio penal larriak zituen jada. Pentsa zezakeen DNC hackean parte hartzea aldarrikatzeak bere etengabeko auzi penalean lagunduko ziola, edo baliteke galtzeko ezer ez zuela eta, beraz, guztia kontatu beharko lukeela. Behin-behineko espetxealdian jarraitzen du Moskun.
Dokuchaev, berriz, pertsonaia liluragarria da, eta Kozlovskyren istorioan parte hartzeak AEBen eta Errusiaren arteko espioitza-borroketako ispiluen basamortuan murgiltzen du.
2016ko abenduan, Moskun atxilotu zuten Dokuchaev eta Estatu Batuetarako espioitza egitea leporatuta. Berari eta beste hiruri Alderdi Demokrataren Errusiako hackearen inguruan AEBetako inteligentziari informazioa ematea leporatu diete. Dokuchaevekin batera, FSBko koronel Sergey Mikhailov, Kaspersky Labs-eko Ruslan Stoyanov eta Georgy Fomchenkov enpresaburu errusiarrari traizio leporatu diete auzian.
Dokuchaev Errusian atxilotuta dago orain, baina Kozlovskyren aitorpena jendaurrean jarri zenetik, Dokuchaevek, bere abokatuaren bitartez, Errusiako prentsari esan dio ez duela hacker-a ezagutzen eta ez duela parte hartu Alderdi Demokrataren dokumentuen lapurketetan.
2017ko martxoan, Dokuchaev Moskun atxilotu eta hilabete gutxira, Estatu Batuetarako espioitzagatik, AEBetako Justizia Sailak iragarri epaimahai nagusi federal batek auzipetu zuela Yahooren sare eta web-posta kontuak pirateatzea egotzita. Dokuchaev, Justizia Sailak 33 urteko FSBko ofizial gisa identifikatua, auzian inputatutako lau gizonetako bat izan zen. "Auzipetuek baimenik gabeko sarbidea erabili zuten Yahoo-ren sistemetara gutxienez 500 milioi Yahoo kontutako informazioa lapurtzeko eta gero lapurtutako informazio horietako batzuk Yahoo, Google eta beste web-posta hornitzaile batzuen kontuen edukietara baimenik gabe sartzeko erabili zuten, errusiar kontuak barne. kazetariak, AEBetako eta Errusiako gobernuko funtzionarioak eta finantza, garraio eta bestelako enpresetako sektore pribatuko langileakยป, Justizia Sailaren arabera.
Akusazioak iragartzeko prentsaurrekoan, funtzionarioek Dokuchaev-en FBIren bilatze kartel handi bat erakutsi zuten.
Gertaera kate honek galdera ugari uzten ditu erantzunik gabe, baina ez nintzateke harrituko Dokuchaev 2016ko abenduan Moskun traizioagatik atxilotzea eta 2017ko martxoan Estatu Batuetan egindako akusazioa nolabait erlazionatuta egotea.
Washingtonek berriz Prentsa taldea Donald Trumpen txioekin eta txukunkeriarekin obsesionatuta egon da memo Trump-Errusia ikerketa baztertu nahi duten Ganberako Errepublikanoen partetik, istorioaren beste haustura handi bat hasi berri da Herbehereetan. Urtarrilaren amaieran, Holandako de Volkskrant egunkari batek, Nieuwsuur, Holandako aktualitateko telebista programa batekin batera, jakinarazi Holandako AIVD inteligentzia zerbitzu horrek FBIri eman dio Alderdi Demokrataren Errusiako hackeari buruzko informazio zehatza.
Bi albiste-erakundeek jakinarazi zuten 2014an, AIVD-n lan egiten zuten hacker holandarrek sarbide sekretua lortu zutela Cozy Bear izenez ezagutzen den hacker talde errusiarra - Advanced Persistent Threat 29 izenez ere ezaguna - DNCren hackearen atzean dagoen Errusiako inteligentzia unitate bat.
Holandako inteligentziak lehen aldiz 2014an esan zien beren parekide amerikarrei Cozy Bear-en sartze arrakastatsuari buruz, eta Washingtoni jakinarazi zion Errusiako hackerrak Estatu Departamentuko sistema informatikoan sartzen saiatzen ari zirela. Abisu hark NSA errusiar mehatxuari aurre egiteko ahalegina egin zuen.
2015ean, holandarrek ere ikusi ahal izan zuten, errusiarrek detektatu gabe, Cozy Bear hacker-ek Alderdi Demokrataren aurkako lehen erasoa hasi zutela, bi albiste-erakundeen arabera. Cozy Bear ordenagailuetarako sarbidea izateaz gain, holandarrek segurtasun kamera bat sartu ahal izan zuten, Cozy Bear-en bulegoan lanean ari zena, Plaza Gorriaren ondoan dagoen Moskuko unibertsitate-eraikin batean. Holandarrek aurkitu zuten 10 pertsona inguru zeudela bertan lanean, eta azkenean SVRrako lan egiten duten Errusiako inteligentzia ofizialen aurpegiak parekatu ahal izan zituzten.
Holandarretik zetorren informazioa hain ezinbestekotzat jo zuten estatubatuarrek, non NSAk Holandako inteligentziarekin lerro zuzen bat ireki zuen datuak ahalik eta azkarren lortzeko, Herbehereetako albiste-erakundeen arabera. Euren estimua erakusteko, amerikarrek pastela eta loreak bidali zituzten AIVD Holandako Zoetermeer hiriko egoitzara.
Herbehereetako istorioa zehatza bada, AEBetako inteligentzia komunitatea zergatik dagoen hain konfiantzaz Alderdi Demokrataren aurkako erasoaren atzean Errusiako inteligentzia egon zelako ebaluazioan azaltzen lagunduko luke.
Holandako albiste-erakundeek diote AIVD jada ez dagoela Cozy Bear sarearen barruan, eta Holandako inteligentzia gero eta susmagarriagoa dela amerikarrekin lan egitearekin.
Trump hautatu zutenetik, nork leporatu diezaieke errua?
Eguneraketa: 16ko otsailaren 2018a
Artikulu hau abokatu bereziak 13 errusiar eta hiru erakunde errusiarren aurkako akusazioen berriekin eguneratu da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
8 Comments
Gehitu duzunak esandakoari nola erantzuten dion ikusten saiatzen ari naiz, baina horretarako arazoak ditut. Agian ez nuen argi.
Mota ezberdinetako eliteek agenda arbuiagarri bat izateak ez du beti esan nahi agenda horren euskarritzat jotzen duten guztia guztiz faltsua denik eta ez dagoela gaizki erabiltzen ari direnean agenda ona duten pertsonei eragin diezaiokenik.
Bestela esanda, nire etsaiaren benetako balioek eta benetako helburuek ia beti ez dute ezer errespetatu behar. Nire etsaiaren behaketek gehienetan ez dute ezertarako balio, baina batzuetan behaketak kaltegarriak erabiltzen dituzte, baina behaketak errealak dira oraindik, eta baita niretzat nolabaiteko ondorioak ere. Haiek baztertzea edo faltsutzat jotzea oker eta are kaltegarria izan daiteke.
Ezin dut imajinatu goikoarekin ados ez zaudenik. Baina kasu horretan, ZNet Risen eta Feffer-en egoera argitzen saiatzen ari dira erreklamazioen ikerketaren bidez, ez pertsona batzuen arrazoiak baztertuz edo defendatuz.
Zein izan beharko lukeen lehentasuna, tira, ezkertiar serio guztiek dagoeneko onartzen dutena errepikatzea al da, horrela eztabaidaezina den zerbait esatea, argi ez dagoenari eta norberak kalte egin diezaiokeenari aurre egitea baino garrantzitsuagoa?
Uste dut azken honek ia beti izan behar duela lehentasuna. Norberaren ikusleek dagoeneko onartutakoa errepikatzeak txaloak izaten ditu normalean, baina asmo horrek ezer gutxi edo ezer gutxi laguntzen du aurrera egiteko. Polemikoa denari aurre egiteak, egiten ez diren galderak planteatzeak, onartutako hipotesiak zalantzan jartzeak, zoritxarrez, askotan etsaitasuna eta kaleratzeak erakartzen ditu, baina baita euren asmoak aurrera egiten lagundu dezake.
Uste dut ulertzen dudala esaten ari zarena eta ados nagoela ageriko puntuekin. lortzen ez dudana da hau zergatik den garrantzitsua. Benetan uste dugu Trump errusiar agente bat dela esatean: "Amerikarrek Trumpek Estatu Batuen edo Errusiaren interesak bihotzean dituen ala ez jakitearen ziurgabetasunarekin bizi behar dute".
bistakoa da Trumpek bere interesak (eta agian bere klasekoak, baina hori agian) baino ez dituela bihotzean.
Niretzat galdera da โherrialdeak besteen hauteskundeetan nahasten al diraโ bai. ez da harritzekoa hor. Errusiarrek benetan bota zituzten hauteskundeak Hillaryri - ez dirudi begi-bistakoa.
Uste dut ez dudala ulertzen. badirudi argitu ezin gaituen zerbait dela eta ww3a sortzen lagun dezakeena edo, gutxienez, soldadutzarako diru gehiago gastatzea ekar dezakeena.
oker nago ala entzun diot noam esaten mundu guztia barrez ari dela hau entzuten dutenean?
Ez dut erantzun beharrik - eskerrik asko saiatzeagatik - ez dut ulertzen eta agian inoiz ez dut lortuko
eskerrik asko egiten duzunagatik - irakurri webgunea egunero
Kaixo berriro.
Munduak arrazoiz barre egingo luke zarata masiboei, guztira, edo negar, garrasi, etab. baina ez, nire ustez, Risen edo Greenwald-i. Eta arrazoia duzu horren guztiaren alde zitala eta arriskuak ikustean. Baina posible da hori ikusi eta egiazkoak diren edo izan daitezkeen alderdiak ukatzeraino ez joatea, egia bada, helburu zitaletarako erabil daitezkeelako.
Horrelako egoera asko daude. AEBetako hedabideen makina eta estatuak Stalin gogor egiten du politika izugarriak aurrera ditzan. Batzuk hori ikusita eta politikak zuzen gorrotatuz, poliki-poliki baina ziur asko stakin defendatzera edo hura ospatzera joaten dira. Duela gutxi, Hussein eta Ghaddafirekin gertatu da. Amerikako agenda gaiztoak ezeztatzeko agenda horiek zuzen gorrotatzen dituzten batzuek helburudun pertsona horiei egozten zaizkien gaitzak ukatzen dituzte, eta orain Putin, eta okerra ez ezik, ezkerraren sinesgarritasuna ere murrizten du orokorrean. Batzuetan aldarrikapenak faltsuak dira -suntsipen masiboko armak-, beste batzuetan ez. Zaila da egitateei dagokienez zehatza izaten ahalegintzea, ez exajeratzea, eta motiboen eta inplikazioen paralelo baina ez berdin-berdinak diren gaiei buruz argitasuna mantentzea. Resen saiatzen ari dela uste dut. Feffer ere. Noski, badago aukerarik ez izateko, edo jarrera txarretan polarizatuko direla, baina orain arte, uste dut nahiko arduratsu ari direla gai konplexuak argitzen saiatzen.
Gauza bat baino gehiago izan daiteke egia.
Norberak uler daitekeen bezala, esate baterako, Clinton hautagai izugarria zela eta gizartean erabateko iraultzarako gosea ere bazela, eta Trump are okerragoa izango zela konturatzen den moduan; demokrazia askoz gutxiago parte-hartze informatua zabala eta sakona, eta, hala ere, kanpo-faktoreek zeresana izan dezaketela ohartzen da.
Konturatuko zinen Z-k leku gutxi eman diola honi guztiari, Trumpen edo gizartearen gaitzak etengabe katalogatzeko leku gutxi ematen diogun bezalaxe, baina Risen idazle ikaragarri zaindua da, eta nire joera horiei ez ezik arretaz entzutea da. dena distrazio liberal bat dela esanez, hau da, benetan ezkerreko gehiena, askotan beren aldarrikapenari arrazoi gutxi eman gabe, baina baita liberalak errusiar interferentziak deitzen aprobetxatzen saiatzen ari direla ere esaten dutenei, baina horrek ez du ezer esan nahi. gertatu zen.
serio?
noiz esnatuko da ezkerra 'errusiak egin zuen' iruzurkeriaz?
DNCko mezu elektronikoak filtrazio bat izan ziren, ez hack bat, CIAko analistek ere onartu zuten bezala, lehen aldiz agertu zirenean... mezu elektroniko horien edukia ahaztu egin da, eta geroztik ez da idatzi...
errusiarrek ez dute AEBetako demokrazia ahultzen
gure politikariak beraiek lanpetuta daude horretan
Trumpek bere aurrekoek eraikitako hilkutxan iltze batzuk kolpatzen ari da
ados nago hemen. Ez dut hype guztia ulertzen.
zein da arazo handiena โ errusiar inplikazioa edo koch anaiak.
zein da arazo handiena errusiar interferentzia edo gerrymandering.
iruditzen zait demokratek ez zutela inolako laguntzarik behar hauteskundeak galtzeko.
ere iruditzen zait fox news-ek ez duela errusiar laguntza behar albiste faltsuak zabaltzeko.
azkenik, hauteskundeetan esku hartzea txarra bada, garbi dezagun geure etxea hatz adierazi aurretik.
Hipea istorioa eliteentzat erabilgarria delako da. Arazo handienak gure gizartearen egiturari dagozkionak dira, argi eta garbi. Hemen garbitzea ona litzateke noski. Baina horrek ez du eragozten gure mugetatik haratago gauzak zehaztasunez ikustea.
Korronte nagusiaren zati handi bat itsu-itsuan ari da gauzak esaten eta iragartzen ditu eliteen interesen alde. Egia. Horrek ez du eragozten esaten diren gauza batzuk egiazkoak izan daitezkeenik eta gauza horiek ukatzeak kontrako eman dezakeela. Risen argitzen saiatzen ari da, susmoa dut ehotzeko aizkorarik gabe.
korronte nagusiaren zati handi bat istorio hau saltzen ari da Errusia eta Putin demonizatzeko modu gisa. gure militarrak indartzeko eta biztanleria beldurtzeko modu bat - nik hori guztia ikusten dudan modua da.
Clinton eta dems-ek hauteskundeak galdu zituzten eta ez zuten laguntzarik behar horretarako. orain populazioaren azpiko %80aren botoa lortzeko programaren ordez errusiari egozten diote. ze denbora galtze izugarria.
inor hauteskundeetan esku hartzeak benetan kezkatzen badu errudun handiena adierazi beharko luke; suposatzen dut denok dakigula nor den hori.
agian zuk diozun bezala egia da errusiarrak discordia eta gehiago ereiten saiatu zirela. baina benetan ez al du irrati eta fox news hitz egiten eta eskuineko altzoak atzerriko edozein potentziak baino askoz hobeto egiten du hori?