NFLko jabeek hurrengo urtean jokalariak blokeatzeko mehatxua egin duten denboraldian hurrengo negoziazio kolektiboan irabazi gehiago lortu ezean, justizia poetikoa da Green Bay Packers, jaberik gabeko taldea, Super Bowl-a egitea. Egia esan, ez da oso zehatza Packers jaberik gabe daudela esatea. Ehun eta hamabi mila dituzte. Packers zaleen jabetzakoak dira, eta Estatu Batuetako irabazi-asmorik gabeko jabetza publikoko talde profesional bakarra da. Pack-a zaleen jabetzako operazioa izan da hemeretzi hamarkadako futbol profesionaleko garai primitiboetatik, NFLko taldeak karta jokoetan irabazi zitezkeenetik eta inork ez zuen aurreikusten kirol honek amerikar irudimenaren eta amerikar zorroaren gainean izango zuen botere izugarria. .

 

1923an, Packers-ek porrotaren atarian zegoen hardscrabble talde bat besterik ez ziren. Tolestu beharrean, akzioak komunitateari saltzea erabaki zuten, zale bakoitzak dolar pare bat botaz taldeari eusteko. Izoztutako hazi xume hori, orduz geroztik, ehun mila akziodun baino gehiagok playoff lehiakide iraunkor baten lau milioi akzio baino gehiago dituzten egoera batean loratu da. Packers-en akziodunek berrehun mila akzio baino gehiago ez dituzte mugatuta, edozein pertsonari klubaren gaineko kontrola ez izateko. Akziodunek ez dute dibidenduen txekerik eta Lambeau Fielderako doako sarrerarik jasotzen. Ez dute apar-gazta bururik ere lortzen. Lortzen duten guztia Green Bay Packers-en jabeak direla dioen paper bat da. Ez dute marko berde eta urrerik ere lortzen erakusteko helburuetarako.

 

Akziodunek zuzendaritza batzordea eta zazpi kideko batzorde exekutiboa aukeratzen dituzte NFLko jabeen bileretan parte hartzeko. Baina futboleko erabakiak Ted Thompson zuzendari nagusiak hartzen ditu, beharbada kiroletako GM zoriontsu eta zoriontsuena. Egitura horri esker, Thompson-ek erabakiak exekutatu ditzake, baita ezagunak ez direnak ere, miliardario pazientziatsu eta urduri batek lepoan arnasa hartu gabe. 2005eko urtarrilean kontratatu zuenetik, Thompsonek mugimendu polemikoen zatia egin du. Baina ligako bere GM anaiek ez bezala, lan-segurtasun gutxi edo batere ez dutenez, Thompsonek bere mugimenduak bere kabuz arrakasta edo huts egiten ikusteko tartea eman du. Thompson izan zen Brett Favre quarterback mitikoa baztertzea erabaki zuena 2008an Aaron Rodgers frogatu gabeko baina gazteago eta dezente txikiagoa den mantenuagatik. Gaur egun, Favre ofizialki (espero dugu) erretiratuta dago eta Rodgers bere kirolaren gailurrean dago.

 

Packers-en konfigurazio bereziak talde eta komunitatearen arteko harremana sortu du NFL Wisconsineko zaleek taldeaz gozatzeko aukerarekin, jabeak ez duela mehatxatuko Los Angelesera mugitzeko taldeak mega-kupula berri bat lortzen ez badu. Boluntarioek lan emakidak egiten dituzte, eta irabazien ehuneko hirurogei tokiko ongintzako erakundeetara bideratzen da. Garagardoa NFLko estadio tipiko batean baino merkeagoa da. Etxeko zelaia bi hamarkadaz agortuta egon ez ezik, elur-ekaitzetan, taldeak ohiko deiak egiten ditu boluntarioak palan laguntzeko eta inoiz ez du erantzunarekin hutsik egiten. Berdin du Dallasen Cowboy-ak zenbat maite diren; Jerry Jones-ek inoiz doako lan eskatzeko deia egingo balu, barre egingo luke herritik kanpo.

 

Hona hemen Packers: ekonomikoki kaudimena, lehiakorra eta ehun mila pertsona Green Bay hiriarekin oso lotuta. Istorio ederra da, baina NFL-k eta Roger Goodell komisarioak min handia egiten dute ezkutatzeko eta beste tokirik errepikatu ez dela ziurtatzeko. Egia esan, NFLko estatutuetan idatzita dago talde batek ezin duela irabazi-asmorik gabeko komunitatearen jabetzako entitate bat izan. Pete Rozelle NFL-ko komisario zenak 1960an idatzi zuen ligaren konstituzioan. V. artikuluak, 4. atalak —bestela Green Bay Araua bezala ezagutzen dena— dio «ongintzazko erakundeak eta/edo korporazioak irabazi asmorik gabekoak eta gaur egun ez direla kide. ligak ezin du Futbol Liga Nazionaleko kiderik eduki".

 

Rick Chernick Packers-eko zuzendaritzako kidearekin hitz egin nuen, beste komunitate batzuek NFLren konstituzioa zalantzan jarri behar duten eta Green Bay bezalakoa izan behar duten ala ez. Chernickek zalantza agertu zuen, esanez:

 

      "Ez nago ziur gaur egungo talde batek Packer-en bidea jarraitu dezakeenik. Jabetzaren kostua tonakoa da gaur egun, eta, beraz, ia ezinezkoa da poltsiko sakonik gabe. Green Bay benetan egoera berezia eta berezia da".

 

 Chernickek baliozko puntu bat egiten du. Baina kontraargudio sendo bat ere badago. Baliteke talde bat zuzentzea izugarri garestia izatea, baina jendeak ez ditu NFLko taldeak erosten herritar zerbitzu gisa. NFL jabea izatea dirua inprimatzeko lizentzia izatea bezalakoa da. Telebista-kontratuak bakarrik milioiak dira, eta 2006-2011ko kontratuak gutxi gorabehera 3 milioi dolar balio ditu urtero, aurreko kontratuak baino 800 milioi dolar gehiago. Horrez gain, NFLko taldeek 6 milioi dolar jaso dituzte funts publikoetan egungo estadioen uzta eraikitzeko. Beste era batera esanda, publikoak dagoeneko NFL frankizien kostu eta zorren zati handi bat bere gain hartzen du. Baina dolar publiko hauek, nolabaiteko alkimia magiko baten bidez, orea atera duten komunitateetatik urruntzen diren irabazi pribatu bihurtzen dira. Estatu Batuetan kirolaren zorra sozializatzen dugu eta irabaziak pribatizatzen ditugu. Green Bay adibide bizia, arnasa eta, jabeentzat, beldurgarria da, kirol profesionalak gure hiriei lagun diezaiekeela garai ekonomiko gogorretan, ez baliabide publiko urrietatik hustu.

 

 San Diegoko eta Minnesotako zaleek, bereziki, bertako NFLko jabeek etxeko taldeak errotik kentzeko eta Los Angelesera eramateko mehatxua egiten ari direnek, Green Bay aldera begiratu dezakete eta jabearen kutxako gizonek baino lan hobea egin ote duten galde dezakete. Eta NFLko jabeek hurrengo denboraldian jokalariak kanpoan uzten badituzte, sufrimendu luzeko zale batzuk baino gehiagok sufrimendu luzeko frankiziak aztertu eta galdetuko lukete: "Agian ez dugu jaberik behar". Green Bay-n funtzionatu du, Super Bowlera arte.

---